Justificación (importancia) de la investigación. Bernal vs. Hernández Sampieri

Summary

Este script de video presenta una discusión sobre la justificación de la investigación, comparando diferentes enfoques teóricos y prácticos. Se abordan criterios propuestos por autores como Sant Pierre, Bueno Hernández, Mendoza y César Bernal, enfocándose en aspectos como el valor teórico, la relevancia social, las implicaciones prácticas y la utilidad metodológica. Se busca entender la importancia de una investigación y cómo estos criterios pueden ayudar a los investigadores a redactar una justificación sólida para sus proyectos, promoviendo una reflexión académica y el desarrollo de conocimientos.

Takeaways

• 📚 Se discuten dos fuentes principales sobre metodología de investigación: Sant Pierre y Bueno Hernández a Piel Mendoza (2018) y César Bernal (2010).
• 🔍 Se enfatiza la importancia de la justificación en la investigación, que proporciona un fundamento y dirección al proyecto o tesis.
• 🎯 Se explica que la justificación debe incluir razones por las cuales la investigación es importante, necesaria y cómo puede beneficiar a futuros investigadores.
• 📊 Se presentan criterios para evaluar la importancia de la investigación, basados en la adaptación de autores anteriores como Miren Iza (2002) y Arcos (1973).
• 🧠 El valor teórico de conocimiento es crucial, ya que abarca la generalización de resultados, el llenado de vacíos de conocimiento y la contribución a la teoría existente.
• 👥 La relevancia social es un criterio clave, donde se evalúa el impacto de la investigación en la sociedad y quiénes podrían beneficiarse de los resultados.
• 🔧 Las implicaciones prácticas y desarrollo se centran en si la investigación resuelve problemas reales, presenta innovaciones o mejora la calidad de vida.
• 🛠️ La utilidad metodológica se refiere a la introducción de nuevos métodos o técnicas de investigación que pueden mejorar la forma en que se lleva a cabo la investigación.
• 📈 Se menciona que, aunque es desafiante, un proyecto de investigación puede abordar varios de estos criterios, aunque no todos los proyectos necesariamente los cumplan.
• 📖 Se sugiere que la justificación de la investigación debe ser clara y bien fundamentada, utilizando criterios de autores reconocidos para fortalecer el argumento.

Q & A

¿Qué es la justificación de la investigación según el guion?

La justificación de la investigación es el proceso de explicar la importancia y el propósito de llevar a cabo un estudio, destacando su valor teórico, práctico y metodológico.

¿Cuáles son los autores mencionados en el guion para la justificación de la investigación?

Se mencionan Sant Pierre y Bueno Hernández a Piel, Mendoza (2018) y César Bernal (2010) como referencias para la justificación de la investigación.

¿Qué aspectos de la justificación de la investigación se discuten en el guion?

Se discuten aspectos como el valor teórico de conocimiento, la conveniencia social, la relevancia social, las implicaciones prácticas y desarrollo, y la utilidad metodológica.

¿Qué criterios proponen Sant Pierre y Mendoza para evaluar la importancia de una investigación?

Proponen criterios como el valor teórico de conocimiento, la conveniencia, la relevancia social, las implicaciones prácticas y desarrollo, y la utilidad metodológica, adaptados de autores como Iza (2002) y Arcos (1973).

¿Qué significa el valor teórico de conocimiento en el contexto de la justificación de la investigación?

El valor teórico de conocimiento se refiere a la contribución de la investigación a la comprensión teórica, incluyendo la identificación de vacíos en el conocimiento, la generalización de resultados, y el apoyo o prueba de teorías existentes.

¿Cómo se relaciona la justificación práctica con la resolución de problemas o la mejora de la calidad de vida?

La justificación práctica está relacionada con la capacidad de la investigación para resolver problemas reales, proponer estrategias de solución, o contribuir a la mejora de la calidad de vida de los seres humanos.

¿Qué es la utilidad metodológica y cómo se aplica en la investigación?

La utilidad metodológica se refiere a la propuesta de nuevos métodos o estrategias en la investigación que generan conocimiento confiable y contribuyen a la definición de conceptos o variables.

¿Cómo se compara la justificación de la investigación según Sant Pierre y Mendoza con la de César Bernal?

Mientras que Sant Pierre y Mendoza se basan en cinco criterios, Bernal simplifica a tres, aunque hay similitudes en los conceptos de justificación teórica, práctica y metodológica.

¿Qué se entiende por justificación teórica según César Bernal?

La justificación teórica, según Bernal, implica la generación de reflexión y debate académico sobre el conocimiento existente, la confrontación de conocimientos, y la posibilidad de proponer nuevos paradigmas o modelos.

¿Cómo se relaciona la justificación metodológica con la innovación en la investigación?

La justificación metodológica está relacionada con la introducción de nuevos métodos o estrategias en la investigación que pueden ser innovadores y que mejoran la forma en que se genera conocimiento.

Outlines

00:00

📚 Introducción a la Justificación de la Investigación

El primer párrafo presenta el inicio de un segmento de investigación enfocado en explicar la justificación de un proyecto o tesis. Se mencionan dos fuentes principales: la metodología de investigación de Sant Pierre y Bueno Hernández a Piel y Mendoza del 2018, y la de César Bernal del 2010. El enfoque se centra en la justificación de la investigación como un aspecto clave para su éxito y relevancia futura, y se invita a la audiencia a interactuar para un entendimiento más profundo de este concepto.

05:02

🔍 Criterios para la Justificación de la Investigación

Este párrafo detalla los criterios propuestos por Hernández Sampieri y Mendoza para evaluar la importancia de una investigación. Se discuten aspectos como el valor teórico o de conocimiento, la relevancia social, las implicaciones prácticas y el desarrollo, y la utilidad metodológica. Se enfatiza la adaptación de estos criterios de autores anteriores y se explica cómo cada uno de ellos puede contribuir a la justificación de una investigación.

10:03

📉 Dificultades y Aplicación de los Criterios

El tercer párrafo aborda la realidad de que es desafiante que una investigación cumpla con todos los criterios de justificación. Se sugiere que la naturaleza de la investigación puede influir en cuáles criterios son más relevantes. Además, se destaca la importancia de comprender que a veces solo se cumple un criterio, lo cual es suficiente para dar coherencia a la justificación de la investigación.

15:05

📘 Comparación de Perspectivas sobre la Justificación

Este segmento compara y contrasta las perspectivas de justificación de la investigación presentadas por Sant Pierre y Mendoza frente a las de Bernal. Se resaltan las similitudes y diferencias en los criterios utilizados por ambos autores, como el valor teórico de conocimiento, la justificación práctica y metodológica, y se discute la utilidad de cada enfoque para la redacción de una justificación sólida.

20:07

🗣️ Conclusión y Recomendaciones para Investigadores

El último párrafo concluye el video con una reflexión sobre la importancia de la justificación en la investigación y cómo los criterios discutidos pueden ser utilizados por investigadores y tesistas. Se agradece la claridad y utilidad de los recursos presentados y se compromete a grabar más videos sobre otros aspectos de la investigación. Se invita a la audiencia a continuar explorando y aprendiendo sobre la metodología de investigación.

Keywords

💡Investigación

La 'investigación' es el proceso sistemático de recolección y análisis de datos para comprender un fenómeno o resolver un problema. En el video, la investigación es el tema central, ya que se discute cómo justificar su importancia y relevancia en el ámbito académico y social.

💡Justificación

La 'justificación' se refiere a la explicación de por qué se lleva a cabo una investigación, su propósito y el valor que aporta al conocimiento o a la sociedad. En el script, se menciona como parte central del proceso de investigación y cómo debe ser abordada para demostrar la importancia de un estudio.

💡Metodología

La 'metodología' es el conjunto de procedimientos y técnicas utilizadas para llevar a cabo una investigación. En el video, se hace referencia a diferentes metodologías propuestas por autores como Sant Pierre y César Bernal, destacando la importancia de elegir la adecuada para la investigación.

💡Valor teórico

El 'valor teórico' de una investigación se refiere a su contribución al conocimiento existente, ya sea a través de la generación de nuevas teorías, la integración de conceptos previos o el llenado de vacíos en la literatura. En el script, se discute cómo este valor teórico puede ser un criterio para justificar una investigación.

💡Relevancia social

La 'relevancia social' indica la importancia de una investigación para la sociedad, es decir, cómo puede beneficiar a la comunidad o a ciertos grupos. En el video, se destaca cómo esta relevancia puede ser un factor clave en la justificación de una investigación.

💡Implicaciones prácticas

Las 'implicaciones prácticas' de una investigación son las aplicaciones o soluciones que puede ofrecer a problemas reales. En el script, se menciona cómo una investigación puede ser justificada si propone innovaciones o mejoras en la vida cotidiana o en el ambiente.

💡Utilidad metodológica

La 'utilidad metodológica' se refiere a la contribución de una investigación al desarrollo de nuevos métodos o técnicas de investigación. En el video, se discute cómo una investigación puede ser justificada si introduce enfoques innovadores para abordar preguntas científicas.

💡Criterios

Los 'criterios' son los estándares o requisitos que se utilizan para evaluar algo, en este caso, la justificación de una investigación. En el script, se mencionan diferentes criterios propuestos por los autores Sant Pierre y Bernal para determinar la importancia de una investigación.

💡Conveniencia

La 'conveniencia' en el contexto de la investigación se refiere a si la investigación es útil o pertinente para un propósito específico. En el video, se menciona cómo la conveniencia puede ser un criterio para evaluar la justificación de una investigación.

💡Proyectos y tesis

Los 'proyectos' y 'tesis' son trabajos académicos que a menudo requieren una investigación para sustentar sus argumentos y conclusiones. En el script, se discute cómo la justificación de la investigación es crucial para el éxito de estos trabajos académicos.

Highlights

Iniciación de un segmento de investigación para explicar apartados de un proyecto o tesis.

Revisión de dos fuentes: metodología de la investigación de Sant Pierre y Bueno Hernández a Piel, y Mendoza (2018) y César Bernal (2010).

Importancia de la justificación de la investigación para desarrollar y dar importancia a un proyecto.

La justificación permite entender las razones por las cuales es importante y necesario llevar a cabo una investigación.

Criterios para evaluar la importancia de una investigación basados en autores de 2002 y 1973.

Valor teórico o conocimiento como un criterio de justificación, abordando vacíos de conocimiento y generalización de resultados.

Relevancia social y conveniencia como criterios de justificación, enfocándose en el impacto y utilidad para la sociedad.

Implicaciones prácticas y desarrollo como un criterio, evaluando la capacidad de resolver problemas y mejorar la calidad de vida.

Utilidad metodológica, considerando la innovación en métodos y técnicas de investigación.

Discusión sobre la adaptación de criterios de justificación por parte de los autores Sant Pierre y Mendoza.

Comparación entre las propuestas de justificación de Sant Pierre y Bernal, destacando similitudes y diferencias.

La justificación teórica en la investigación, promoviendo el debate académico y la reflexión epistemológica.

La justificación práctica y su enfoque en resolver problemas o proponer estrategias de solución.

La justificación metodológica y la propuesta de nuevos métodos o estrategias para el conocimiento confiable.

La importancia de entender y relacionar los textos teóricos para dar recomendaciones en investigación.

Estrategia de enseñanza que combina la explicación con la demostración de libros de método, facilitando la comprensión.

Comentarios de agradecimiento por la claridad en la enseñanza y el compromiso de grabar más vídeos sobre investigación.

Transcripts

muy buenos días estimados maestra los

estimados investigadores y tesistas en

general vamos a iniciar este segmento de

investigación para poder explicar

algunos apartados de un proyecto o de

una tesis entonces vamos a ver acá dos

fuentes la primera fuente que vamos a

ver es metodología de la investigación

de sant pierre y bueno hernández a piel

y mendoza del año 2018 y nuestra segunda

fuente es metodología de investigación

del césar bernal del año 2010 entonces

nos vamos al libro de sant piel

exactamente

aquí a la página 45 para que bueno

página 44 y 45 para ver este aspecto de

la justificación de la investigación

entonces ahora sí tenemos que

interactuar para que este vídeo sea más

llamativo entonces venía buenos días qué

tal cómo estás

buenos días maestra todo muy bien muy

bien en toda esa hora de no preguntar ya

tú qué entiendes por justificación de la

investigación tú que entiende que

escuchar ella

pero el maestro

yo entiendo que la justificación es que

nos va a permitir desarrollar o dar

importancia a nuestro proyecto para que

para que esto sirva a nuestros futuros

investigadores

lo más resaltante no el porqué nos lleve

a investigar más

ahora si tenemos que retroalimentar de

piezas por qué porque si tú has

utilizado el por qué es más que todo las

causas lo que hace la justificación más

que todo es ver este aspecto de para que

de él para que entonces vamos a entender

cuáles son las razones por las cuales es

importante necesario llevar una

investigación es decir el para que del

estudio es decir nuestro objetivo

nuestro propósito y debemos ver las

razones o las motivaciones para que se

pueda llevar a cabo

además en este libro de hernández

sampieri mendoza del 2018

él nos presenta unos criterios para

evaluar la importancia eso quiere decir

tenía que cuadro los pesistas o

investigadores van a tener que redactar

la justificación la justificación se

refiere en otras palabras a la

importancia de una investigación cuáles

son estos criterios que propone hernán

de sant pierre y los vamos a ver a

continuación pero hernández sampieri y

mendoza no

inventa estos criterios sino que los ha

adaptado de qué autores de miren iza

aquí en 2002 y de arcos de 1973 un

poquito antiguos pero por lo menos en

esta adaptación podemos entendernos el

primero tiene que ver con el valor

teórico o de conocimiento que entiendes

por eso de mi saber vamos que entiende

por esto

a ver muestro por valor teórico de

conocimiento podemos decir acerca de la

investigación que vamos a desarrollar en

nuestro proyecto o tesis

exacto no muy bien sí exactamente el

proyecto recuerda que es un paso previo

para poder recoger los datos y puede

procesarlo y esto va a terminar con la

tesis entonces ya se hace un proyecto

tesis debemos entender que el valor

teórico el valor de conocimiento no va a

contestar a estas preguntas si es que

hay algún vacío de conocimiento de

repente no hay mucha información de tu

variable o de tu tema o de repente te

interesa generalizar los resultados de

tu muestra a tu población y llegar a

principios o intentan llegar a reglas

entonces esta generalización de

resultados también es parte del valor

teórico o tal vez si es que tu tesis o

de investigación sirve para revisar

desarrollar apoyar o probar una teoría

además vamos a ver si es que se va

conociendo en qué medida hay relación

entre tus variables o cuál es el

comportamiento que hay en tus variables

además vamos a ver si es que hay una

exploración de tu tema una exploración

de tu variable de algún fenómeno alguna

bien entonces si es muy importante el

valor teórico por la generalización de

resultados por el vacío de conocimiento

porque se ayuda a revisar desarrollar a

apoyar a probar una teoría o porque no

nos permite nos permite saber los

resultados que no se conocía antes o

también nos permite para sugerir ideas

recomendaciones o hipótesis para futuros

estudios todo esto puede ser el motivo

del valor teórico o de conocimiento de

una investigación que quedó claro que me

ha

sí bastante claro es prácticamente

sintentizar por los conceptos acerca

nuestras variables bastante claro

maestro muy bien ahora vamos a ver este

otro criterio mira dice conveniencia qué

tan útil es la investigación uy pero

esto de útil me suena pues este para que

no para que va a ser útil para qué es

conveniente o mejor dicho para qué sirve

esto es de conveniencia y vamos con este

aspecto de relevancia social si es

trascendente para la sociedad ayuda a la

sociedad y mejor dicho quiénes son los

que se beneficiarán con los resultados

de investigación tal vez son estudiantes

tal vez son docentes tal vez son pero

bueno en otros campos del conocimiento

pueden ser psicólogos médicos a quienes

se van a beneficiar con la investigación

y que me indique de qué manera de qué

modo

ya entonces esto en otras palabras se

refiere al alcance o proyección social

entonces qué te parece entendiste esta

parte de la relevancia social y también

el anterior de conveniencia y maestría

quedando bastante claro en los criterios

que iban mostrando muy bien son

criterios y recuerda que estos criterios

son adaptados de esos autores que hemos

mencionado un poco y aparte vamos a ver

las implicaciones prácticas y desarrollo

si es que resuelve alguno o varios

problemas reales vamos a ver también si

es que presenta innovaciones o algunos

procedimientos o tecnologías para

mejorar la calidad de vida de los seres

humanos vídeos ambientes ya te das

cuenta que apunta a aspectos más

generales o si es que tiene alguna

influencia o implicancia trascendental

en algún problema práctico ya entonces

si resuelve alguno o varios problemas

reales escribir una innovación o si es

que ayuda a mejorar de alguna manera la

calidad de vida de los seres humanos

si maestra muy bien mira llega acá que

entiendes por utilidad metodológica que

entiendes

quiero recoger tus saberes previos

los nuevos métodos que voy a utilizar en

mí en mi proyecto muy bien

exacto nuevos métodos aunque tal vez

esto no puede ser tan fácil no porque

recuerda que la mayoría utiliza de

spears m cuantitativas el método

hipotético del único y vamos viendo que

el método científico tiene una serie de

pasos y eso eres hasta ha venido

siguiendo hace durante muchos años tal

vez cuando son nuevos métodos vamos a

combinar o vamos a complementar la

información cualitativa con la

participativa y así tenemos

investigaciones mixtas pero pero esto va

a depender del propio investigador ya

esto va depende del propio investigador

si es que va a utilizar nuevos métodos o

tal vez técnicas de investigación

entonces es precisión del investigador y

la utilización con la creación de nuevos

métodos y técnicas de investigación

pertenece o se encuentran en la utilidad

metodológica pero también podemos ver

cómo es que tu trabajo ayuda a la

definición de un concepto o de una

variable a amira incluso que esta

definición de un concepto variable

podría parecer más un aspecto teórico

uno diría claro pero sabes por qué es

importante porque en la elaboración de

un instrumento de investigación tienes

que definir tu variable y también ver

qué factores o qué dimensiones tienen

también vamos a ver en la utilidad

metodológica si es que con tu

investigación

se logra mejoras en la forma de

experimentar con una o más variables

obviamente si es un trabajo una

investigación experimental

otra forma de redactar la utilidad

metodológica se refiere a cómo estudiar

adecuadamente una población de repente y

tu población tiene ciertas

características y tú estás sugiriendo

cómo hacer el muestreo o cómo

seleccionar una muestra de esa población

sirenia sin estrés perfecto muy bien

entonces todos estos aspectos que

estamos viendo el valor teórico de

conocimiento o conveniencia la

relevancia social implicaciones

prácticas y desarrollo

utilidad metodológica son criterios para

redactar la justificación o la

importancia de una investigación

entonces si hay que darnos cuenta que es

muy difícil que un proyecto tenga todos

todos estos aspectos la jalones es

ampliar ya no lo digo yo nada dice que

una investigación es difícil que una

investigación pueda responder

positivamente a todas estas preguntas

ya que estas preguntas se pueden

responder con un sí con uno o tal vez

con información entonces algunas veces y

lo voy a resaltar para que vean los

investigadores o los profesores de tesis

algunas veces sólo se cumple un criterio

porque esto depende de la naturaleza de

la investigación si dénia sin maestros

extremas en conclusión la justificación

de la investigación señala que para que

no iba exponiendo razones si de miami

sino entre por ver si acá tienes un

ejemplo acá tienes un ejemplo y esto lo

puedes encontrar en sampieri página 44 y

página 45 correspondiente a

justificación de la investigación y

ahora aprovechamos este impulso y esta

clarificación acerca de este tema para

citar a ver nada y en verdad nos vamos a

la página 106 y también aparece

justificación y delimitación de la

investigación pero

de los dos nos vamos a quedar con

justificación a ver dénia de esa piel o

por lo menos lo que tú ya vas a asimilar

lo que entiende por justificación a ver

si es que ha modificado su punto de

vista el haber entendido también vamos

escucho

según he mencionado acerca que para

poder realizar la justificación que va a

ser la importancia y sobre todo el para

qué estoy investigando qué voy a hacer

voy a tener que usar

varios tipos de criterios no que me van

permitirá medir akhtar una buena

justificación

según sanz pieres me da

varios criterios para poder formarnos

mientras que

pero más que todos ella entender

claramente que la justificación es la

importancia de mi proyecto de

investigación y sobre todo si él para

que a futuro a los futuros estudiantes

no solamente estudiantes

como bien decía médicos psicólogos u

otro tipo de profesionales lo que va a

usar tu proyecto como referencia

[Música]

perfecto ahora vamos a ver primero la

descripción de lo que nos propone bernal

y al final también vas a hacer una

comparación de lo que hemos visto en

sampieri hernández a piel y bernard y la

justificación que nos dice verdad

que se es necesario justificar o exponer

los motivos que merecen la investigación

entonces vamos viendo este aspecto no

por qué porque de todas maneras

tenemos criterios siempre hay criterios

de justificación siempre en criterios

para ver la importancia ahora te

acuerdas que hernández también había

citado otros autores

en cambio bernal ha citado a mentes de

1995 y nos menciona que hay tres

aspectos en este sentido es un poquito

más simple en orden ya en el otro tenía

bastante no conveniencia relevancia

social en tibia metodológica pero times'

en bernal solamente tenemos tres nada

más tres teórico práctico el método

logía bájame la justificación

metodológica que tiene que ver con la

metodología muy bien ahora mira vamos a

ver en esta justificación teórica vamos

a ver si es que se genera reflexión

debate académico sobre qué sobre el

conocimiento existente sobre nuestra

variable sobre nuestro tema

esta confrontación de conocimientos

buenos nos ayuda a tener más claro la

teoría a volver los resultados a hacer

epistemología del conocimiento existente

entonces si no nos vamos a dar cuenta

que aun cuando una investigación busca

mostrar las soluciones de un modelo está

haciendo justificación teórica entonces

si buscar o mostrar soluciones de un

modelo también constituyen una

justificación teórica e incluso mía si

es que se proponen algunos nuevos

paradigmas o bueno menos ambicioso

solamente reflexionar sobre el

conocimiento una reflexión

epistemológica

además bernal para citar al ofrecer eso

y nos va a decirnos que todo de

investigación en alguna medida tiene la

implicación teórica y práctica es decir

aunque de todas maneras si hablamos de

una importancia teórica también vamos a

hablar de por implicancias de una

importancia práctica y sí que nos

menciona al final que esta justificación

teórica pues obviamente está en los

programas de doctorado pues se necesitan

los programas de doctorado y en algunos

programas de maestría y sobre todo con

qué objetivo la reflexión académica de

muy bien ahora mira tenemos la

justificación práctica y esta

justificación práctica se refiere a que

a resolver un problema o si es que no lo

llega a resolver por lo menos proponer

estrategias que al aplicarse contribuyen

a resolver es decir si no lo resuelve

como producto como fin por lo menos

intenta se aproxima a intentar

resolverlo

plantea estrategias para que intentan

resolverlo sirenia sin mi bien perfecto

muy perfecto me gusta que me entiendas

entonces vamos a ver si es que es de

esta investigación tiene justificación

práctica si es que describe o analiza un

problema o plantea estrategias aunque lo

puedan solucionar cuando si te das

cuenta que se va a reforzarlo en este

párrafo en la idea que estaba en el

exterior

sí muy bien entonces hay que reconocer

que nuestro trabajo debe orientarse no a

ver o a resolver un problema entonces

ahora falta la última justificación

metodológica esta justificación

metodológica que se refiere a cuando

nuestro proyecto nuestra investigación

propone un nuevo método o propone una

nueva estrategia para que para generar

conocimiento balbín y confiable entonces

ahora tengo que preguntar de dénia qué

similitudes encuentras entre esta

propuesta de ver

con la propuesta bien vamos de escucho

en lo básico es que se piense se rige

citando los autores miller y el otro 25

él se veje por uno por cuatro criterios

para poder realizar la justificación

mientras si el otro autor es solamente

se rige por por tres que son los más

sencillos se podría decir en la

justificación teórica bien la

justificación práctica y la metodológica

muy bien muy bien entonces de ella nos

vamos a dar cuenta que si tiene razón

pero tengo que hacer una aclaración son

cinco son cinco criterios que proponen

armas de sampieri y mendoza en el 2018

basados en los autores que tú has

mencionado ya valor teórico de

conocimiento conveniencia social

muy bien pero de estos de estos cinco en

que se parecen utilidad metodológica se

parece a bernal no

sí ya que otro más que otro más de los

cinco aparece en bernal pero con otro

nombre vamos

de relevancia social con la práctica va

más bien vamos con implicaciones

prácticas y desarrollo no porque es

verdad aparece una justificación

práctica no si ya tenemos justificación

metodológica o utilidad método las

implicaciones prácticas y desarrollo

también llamado justificación práctica y

falta una justificación también que

habíamos encontrado bernal cuál es el

valor teórico de conocimiento con la

que teórica perfecto ahora en cuál de

los dos está más explicado o hay más

posibilidades de redactar el valor

teórico o la justificación teórica en

sant bien o acá en bernal a ver cuál que

ha dado más ideas para que tú puedas

redactar su justificación a la

importancia teórica

a ver el el más sencillo que buscamos es

la

también está bien explicado con todo

preguntas incluso para que puedas armar

lo bueno mientras que en el otro autor y

ya es más concreto más concreto de los

conceptos entonces en mi caso me

quedaría con con el autor disculpa el

autor que tenía las tres justificaciones

teóricas pero adonde bernal gobernar muy

bien perfecto daba cuenta entonces que

no solamente hemos llegado a un nivel de

comprensión integral sino hemos

relacionado los textos e incluso estamos

dando recomendaciones para los

investigadores o los pesistas y sobre

todo alenia y tú lo sabes que no

basándose en lo que dice está el

profesor sino estamos utilizando acá

libros de método

cuando terminamos qué opina de esta

estrategia qué opinas de esta forma

verbal porque es paso

a mí me por ese excelente maestro porque

usted no nos está diciendo no está

explicando con base se está dirigiendo a

dos autores muy importantes para poder

realizar nuestra justificación y no

solamente con palabras es yo el profesor

que tal dijo que así haga tu

justificación es que suele pasarla en

todos nosotros que nos regimos a cada

profesor lo que diga mientras no ninguno

nos demuestra los libros en la

diferencia de usted que nos está

mostrando un libro bastante claro

bastante explicado muchas gracias por

ello maestro

tomó la palabra y el compromiso de

seguir grabando más vídeos con demás

aspectos de la investigación y de un

proyecto espero que tengas un buen día

maestro gracias