Partes de un protocolo: Repaso

Summary

En este script de video, se discute la calificación de un protocolo académico, enfocándose en la estructura y contenido requeridos para una presentación efectiva. Se mencionan elementos clave como el título, el resumen, el índice, el marco teórico, y la justificación, asegurando que cumplan con los estándares pedagógicos y éticos. Se sugiere la importancia de la claridad en la formulación de objetivos, hipótesis y el uso de herramientas de citación como Mendeley. La conversación incluye una dinámica de retroalimentación y corrección, con el fin de mejorar la calidad del trabajo académico y asegurar que los estudiantes comprendan los criterios de evaluación.

Takeaways

• 😀 La clase se ha acabado y el profesor expresa su tristeza por no poder seguir dando clases a los estudiantes.
• 📝 Se discute la importancia de cumplir con los requisitos básicos del título de un trabajo, incluyendo estado basal, maniobra y desenlace.
• 👨‍🏫 Se enfatiza la necesidad de tener el nombre del tutor, Dr. Rivas, en el trabajo para obtener puntos adicionales.
• 📚 Se menciona la importancia de la estructura del trabajo, incluyendo el resumen, el índice y el uso de mendeley para las citas.
• 🔍 Se destaca la importancia del análisis estadístico y el cálculo del tamaño de la muestra, aspectos que no todos los estudiantes incluyeron en su trabajo.
• 📈 Se sugiere que el resumen debe ser cuidadosamente redactado, ya que es una parte crítica que a menudo es leída por los revisores de artículos.
• 📝 Se recalca la necesidad de que el planteamiento del problema combine los elementos del estado basal, la maniobra y el desenlace, y que esté relacionado con el título y los antecedentes.
• 🎯 Se menciona la importancia de tener objetivos en infinitivo y específicos que guíen el trabajo hacia el objetivo principal.
• 🧐 Se destaca la necesidad de tener hipótesis con dirección y magnitud clara, que sean clínicamente significativas y que se relacionen con la conclusión de la tesis.
• 📑 Se sugiere que el trabajo debe incluir criterios de inclusión, tipos de estudio, y un análisis estadístico que cuadre con el objetivo del trabajo.
• 🤔 Se añade la consideración de la ética en el trabajo, siguiendo los siete criterios de Emmanuel Ezequiel, como un aspecto adicional a evaluar.

Q & A

¿Qué se discute en la primera parte del guion sobre el título de un trabajo académico?

Se discute que el título debe tener características básicas como el estado basal, la maniobra y el desenlace, y se menciona que si incluye estos elementos, se le da un punto por cada uno.

¿Cuál es el segundo punto de calificación mencionado en el guion?

El segundo punto de calificación se refiere a si el título incluye el nombre del doctor Rivas como tutor, lo cual también vale un punto.

¿Qué se considera para la calificación del resumen en el guion?

Se considera que el resumen debe tener un verbo en infinitivo que indique el objetivo, como 'identificar' o 'evaluar', y debe incluir el tipo de estudio y los criterios de inclusión. Se sugiere que si falta la información sobre el tamaño de muestra o el análisis estadístico, se podría dar medio punto.

¿Qué se menciona sobre el índice en el guion y cómo se manejó la confusión?

Se menciona que el índice es importante y que a veces se confunde su lugar en la estructura de un trabajo académico. Se discute que el índice debe estar bien estructurado y no se debe usar una máquina Olivetti para hacerlo, sino que se debe saber utilizar de manera adecuada.

¿Qué se espera que el marco teórico incluya según el guion?

Se espera que el marco teórico utilice Mendeley o un sistema similar para las citaciones y que no haya plagio. Además, se debe identificar si el trabajo es original o si se ha copiado de alguna fuente.

¿Qué se discute sobre la justificación en el guion?

Se discute que la justificación debe tener un 'Sara', que parece ser un requisito específico mencionado por el Dr. Talavera, y se le da un punto si se cumple con esta expectativa.

¿Cómo se aborda el planteamiento del problema en el guion?

Se debe tener una pregunta de investigación que combine el estado basal, la maniobra y el desenlace, y debe tener una conexión con el título, los antecedentes y el objetivo propuesto.

¿Qué se espera de los objetivos en el guion y cómo se califican?

Se espera que los objetivos estén en infinitivo y que se incluyan tanto un objetivo principal como varios objetivos específicos. Se da un punto si se cumplen estas condiciones.

¿Qué se debe incluir en las hipótesis según lo discutido en el guion?

Las hipótesis deben tener una dirección y magnitud clara, y debe ser clínicamente significativo, es decir, debe ser comprensible y casi una respuesta a la tesis.

¿Qué se menciona sobre los criterios de inclusión, el material y los métodos en el guion?

Se debe incluir el tipo de estudio, que debe ser coherente con el resto del trabajo, y se deben especificar los criterios de inclusión y los métodos a utilizar, lo cual se califica con un punto adicional.

¿Qué se discute sobre el apartado de ética en el guion?

Se debe incluir un apartado de ética que aborde los siete conceptos de ética según Emmanuel Ezequiel, y se le da un punto adicional por incluir este apartado.