「次の成田悠輔はなぜ生まれない？」エビデンスの重要性、専門知識を届ける「伝道師」がいない問題について、徹底議論（高島宗一郎、中室牧子、成田悠輔、宮田裕章） TheUPDATE

Summary

このスクリプトは、科学者や政治家、官僚などが使用する「証拠」や「データ」を一般の人々が理解できる言葉に翻訳する「科学コミュニケーター」の重要性を探求しています。医学分野での証拠に基づく医療の普及と、それが他の分野に及ぼす可能性について語り、さらに、証拠の信頼性と再現性の問題、そしてそれを解決するために科学界が取り組む取り組みを触れています。また、合意形成の難しさと、数字が持つ合意形成を助ける役割についても議論しています。

Takeaways

• 🔍 エビデンスを作る人や使う人は多いが、エビデンスを翻訳して伝えるコミュニケーターがほぼ存在しない。
• 📊 エビデンスを大事にする社会を作るためには、エビデンスを何のために使うのかを明確にする必要がある。
• 🩺 医療分野ではエビデンスベースドメディスンが25年以上前から重要視されている。
• 🏛️ 社会の目的や価値を明確にすることで、エビデンスの重要性が増す。
• 💊 フランスでのユマニチュードの例は、認知症患者に対する非薬物的アプローチが効果的であることを示している。
• 🏢 福岡市ではユマニチュードを用いた実例を作り、エビデンスを集めようとしている。
• 📉 再現性の危機は科学の信頼性を揺るがす大きな問題となっている。
• 📐 エビデンスに対する信頼を高めるために、科学業界は再現性を保証するルールを作り始めている。
• 📝 エビデンスに基づいた合意形成を助けるために、数字を用いることが重要である。
• 🗣️ エビデンスを日常の言語に翻訳して伝える専門職が必要である。

Q & A

研究者や政治家の役割とは何ですか？

研究者はエビデンスを作る人であり、政治家や官僚はそのエビデンスを使う人です。

エビデンスコミュニケーターが不足している理由は何ですか？

普通の言語とエビデンスやデータの世界の言語を行き来できる人が専門職として存在しないためです。

エビデンスを使うためにまず考えるべきことは何ですか？

社会の何を達成するのかという戦略や目的、価値を定義することが先決です。

医療分野でのエビデンスの重要性は何ですか？

医療分野では患者の価値を明確に視覚化し、エビデンスベースドメディスンが広く受け入れられているためです。

福岡市が行っているユマニチュードとは何ですか？

ユマニチュードは非薬物的なアプローチで、認知症患者とのコミュニケーション方法を改善する手法です。

エビデンスの再現性の危機とは何ですか？

過去の実験の多くが再現できないという問題で、エビデンスの信頼性を揺るがすものです。

合意形成が難しい理由は何ですか？

前提知識が異なるために、共通の理解が得られず合意に至らないことが多いためです。

数字が合意形成を助ける理由は何ですか？

数字は誰から見ても同じものであり、解釈の違いを減らし、納得と共感を得やすくするからです。

再現性を保証するために研究者がすべきことは何ですか？

自分のやった分析を他人が検証できるように、スクリプトを公開し、再現性を確保することが求められます。

エビデンスが必ずしも同じ結論を導かない理由は何ですか？

立場や記憶の違いによって、同じエビデンスから異なる結論が導かれることがあるためです。