13.- AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL. Ejemplos Prácticos.
Summary
TLDREste fragmento de un juicio describe el proceso judicial en el que se emite la orden de apertura de un juicio oral. El caso involucra a Leonardo Vargas Ramirez, acusado de lesiones calificadas tras apuñalar a Ricardo Soto. Se detallan las evidencias aceptadas, como testimonios y peritajes médicos, y las medidas cautelares impuestas al acusado. Además, se establecen las fechas y procedimientos para la audiencia, se corrigen detalles técnicos de los testigos y se confirma la solicitud de copias de las grabaciones del juicio por parte de los participantes. El juez finaliza la audiencia tras verificar las solicitudes de los involucrados.
Takeaways
- 😀 El juez debe emitir una orden de apertura del juicio oral, indicando el tribunal competente, fecha, hora y los acusados involucrados.
- 😀 Se deben detallar las acusaciones que serán objeto del juicio, incluyendo las correcciones formales necesarias en las acusaciones.
- 😀 Se deben establecer los acuerdos probatorios entre las partes y las pruebas que se presentarán en la audiencia oral.
- 😀 El juicio oral debe indicar las pruebas que se liberarán durante la audiencia, incluidas las pruebas de individualización de sanciones y reparación de daños.
- 😀 La protección de la identidad y los datos personales de las partes involucradas debe ser considerada, conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales.
- 😀 Las personas que deben ser convocadas a la audiencia de juicio oral deben ser identificadas y citadas adecuadamente.
- 😀 El juez debe incluir en la orden de apertura las medidas cautelares decretadas contra el acusado.
- 😀 La orden de apertura debe enviarse al tribunal competente dentro de los cinco días posteriores a su emisión, a menos que haya declaraciones adicionales de las partes.
- 😀 En este caso, el juicio será realizado el 28 de julio de 2014 a las 9:00 a.m., con el acusado Leonardo Vargas Ramírez siendo procesado por lesiones calificadas.
- 😀 Las pruebas admitidas incluyen testimonios, peritajes y documentos relacionados con el caso, como las pruebas médicas y las pruebas relacionadas con el arma utilizada.
- 😀 Se establece que el acusado debe cumplir con varias medidas cautelares, como la presentación bimestral y la prohibición de contacto con la víctima, hasta que se concluya el proceso judicial.
Q & A
¿Qué debe contener la orden de apertura de juicio oral?
-La orden de apertura de juicio oral debe contener los siguientes elementos: el tribunal competente para escuchar el juicio, la fecha y hora de la audiencia, la individualización del acusado, las acusaciones que serán objeto del juicio, las correcciones formales a las acusaciones, los acuerdos probatorios alcanzados por las partes, la evidencia que se debe presentar, las medidas para proteger la identidad y datos personales, las personas que deben ser citadas y las medidas cautelares decretadas.
¿Cuál es la fecha y hora de la audiencia de juicio oral en el caso mencionado?
-La audiencia de juicio oral en el caso mencionado se llevará a cabo a las 9:00 a.m. del 28 de julio de 2014.
¿Qué evidencia se presentó en el juicio contra Leonardo Vargas Ramírez?
-Se presentó evidencia como testimonios de testigos como Ricardo Soto, Humberto Falcón Zárate, Pedro Márquez González, Gabriel Torres Guzmán, y los peritos Juan Carlos Durán Carrillo y Hernán Gómez Martínez. También se admitieron documentos como facturas médicas y una navaja marca Swiss Army.
¿Cuáles son las medidas cautelares impuestas a Leonardo Vargas Ramírez?
-Las medidas cautelares impuestas a Leonardo Vargas Ramírez incluyen: la presentación quincenal ante la unidad de supervisión, la prohibición de salir del tercer distrito judicial, la prohibición de acercarse al domicilio de la víctima y la prohibición de comunicarse con Ricardo Soto.
¿Cuál es el objeto de la acusación contra Leonardo Vargas Ramírez?
-La acusación contra Leonardo Vargas Ramírez es por lesiones calificadas, debido a que presuntamente apuñaló a Ricardo Soto en el pecho con una navaja, causándole una herida penetrante y un taponamiento cardíaco.
¿Cómo se estableció el acuerdo probatorio en el juicio?
-El acuerdo probatorio fue establecido por la aceptación de la acusación por parte del acusado y la oferta del Ministerio Público, y se incluyeron testimonios y pruebas como la navaja utilizada en el ataque, junto con las declaraciones de peritos y testigos.
¿Qué solicitud realizó el agente del Ministerio Público en cuanto a las declaraciones de los policías?
-El agente del Ministerio Público solicitó que se incluyera en la orden de apertura que la declaración de los policías Pedro Márquez y Gabriel Torres trataba sobre la detención del acusado Leonardo Vargas Ramírez.
¿Qué corrección se hizo respecto al nombre del experto ofrecido por la defensa?
-La defensa corrigió el nombre del experto en medicina ocupacional, indicando que el nombre correcto era Pedro González López y no Pedro González Ramírez.
¿Qué medida solicitó la defensa en cuanto a los registros de la audiencia?
-La defensa solicitó una copia simple de la grabación de audio y video de la audiencia para ser entregada en el módulo de atención pública del tribunal.
¿Qué sucedió al final de la audiencia?
-Al final de la audiencia, el juez preguntó si había más declaraciones o solicitudes. Al no haber más, declaró el cierre de la audiencia y autorizó la entrega de copias de la grabación a los participantes que lo solicitaron.
Outlines

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنMindmap

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنKeywords

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنHighlights

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنTranscripts

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآن5.0 / 5 (0 votes)