31. Sociología. Estado y poder para el marxismo y para Foucault
Summary
TLDREl script explora el concepto de ideología y su rol en la construcción del sujeto, comparando las teorías de Althusser y Foucault. Althusser enfatiza la interpelación ideológica como el proceso por el cual el individuo se convierte en sujeto social, mientras que Foucault se enfoca en el poder y la disciplina como mecanismos de control y subjetivación. El poder, según Foucault, no es centralizado sino que circula y se ejerce a través de microespacios como la escuela, el hospital y la cárcel. La sociedad moderna es descrita como una sociedad de vigilancia y control, donde la autonomía jurídica se ve contrarrestada por la vigilancia constante y la disciplina del cuerpo.
Takeaways
- 📚 La ideología es vista como el sujeto construido, a través del proceso de interpelación ideológica.
- 👥 La socialización del individuo se compara con la interpelación ideológica, transformando al individuo en un ser social.
- 🏢 El poder del estado se ejerce a través de aparatos ideológicos y represivos, que tienen la función de reproducir la ideología dominante.
- 👀 Los aparatos ideológicos de estado incluyen instituciones tanto estatales como privadas, que colaboran con el estado para mantener el orden social.
- 🤔 Michel Foucault propone un enfoque diferente al del poder, enfocándose en su naturaleza banal y en los microespacios de disciplinamiento.
- 🏥 Foucault analiza el poder como algo que construye sujetos a través de técnicas de disciplinamiento, en lugar de solo reprimir.
- 🧐 La subjetividad moderna, según Foucault, se construye a través de técnicas de disciplinamiento aplicadas sobre los cuerpos.
- 🏭 Los microespacios, como la escuela, hospital, cárcel, cuartel, hospicio y fábrica, son instituciones que disciplinan los cuerpos y construyen la subjetividad moderna.
- 🌐 Foucault habla de la anátomo política y la bio política como dos direcciones paralelas de disciplinamiento que conforman la sociedad moderna.
- 👁️ La sociedad moderna es descrita por Foucault como una sociedad de vigilancia y control, donde los individuos pierden autonomía a pesar de ser más libres jurídicamente.
- 🔄 El poder en la visión de Foucault es capilar y circula entre los cuerpos, en constante reconfiguración de relaciones de poder.
Q & A
¿Qué tema se aborda en el bloque 2 de la tutoría de repaso?
-El bloque 2 de la tutoría de repaso aborda conceptos relacionados con la ideología y su influencia en la construcción del sujeto, según Althusser y Foucault.
¿Cómo define Althusser la interpelación ideológica?
-Althusser define la interpelación ideológica como el proceso mediante el cual la ideología llama al individuo y lo transforma en sujeto.
¿Qué papel juegan los aparatos ideológicos del estado según Althusser?
-Según Althusser, los aparatos ideológicos del estado tienen la función de reproducir la ideología dominante y garantizar la reproducción de las relaciones de producción.
¿Cómo diferencia Foucault su análisis del poder del de Althusser?
-Foucault diferencia su análisis del poder al enfocarse en las técnicas de disciplinamiento y en cómo el poder construye al sujeto, en lugar de centrarse en la ideología y el estado como Althusser.
¿Qué son los microespacios según Foucault?
-Los microespacios, según Foucault, son lugares donde se aplican técnicas de disciplinamiento sobre los cuerpos, como escuelas, hospitales, cárceles, cuarteles, hospicios y fábricas.
¿Qué es la anátomo-política en la teoría de Foucault?
-La anátomo-política es el concepto de Foucault que describe el disciplinamiento de los cuerpos individuales a través de técnicas específicas de control.
¿Qué es la biopolítica según Foucault?
-La biopolítica, según Foucault, es la reglamentación de las leyes biológicas que atraviesan a la población y una forma de disciplinamiento desde otro enfoque.
¿Qué similitudes existen entre las ideas de Althusser y Foucault?
-Tanto Althusser como Foucault coinciden en la importancia de las estructuras que influyen en la construcción del sujeto, aunque difieren en su enfoque: Althusser se centra en la ideología y el estado, mientras que Foucault se enfoca en las técnicas de disciplinamiento y el poder capilar.
¿Cómo define Foucault la sociedad moderna?
-Foucault define la sociedad moderna como una sociedad de vigilancia y control, donde los individuos, aunque más autónomos jurídicamente, están sometidos a técnicas de vigilancia y disciplinamiento cada vez más detalladas.
¿Cuál es la diferencia central entre el análisis de Althusser y Foucault sobre el poder?
-La diferencia central es que Althusser analiza el poder desde la ideología y el estado, mientras que Foucault lo analiza desde las técnicas de disciplinamiento y la circulación del poder entre los cuerpos, describiendo una sociedad panóptica.
Outlines
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنMindmap
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنKeywords
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنHighlights
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنTranscripts
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآن5.0 / 5 (0 votes)