What grows better weed LED or HPS?

Summary

In diesem Video wird die langjährige Debatte zwischen HPS- und LED-Wachstumslichtern untersucht. Der Sprecher vergleicht die Effizienz, das Lichtspektrum und die Auswirkungen auf das Pflanzenwachstum beider Technologien. LEDs sind mittlerweile deutlich effizienter als HPS und bieten den Vorteil einer besseren Steuerung des Wachstumszyklus, während HPS-Lichter mehr Wärme erzeugen, was die Potenz der Pflanzen negativ beeinflussen kann. Durch wissenschaftliche Studien und persönliche Erfahrungen wird argumentiert, dass LEDs den HPS-Lichtern überlegen sind, insbesondere in Bezug auf Kosten, Effizienz und leichteres Pflanzenwachstum. Der Sprecher stellt jedoch fest, dass persönliche Erfahrungen weiterhin eine Rolle spielen, da viele Grower an HPS festhalten.

Takeaways

• 😀 Der Hauptunterschied zwischen HPS- und LED-Beleuchtung liegt in der Effizienz. LED ist mittlerweile viel effizienter als HPS, mit einer mindestens 50% höheren Effizienz.
• 😀 LEDs sind jetzt kostengünstiger als vor 5 Jahren, was eine bessere Rendite auf die Investition ermöglicht. Der zusätzliche Preis für LEDs wird innerhalb eines Jahres durch reduzierte Energiekosten zurückgezahlt.
• 😀 Während LEDs in den letzten Jahren viel effizienter geworden sind, haben ältere HPS-Lampen eine geringere Effizienz bei der Ausgabe von Licht pro Watt.
• 😀 LEDs bieten eine breitere und genauere Kontrolle des Lichtspektrums, was bedeutet, dass man sie sowohl für die vegetative Phase als auch für die Blütephase verwenden kann, ohne den Lichttyp wechseln zu müssen.
• 😀 HPS-Lampen emittieren mehr Wärme, was die Temperatur insbesondere in der Nähe des Pflanzenkronenbereichs erhöht. Zu hohe Temperaturen können jedoch negative Auswirkungen auf die Potenz und Terpene der Ernte haben.
• 😀 Ein wichtiger Vorteil von LEDs ist die reduzierte Wärmeabgabe, die den Pflanzen weniger Stress aussetzt und somit ein schnelleres Wachstum ermöglicht.
• 😀 Der Wechsel von HPS zu LED kann eine verbesserte Ernteerfahrung und niedrigere Betriebskosten mit sich bringen, während gleichzeitig der Energieverbrauch gesenkt wird.
• 😀 Es gibt keinen signifikanten Unterschied im UVA- oder Far-Red-Bereich zwischen LEDs und HPS. Beide Lampentypen liefern ähnliche Mengen dieser Wellenlängen.
• 😀 Die meisten wissenschaftlichen Studien, die den Unterschied zwischen HPS und LED bei der Cannabiszucht untersucht haben, zeigen, dass LEDs die gleiche oder sogar bessere Potenz liefern als HPS, unter kontrollierten Bedingungen.
• 😀 Auch wenn viele erfahrene Züchter ihre Präferenz für HPS beibehalten, gibt es keine objektiven Beweise dafür, dass HPS unter gleichen Bedingungen bessere Erträge oder Potenz liefert als LEDs.
• 😀 LEDs ermöglichen es, ohne zusätzliche UVB- oder Far-Red-LEDs eine sehr hohe Effizienz zu erreichen, jedoch kann UVB für zusätzlichen Pflanzenstress und Metabolitenproduktion hinzugefügt werden, was mit HPS nicht möglich ist.

Q & A

Warum haben viele Züchter ursprünglich auf LED-Lampen umgestellt?

Die Hauptmotivation für den Umstieg auf LED-Lampen war die höhere Effizienz. LEDs verbrauchen weniger Energie, um mehr Photonen zu erzeugen, was zu einer besseren Energieausnutzung führt und langfristig zu niedrigeren Betriebskosten.

Was war das Hauptproblem in den frühen Tagen von LEDs für den Anbau?

In den frühen Jahren waren LEDs weniger effizient als HPS-Lampen und brachten enttäuschende Ergebnisse. Viele Züchter, die auf LEDs umstiegen, waren zunächst enttäuscht, weil die Leistung nicht den Erwartungen entsprach.

Wie hat sich die Effizienz von LEDs in den letzten Jahren verändert?

In den letzten fünf bis sechs Jahren hat sich die Effizienz von LEDs deutlich verbessert, sodass sie heute mindestens 50% effizienter sind als HPS und in einigen Fällen sogar doppelt so effizient.

Was ist der Vorteil von LEDs im Vergleich zu HPS in Bezug auf das Spektrum?

LEDs bieten mehr Blauanteile im Licht, was zu einem kürzeren, dichteren Wachstum während des gesamten Anbauzyklus führt. Dadurch benötigen Züchter nicht mehr verschiedene Lampen für die vegetative und die Blütephase.

Wie unterscheiden sich die UVA- und Far-Red-Emissionen zwischen HPS und LEDs?

HPS und LEDs emittieren beide geringe Mengen an UVA- und Far-Red-Licht. HPS liefert jedoch etwas mehr Far-Red-Licht, aber der Unterschied ist nicht signifikant, und LEDs können durch gezielte Anpassungen diese Spektren ebenfalls liefern.

Was ist ein wichtiger Nachteil von HPS-Lampen?

Ein wichtiger Nachteil von HPS-Lampen ist die zusätzliche Wärme, die sie erzeugen. Diese kann die Temperatur in der Nähe der Pflanzen erhöhen, was zu einer Verdunstung von Terpenen und Cannabinoiden führen kann, was wiederum die Potenz der Ernte verringern kann.

Welchen Einfluss hat die Lichtquelle auf die Cannabinoidpotenz der Pflanzen?

Studien und Tests haben gezeigt, dass Cannabis unter LEDs gleich oder sogar potenter ist als unter HPS, sofern andere Umweltbedingungen konstant bleiben. Die Wahl der Lichtquelle beeinflusst die Potenz der Pflanzen nicht signifikant, wenn alle anderen Faktoren gleich sind.

Warum bevorzugen viele erfahrene Züchter weiterhin HPS statt LEDs?

Viele erfahrene Züchter bevorzugen weiterhin HPS-Lampen, weil sie mit dieser Technologie vertraut sind und ihre Systeme auf HPS optimiert haben. Dies ist oft eine Gewohnheitsfrage und nicht unbedingt eine, die auf besseren Ergebnissen beruht.

Was sind die Vorteile von LEDs in Bezug auf Temperaturmanagement?

LEDs erzeugen weniger Wärme als HPS, was bedeutet, dass die Pflanzen weniger Stress erfahren und eine stabilere Umgebung haben. Dies führt zu einem schnelleren Wachstum und einer besseren Pflanzenentwicklung insgesamt.

Wie kann man den Stress, der durch Licht erzeugt wird, kontrollieren, um die Potenz der Pflanzen zu verbessern?

Der Stress, der die Potenz der Pflanzen verbessert, kann durch andere Maßnahmen wie UVB-Lichter, Pruning oder Umwelteinflüsse wie CO2-Reduzierung erreicht werden. Der Stress durch hohe Temperaturen von HPS ist nicht notwendig, um diesen Effekt zu erzielen.