Coronel del Ejército de EEUU EXPLICA los Peligros de una Guerra Nuclear entre la OTAN y Rusia

Summary

El transcript describe los recientes ataques de Ucrania en territorio ruso utilizando misiles de largo alcance, destacando el uso por primera vez de misiles ATACMS con un alcance de hasta 300 km. La conversación analiza el contexto político detrás de la autorización de estos ataques por parte de la administración de Biden y las posibles consecuencias de una respuesta nuclear por parte de Rusia, que ha amenazado con utilizar armas atómicas en caso de que se continúen los ataques. También se abordan los efectos de la tecnología de misiles en el conflicto y las implicaciones geopolíticas de la situación.

Takeaways

• 😀 Los ucranianos han comenzado a atacar territorio ruso utilizando misiles de largo alcance, lo que marca un cambio en la dinámica de la guerra.
• 😀 El misil utilizado por Ucrania tiene un alcance de 280 a 300 km, lo que les permite atacar bases rusas más allá de Crimea.
• 😀 La administración de Biden ha autorizado el uso de misiles de largo alcance, un cambio respecto a su postura anterior de no permitir ataques sobre territorio ruso.
• 😀 Los misiles de corto alcance proporcionados por EE. UU. tenían un alcance de 100 millas, pero ahora Ucrania puede disparar hasta 190 millas.
• 😀 Los ataques de Ucrania han cruzado la línea de ocupación rusa, lo que ha sido interpretado como un tecnicismo que evita que se considere un ataque directo entre países.
• 😀 La respuesta de Putin a estos ataques incluye amenazas de usar armas nucleares, lo que aumenta el riesgo de una escalada nuclear.
• 😀 La capacidad de los nuevos misiles ucranianos de alcanzar bases aéreas rusas cerca de Moscú puede debilitar la capacidad de la aviación rusa para apoyar las tropas en combate.
• 😀 El uso de misiles de largo alcance limita la capacidad de Rusia de usar su aviación, como los Sukhoi 25, para atacar el frente de batalla.
• 😀 Putin ha reafirmado su postura de que cualquier misil, dron o cohete que cruce las fronteras de Rusia podría justificar una respuesta nuclear.
• 😀 El gobierno de Estados Unidos ha autorizado el uso de estos misiles sin la consulta adecuada con el próximo gobierno, lo que ha generado controversia sobre la transición política y la continuidad de políticas de defensa.

Q & A

¿Qué significa el uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania en territorio ruso?

El uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania indica que han obtenido misiles más poderosos, como el ATACMS, con un alcance de hasta 300 km, lo que les permite atacar áreas dentro de Rusia, incluso cerca de Moscú, lo que cambia el balance del conflicto.

¿Por qué los misiles de largo alcance son tan significativos en la guerra entre Rusia y Ucrania?

Estos misiles son significativos porque permiten a Ucrania atacar objetivos más profundos dentro de Rusia, debilitando las capacidades militares rusas sin necesidad de llegar directamente a las líneas de frente. Además, estos ataques podrían afectar las bases aéreas y los aeropuertos clave utilizados por Rusia.

¿Cuál es el alcance de los misiles ATACMS utilizados por Ucrania?

Los misiles ATACMS que Ucrania ha comenzado a usar tienen un alcance de entre 280 y 300 km, lo que permite alcanzar objetivos mucho más lejanos que los misiles anteriores con un alcance de 100 millas (160 km).

¿Por qué la administración de Biden cambió su postura respecto al uso de misiles ATACMS por parte de Ucrania?

El cambio en la postura de la administración de Biden sobre el uso de los misiles ATACMS por parte de Ucrania se debe a la necesidad de apoyo militar urgente para Ucrania y una revisión de la estrategia. Sin embargo, algunos consideran que fue una decisión apresurada y políticamente imprudente al final de la administración.

¿Qué implicaciones tendría para Putin el uso de armas nucleares en respuesta a los ataques ucranianos?

La amenaza de Putin de usar armas nucleares en respuesta a los ataques ucranianos con misiles de largo alcance podría escalar el conflicto de manera catastrófica. Sin embargo, usar armas nucleares violaría tratados internacionales y podría resultar en una condena global, a pesar de las justificaciones que Putin menciona sobre la amenaza de una conspiración nuclear.

¿Cómo ha respondido la comunidad internacional a las amenazas nucleares de Putin?

La comunidad internacional ha expresado preocupación por las amenazas nucleares de Putin. Muchos países han condenado esta postura, especialmente los miembros del tratado de no proliferación nuclear, y existen preocupaciones sobre las repercusiones si Rusia decide usar armas nucleares.

¿Qué papel juegan los submarinos nucleares rusos en la guerra actual?

Los submarinos nucleares rusos son una de las mayores amenazas, ya que son más difíciles de detectar y pueden lanzar misiles intercontinentales desde el mar, lo que les permite atacar objetivos en todo el mundo sin ser fácilmente localizados.

¿Cuál es la importancia de los misiles y drones en el conflicto actual?

Los misiles y drones juegan un papel crucial en el conflicto, ya que permiten ataques precisos a larga distancia. Los drones, por ejemplo, se están volviendo cada vez más mortales, y los misiles de largo alcance proporcionan a Ucrania una ventaja estratégica al atacar bases militares rusas y objetivos clave sin entrar en contacto directo con las tropas enemigas.

¿Qué se sabe sobre los recientes cortes de cables de fibra óptica en el Báltico?

Recientemente, se han reportado cortes en cables de fibra óptica en el Báltico, lo que ha provocado preocupaciones sobre la seguridad de las comunicaciones globales. Estos cortes coinciden con la presencia de barcos chinos en la zona, y se investiga si están relacionados con actos de sabotaje que podrían afectar las infraestructuras críticas de Europa.

¿Por qué Rusia considera un ataque a Ucrania con misiles un ataque de carácter nuclear?

Rusia considera que cualquier ataque contra su territorio, incluso con armas convencionales, especialmente si involucra la ayuda de países con capacidades nucleares, como Estados Unidos, justifica el uso de armas nucleares como respuesta. Putin ha expresado que cualquier acción contra Rusia, especialmente si es facilitada por potencias nucleares, podría ser vista como una amenaza existencial.