Gonzales v. Oregon Case Brief Summary | Law Case Explained

Summary

En 1994, l'Oregon devient le premier État américain à légaliser l'aide à mourir, en approuvant la loi sur la dignité de la mort. Dans l'affaire Gonzales contre Oregon, la Cour suprême a examiné si le procureur général des États-Unis pouvait interdire aux médecins d'aider les patients à mourir, conformément à la législation de l'État. Le cas a abordé la question de l'interprétation du gouvernement fédéral sur l'usage des substances contrôlées pour l'assistance au suicide, et la légalité de cette pratique dans un contexte médical. La Cour a finalement invalidé les tentatives de restriction fédérale.

Takeaways

• 😀 En 1994, les électeurs de l'Oregon ont approuvé la loi sur la dignité de la mort, faisant de l'Oregon le premier État à légaliser le suicide assisté par un médecin.
• 😀 Dans l'affaire Gonzales contre Oregon, la Cour a examiné si le procureur général des États-Unis pouvait empêcher les médecins d'assister à des suicides autorisés par la loi de l'État.
• 😀 La loi de l'Oregon exonère les médecins de toute responsabilité pour la prescription de doses létales de certains médicaments à des patients en phase terminale qui en font la demande.
• 😀 Les médicaments prescrits sont des substances de la liste des substances contrôlées de l'annexe 2, ce qui signifie qu'ils ne peuvent être prescrits que dans un but médical légitime.
• 😀 Les médecins doivent être enregistrés auprès du procureur général des États-Unis pour prescrire des substances contrôlées selon la loi fédérale.
• 😀 Le procureur général peut suspendre, révoquer ou refuser l'enregistrement d'un médecin si ce dernier agit de manière incompatible avec l'intérêt public.
• 😀 Le procureur général a le pouvoir d'affecter des médicaments aux différentes annexes de la loi sur les substances contrôlées, sur la base des conclusions scientifiques et médicales du secrétaire américain à la Santé.
• 😀 En 2001, le procureur général John Ashcroft a émis une règle interprétative selon laquelle le suicide assisté par un médecin n'était pas un but médical légitime.
• 😀 Selon cette règle, la prescription de substances contrôlées pour aider au suicide violerait la loi fédérale, ce qui pourrait entraîner la révocation de l'enregistrement du médecin, même si le suicide assisté est autorisé par la loi de l'État.
• 😀 L'Oregon a contesté cette règle en justice, et le tribunal de district a émis une injonction empêchant son application.
• 😀 La Cour d'appel du neuvième circuit a jugé que la règle était invalide et ne pouvait pas être appliquée, et la Cour suprême a accepté d'examiner l'affaire.

Q & A

Qu'est-ce que l'Acte sur la Dignité en Oregon et quand a-t-il été approuvé ?

L'Acte sur la Dignité a été approuvé par les électeurs de l'Oregon en 1994, faisant de l'Oregon le premier État à légaliser le suicide assisté par un médecin.

Quel était l'objet du cas Gonzales contre Oregon ?

Le cas Gonzales contre Oregon a traité de la question de savoir si le procureur général des États-Unis pouvait empêcher les médecins d'aider au suicide, bien que cela soit permis par la loi de l'État de l'Oregon.

Quels médicaments étaient concernés par la loi de l'Oregon et quelle était leur classification ?

Les médicaments concernés étaient des substances de la liste des stupéfiants de l'annexe II, selon la loi fédérale sur les substances contrôlées, ce qui signifie qu'ils ne peuvent être prescrits que pour un usage médical légitime.

Quelles conditions les médecins doivent-ils remplir pour prescrire des substances contrôlées en vertu de la loi fédérale ?

Les médecins doivent être enregistrés auprès du procureur général des États-Unis et prescrire les substances dans le cadre d'une pratique professionnelle régulière et légitime.

Quelle autorité a le procureur général des États-Unis en ce qui concerne l'inscription des médecins ?

Le procureur général peut refuser, suspendre ou révoquer l'inscription d'un médecin s'il estime que cela est incompatible avec l'intérêt public.

Quelles sont les responsabilités du procureur général concernant la classification des drogues ?

Le procureur général a le pouvoir de réaffecter les drogues aux différentes annexes de la loi, en fonction des conclusions scientifiques et médicales faites par le secrétaire américain à la santé et aux services sociaux.

Que stipulait la règle interprétative de 2001 du procureur général John Ashcroft ?

La règle interprétative de 2001 stipulait que l'assistance au suicide par un médecin n'était pas un but médical légitime et que la prescription de substances contrôlées pour ce faire violait la loi fédérale.

Quel était le résultat du défi juridique de l'Oregon contre la règle du procureur général ?

L'Oregon a contesté la règle et le tribunal de district a émis une injonction empêchant son application. La neuvième cour d'appel a également jugé que la règle était invalide et ne pouvait pas être appliquée.

Que signifie le terme 'certiorari' dans le contexte du cas Gonzales contre Oregon ?

Le terme 'certiorari' signifie que la Cour suprême des États-Unis a accepté d'examiner l'affaire après la décision des juridictions inférieures.

Pourquoi le procureur général des États-Unis a-t-il voulu interdire l'assistance au suicide par des médecins ?

Le procureur général estimait que l'assistance au suicide par des médecins ne constituait pas un usage médical légitime des substances contrôlées, violant ainsi la loi fédérale.