Micaela Cuesta: "Del clima de intolerancia en las redes sociales a las formas de violencia directa"

Educar Portal

27 Feb 202318:22

Summary

TLDREl video aborda la complejidad del discurso de odio y su relación con la violencia histórica, enfatizando su impacto en la democracia y la memoria colectiva. Se argumenta que el discurso de odio, presente en la esfera pública y digital, puede incitar a la discriminación y a la violencia, y que los negacionismos niegan la existencia de estos discursos, dificultando la reparación histórica. Las redes sociales amplifican estos fenómenos, fomentando la desinhibición y la naturalización de la violencia a través de la memificación y el anonimato. Se destaca la necesidad de un enfoque interdisciplinario para abordar estos problemas y garantizar una distribución equitativa de la libertad de expresión.

Takeaways

🗣️ El discurso de odio es un fenómeno complejo y controversial que afecta la confianza y los consensos democráticos.
📜 La definición sociológica del discurso de odio incluye enunciados que promueven la discriminación o violencia hacia individuos basados en su identidad social o colectiva.
🛑 Los negacionismos, al negar la existencia de discursos de odio, generan un clima de intolerancia que puede llevar a la violencia directa.
🧠 La revictimización y revitalización del trauma son efectos de los negacionismos que obstaculizan el duelo público y la memoria social.
🌐 Las redes sociales han amplificado la circulación de discursos de odio, favoreciendo su viralización y rentabilidad para las plataformas.
⚠️ Los discursos con contenido emocional intenso generan más interacciones, lo que se traduce en beneficios económicos para los dueños de las plataformas digitales.
👤 El anonimato en redes sociales permite a los usuarios expresarse agresivamente sin asumir la responsabilidad de sus palabras.
🎭 La memificación de discursos de odio reduce su seriedad, normalizando formas de violencia bajo el pretexto del humor.
🔄 La línea entre el mundo virtual y real se difumina, y las interacciones en redes sociales impactan las relaciones cotidianas.
📚 Es esencial un trabajo colectivo e interdisciplinario para abordar los discursos de odio, incluyendo la reflexión crítica sobre los límites de la libertad de expresión.

Q & A

¿Cómo se define el discurso de odio según el laboratorio de estudios sobre democracia y autoritarismo?
-El discurso de odio se define como aquellos enunciados en la esfera pública, incluyendo la esfera digital, que buscan incitar, promover o legitimar la discriminación o la violencia hacia un individuo o grupo basado en su pertenencia a un colectivo social, religioso, étnico, racial, cultural o político.
¿Qué efectos tiene la generalización de los discursos de odio en la sociedad?
-La generalización de los discursos de odio tiende a generar un clima de intolerancia cultural, lo que puede llevar a formas de violencia directa y a la erosión de la confianza y credibilidad en los pactos democráticos.
¿Qué relación existe entre negacionismos y discursos de odio?
-Los negacionismos niegan la existencia de discursos de odio que han conducido a situaciones de estigmatización y violencia, dificultando el reconocimiento de estos hechos históricos y la posibilidad de un duelo público.
¿Cómo impactan las redes sociales en la difusión de discursos de odio?
-Las redes sociales facilitan la circulación extensa de discursos de odio a través de su viralización, donde los enunciados cargados emocionalmente generan más interacciones y atención de los usuarios, lo que puede resultar en beneficios económicos para las plataformas.
¿Qué papel juega el anonimato en la proliferación de discursos de odio en línea?
-El anonimato en las redes sociales permite a los usuarios expresar discursos de odio sin sentir responsabilidad por las consecuencias de sus palabras, lo que puede llevar a un aumento de agresiones verbales y violencia en la esfera digital.
¿Cuál es el impacto de la memificación en la percepción de los discursos de odio?
-La memificación puede trivializar los discursos de odio, presentándolos de manera humorística y desdibujando la seriedad de los mensajes, lo que contribuye a la naturalización y justificación de acciones violentas.
¿Por qué es importante reflexionar sobre los límites de la libertad de expresión?
-Es fundamental reflexionar sobre los límites de la libertad de expresión para garantizar una distribución equitativa de este derecho y prevenir que los discursos de odio excluyan a individuos y grupos de la conversación pública.
¿Qué estrategias se proponen para abordar los discursos de odio?
-Se propone un trabajo colectivo e interdisciplinario que incluya el desarrollo de tecnologías que permitan capturar en tiempo real los discursos de odio, así como la integración de esta problemática en la educación en escuelas y universidades.
¿Cómo influyen los discursos de odio en la vida cotidiana fuera de las redes sociales?
-Los discursos de odio en las redes sociales tienen impactos subjetivos significativos que pueden influir en las interacciones cotidianas, desensibilizando a las personas ante la violencia y alterando su percepción de la realidad.
¿Qué desafíos existen para regular los discursos de odio en la sociedad actual?
-Los desafíos incluyen la necesidad de encontrar un equilibrio entre proteger la libertad de expresión y prevenir el daño que los discursos de odio pueden causar, así como desarrollar un marco legal que sea efectivo y justo.