Must vs Have to - English In A Minute

BBC Learning English

4 Jun 201800:46

Summary

TLDREn este video de BBC Learning English, Kee nos explica la diferencia entre 'must' y 'have to', ambas palabras relacionadas con obligaciones. 'Have to' se utiliza cuando las obligaciones son impuestas por leyes o reglas externas, como por ejemplo, mostrar un pase para entrar a un edificio, que es una regla determinada por la organización. Mientras tanto, 'must' se emplea para expresar obligaciones personales o decisiones internas, como cuando alguien decide que debe ser más organizado o piensa que necesita hacer ejercicio con mayor frecuencia. El video ofrece ejemplos claros para ilustrar cómo y cuándo utilizar cada una de estas palabras en contextos de obligación.

Takeaways

📚 Introducción a las diferencias entre 'must' y 'have to'.
🗝️ Ambas palabras se refieren a obligaciones.
🏛️ 'Have to' se utiliza para obligaciones impuestas por reglas o leyes, que no se pueden cambiar.
🛂 Ejemplo de 'have to': mostrar pases para entrar al edificio de la BBC.
🎯 'Must' se utiliza para obligaciones que决定我们自己或他人.
👨‍💼 Ejemplo de 'must': el jefe pide mayor organización.
💭 También podemos usar 'must' para expresar resoluciones personales, como hacer más ejercicio.
🔍 Diferencia clave: 'have to' es externamente impuesto, 'must' es internamente motivado.
📋 Reglas como la de la BBC son ejemplos de situaciones donde 'have to' se aplica.
🤔 Considera quién decide la obligación para determinar si se debe usar 'must' o 'have to'.

Q & A

¿Cuál es la diferencia fundamental entre 'must' y 'have to' según el guión?
-La diferencia fundamental es que 'have to' se utiliza para hablar de obligaciones que otros deciden por nosotros, como leyes o reglas que no pueden cambiar, mientras que 'must' se utiliza para hablar de obligaciones que nosotros mismos o otros decidimos.
¿Cuál es un ejemplo dado en el guión para ilustrar el uso de 'have to'?
-Un ejemplo dado es que en la BBC, los empleados tienen que mostrar sus pases para entrar al edificio, lo cual es una regla decidida por la BBC.
¿Cómo se decide el uso de 'must' en el guión?
-Se decide el uso de 'must' cuando hablamos de obligaciones que determinamos por nosotros mismos o para otros, como cuando el jefe le dice a un empleado que debe ser más organizado o cuando uno se dice a sí mismo que debe hacer ejercicio con más frecuencia.
¿Por qué no se puede cambiar la obligación expresada por 'have to'?
-No se puede cambiar porque 'have to' se refiere a leyes o reglas establecidas por una autoridad o entidad, lo que las hace inmutables a menos que la autoridad las modifique.
¿En qué situaciones se podría usar 'must' en lugar de 'have to' y viceversa?
-Se podría usar 'must' en lugar de 'have to' cuando la obligación es personal o interna, como cuando uno se motiva a sí mismo. Recíprocamente, 'have to' se usaría en situaciones donde la obligación proviene de una regla o ley externa y no es opcional.
¿Cómo se relaciona el concepto de obligación con el uso de 'must' y 'have to'?
-Ambas palabras, 'must' y 'have to', están relacionadas con la idea de obligación, pero la fuente de esa obligación varía. 'Have to' implica una obligación impuesta por un tercero o una regla, mientras que 'must' proviene de una decisión personal o una convicción interna.
¿Qué implica la frase 'You must be more organised' en el guión?
-Esta frase implica una recomendación o exigencia personal hacia alguien para que mejore su organización, generalmente dictada por una persona en una posición de autoridad o autoimpuesta.
¿Cómo afecta el uso de 'must' y 'have to' en la comunicación?
-El uso de 'must' y 'have to' afecta la comunicación al establecer el tono y la naturaleza de la obligación que se está comunicando. 'Have to' suele ser más formal y rígido, mientras que 'must' puede ser más flexible y menos formal.
¿Cuál es la razón por la que alguien 'must exercise more often' según el guión?
-La razón no se especifica en el guión, pero se sugiere que es una decisión personal o una autoexigencia para mejorar la salud o el bienestar.
¿Por qué es importante distinguir entre 'must' y 'have to' en el aprendizaje del inglés?
-Es importante distinguir entre 'must' y 'have to' porque cada término tiene un uso y un contexto específicos que, si no se usan correctamente, pueden llevar a malentendidos o a una comunicación no deseada.
¿Cómo se podría traducir 'must' y 'have to' al español para reflejar sus diferencias?
-En español, 'must' se puede traducir como 'deber' o 'necesitar' cuando se refiere a una necesidad personal, y 'have to' como 'tener que' o 'obligarse a' para expresar obligaciones externas impuestas por reglas o leyes.
¿Qué tipo de error común se comete al usar 'must' y 'have to'?
-Un error común es confundir los contextos en los que se deben usar. Algunos hablantes pueden usar 'have to' en situaciones donde deberían usar 'must' si la obligación es interna o personal, o viceversa.

Outlines

00:00

📚 Diferencias entre 'must' y 'have to'

En este primer párrafo, Kee de BBC Learning English nos presenta las diferencias entre 'must' y 'have to', dos verbos que se refieren a obligaciones pero que varían en su uso según quién decide la obligación. 'Have to' se utiliza cuando las obligaciones son impuestas por leyes o reglas externas, como por ejemplo la necesidad de mostrar un pase para entrar a un edificio, que es una regla establecida por la organización. Por otro lado, 'must' se emplea cuando las obligaciones son autoimpuestas o sugeridas por otros, como cuando un jefe pide que un empleado sea más organizado o cuando uno mismo decide que debe hacer más ejercicio.

Mindmap

Keywords

💡must

El término 'must' se utiliza para expresar obligaciones o responsabilidades que uno decide para sí mismo o para los demás. En el vídeo, se relaciona con la idea de que las obligaciones personales son decisiones internas, como cuando el jefe dice 'You must be more organised' o cuando uno se dice a sí mismo 'I must exercise more often'. Se destaca como una forma de compromiso personal en lugar de una imposición externa.

💡have to

Este término se refiere a las obligaciones que provienen de reglas o leyes establecidas por otros, y que no pueden ser modificadas. En el contexto del vídeo, 'have to' se relaciona con la necesidad de seguir las reglas impuestas por una autoridad, como es el caso de mostrar un pase para entrar al edificio de la BBC, que es una regla determinada por la propia organización.

💡obligations

Las 'obligaciones' son las responsabilidades o tareas que una persona se ve obligada a cumplir. En el tema central del vídeo, las obligaciones son un hilo conductor para entender el uso de 'must' y 'have to'. Se discute cómo estos términos se aplican a diferentes tipos de obligaciones, ya sea personales o impuestas por reglas externas.

💡BBC

La 'BBC' (British Broadcasting Corporation) es una organización pública británica que se menciona en el vídeo como un ejemplo de una entidad que impone reglas, como la necesidad de mostrar un pase para ingresar a sus instalaciones. Sirve como un contexto real para ilustrar el uso del término 'have to' en una situación de obligación impuesta.

💡passes

Los 'passes' son documentos o tarjetas que permiten el acceso a un lugar o la realización de una acción específica. En el vídeo, se mencionan los pases como un ejemplo de una regla de la BBC que los empleados deben seguir, subrayando el uso de 'have to' en una situación de obligación externa.

💡organised

El adjetivo 'organised' describe a alguien que tiene la capacidad de planificar y gestionar sus tareas de manera eficiente. En el vídeo, se utiliza como un ejemplo de una obligación personal que uno impone a sí mismo, cuando el jefe sugiere que alguien 'must be more organised', destacando la importancia de la autodisciplina y la gestión personal del tiempo y tareas.

💡exercise

El 'exercise' se refiere a cualquier actividad física que se realiza para mejorar la salud y el bienestar. En el contexto del vídeo, se utiliza como un ejemplo de una obligación personal que alguien se impone a sí mismo, como cuando la persona dice 'I must exercise more often', reflejando la automotivación y el compromiso con la salud personal.

💡boss

Un 'boss' es la persona que tiene autoridad directa sobre los empleados y que puede dar órdenes o hacer recomendaciones. En el vídeo, el jefe actúa como un ejemplo de alguien que impone obligaciones a otro, usando 'must' para comunicar la necesidad de ser más organizado, mostrando cómo las obligaciones pueden ser impuestas por figuras de autoridad.

💡rule

Una 'rule' es una regla o principio establecido que guía el comportamiento o la acción de las personas. En el vídeo, las reglas son mencionadas como una fuente de obligaciones que se deciden por otras partes y que no pueden ser cambiadas, como la regla de la BBC de mostrar un pase para entrar al edificio.

💡law

Una 'law' es una regla o conjunto de reglas establecidas por una autoridad competente y que todos los miembros de la sociedad deben seguir. Aunque no se menciona directamente en el guión, está implícito en la discusión de 'have to', ya que las leyes son un tipo de obligación impuesta por la sociedad que no puede ser cambiada por individuos.

💡decided

El verbo 'decided' se refiere a la acción de tomar una decisión o resolución. En el vídeo, se relaciona con el proceso de establecer obligaciones, ya sea por una autoridad externa ('have to') o por una decisión personal ('must'). Se utiliza para enfatizar la diferencia entre las obligaciones impuestas y las autoimpuestas.

Highlights

Kee from BBC Learning English introduces the topic of differences between 'must' and 'have to'.

Both 'must' and 'have to' are used to discuss obligations.

'Have to' is used when obligations are decided by others, such as laws or rules.

An example of 'have to' is showing passes to enter a BBC building as per their rule.

'Must' is used when we decide on the obligation ourselves or for others.

An example of 'must' is a boss advising an employee to be more organized.

Personal use of 'must' can be when one decides to exercise more often.

Understanding the context of obligation is crucial for correct usage of 'must' and 'have to'.

The distinction between 'must' and 'have to' lies in who imposes the obligation.

The use of 'have to' implies a lack of choice due to external rules.

'Must' implies a sense of personal responsibility or decision-making.

The transcript provides practical examples to clarify the usage of 'must' and 'have to'.

The difference in usage can affect the meaning conveyed in a sentence.

Knowing when to use 'must' vs. 'have to' is important for clear communication.

The transcript is a valuable resource for English learners to grasp modal verb distinctions.

The explanation by Kee is designed to be accessible to a wide audience.

The use of 'must' can reflect personal commitment or advice.

The transcript can be used as a teaching tool for English language educators.

The examples given are relatable and help in understanding the subtleties of English grammar.

The transcript emphasizes the importance of context in language learning.