Pixels | President's Meeting

Summary

在这段对话中，围绕着一个假想的恐怖袭击展开讨论，涉及到一个看似古老的电子游戏《Galaga》。总统和他的顾问们面对一系列神秘事件，怀疑这些事件与一项高级技术有关，甚至可能与伊朗、俄罗斯或私人公司相关。最终，分析发现这些攻击与30年前的复古游戏版本有关，令所有人都感到震惊。在此过程中，伴随着幽默和讽刺，角色之间的互动凸显了紧张局势中的非正式与轻松气氛。

Takeaways

• 😀 总统面临着一场严重的国家安全危机，需要立即处理。
• 😀 一名技术专家被召入白宫，帮助分析来自空袭的视频证据。
• 😀 视频中的攻击者使用了一种看似基于旧视频游戏的技术。
• 😀 该视频游戏版本是1982年的《Galaga》街机游戏，已被重新编程。
• 😀 总统及其团队对攻击的来源有不同的看法，有人怀疑是伊朗，有人认为是一个全球性的技术公司。
• 😀 总统强调，信息需要保密，以防止公众恐慌。
• 😀 技术专家解释，这种攻击的模式与旧版本的《Galaga》游戏相似，且有很多程序漏洞。
• 😀 一些官员对技术专家的存在感到不满，认为他的解释不切实际。
• 😀 总统决定暂停讨论，将该专家暂时请出会议室。
• 😀 在会议中，技术专家展示了自己对《Galaga》游戏的深厚知识，并证明了他在这个领域的权威性。

Q & A

为什么总统的办公室里会有一个穿橙色短裤的人？

穿橙色短裤的人是Sam Brener，他是世界著名的'Galaga'游戏冠军，负责为总统提供有关古老视频游戏的技术建议。

Brener为什么认为‘Galaga’与此次事件有关？

Brener认为攻击可能与1982年版的‘Galaga’游戏有关，因为现有的攻击模式与那个版本的游戏中的‘太空虫’相似。

总统认为这次攻击背后的国家是谁？

总统最初怀疑是伊朗，但后来说，应该考虑到一个更先进的多国企业或机构，而不是伊朗，甚至提到Google也可能与此有关。

为什么有人认为Galaga游戏与这次攻击无关？

一些人认为Galaga只是一款过时的游戏，且这种攻击方式显得不切实际，可能会让媒体嘲笑总统。

Brener如何证明Galaga与事件的关系？

Brener指出，现代的Galaga版本是1986年发布的，而他认为这次攻击使用的是1982年版本的Galaga，因此才会出现像‘太空虫’那样的异常攻击方式。

总统为何不希望Brener继续留在房间里？

总统的顾问认为Brener穿着不合适，且他的意见可能会让整个国家安全委员会的讨论变得不够严肃，所以决定让他离开。

Brener如何解释‘Galaga’游戏的技术问题？

Brener解释说，1982年版的Galaga游戏存在编程错误，因此这款游戏的机器在召回时进行了重新编程，解决了这些问题。

总统如何处理媒体关于事件的报道？

总统希望对外宣称此次事件是一次先进武器测试的失败，以避免公众的恐慌。

为什么Brener被认为是解决问题的关键人物？

因为Brener拥有关于老式视频游戏‘Galaga’的深入知识，他的分析帮助揭示了这次攻击的潜在技术来源。

谁是‘Galaga’中的‘太空虫’，为何它们与此次攻击有关？

‘太空虫’是‘Galaga’游戏中的敌人，Brener认为这些敌人的攻击模式类似于这次攻击中的方式，暗示两者之间可能存在联系。