Is democracy against Islam? Should an Islamic state be established? | Khaled Abou al-Fadl

Quranic Perspectives
22 Oct 202315:37

Summary

TLDRDas Video bietet eine tiefgehende Analyse des Begriffs der Scharia, die als göttliches Gesetz verstanden wird, das das Wohl der Menschen fördern soll. Es wird betont, dass Scharia nicht unbedingt von Menschen oder dem Staat durchgesetzt werden muss, da letztendlich nur Gott die Autorität hat, zu vergeben oder zu bestrafen. Der Sprecher kritisiert Despotismus und betont die Bedeutung von Menschenrechten und Demokratie, die die Würde und das Wohl aller schützen. Gleichzeitig wird die Wichtigkeit von Weisheit bei der Abwägung moralischer Fragen, wie etwa Alkohol oder Pornografie, hervorgehoben.

Takeaways

  • 💡 Sharia ist im Wesentlichen das göttliche Gesetz, das auf das Wohlergehen der Menschen abzielt.
  • 🤔 Es gibt viele normative Verpflichtungen, die nicht unbedingt von Menschen oder dem Staat durchgesetzt werden dürfen.
  • 📜 Sharia basiert auf göttlichen Hinweisen, die sowohl aus Texten als auch aus rationalen Argumenten stammen können.
  • 🧭 Es gibt unterschiedliche Meinungen über bestimmte Themen in der Sharia, was zur Vielfalt und dem theologischen Diskurs führt.
  • 💬 Die Suche nach dem Guten und Schönen ist Teil des islamischen Gedankens, nicht nur das Erreichen eines bestimmten Ergebnisses.
  • ⚖️ Es gibt eine klare Trennung zwischen dem, was der Staat durchsetzen kann, und den moralischen Verpflichtungen des Einzelnen vor Gott.
  • 🕌 Despotismus widerspricht dem islamischen Prinzip der Unterwerfung unter Gott, da er zur Versklavung durch Menschen führt.
  • 👥 Demokratie kann mit islamischen Werten vereinbar sein, solange Rechte geschützt und nicht durch den Staat verletzt werden.
  • 🔄 Gesetze sollten in Übereinstimmung mit dem Willen der Mehrheit gemacht werden, solange sie die Rechte der Minderheiten respektieren.
  • 🚫 Despotismus öffnet laut dem Sprecher die Türen zu Korruption, Heuchelei und Apathie, was nicht mit islamischen Prinzipien vereinbar ist.

Q & A

  • Was ist die grundlegende Definition von Scharia im Skript?

    -Scharia wird als das göttliche Gesetz beschrieben, das alle göttlich basierten normativen Verpflichtungen umfasst. Es geht darum, das Wohl der Menschen zu sichern, wobei Gott die letztendliche Autorität hat, zu vergeben oder zu bestrafen.

  • Was verursacht häufig Verwirrung in Bezug auf die Scharia?

    -Verwirrung entsteht oft, weil viele Menschen annehmen, dass alle göttlichen Verpflichtungen auf Erden durch Menschen oder den Staat durchgesetzt werden sollten. Das Skript macht jedoch deutlich, dass nicht alle göttlichen Verpflichtungen von Menschen durchgesetzt werden dürfen.

  • Wie wird die Rolle des Staates im Zusammenhang mit der Scharia betrachtet?

    -Der Staat hat nicht unbedingt das Recht, göttliche Verpflichtungen durchzusetzen. Die Scharia richtet sich primär an das Gewissen des einzelnen Muslims und nicht an den Staat.

  • Was bedeutet die Suche nach dem, was 'gut' und 'schön' ist im islamischen Kontext?

    -Muslime sollten nach dem suchen, was gut und schön ist, anstatt sich auf eine bestimmte Schlussfolgerung zu versteifen. Dies steht im Einklang mit der islamischen Tradition der Vielfalt und des theologischen Meinungspluralismus.

  • Welche Bedeutung hat die Überlieferung des Propheten Muhammad über das Urteil eines Streitfalls?

    -Die Überlieferung betont, dass ein irdisches Urteil, selbst wenn es zugunsten einer Partei fällt, im Jenseits keine Gültigkeit hat, wenn es nicht der Wahrheit entspricht. Es wird das Gewissen des Muslims betont.

  • Wie wird Despotismus im Skript charakterisiert?

    -Despotismus wird als klar gegen den Islam gerichtet beschrieben. Es wird als etwas Dämonisches angesehen, das Korruption, Heuchelei und Apathie fördert und den Menschen von seinen eigenen Bestrebungen und der Kreativität entfremdet.

  • Was wird als das islamischste System im Kontext moderner Staatsführung beschrieben?

    -Das System, das die Rechte von Minderheiten und Mehrheiten schützt, wird als das islamischste beschrieben. Demokratische Prinzipien, die die Würde und das Wohlbefinden aller sichern, werden als konsistent mit der islamischen Theologie angesehen.

  • Wie wird die Frage der Mehrheitsentscheidung im islamischen Kontext betrachtet?

    -Es wird betont, dass die Mehrheit in vielen Bereichen entscheiden kann, selbst wenn ihre Entscheidungen gegen die Scharia verstoßen. Es darf keine Zwangsbekehrung geben, und die Rechte der Minderheiten müssen gewahrt bleiben.

  • Wie wird der Umgang mit Sünden wie Alkohol und Pornografie im Skript dargestellt?

    -Während der Staat einige moralische Themen wie Pornografie oder Prostitution möglicherweise verbieten kann, ist das Recht auf Sünde als individuelle Freiheit zu respektieren, solange es nicht das kollektive Wohl oder die Moral der Gesellschaft gefährdet.

  • Warum wird Despotismus als gefährlich für die Gesellschaft angesehen?

    -Despotismus unterdrückt die Kreativität, fördert Heuchelei und lehrt die Menschen, Institutionen zu misstrauen. Es öffnet die Tür für Satan und führt zu sozialen Missständen, was in keiner Weise islamisch oder gut sein kann.

Outlines

00:00

🌟 Das Konzept von Sharia und seine Bedeutung

Der Begriff Sharia ist schwer zu fassen, da verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen darin sehen. Im Kern bezieht es sich jedoch auf das göttliche Gesetz und die damit verbundenen normativen Vorgaben. Es geht darum, das Wohl der Menschen im Auge zu behalten und das göttliche Ziel zu verfolgen. Allerdings gibt es oft Verwirrung darüber, wer das Recht hat, diese göttlichen Verpflichtungen auf der Erde durchzusetzen. Letztendlich liegt die endgültige Autorität bei Gott, und in vielen Fragen gibt es unterschiedliche Meinungen über das, was Gott wünscht. Diese Vielfalt der Meinungen wird im islamischen Recht und der Theologie anerkannt.

05:00

🤔 Die Rolle des Staates und das Gewissen des Einzelnen im islamischen Recht

Dieser Abschnitt befasst sich mit der Unterscheidung zwischen den Verpflichtungen gegenüber Gott und der Rolle des Staates. Es wird diskutiert, dass der Staat nicht immer das göttliche Gesetz durchsetzen kann und dass der Einzelne letztlich für sein eigenes Gewissen verantwortlich ist. Ein Beispiel wird angeführt, in dem der Prophet Muhammad eine richterliche Entscheidung traf, die jedoch nicht das Urteil Gottes darstellte. Letztlich bleibt das göttliche Urteil über das Handeln des Einzelnen ausschlaggebend, unabhängig von staatlichen Gesetzen oder Urteilen.

10:02

🗳️ Demokratie und Islam – Eine Debatte über Werte und Rechte

Es wird die Frage diskutiert, ob Demokratie mit dem Islam vereinbar ist. Es wird betont, dass das wahre Problem im Despotismus liegt, der als anti-islamisch angesehen wird. Demokratie bietet hingegen die Möglichkeit, Rechte zu schützen und die Macht der Mehrheit zu begrenzen. Dabei wird das Beispiel von Pornografie in einem muslimischen Land diskutiert, wo trotz der Mehrheit ein Verbot durch die Verfassung möglich ist. Die Wichtigkeit von öffentlichen Diskussionen und der Respekt vor Minderheitsrechten werden als Schlüssel zum Schutz vor Despotismus hervorgehoben.

15:05

👿 Despotismus und seine schädlichen Auswirkungen auf die Gesellschaft

Despotismus wird als ein großes Übel betrachtet, das dem Einfluss des Satans gleichgesetzt wird. Es führt zu Heuchelei, Korruption und einer allgemeinen Degeneration der Gesellschaft. Diktaturen lehren die Menschen, unehrlich und unproduktiv zu sein, und sie zerstören das Vertrauen in Bildung und Wissen. Dieser Abschnitt argumentiert, dass Despotismus niemals gesegnet oder islamisch sein kann, da er den Menschen und seine Gesellschaftsstrukturen zerstört.

Mindmap

Keywords

💡Schari'a

Schari'a ist das göttliche Gesetz im Islam, das alle göttlichen normativen Verpflichtungen umfasst. Im Video wird betont, dass Schari'a nicht nur Gesetze umfasst, die von Menschen oder dem Staat durchgesetzt werden, sondern vielmehr ein inneres, persönliches Gewissen anspricht. Es geht darum, was gut für die Menschheit ist, im Einklang mit dem Willen Gottes.

💡Normative Verpflichtungen

Normative Verpflichtungen sind Handlungen, die von Gläubigen erwartet werden, weil sie im Einklang mit dem göttlichen Willen stehen. Diese können religiöse, ethische oder moralische Pflichten umfassen. Im Video wird darauf hingewiesen, dass es viele normative Verpflichtungen gibt, die von Muslimen freiwillig angenommen werden, ohne dass der Staat sie erzwingen muss.

💡Göttlicher Wille

Der göttliche Wille ist der zentrale Bezugspunkt für das Verhalten und die Gesetze im Islam. Es wird betont, dass der göttliche Wille darauf abzielt, das Wohl der Menschheit zu fördern, und dass Muslime danach streben sollten, diesen Willen in ihren Entscheidungen zu erkennen. Der Wille Gottes kann jedoch oft zu unterschiedlichen Interpretationen führen.

💡Despotismus

Despotismus wird im Video als tyrannische und ungerechte Herrschaft beschrieben, die den menschlichen Geist unterdrückt. Der Sprecher argumentiert, dass Despotismus im Widerspruch zu den Prinzipien des Islam steht, da er Menschen zu Sklaven von Menschen macht, während der Islam lehrt, dass die Menschen nur Gott dienen sollten.

💡Freiheit von Zwang

Die Freiheit von Zwang ist ein zentrales Thema im Video, das besagt, dass niemand gezwungen werden sollte, religiöse Verpflichtungen zu erfüllen. Dies steht im Einklang mit dem islamischen Prinzip 'Es gibt keinen Zwang im Glauben', und der Sprecher argumentiert, dass dies auch in politischen Systemen umgesetzt werden sollte.

💡Demokratie

Demokratie wird als politisches System beschrieben, das am ehesten mit islamischen Prinzipien vereinbar ist, da es den Willen der Mehrheit respektiert, jedoch auch die Rechte von Minderheiten schützt. Der Sprecher weist darauf hin, dass ein demokratisches System die Menschen vor Despotismus schützt und ihnen ermöglicht, frei über ihre Regierung zu entscheiden.

💡Gottesurteil

Das Gottesurteil bezieht sich auf die Tatsache, dass letztlich Gott entscheidet, wer für seine Taten belohnt oder bestraft wird. Dies wird im Video durch ein Hadith verdeutlicht, in dem der Prophet erklärt, dass menschliche Urteile auf der Erde keine Bedeutung im Jenseits haben, wenn sie ungerecht sind.

💡Pluralität der Meinungen

Die Pluralität der Meinungen wird als eine akzeptierte und sogar geschätzte Tatsache innerhalb der islamischen Rechtswissenschaft beschrieben. Der göttliche Wille kann auf unterschiedliche Weise interpretiert werden, was zu legitimen Meinungsverschiedenheiten unter den Gelehrten führt. Diese Vielfalt wird im Video als Zeichen der Weisheit und Flexibilität im Islam dargestellt.

💡Verfassungsrechte

Verfassungsrechte sind im Video zentral für den Schutz der Menschen vor staatlicher Willkür. Sie sollen sicherstellen, dass grundlegende Rechte, wie die Würde des Menschen, sowohl für Mehrheiten als auch für Minderheiten geschützt werden. Selbst in einer islamischen Gesellschaft könnten diese Rechte bestimmte Handlungen wie Pornografie verbieten, während sie andere Freiheiten zulassen.

💡Moralische Grenzen

Moralische Grenzen beziehen sich auf die gesellschaftlichen Normen, die in einer Gemeinschaft als akzeptabel oder inakzeptabel gelten. Im Video wird argumentiert, dass bestimmte Handlungen wie Pornografie oder Prostitution als ungesund für die kollektive Moral einer Gesellschaft angesehen werden und daher in einer islamischen Gesellschaft durch Verfassungsrechte eingeschränkt werden könnten.

Highlights

The concept of Sharia is amorphous, with different people having different interpretations of it, but at its core, it represents Divine Law and God's will for human beings.

Sharia includes divine-based normative obligations but does not necessarily give others or the state the right to enforce these obligations on earth.

Sharia’s ultimate purpose is to achieve the welfare of people, as God's will is premised on what is good for humanity.

There is a clear distinction between human enforcement of laws and God's ultimate authority to punish or forgive, emphasizing that Sharia is primarily a personal, moral responsibility.

Sharia allows for differences in interpretation, and on certain issues, God's will may not be clear, allowing for diversity of opinion among Muslims.

Muslim jurists historically acknowledged that Sharia’s directives are often left to the conscience of individuals rather than enforced by the state.

The famous Hadith about the Prophet’s ruling between two disputants demonstrates that even a court decision doesn’t guarantee righteousness in God’s eyes, reinforcing individual conscience.

Despotism is seen as antithetical to Sharia, as it denies individual freedom and encourages hypocrisy, laziness, and social ailments.

The core message of early Islam is that being a 'slave to God' means freedom from being enslaved by other human beings, making despotism contrary to Islamic teachings.

Despotism stifles human creativity, intelligence, and progress, especially as education spreads and people become more aware of their individual rights.

A political system that respects individual rights, allows for public debate, and protects minority rights is seen as more in line with Islamic principles.

Democracy, despite potential conflicts with Sharia in certain areas, provides a system where individuals can participate in decision-making and governance without compulsion.

Certain issues, such as pornography, can be constitutionally excluded in a Muslim-majority state while allowing public deliberation on other laws to protect against despotism.

The more public deliberation and debate are encouraged, the further away a society moves from despotism and dictatorship.

Living under despotism leads to societal corruption and hypocrisy, which are harmful to the moral and spiritual well-being of the community, making democracy a preferable system in preventing such evils.

Transcripts

play00:08

[Music]

play00:12

what is sh you know the concept of sh is

play00:16

is amorphous uh because

play00:20

um different people mean different

play00:22

things by

play00:23

it

play00:27

but in its basic Essence and its uh

play00:32

philosophical

play00:33

foundations uh it

play00:37

is uh the Divine

play00:41

Law meaning

play00:44

including all Divine based normative

play00:48

normativities

play00:52

um but the confusion that often arises

play00:56

from

play00:57

Shar is uh there are

play01:01

many uh normative

play01:05

obligations

play01:07

that in

play01:10

philosophically

play01:11

theoretically theologically are premised

play01:15

upon the will of the

play01:17

Divine

play01:19

but just because the

play01:23

Divine wants you for your own good to do

play01:27

X Y or Z it does doesn't necessarily

play01:32

mean that other human beings have the

play01:36

right to enforce these obligations on

play01:40

this Earth and it doesn't necessarily

play01:42

mean that the state has the right to

play01:46

enforce these same obligations it it

play01:50

is Sharia is the sum total

play01:55

of

play01:57

God's will for human beings as as we we

play02:02

one of the basic premises

play02:07

is to achieve the welfare of people that

play02:10

that Allah's will is all premised on

play02:14

what is good for people but ultimately

play02:18

it

play02:19

is who has the ultimate authority to

play02:22

decide whether to forgive or to punish

play02:26

to reward or

play02:28

to not in this earth in the Hereafter it

play02:32

is God

play02:33

godself the other thing that causes um

play02:38

you know considerable is that

play02:40

considerable confusion and in especially

play02:43

among I think contemporary Muslims is

play02:47

that

play02:49

um quite

play02:52

often we know what

play02:55

God's normative obligations are what

play02:59

God's will

play03:00

is through Dal through indicators pieces

play03:04

of evidence now we know that the could

play03:09

be it could be textual and it could be

play03:13

rational and we know that the all the

play03:17

are premised on what is good for human

play03:23

beings all of that is in the realm of

play03:28

philosophy or legal in Islam

play03:31

okay but there are many issues in which

play03:38

Allah did not make

play03:41

the point one

play03:44

way and in which the the Divine evidence

play03:47

and

play03:48

indicators can create plausibly

play03:53

legitimately rationally create different

play03:56

opinions on the same

play03:58

matter and on these

play04:02

issues a lot of Muslims

play04:05

are struggle with idea that on these

play04:09

types of issues that in fact what

play04:12

Allah's will is is that you search for

play04:17

what is good what is uh what is Hass

play04:22

what is what is good what is beautiful

play04:26

um not necessarily this

play04:30

specific conclusion but the search for

play04:34

the

play04:35

conclusion and and that is why

play04:38

the in there has always been different M

play04:43

there has always been the the Theology

play04:46

of of disagreement and diversity in the

play04:50

Islamic tradition that is also why uh

play04:54

Muslim jurists would would talk

play04:58

about uh

play05:00

discuss God's

play05:01

Will and it often to them it didn't

play05:06

matter whether the state is enforcing

play05:08

the law or not enforcing the law because

play05:11

ultimately the what they're what they're

play05:14

discoursing on it it is left

play05:18

to the the the conscience of the

play05:21

receiver um and and even you know the

play05:27

the famous uh Hadith of the

play05:31

Prophet uh in which

play05:34

he there there two disputants and one of

play05:37

them is more eloquent than the other and

play05:38

he rules in favor of the more eloquent

play05:41

one and then the the one that was ruled

play05:44

against comes to the prophet Alam says

play05:47

you know I I swear by God uh I was right

play05:50

but this man spoke more eloquently than

play05:53

me and the prophet Alam calls back the

play05:57

the the the party who won

play06:00

and and the party who lost and said by

play06:02

God be be aware

play06:05

that my judgment and your favor will

play06:08

Avail you nothing on the

play06:10

Hereafter and

play06:12

so it all goes back to the the

play06:16

conscience of the Muslim and even if the

play06:22

state wrong command an unlawful command

play06:26

by the state will not vindicate you from

play06:29

liability in the Hereafter so there's a

play06:31

world of difference between the state

play06:35

and the normative commands are addressed

play06:38

to the conscience of the individual

play06:40

Muslim uh in a nutshell that

play06:43

is sh it is it

play06:46

is the found it is supposed to

play06:50

be the the the path to Divinity

play06:54

which I I always have argued that the

play06:57

path to Divinity is also the past to

play06:59

beauty and goodness that it is an it is

play07:02

an an

play07:04

incoherent to say that the that what is

play07:08

paralleled with the Divine can be ugly

play07:11

or not

play07:17

good is democracy against Islam should

play07:21

an Islamic State be

play07:23

established um no I I I think personally

play07:27

I think that what is clearly against

play07:31

Islam is

play07:35

despotism I believe that is truly

play07:39

sh

play07:41

uh the whole idea is that you you

play07:47

are you the whole um the whole

play07:52

excitement about the early Message of

play07:55

Islam is

play07:58

that

play08:00

that you instead of being a slave to Vis

play08:04

other human beings you're a slave to God

play08:07

and it meant that because you're a slave

play08:09

to God you cannot be enslaved by any

play08:10

other human beings and that

play08:14

Paradigm is impossible to achieve with

play08:18

despotism

play08:19

despotism I I believe despotism is from

play08:22

Shan it's clearly demonic because it

play08:27

opens the door to corruption

play08:30

it o opens the door to hypocrisy it

play08:33

teaches people to be Carly to be

play08:35

uncreative to be lazy to be apathetic to

play08:40

to be

play08:41

unintelligent it it makes people

play08:43

distrust uh institutions of learning and

play08:47

knowledge it it just the amount of

play08:50

social ailments that result from

play08:53

despotism and especially that human

play08:56

consciousness develops and the the more

play09:00

EG literacy spreads among the people the

play09:04

more despotism becomes lethal to them

play09:08

because education allows for people to

play09:10

have a sense of their own individual

play09:14

aspirations their own

play09:16

individual uh uh trajectory in life and

play09:20

then despotism comes and says you know

play09:22

it's not it's not equal there there's an

play09:24

there's a click of people that make all

play09:27

the decisions and you have to accept it

play09:31

and uh regardless of how intelligent or

play09:34

how educated or how better you might

play09:38

be you have to shut up and keep your mus

play09:41

now so the question that I I the reason

play09:44

I I say that is that then the question

play09:46

is what system can allow me to escape

play09:50

the Demonic ails Shani influences of

play09:56

despotism and you know I don't care what

play09:58

you call it to be quite honest democracy

play10:02

the the whole idea you know we we the

play10:06

whole idea the the premise of the basic

play10:08

premise of democracy is that there has

play10:11

to be rights that guarantee the dignity

play10:15

and well-being of all minority and

play10:19

majority uh these rights has to be held

play10:24

against the state so the state is not

play10:27

free to violate these rights

play10:30

that when it comes to uh making

play10:35

laws uh as long as we don't contravene

play10:38

the rights of the minority the majority

play10:41

the laws have to be made in accordance

play10:43

with the will of the majority because

play10:44

there's no compulsion in religion and

play10:46

there's no

play10:48

compulsion and that no one should stay

play10:51

in power forever there has to be terms

play10:54

and then this person has to be removed

play10:56

and someone else elected now

play11:00

what in this is

play11:03

unlam what a lot of people then come and

play11:05

say well what if the

play11:07

majority uh chooses laws that are

play11:10

inconsistent with

play11:14

Shar the the Constitutional foundation

play11:18

of the system can decide for instance

play11:22

that as a Muslim

play11:24

umah pornography is uh

play11:29

fundamentally constitutionally excluded

play11:31

from the realm of possibilities so even

play11:34

if the majority wants to legalize the

play11:36

pornography a constitutional Court would

play11:38

say no you can't because that that for

play11:41

us you know for in other places freedom

play11:44

of speech doesn't include the right to

play11:47

uh solicit the sexual abuse of children

play11:51

for instance you don't have a right in

play11:53

the US to Advocate the sexual abuse of

play11:55

children you they'll arrest you and put

play11:57

you in prison in a in a in a Muslim

play11:59

country it could be that our the way we

play12:02

draw our limits for freedom of speech is

play12:04

that you you can't practice pornography

play12:06

and say well this is my freedom of of

play12:09

speech but beyond these limited issues

play12:14

that are constitutionally excluded from

play12:17

deliberation it is the majority that has

play12:20

to decend to decide on who's in power

play12:23

and and what the laws are even if the

play12:27

majority on many issues decides against

play12:31

the Shar law but because there's no

play12:34

compulsion you can't force them you can

play12:36

only Advocate to them Min as long as the

play12:39

rights of the minorities are protected I

play12:43

I don't I actually at this point in my

play12:45

life I truly believe that this is the

play12:47

most

play12:48

Islamic is the the system most

play12:52

consistent with Islamic

play12:54

theology

play12:57

um we don't you know when when people

play13:00

say well you know uh uh um you know how

play13:04

about alcohol well you know in the

play13:07

United States at one point we had

play13:08

Constitutional Amendment that banned

play13:10

alcohol I mean uh and then they needed

play13:13

another constitutional amendment to

play13:15

cancel that ban um I consider alcohol

play13:19

something that can be debated uh you

play13:21

know um and

play13:25

ultimately I can see the matter being

play13:28

constit Al excluded or not

play13:30

constitutionally excluded I mean either

play13:32

way and and if someone says no you know

play13:34

you have to give people the right to sin

play13:36

if they wish to sin I I I respect that I

play13:40

mean people should have the right there

play13:43

are things that affect the social

play13:45

welfare of of morality like pornography

play13:50

or prostitution and on that you know

play13:53

it's it's not that I deny people the

play13:55

right to sin it's I'm saying that these

play13:59

are have are unhealthy for the

play14:03

collective morality of our

play14:05

society sort of they contravene where we

play14:09

draw the boundaries of of modesty and

play14:12

obscenity but we have to be wise

play14:18

that um we only have to take things out

play14:23

of the realm of public

play14:26

deliberations it only in that has to be

play14:29

the rare exception it cannot be the rule

play14:31

because the more it is the more issues

play14:34

you take out of the realm of public

play14:36

deliberation the closer you move to

play14:39

despotism the more things you leave for

play14:42

the public to debate and deliberate on

play14:44

and decide uh the the further away you

play14:48

are protecting yourself from

play14:50

despotism as someone who I mean I've

play14:52

lived all my life of course I grew up in

play14:55

Muslim countries and

play14:57

then spent lifetime

play15:00

studying and and and observing what

play15:04

despotism does I am thoroughly

play15:09

convinced nothing opens up the door to

play15:13

shaitan like dictatorship and despotism

play15:17

it teaches people to just be through and

play15:19

through MAF through and through

play15:22

Hypocrites and and that that cannot be

play15:26

blessed that cannot be Islamic that

play15:28

cannot be good

play15:35

good

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

الوسوم ذات الصلة
SchariaIslamische PhilosophieGottes WilleNormativitätRechtsstaatDespotismusDemokratieTheologieFreiheitMoral
هل تحتاج إلى تلخيص باللغة الإنجليزية؟