Sind wir zu viele? | 42 - Die Antwort auf fast alles | ARTE

Summary

Dieses Video skizziert die Geschichte der Bevölkerungsexplosion und der damit verbundenen Debatte über Überbevölkerung. Es stellt die Theorie von Robert Malthus und die 'Bevölkerungsbombe' von Paul Ehrlich vor, die fürchten, dass die wachsende Bevölkerung zu Ressourcenknappheit und Hungersnöten führen könnte. Trotz der kontroversen Maßnahmen wie Zwangssterilisationen und der Ein-Kind-Politik in Indien und China, deutet die aktuelle sinkende Geburtenrate auf eine baldige Stabilisierung hin. Die UNO prognostiziert ein Bevölkerungsmaximum 2086. Das Video thematisiert auch die Herausforderungen des ökologischen Fußabdrucks und die Notwendigkeit einer nachhaltigeren Lebensweise.

Takeaways

• 🌍 Die Weltbevölkerung ist ein globales Phänomen, das nicht nur in dicht besiedelten Städten wie Mumbai, Medellín oder Lagos, sondern auch in ländlichen Gebieten Europas spürbar ist.
• 📈 Die Bevölkerungszahl wird bis zum Ende des Jahrhunderts auf 10,4 Milliarden Menschen geschätzt, was zu Fragen nach Ressourcenversorgung und Lebensqualität führt.
• 📚 Robert Malthus hat im 18. Jahrhundert die Idee aufgestellt, dass ein starkes Bevölkerungswachstum zu Ressourcenknappheit führen könnte, was heute als Malthusianismus bekannt ist.
• 👨‍👩‍👧‍👦 Die Industrielle Revolution hat zu einem massiven Bevölkerungswachstum geführt, da mehr Menschen überlebten und weniger Kinder starben.
• 🚫 Paul Ehrlich, bekannt durch sein Werk "The Population Bomb", warnte vor den Folgen des Bevölkerungswachstums und sah in der Überbevölkerung eine Bedrohung für die Menschheit.
• 🤝 In den 1960er Jahren wurden weltweit Familienplanungsprogramme initiiert, um das Bevölkerungswachstum zu drosseln.
• 🇮🇳 In Indien wurden in den 1970er Jahren unter Indira Gandhi Notstandsgesetze verhängt, die zu Zwangssterilisationen führten und heftige Kritik ausgelöst haben.
• 👶 Die Bevölkerungspolitik in China, insbesondere die Ein-Kind-Politik, hat langfristig zu einer Veränderung im Bevölkerungswachstum geführt, mit sozialen Folgen wie einer ungleichen Geschlechterverteilung.
• 🌱 Die Grüne Revolution hat die Erwartungen von Nahrungsmittelknappheit durch ertragreiche Sorten übertroffen und gezeigt, dass die Bevölkerung trotz Wachstums ernährt werden kann.
• 🌐 Die aktuelle Bevölkerung kann technisch und ökonomisch ernährt und versorgt werden, was die Notwendigkeit einer nachhaltigen Lebensweise betont.
• 🔄 Der Begriff 'Overshoot' beschreibt die Diskrepanz zwischen der Natur, die wir haben, und die Natur, die wir verbrauchen, was auf eine nachhaltigere Nutzung von Ressourcen hinweist.

Q & A

Wie viele Menschen leben derzeit auf der Erde?

Mittlerweile gibt es etwa 8 Milliarden Menschen auf der Erde.

Wie hoch wird die Bevölkerung Ende des Jahrhunderts schätzungsweise sein?

Die Vereinten Nationen prognostizieren, dass die Weltbevölkerung gegen Ende des Jahrhunderts rund 10,4 Milliarden Menschen sein wird.

Was versteht man unter Überbevölkerung?

Überbevölkerung bedeutet, dass in einer Region mehr Menschen leben als dort nachhaltig mit Nahrungsmitteln und sonstigen Gütern versorgt werden können.

Wer war Robert Malthus und welche Rolle spielte er bei der Bevölkerungsdebatte?

Robert Malthus war ein britischer Ökonom und Pfarrer, der Ende des 18. Jahrhunderts eine einflussreiche Schrift namens 'On the Principle of Population' geschrieben hat, in der er die Idee aufgriff, dass ein starkes Bevölkerungswachstum ein Problem darstellt.

Was waren die Folgen der Industrialisierung für die Bevölkerungsentwicklung in England?

Die Industrialisierung führte in England zu gewaltigen Umwälzungen, Menschen zogen vom Land in die Städte auf der Suche nach Arbeit, wobei viele im Elend lebten und zahlreiche Kinder hatten. Die Geburtenrate blieb hoch, die Kindersterblichkeit sank und die Lebenserwartung stieg, was zu einem enormen Bevölkerungswachstum führte.

Wie argumentierte Malthus in Bezug auf die Überbevölkerung und deren Folgen?

Malthus argumentierte, dass unbegrenztes Bevölkerungswachstum zu einer Knappheit an Nahrungsmittelversorgung führen muss, da die Bevölkerung exponentiell wächst, während die Nahrungsmittelversorgung nur linear wachsen kann.

Was war die Haltung der britischen Regierung gegenüber den Hungersnöten in Schottland und Irland?

Die britische Regierung ließ die Hungersnöte in Schottland und Irland mehr oder weniger laufen, was zur Folge hatte, dass eine Million Menschen starben und 2 Millionen weitere Irland verließen.

Was war das Ziel von Paul Ehrlichs 'Die Bevölkerungsbombe'?

Paul Ehrlichs Buch 'Die Bevölkerungsbombe' suchte nach einer Lösung für das Problem des Bevölkerungswachstums, das er als eine Bedrohung für die gesamte Menschheit sah.

Was waren die Maßnahmen, die Indira Gandhi während des sogenannten Notstands ergriff?

Während des von Indira Gandhi erklärten Notstands von 1975 bis 77 kam es zu Zwangssterilisationen, bei denen die Polizei und die Armee halfen, 4,5 Millionen Männer zu sterilisieren, sowie zu einer breit angelegten Verhütungskampagne.

Wie ist die aktuelle Situation der Geburtenrate weltweit?

Im Durchschnitt wurden in den 1960er Jahren fünf Kinder pro Frau geboren, heute sind es 2,5 Kinder pro Frau und das Geburtenniveau wird weiter sinken.

Was ist der demografische Übergang und wie verändert er sich in verschiedenen Phasen?

Der demografische Übergang ist ein Modell, das zeigt, wie sich Bevölkerungszahlen in vier aufeinanderfolgenden Phasen entwickeln. Es geht von einer Phase hoher Sterblichkeit und Geburtsrate über zu einer Phase, in der die Sterblichkeit sinkt und die Lebenserwartung steigt, bis hin zu einer Phase niedriger Geburtenraten und schließlich zu einer stabilen Bevölkerungsgröße.

Outlines

00:00

🌏 Bevölkerungswachstum und seine Herausforderungen

Der Abschnitt behandelt die Auswirkungen des starken Bevölkerungswachstums auf die Erde, die Heimat von Millionen von verschiedenen Lebensformen. Es wird hervorgehoben, dass die menschliche Spezies, mit etwa 8 Milliarden Menschen, ein Problem darstellt, da wir wie Schimmelpilze wachsen, anpassungsfähig und ohne natürliche Feinde. Die Vereinten Nationen prognostizieren, dass die Weltbevölkerung gegen Ende des Jahrhunderts 10,4 Milliarden Menschen erreichen wird. Der Text stellt die Frage, ob die Ressourcen für alle reichen werden und ob wir bereits zu viele Menschen haben. Es wird auf Robert Malthus' Theorie der Bevölkerung eingegangen, der im 18. Jahrhundert argumentierte, dass die exponentielle Bevölkerungswachstum zu einer Knappheit an Nahrung führen muss, da die Nahrungsmittelversorgung nur linear wachsen kann.

05:03

📉 Überbevölkerung und ihre historischen Perspektiven

Dieser Abschnitt diskutiert die Idee der Überbevölkerung, die oft mit dicht besiedelten Städten wie Mumbai, Medellín oder Lagos in Verbindung gebracht wird. Es wird erwähnt, dass auch in Europa einige Regionen extrem dicht besiedelt sind, insbesondere Monaco. Der Fokus liegt auf der Untersuchung der Bevölkerungsdichte und ihrer sozialen Probleme.历史上，Malthus' Schriften und die Musikband Genesis' Lied 'Too Many People' von 1986 werden als Beispiele für die Debatte um Überbevölkerung herangezogen. Die britische Regierungspolitik der Armut und die Hungersnöte in Schottland und Irland werden kritisiert, wobei eine Million Menschen starben und weitere zwei Millionen Ireland verließen.

10:04

🌱 Bevölkerungskontrolle und internationale Initiativen

Der dritte Abschnitt konzentriert sich auf die Bemühungen der 1960er Jahre, um Lösungen für das Bevölkerungswachstum zu finden. Paul Ehrlich, ein einflussreicher Bevölkerungsforscher, und seine Schrift 'The Population Bomb' werden erwähnt, die besorgniserregend über die Lebensbedingungen in Indien berichten. Ehrlich und andere forderten enorme Anstrengungen für die Bevölkerungskontrolle, einschließlich des Ausbaus von Soziologen und Anthropologen, um diese Herausforderungen zu bewältigen. Es wird auch auf internationale Familienplanungsprogramme eingegangen, die im globalen Süden initiiert wurden, um das Bevölkerungswachstum zu dämmen, und die Rolle der US-Regierung und internationaler Finanzinstitutionen bei der Förderung dieser Programme wird thematisiert.

15:06

🌐 geopolitische Aspekte der Bevölkerungspolitik

Dieser Abschnitt beleuchtet die geopolitischen Aspekte der Bevölkerungspolitik, insbesondere die Rolle der Geburtenkontrolle in Ländern wie China und Indien. Es wird erwähnt, dass die US-amerikanische Regierung an der Kontrolle der Ressourcen in Entwicklungsländern interessiert war und wie die ein Kind pro Familie-Politik in China zu sozialen und demografischen Veränderungen führte, einschließlich einer Überzahl von männlichen Kindern und einer Generation von Einzelkindern. Die UNO distanzierte sich 1994 von Familienplanungsprogrammen, die auf Zwang oder Druck basierten, und der Schwerpunkt wurde auf die Verbesserung der Lebensbedingungen und die Förderung von Gleichberechtigung im Hinblick auf die Verringerung der Geburtenrate gelegt.

20:08

📊 Demografischer Übergang und Bevölkerungsentwicklung

Der fünfte Abschnitt beschreibt den demografischen Übergang, eine Theorie, die die Entwicklung der Bevölkerungszahlen in vier Phasen zeigt. Es wird erklärt, wie die Verbesserung der Lebensbedingungen durch neue Agrartechniken und die Industrialisierung zu einer starken Zunahme der Bevölkerung geführt hat. Die Lebenserwartung stieg, und weniger Kinder starben, was zu einer Verringerung der Geburtenrate führte. Die zunehmende Berufstätigkeit von Frauen und der demografische Übergang, der in vielen Ländern der Welt stattfand, führten zu einer Dämpfung des Bevölkerungswachstums. Die Länder des globalen Nordens haben diese Phase bereits erreicht, und auch im globalen Süden ist der Rückgang der Geburten eingesetzt, was zu einer weiteren Verringerung der Geburtenrate erwartet wird.

25:09

🌱 Innovation und nachhaltige Bevölkerungsentwicklung

In diesem letzten Abschnitt wird die Green Revolution thematisiert, die extreme Ertragssteigerung durch neue Sorten und Techniken ermöglichte und so Hungersnöte verhinderte. Es wird betont, dass die weltweit produzierten Lebensmittel für 11 Milliarden Menschen reichen würden, und es gibt kein Mengenproblem, sondern ein Verteilungsproblem. Neue Nahrungsquellen und Anbaumethoden könnten das Problem der begrenzten Ackerflächen lösen. Der Begriff 'Overshoot' wird eingeführt, um den Unterschied zwischen der Natur, die wir haben, und der, die wir verbrauchen, zu messen. Es wird argumentiert, dass wir technisch und ökonomisch in der Lage sind, mit weniger als einem Planeten auszukommen, und dass es auf unsere Verbrauchs- und Verschwendungsweisen ankommt, um eine nachhaltige Zukunft zu gewährleisten.

Keywords

💡Überbevölkerung

Überbevölkerung bezieht sich auf eine Situation, in der eine Region mehr Menschen hat, als在那里可持续地 mit Nahrungsmitteln und anderen Gütern versorgt werden können. Im Video wird dies als ein Hauptthema angesehen, das die Herausforderungen und möglichen Konflikte im Zusammenhang mit der Bevölkerungsdichte und den damit verbundenen sozialen Problemen in dicht besiedelten Städten wie Mumbai, Medellín oder Lagos illustriert.

💡Nahrungsmittelversorgung

Nahrungsmittelversorgung bezieht sich auf die Verfügbarkeit und den Zugang zu ausreichendem Essen für eine Bevölkerung. Im Kontext des Videos ist die Nahrungsmittelversorgung eng mit der Debatte über Überbevölkerung verbunden, da eine exponentielle Bevölkerungswachstum zu einer Knappheit an Nahrung führen kann, während die Nahrungsmittelproduktion nur linear wachsen kann.

💡Robert Malthus

Robert Malthus war ein britischer Ökonom und Pfarrer, der durch seine Schrift 'An Essay on the Principle of Population' als einer der ersten Denker bekannt wurde, die die Idee aufgriff, dass ein starkes Bevölkerungswachstum ein Problem darstellt. Im Video wird seine Theorie als grundlegend für die Debatte um Überbevölkerung und deren Auswirkungen auf die Gesellschaft herangehoben.

💡Industrialisierung

Die Industrialisierung wird im Video als ein Katalysator für enorme Veränderungen in England beschrieben, die zu einer starken Zunahme der Bevölkerung führte. Menschen suchten Arbeit in Städten und die Lebenserwartung stieg, was zu einer starken Bevölkerungsexplosion führte, ohne dass die Nahrungsmittelproduktion entsprechend steigen konnte.

💡Enthaltsamkeit

Enthaltsamkeit wird im Video als eine der von Malthus vorgeschlagenen Maßnahmen zur Kontrolle des Bevölkerungswachstums dargestellt. Er plädierte für eine bewusstere Familienplanung und die Vermeidung von unerlaubtem Bevölkerungswachstum, was später auch in Familienplanungsprogrammen der Vereinten Nationen und einzelner Länder Berücksichtigung fand.

💡Paul Ehrlich

Paul Ehrlich wird im Video als ein einflussreicher Ökologe und Bevölkerungsforscher erwähnt, der durch sein Werk 'Die Bevölkerungsbombe' eine pessimistische Sicht auf das Potenzial der Bevölkerungsexplosion auf globale Ressourcen und Umweltauswirkungen propagierte. Sein Ansatz konzentriert sich auf die Notwendigkeit, das Bevölkerungswachstum zu kontrollieren, um Armut und Hunger zu vermeiden.

💡Familienplanung

Familienplanung bezieht sich auf Programme und Maßnahmen, die darauf abzielen, das Bevölkerungswachstum durch Aufklärung und den Zugang zu Verhütungsmitteln zu kontrollieren. Im Video wird die Rolle von Familienplanungsprogrammen in den 1960er Jahren und ihre Finanzierung durch internationale Organisationen und Länder des globalen Nordens hervorgehoben.

💡Notstand

Im Kontext des Videos bezieht sich der Begriff 'Notstand' auf eine Zeit in Indien unter indir Gandhi, in der drakonische Maßnahmen wie Zwangssterilisationen durchgesetzt wurden, um das Bevölkerungswachstum zu kontrollieren. Dies zeigt die extreme Seite der Bevölkerungskontrollpolitik und die Auswirkungen auf die Menschen und ihre Rechte.

💡Ein-Kind-Politik

Die Ein-Kind-Politik Chinas war ein rigoroses Bevölkerungskontrollgesetz, das es Paaren erlaubte, nur ein Kind zu haben. Im Video wird diese Politik als ein Beispiel für staatliche Eingriffe in die Familienplanung dargestellt, das zu sozialen und demografischen Veränderungen wie einer Überzahl männlicher Kinder und psychologischen Belastungen für angeschossene Kinder führte.

💡Demografischer Übergang

Der demografische Übergang ist ein Konzept, das beschreibt, wie sich Bevölkerungszahlen in vier Phasen entwickeln, von einer Zeit mit hoher Kindersterblichkeit und niedriger Lebenserwartung hin zu einer Zeit mit niedriger Geburtenrate und hoher Lebenserwartung. Im Video wird dieser Übergang als eine natürliche Entwicklung dargestellt, die in vielen Ländern der Welt beobachtet werden kann und zur Verringerung der Geburtenrate führt.

Highlights

Die Weltbevölkerung ist auf 8 Milliarden Menschen angewachsen.

Vereinten Nationen prognostizieren für das Ende des Jahrhunderts 10,4 Milliarden Menschen.

Überbevölkerung führt zu sozialen Problemen in dicht besiedelten Städten wie Mumbai, Medellín oder Lagos.

Monaco hat eine Bevölkerungsdichte, die fast dreimal so hoch wie Hongkongs ist.

Überbevölkerung bedeutet, dass mehr Menschen in einer Region leben als nachhaltig versorgt werden können.

Robert Malthus beschrieb 1798 das Bevölkerungswachstum als Problem.

Die Industrielle Revolution führte in England zu gewaltigen Umwälzungen und einem starken Bevölkerungswachstum.

Malthus postulierte, dass Bevölkerungswachstum zu einer Knappheit an Nahrungsmitteln führen muss.

Im 18. Jahrhundert gab es keine Verhütungsmittel, was zu einer ungezügelten Bevölkerungsexplosion führte.

Malthus plädierte für Enthaltsamkeit und sah Katastrophen als natürliche Begrenzung des Bevölkerungswachstums.

Paul Ehrlich, der Autor des Buches 'Die Bevölkerungsbombe', sah Überbevölkerung als eine der größten Herausforderungen für die Menschheit.

Ehrlich prophezeite, dass bis 1985 Milliarden Menschen sterben würden, um die Bevölkerung auf ein akzeptables Niveau zu reduzieren.

In den 1960er Jahren wurden weltweit Familienplanungsprogramme initiiert, um Bevölkerungswachstum einzudämmen.

Indien führte bereits in den 1950er Jahren ein Programm zur Beschränkung des Bevölkerungswachstums ein.

1975 unter Indira Gandhi wurden in Indien Zwangssterilisationen durchgeführt, um das Bevölkerungswachstum zu stoppen.

Die US-Regierung war besorgt über die Kontrolle der Bodenschätze in Ländern mit Überbevölkerung.

China implementierte die Ein-Kind-Politik, die das Wachstum der Bevölkerung stark begrenzte.

Die UNO distanzierte sich 1994 von Familienplanungsprogrammen, die auf Zwang oder Druck basierten.

Armut ist ein Hauptgrund für eine hohe Geburtenrate in Entwicklungsländern.

Bessere Gesundheitsversorgung, Bildung und Geschlechtergerechtigkeit sind wirksamere Mittel, um die Geburtenrate zu reduzieren.

Der demografische Übergang beschreibt vier Phasen der Bevölkerungsentwicklung.

Heute sind durchschnittlich 2,5 Kinder pro Frau geboren, im Gegensatz zu durchschnittlich fünf Kindern in den 1960er Jahren.

Die UNO prognostiziert, dass die Weltbevölkerung 2024 ihren Höchststand von 10,4 Milliarden Menschen erreichen wird.

Es gibt genug Nahrung für 11 Milliarden Menschen, es gibt also ein Verteilungsproblem, nicht ein Mengenproblem.

Overshoot beschreibt den Unterschied zwischen der Natur, die wir haben, und die Natur, die wir verbrauchen.

Umweltfreundliche Technologien und eine nachhaltige Politik können helfen, den ökologischen Fußabdruck zu reduzieren.

Einzelpersonen können durch pflanzliche Ernährung, Verzicht auf Langstreckenflüge, Verzicht auf ein eigenes Auto und weniger Kinder einen signifikanten ökologischen Fußabdruck reduzieren.

Transcripts

[Musik]

die Erde Heimat für Millionen

verschiedener

Lebensformen zu Lande zu Wasser in der

Luft aber eine hochinvasive Spezies

macht sich besonders

breit

vi gut 8 Milliarden Menschen gibt es

mittlerweile wir biten uns aus wie

Schimmelpilze anpassig ohne natürliche

Feinde kein Wunder dass wir

gedeihen doch wie lange kann das noch

gut

gehen die Weltbevölkerung wächst weiter

lordut Vereinten Nationen werden wir

gegen Ende des Jahrhunderts rund 10,4

Milliarden Menschen

sein 10,4 Milliarden die Essen wohnen

Ressourcen

verbrauchen was wenn es nicht für alle

reicht manche behaupten wir wären jetzt

schon viel zu viele

stimmt das und falls ja wer genau ist zu

[Musik]

[Musik]

viel bei Überbevölkerung denken die

meisten an sowas zu viele auf engem

Raum wie in Mumbai medelin oder Lagos

Städte mit hoher Bevölkerungsdichte und

großen sozialen

Problemen aber auch in Europa sind

einige Landstriche extrem dicht

besiedelt gerade zu unübersichtliches

Gedränge gibt es

hier Monaco

nicht direkt ein

elenssviertel die Bevölkerungsdichte ist

fast dreimal so hoch wie in Hongkong

viele Menschen allein sind wohl nicht

das Problem von

Überbevölkerung spricht man wenn in

einer Region mehr Menschen leben als

dort nachhaltig mit Nahrungsmittel und

sonstigen Gütern versorgt werden können

dauerhaft und nachhaltig versorgt das

klappt nicht überall doch sind zu viele

Menschen wirklich der Kern des Problems

vergleichen wir zwei klassische Texte

Genesis die Band sang

1986 zu viele Menschen machen zu viele

Probleme Genesis das Buch dagegen sagt

einige tausend Jahre

zuvor seid fruchtbar und mehret

euch irgendwann zwischen Buch und Band

wurden zu viele Menschen zum

Problemfall dies es irgendwann lässt

sich ziemlich genau

festlegen auf das Jahr

1798 robert maltus war ein britischer

Ökonom auch Pfarrer der gegen Ende des

18 Jahrhunderts eine sehr einflussreiche

Schrift geschrieben hat nämlich on the

principle of population wo er eigentlich

so als Erster Denker wirklich diese Idee

dass es ein Problem ist dass die

Bevölkerung zu stark wächst aufgetan hat

Ende des 18 Jahrhunderts hatte die

industrielle Revolution in England zu

gewaltigen Umwälzungen geführt Menschen

drängten vom Land in die Städte auf der

Suche nach Arbeit viele lebten im Elend

und hatten zahlreiche

Kinder und dann setzt etwas ein nämlich

dass die Geburtenrate hoch blieb und die

Kindersterblichkeit sank ins gesamt die

Lebenserwartung stieg und plötzlich

wuchs die Bevölkerung enorm Maus kthese

war dass es bei unbegrenzt

Bevölkerungswachstum zu einer Knappheit

an Nahrungsmittelversorgung kommen muss

weil eben die Bevölkerung dann

exponentiell wächst und die

Nahrungsmittelversorgung aber nur linear

wachsen kann also so und früher od

später dann der Bedarf von der

gewachsenen Bevölkerung weit über dem

lit was eigentlich an Versorgung zur

Verfügung steht maltus s

so ein Mensch der in eine schon besetzte

Welt geboren wird und dessen Familie

nicht die Mittel hat zu ernähren oder

dessen Arbeit die Gesellschaft nicht

benötigt hat nicht das kleinste Recht

auf nur ein bisschen an Nahrung die

Natur gebietet ihm abzutreten und sie

säumt nicht diesen Befehl selbst

auszuführen im 18 Jahrhundert gab es

noch keine

[Musik]

Verhütungsmittel deshalb sah er in

Katastrophen das Mittel das

Bevölkerungswachstum natürlich zu

begrenzen durch solchen Hungersnöte

etc aber er plädierte auch für

Enthaltsamkeit wenn man es den Armen

erlaube sich ungehindert zu vermehren

geäbe es zu viele von ihnen und wenn der

Staat sie unterstütze bekämen sie noch

mehr

Kinder fragwürdige Ansichten die aber

gut

ankam die in England regierende Party

machte sie zur Grundlage der

reformierten sprich verschlechterten

Armen Gesetze unter anderem mit

Zwangsarbeit in sogenannten

workhouses ein System das erst Anfang

des 20 Jahrhunderts abgeschafft

wurde und es erklärt warum die britische

Regierung die Hungersnöte in Schottland

und Irland mehr oder weniger laufen

ließ eine Million Menschen starben

während der irischen Hungersnot von

1845 bis 49 12% der Bevölkerung 2

Millionen weitere verließen

Irland okay mächtige Männer mit

schlimmen Ideen verursachen Not und

Elend soweit so

unüberraschend aber spätere Generation

ging das ganze doch sicher schlauer an

170 Jahre später in der L and peacezeit

der 1960er Jahre sucht ein anderer Mann

nach einer Lösung des

lich nicht zu verwechseln mit dem

gleichnamigen Nobelpreisträger für

[Musik]

Medizin re 1966 nach

Indien und wenn man liest was er darüber

schreibt dann geht es viel darum wie

verstörend er den Anblick und den Geruch

der indischen Slams

findet e Leben dort schlafen sich

waschen und es

stinkt er hasst den Anblick der Armen in

Indien seine Erlebnisse in Indien gieß

der traumatisierte Paul erlich in eine

Bombe von Buch die

bevölkerungsbombe

Zitat der Kampf darum die gesamte

Menschheit zu ernähren ist vorüber in

den 1970er Jahren werden hunderte

Millionen Menschen verhungern trotz

aller sofortprogramme nichts kann mehr

einen erheblichen Anstieg der weltweiten

Sterblichkeitsrate verhindern bis 1985

werden genug Millionen Menschen

gestorben sein um die Erdbevölkerung auf

ein akzeptables Niveau zu reduzieren

etwa auf 1,5 Milliarden

Menschen wie wir heute wissen alles

Unsinn aber ehrlich war ausgesprochen

charismatisch und

einflussreich

ich kann Ihnen sagen es gibt Lösungen

für diese Probleme wenn wir es richtig

anstellen haben wir eine fif Chance das

Ende des Jahrhunderts noch zu

erleben wir müssen enorme Anstrengungen

zur Bevölkerungskontrolle Unternehmen

das heißt wir müssen hier bei uns

Sozialwissenschaftler Anthropologen und

so weiter ausbilden und sie dort runter

schicken damit sie das

[Applaus]

erledigen war mit diesen Ideen nicht

allein auch auf unoebene sah man das

Problem vor allem im globalen Süden inen

60er Jahren wurden viele

familienplanungsprogramme initiiert und

finanziert aus dem globalen Norden die

zum Ziel hatten das Bevölkerungswachstum

einzudämmen Indien selbst hatte schon in

den 50er Jahren ein Programm zur

Beschränkung des Bevölkerungswachstums

gestartet durch Aufklärung und

Verbreitung von Verhütungsmitteln und

durch Geldprämien für Männer die die

sich freiwillig sterilisieren

ließen es gab großen internationalen

Druck z.B von internationalen

Finanzinstitutionen und der

US-Regierung aber auch die indische

Mittelschicht teilte diese Ansichten zum

Thema

Überbevölkerung sie fand ebenfalls dass

die armen sich zu stark

vermehrten

und die Freiwilligen Programme sind nur

der

Anfang 1975 bis 77 unter indir Gandhi

wird der sogenannte Notstand

erklärt und während dieses Notstands

kommt es dann zu

Zwangssterilisationen die Polizei und

die Armee helfen dabei 4,5 Millionen

Männer zu

sterilisieren in ind viinhalb Millionen

Zwangssterilisationen plus eine breit

angelegte

verhütungskampagne und die

Industriestaaten wollten das weltweite

Bevölkerungswachstum möglicherweise

nicht nur aus Sorge um die Ärmsten der

Armen

[Musik]

eindemmen es sind immer Länder des

globalen Südens in Afrika und Asien wo

es zu viele Menschen

gibt

und wenn es zu viele gibt dann fangen

Sie an Ihre Bodenschätze selbst zu

verbrauchen die US-amerikanische

Regierung war sehr daran interessiert

sicherzustellen dass Sie die

Bodenschätze dieser Länder nutzen kann

die Geburtenkontrolle sollte die

Umverteilung von Ressourcen aus dem

globalen Süden in den globalen Norden

[Musik]

ermöglichen wenn es so eine große

Erzählung gibt D Bevölkerungswachstum

die Gefahr für die Menschheit ist die

wirklich Menschheit den Planeten bedroht

dann wirkt das natürlich auch als

potenziell gefährliche

rechtfertigungskraft für wirklich

massive

Eingriffe wie in China hier versuchte

man in den

1980ern einen anderen Weg der

nachwuchskontrolle die ein kindind

poliitik ein Kind pro Familie mehr ist

nicht erlaubt mit Kondomen und Pille in

der Hand kommen die sogenannten

nachbarschaftsfrauen unerwartet in die

Wohnung Ermahnungen Belehrung und ein

prüfender Blick auf den Bauch der jungen

Mutter kündigt sich ein zweites Kind an

wird die Frau entweder zur Abtreibung

genötigt oder den paatroh hohe

Geldstrafen noch weiterreichende soziale

Auswirkung also zum einen traf dann

damit zusammen dass es eine Präferenz

für männliche Kinder gab plötzlich sieht

man in der Bevölkerungsstatistik dass es

viel mehr Männer als Frauen in diesen

Altersklassen gibt dazu kommt soziale

Folgen wie dass es natürlich eine

Gesellschaft nicht unberührt lässt dass

es eine ganze Generation von

Einzelkindern plötzlich geben mit dem

ganzen was das

psychologisch sozial bedeutet dass es da

Kinder gab auf denen großer Druck

lastete die so ungefähr die Familie als

solche dann weitertragen sollten die

alle irgendwie besonders sozialisiert

waren erst 2016 wurde diese Politik

beendet hat sie wenigstens den

gewünschten Erfolg erzielt in China hat

die Zahl der Kinder je Frau bereits

abgenommen bevor die ein kindindpolitik

eingeführt

wurde ob die

Bevölkerungsentwicklung sich ohne diese

einindpitik deutlich anders entwickelt

hätte ist im Nachhinein schwer zu sagen

tatsächlich

muss man erwarten dass die dass der

Rückgang der

Geburtenzahlen auch ohne diese Politik

sich fort hätte trotzdem trafen solche

Programme jahrzehntelang auf die

Zustimmung der UNO erst 1994 bei der

bevölkerungskonferenz in Kairo hat man

von solchen

familienplanungs Programmen die zum Teil

auf Zwang oder Druck setzten Abstand

genommen

familienplanungsprogramme die ohnehin

nur an den Symptomen

herumdokterten die entscheidende Frage

ist doch warum haben arme Menschen über

Haupt so viele

Kinder man muss eigentlich davon

ausgehen dass kinderinestitionen in die

Zukunft sind und arme Menschen in armen

Ländern haben in der Regel nicht die

Möglichkeit ausreichend in ihre Kinder

zu investieren und daher führt die

Vielzahl an Kindern für die nicht

ausreichend investiert werden kann zu

Armut und arme Menschen haben dann

wiederum nicht die Möglichkeit oder

häufig nicht die Möglichkeit

die Anzahl der Kinder zu reduzieren wenn

Armut also der Grund ist für eine hohe

Geburtenrate wäre es da nicht das

schlauste in ihre Bekämpfung zu

investieren und tatsächlich bessere

Gesundheitsversorgung mehr Bildung und

die Förderung von

Geschlechtergerechtigkeit entpuppten

sich als wirksame Mittel Armut und die

Anzahl der Kinder zu

reduzieren da hätte man auch schon

früher drauf kommen können den dies

gehen auf eine bevölkerungsökonomische

Theorie aus den 1940er Jahren zurück der

demographische

Übergang die Kurve zeigt wie sich

Bevölkerungszahlen entwickelt haben in

vier aufeinanderfolgenden

Phasen so lief es in

Europa bis zum 18 Jahrhundert war das

Leben für die meisten Menschen kein Spaß

Nahrung war oft knapp und mies die

Medizin war eher Quacksalberei und von

Hygiene hatte sowieso noch niemand

gehört die Leute bekamen sehr viele

Kinder von denen die meisten aber nie

das erwachsenen Alter erreichten

Epidemien Hungersnöte und gelegentliche

Kriege rafften viele Menschen hin und so

blieb die Weltbevölkerung lange Zeit

relativ

stabil das wurde anders als sich durch

neue Agrartechniken und die

Industrialisierung die Lebensumstände

drastisch verbesserten es gab mehr und

bessere Nahrungsmittel

Fortschritt in Technik und Wissenschaft

brachte auch Fortschritte in der

öffentlichen Gesundheitsversorgung und

in der allgemeinen Hygiene die Menschen

lebten plötzlich länger und es wurden

immer noch viele Kinder geboren nur dass

nicht mehr so viele von ihnen

starben die Folge die Gesamtbevölkerung

wuchs plötzlich

gewaltig als klar wurde dass die meisten

Kinder bis ins erwachsenen Alter

überlebten sahen viele Eltern keinen

Grund mehr weiterhin viele Kinder zu

bekommen sie entschieden sich für

weniger Nachwuchs der aber besser

gefördert werden konnte auch die

zunehmende Berufstätigkeit von Frauen

spielte dabei eine Rolle das

Bevölkerungswachstum verlangsamte sich

und zwar auf Dauer diese Entwicklung

wiederholt sich in allen Ecken der Welt

ein Land nach dem anderen macht den

demografischen Übergang durch am Ende

steht immer eine hohe Lebenserwartung

und eine geringe

Geburtenrate die Länder des globalen

Nordens haben die Phase 4 alle bereits

seit einigen Jahrzehnten

erreicht im globalen Süden ist es

tatsächlich so dass mittlerweile in

allen Ländern der Geburtenrückgang der

Phase 3 bereits eingesetzt

hat aber gibt es denn Belege dafür dass

durch mehr Bildung und Frauenförderung

tatsächlich weniger Kinder geboren

werden

in den 1960er Jahren wurden im

Durchschnitt fünf Kinder je Frau geboren

heute sind es 2,5 Kinder jefrau und das

Geburtenniveau wird weiter sinken bis

zur Mitte des Jahrhunderts wird erwartet

dass das bestandserhaltungsniveau von

2,1 Kindern auch weltweit unterschritten

wird die Zahl der Kinder und

Jugendlichen unter 15 Jahren erreicht

gerade

das Maximum Peak child also der Punkt ab

dem sich die Zahl der Kinder und

Jugendlichen als Anteil an der

Weltbevölkerung nicht weiter erhöht ist

also gerade erreicht worden die Zahl der

Kinder nimmt von jetzt an ab wenn das so

ist warum wächst dann die Gesamtzahl der

Menschen trotzdem weiter warum werden

wir alle 12 bis 15 Jahre eine Milliarde

mehr das ist die aktuelle

Weltbevölkerung

jeder Karton steht für rund eine

Milliarde

Menschen unten die bis 15jährigen rund 2

Milliarden darüber die Generation bis 30

auch etwa 2 Milliarden darüber die bis

45 die bis 60 Jahre schon deutlich

weniger und oben auf alle die noch älter

sind in etwa 15 Jahren werden von den

älteren eine Milliarde verstorben sein

aber die gesunden Jungen haben auch wenn

sie nur noch zwei Kinder pro Paar

bekommen 2 Milliarden neue Menschen in

die Welt

gesetzt noch mal 15 Jahre später obwohl

die Zahl der Neugeborenen stabil bleibt

oder sogar leicht sinkt steigt die Zahl

der Menschen auf 10

Milliarden und durch bessere Medizin

werden mehr Menschen ein hohes Alter

erreichen noch ein paar hundert

Millionen on

[Musik]

top erst wenn die Zahl der Neugeborenen

Kinder deutlich abnimmt schrumpft die

Weltbevölkerung

wieder die UN prognostiziert für das

Jahr

2086 ein bevölkerungsmaximum von 10,4

Milliarden Menschen danach so die

Prognose wird die Weltbevölkerung ganz

langsam beginnen zu

schrumpfen 10,4 Milliarden also können

die alle versorgt werden

erinnern wir uns an die

Untergangspropheten ehlich und maltus

warum haben sich ihre Voraussagen nicht

erfüllt weil beide komplett ignorierten

wie erfindungsreich für Menschen

sind im Fall von maltus war das

beispielsweise jeth

rotal nein falscher jeth

rotal dieser je rotal ein britischer

Agrarökonom der Erfinder der

automatischen Saatmaschine und mit

Verursacher der britischen

agrarrevolution des 18 Jahrhunderts die

führte dazu dass sich die Ernteerträge

pro Hektar je nach Fruchtart ver zwei

bis

verdreifachten und paul Ehrlich wurde

überrollt von der grünen Revolution die

der Menschheit in den 1960er Jahren neue

extrem ertragreiche hochleistungssorten

bescherte die von ehrlich prophezeiten

Hungerkatastrophen z.B in Indien fanden

nie

statt

die als Folge der grünen Revolution

produzierte Indien deutlich mehr

Lebensmittel als es selbst verbrauchen

konnte und wurde so zum

lebensmittelexporteur fakt ist die

weltweit produzierten Lebensmittel

würden auch für 11 Milliarden reichen es

gibt kein Mengen nur ein verteilungs

Problem wir erschließen uns neue

Nahrungsquellen hochwertiges Eiweiß aus

Insekten z.B und durch neue

Anbaumethoden kann das Problem der

begrenzten Ackerflächen gelöst werden

also Friede Freude

fliegeneierkuchen oder nicht wir

brauchen mehr als die Erde erneuern

kann diese Krankheit nennen wir

overshoot ah richtig da war ja noch was

overshoot ist der Unterschied zwischen

wie viel Natur wir haben und wie viel

Natur wir verbrauchen den overshot

können wir auch messen wie viel Natur

haben wir wie viel Natur brauchen wir

wir haben produktive Flächen wie Seen

Wälder Felder Feuchtgebiete und so

weiter und umgekehrt wie viel brauchen

wir zum Essen für Holz für unsere Häuser

um CO2 vom fossilenergieverbrauch

aufzunehmen das ist der ökologische

füßabdruck wenn wir da die Bilanz ziehen

sehen wir wir brauchen viel mehr als was

wir haben weltweit gesehen haben wir

ungefähr 1,5 Hektar pro Kopf aber wir

brauchen

2,7 wenn wir wollen dass alle gut leben

können innerhalb der Kapazität der Erde

idealerweise wäre es besser für die

Menschheit ungefähr die Hälfte der

Kapazität der zu brauchen damit auch die

Biodiversität stabil zu halten da können

wir uns entscheiden mehr Menschen

weniger Fußabdruck pro Person oder

weniger Menschen und mehr Fußabdruck pro

Person wenn wir den heutigen

durchschnittsfußabdruck der Welt

beibehalten wollen dann wären wir jetzt

ungefähr um Faktor 3 zu groß als

Menschheit eine britische Forschergruppe

wollte es noch genauer wissen sie

berechnete wie viele Menschen könnte die

Erde tragen wenn wir so weitermachen wie

heute Antwort 3,3 Milliarden und wie

sehr müssten wir uns einschränken damit

wir auch bei

Milliarden Menschen einigermaßen

komfortabel leben aber trotzdem den

Lebensraum Erde nicht überfordern

Antwort das globale Bruttosozialprodukt

und damit der Lebensstandard müsste auf

etwa den des Jahres 2000

zurückgeschraubt werden das wäre

natürlich ein First

World tatsächlich ist es so Kind was in

einem der ärmsten Länder geboren wird wo

es eben kein Zugang zu einem Auto zu

einem Haus gegebenenfalls mit

Klimaanlagen vielen Konsumgütern hat

keine Fernreisen Unternehmen kann so ein

Kind trägt relativ wenig zum globalen

Fußabdruck bei die 10% Reichsten der

Weltbevölkerung

konsumieren aber

50%

der globalen dre

hausgasemissionen hilfreich wäre eine

vorausschauende Industriepolitik die

nicht nur auf Gewinne schielt sondern

sich auch das Wohlergehen künftiger

Generationen als Ziel setzt indem z.B

umweltfreundliche Technologien

gefördert und umweltschädliche stark

besteuert

werden und wir ganz persönlich

schwedische und kanadische Forscher

haben 2017 die vier größten Faktoren

berechnet die jeder Einzelne ragen kann

in aufsteigender

Reihenfolge sich überwiegend pflanzlich

ernähren auf einen Langstreckenflug

verzichten aufs eigene Auto verzichten

und alles überragend auf ein weiteres

Kind

verzichten das gilt zumindest dann wenn

wir nicht CO2 neutral werden und auch

alle Kindeskinder weiter hohe

Treibhausgasemissionen

verursachen die Rechnung ist einfach je

mehr Menschen es gibt desto größer der

ökologische Fußabdruck können wir es

schaffen aus dem overshoot rauszukommen

dass die Menschheit mit weniger als

einem Planeten auskommt und die Antwort

ist ja absolut ist es möglich technisch

ist es heute schon möglich ist auch

ökonomisch von Vorteil der Ausweg zu

overshoot kommt ob wir wollen oder nicht

auf Englisch sagen wir oversot ends by

design dister also entscheiden wir uns

dafür unsere Wege zu suchen oder wird

die Natur uns die Probleme

aufdoktrinieren wir müssen uns ernsthaft

damit befassen wie viel wir konsumieren

und wie viel wir verschwenden ist das

nachhaltig anstatt uns immer wieder in

die Familienplanung anderer Menschen

einzumischen da haben wir also unsere

Antwort wir zu viele sind

Ansichtssache jedenfalls zu viele die es

sich zu gut gehen

[Musik]

[Musik]

lassen