Inteligencia artificial y sistema de justicia: ¿Jueces y abogados robots?

Summary

Santiago Pereira Campos, especialista en derecho procesal y tecnología, explora cómo la inteligencia artificial está transformando la justicia. Desde la automatización de notificaciones hasta la resolución de disputas en línea, la IA está redefiniendo roles tradicionales. Campos discute el uso de 'abogados robots' como ROS, que pueden analizar miles de páginas por segundo, y simuladores de sentencias que predicen resultados judiciales. Aborda los retos éticos y la importancia de la transparencia para evitar la repetición de prejuicios y garantizar un acceso a la justicia equitativo.

Takeaways

• 😀 Santiago Pereira Campos, director de la maestría en derecho procesal y litigación de la Universidad de Montevideo, aborda la integración de inteligencia artificial en el sistema judicial.
• 🤖 La tecnología ha llevado a un aumento significativo en el uso de audiencias virtuales y resolución de disputas en línea, transformando la judicatura y la abogacía.
• 🌐 Se destaca la importancia de la inteligencia artificial en la mejora del acceso a la justicia, especialmente en contextos de crisis como la pandemia.
• 📊 Un informe de Richards Askin muestra un crecimiento exponencial en el número de jurisdicciones que realizan audiencias virtuales durante la pandemia.
• 👨‍⚖️ Se cuestiona el papel del juez y el abogado en el futuro, con la posibilidad de robots jueces y robots abogados que podrían cambiar la dinámica tradicional del sistema judicial.
• 📚 La inteligencia artificial ya está siendo implementada en tareas como la búsqueda de jurisprudencia, gestión de trámites y notificaciones, mejorando la eficiencia del sistema judicial.
• 🤖 Se discute el caso de ROSS, un abogado robot capaz de procesar información a una velocidad superior a la de los abogados humanos, lo que sugiere un futuro donde la inteligencia artificial complementa o transforma el rol del abogado.
• 📉 Un estudio en el Reino Unido sugiere que la inteligencia artificial podría reducir el mercado de servicios legales de pago, pero aumentar el acceso a justicia gratuita.
• 🏛️ Se mencionan sistemas judiciales digitales avanzados en países como China, Estonia y Brasil, que resuelven casos a través de tecnologías de inteligencia artificial.
• 🔮 La telepresencia y la realidad aumentada se proyectan como tecnologías futuras que podrían revolucionar la forma en que se llevan a cabo los juicios y audiencias judiciales.

Q & A

¿Quién es Santiago Pereira Campos y qué papel desempeña en el tema de la inteligencia artificial y la justicia?

Santiago Pereira Campos es director de la maestría en derecho procesal y litigación de la Universidad de Montevideo, profesor titular de derecho procesal y de tecnologías y procesos jurisdiccional, socio fundador de la firma Rueda Abad y Pereira, y miembro del consejo directivo del instituto Iberoamericano de Derecho Procesal y de la Causa, entre otros roles. Se dedica a investigar y liderar el uso de la inteligencia artificial en el ámbito de la justicia y el derecho procesal.

¿Cuál es la relevancia de la inteligencia artificial en el sistema de justicia actual?

La inteligencia artificial está teniendo un impacto significativo en el sistema de justicia, permitiendo una mayor eficiencia en tareas como la gestión de trámites, notificaciones electrónicas, reconocimiento de información y categorización de casos. Además, está siendo utilizada para resolver disputas en línea y mejorar el acceso a la justicia, especialmente en tiempos de pandemia.

¿Cómo están cambiando las audiencias virtuales y la liquidación en línea el concepto de inmediatez y oralidad en el derecho procesal?

Las audiencias virtuales y la liquidación en línea están transformando el concepto tradicional de inmediatez y oralidad al permitir la resolución de casos sin la necesidad de una presencia física. Esto puede afectar la dinámica de los procesos judiciales y la interacción entre las partes, pero también ofrece la posibilidad de agilizar y democratizar el acceso a la justicia.

¿Qué es la mediación y conciliación asincrónica y cómo está siendo implementada en algunos países?

La mediación y conciliación asincrónica es un sistema en el que las partes involucradas en un conflicto pueden interactuar con una plataforma en diferentes momentos, sin la necesidad de estar conectadas al mismo tiempo. Esto se ha implementado en países como Canadá para resolver conflictos de manera más flexible y eficiente, utilizando inteligencia artificial para facilitar el proceso.

¿Cuál fue el impacto de la pandemia en el uso de tecnologías en la justicia?

La pandemia aceleró el uso de tecnologías en la justicia a nivel mundial, pasando de 20 jurisdicciones que realizaban audiencias virtuales a 170 en el primer año de la pandemia. Esto representó un shock de aprendizaje tecnológico para usuarios que antes estaban fuera del sistema tecnológico.

¿Qué es ROSS y cómo está cambiando la práctica legal?

ROSS es un abogado robótico desarrollado por IBM utilizando la tecnología Watson, capaz de procesar información a una velocidad mucho mayor que un abogado humano. Se integró en el departamento de gestión de quiebras de la firma Baker Hostetler, y ha recibido múltiples ofertas laborales en otras compañías, lo que indica un cambio significativo en cómo se realiza la práctica legal y la asesoría jurídica.

¿Cómo pueden los simuladores de sentencias afectar la toma de decisiones judiciales?

Los simuladores de sentencias pueden predecir con gran precisión el resultado de decisiones judiciales, lo que puede afectar la toma de decisiones de los jueces. Sin embargo, también existe el riesgo de que se repitan prejuicios pasados y se confirmen decisiones judiciales que reflejan sesgos, lo que podría llevar a una 'congelación' de decisiones basadas en prejuicios.

¿Qué es la presencia volumétrica y cómo puede transformar las videoconferencias en el futuro?

La presencia volumétrica, también conocida como realidad aumentada o holografía, es una tecnología que puede permitir a las personas participar en videoconferencias de manera mucho más interactiva y realista, como si estuvieran presentes físicamente. Esto puede transformar las videoconferencias en el futuro, permitiendo juicios y otros eventos judiciales desde la comodidad de sus hogares.

¿Qué es el sistema SOCRATES en Brasil y cómo ayuda a resolver demandas repetitivas?

El sistema SOCRATES en Brasil es una herramienta digital que permite a los tribunales reunir todos los casos similares y resolver las demandas repetitivas a través de una sola decisión. Esto ayuda a agilizar el proceso judicial y a gestionar de manera más eficiente un gran volumen de casos similares.

¿Cómo pueden los jueces robots y la inteligencia artificial afectar la ética y la transparencia en la toma de decisiones judiciales?

Los jueces robots y la inteligencia artificial pueden afectar la ética y la transparencia en la toma de decisiones judiciales al introducir algoritmos que pueden no ser completamente transparentes y que pueden reflejar prejuicios pasados. Es crucial asegurar que el uso de esta tecnología en la justicia sea transparente, ético y que no perpetúe sesgos, para mantener la confianza en el sistema judicial.

Outlines

00:00

🤖 Introducción a la inteligencia artificial y justicia

El primer párrafo introduce el tema de la inteligencia artificial en el ámbito de la justicia, con referencia a la posibilidad de jueces y abogados robóticos. Santiago Pereira Campos, experto en derecho procesal y tecnología, plantea la idea de un sistema de justicia que se ve profundamente afectado por la tecnología, especialmente durante la pandemia. Se menciona el rápido crecimiento en el número de jurisdicciones que realizan audiencias virtuales y la necesidad de reevaluar conceptos esenciales del derecho procesal debido a la irrupción de la inteligencia artificial.

05:02

🌐 Desarrollos tecnológicos en la resolución de conflictos

Este párrafo explora cómo la tecnología está transformando la resolución de conflictos, destacando la importancia de la sincronía en videoconferencias y el surgimiento de sistemas de mediación y conciliación asincrónica en países como Canadá. Santiago comparte su experiencia personal durante la pandemia y cómo la tecnología ha permitido el acceso a la justicia en casos que de otro modo serían excluidos. Además, se discuten los avances en la resolución de disputas en línea en diferentes países y la creciente incorporación de inteligencia artificial en la búsqueda de jurisprudencia y gestión de trámites.

10:02

🧑‍💼 El abogado robótico ROSS y su impacto en la profesión legal

El tercer párrafo se centra en el desarrollo de ROSS, el abogado robótico creado por IBM utilizando la tecnología Watson. Santiago describe cómo ROSS puede procesar información a una velocidad mucho más rápida que un abogado humano y cómo ha sido contratado por firmas legales para trabajar en casos complejos. Se discute la posibilidad de que la inteligencia artificial transforme el papel del abogado, reduciendo el tiempo invertido en tareas de investigación y permitiendo un mayor enfoque en el asesoramiento directo al cliente.

15:03

📊 Futuro del abogado y la justicia en la era digital

En el cuarto párrafo, Santiago reflexiona sobre el futuro del abogado en un mundo cada vez más digitalizado. Se menciona un estudio que sugiere que la inteligencia artificial mejorará el acceso a servicios legales gratuitos, pero también podría reducir el mercado legal de pago. Se discuten los roles futuros de los abogados junior y cómo la tecnología podría transformar su trabajo. Además, se exploran las implicaciones de la enseñanza de derecho y la prestación de servicios legales a través de videojuegos y la importancia de la transparencia y la ética en el uso de simuladores de sentencias.

20:03

🤳 Desafíos éticos y tecnológicos en la toma de decisiones judiciales

Este párrafo aborda los desafíos éticos y tecnológicos que surgen con la inteligencia artificial en la toma de decisiones judiciales. Santiago menciona la preocupación de que las máquinas puedan repetir los prejuicios pasados y cómo esto podría congelar las decisiones judiciales. Se presentan ejemplos de sistemas que predizan decisiones judiciales con alta precisión y se discuten los riesgos asociados con la falta de transparencia en los algoritmos y la posible perpetuación de prejuicios. Finalmente, se sugiere la necesidad de preparar a los sistemas judiciales para estos cambios y se invita a reflexionar sobre el futuro de la justicia y la tecnología.

25:05

🔮 Perspectivas finales y recursos para explorar el futuro de la justicia

El último párrafo ofrece una visión final sobre cómo la tecnología y la innovación cambiarán los sistemas judiciales y la importancia de prepararse para estos cambios. Santiago comparte su experiencia en reuniones virtuales y cómo la telepresencia y la realidad aumentada podrían transformar el juicio en el futuro. Se menciona un recurso en línea para evaluar el riesgo de sustitución por inteligencia artificial en diferentes profesiones y se cierra con una reflexión sobre la necesidad de mantener el valor humano en el centro de las decisiones.

Keywords

💡Inteligencia artificial

La inteligencia artificial (IA) es una rama de la informática que se centra en crear máquinas que imiten la capacidad humana de aprender, resolver problemas y tomar decisiones. En el video, se discute cómo la IA está transformando el sistema judicial, permitiendo la creación de 'jueces robots' y 'abogados robots', y cómo puede ser utilizada para mejorar el acceso a la justicia y resolver disputas en línea.

💡Sistemas de justicia

Los sistemas de justicia son los mecanismos institucionales, legales y administrativos que se encargan de resolver conflictos y aplicar la ley en una sociedad. El video destaca cómo la tecnología, especialmente la inteligencia artificial, está teniendo un impacto significativo en estos sistemas, cambiando la forma en que se llevan a cabo las audiencias y la resolución de disputas.

💡Audiencias virtuales

Las audiencias virtuales son sesiones judiciales que se realizan a través de tecnologías de comunicación a distancia, como videoconferencia. El video menciona cómo la pandemia ha impulsado el uso de audiencias virtuales, y cómo la tecnología puede ser utilizada para mejorar la sincronía y la asincrónica en la resolución de conflictos.

💡Liquidación en línea

La liquidación en línea se refiere al proceso de resolución de disputas a través de plataformas digitales. En el video, se discute cómo esta técnica está siendo implementada en varios países para manejar casos de menor entidad, facilitando el acceso a la justicia para las partes involucradas.

💡Telepresencia

La telepresencia es la capacidad de participar en eventos o reuniones a distancia, como si estuvieras físicamente presente. El video sugiere que la telepresencia, con el avance de la realidad aumentada y la presencia volumétrica, podría revolucionar la forma en que se llevan a cabo los juicios y las audiencias judiciales.

💡Transparencia

La transparencia en el contexto del video se refiere a la claridad y accesibilidad de la información sobre cómo se toman decisiones en el sistema judicial, especialmente en relación con la inteligencia artificial. Se destaca la importancia de que los algoritmos utilizados por jueces robots sean comprensibles y justos, evitando la perpetuación de prejuicios.

💡Simuladores de sentencias

Los simuladores de sentencias son herramientas que utilizan la inteligencia artificial para predecir el resultado de casos judiciales basándose en datos históricos. En el video, se cuestiona el uso de estos simuladores y cómo pueden afectar la toma de decisiones judiciales, ya que pueden reflejar y perpetuar prejuicios existentes.

💡Acceso a la justicia

El acceso a la justicia se refiere a la capacidad de las personas de involucrarse en un sistema judicial para resolver disputas de manera efectiva. El video discute cómo la inteligencia artificial puede ser utilizada para mejorar este acceso, particularmente para las personas más vulnerables, facilitando la resolución de disputas y brindando información legal.

💡Prejuicios

Los prejuicios en el contexto del video se refieren a las suposiciones o creencias preexistentes que pueden afectar la toma de decisiones justas y equitativas. Se aborda cómo la inteligencia artificial, al ser entrenada con datos pasados, puede replicar y reforzar estos prejuicios, lo que puede llevar a decisiones injustas y a la 'congelación' de la sociedad.

💡Innovación tecnológica

La innovación tecnológica es el desarrollo y adopción de nuevas herramientas y procesos que mejoran la eficiencia y el desempeño. En el video, se destaca cómo la innovación en tecnología, especialmente la inteligencia artificial, está transformando el campo legal y la justicia, ofreciendo nuevas formas de resolver disputas y acceder a la justicia.

Highlights

Santiago Pereira Campos, director de la maestría en derecho y tecnologías, discute la integración de la inteligencia artificial en el sistema judicial.

La tecnología ha generado un impacto significativo en la judicatura y la abogacía, con un rápido aprendizaje tecnológico durante la pandemia.

Se destaca la importancia de la inteligencia artificial en la resolución de disputas en línea y la liquidación de conflictos.

En Canadá, se está desarrollando mediación y conciliación asincrónica con la ayuda de la inteligencia artificial.

La resolución de disputas en línea se ha implementado en varios ámbitos, como eBay y sistemas legales en Inglaterra y Gales.

La inteligencia artificial ya está presente en sistemas judiciales a través de buscadores de jurisprudencia y reconocimiento de información.

La tecnología puede generar barreras, especialmente en la accesibilidad de la inteligencia artificial en los poderes judiciales.

Se discute la creación de startups enfocadas en reducir desigualdades en el acceso a la justicia.

Andrés Arruda, un abogado frustrado con el sistema, co-fundó ROSS, un abogado virtual que utiliza inteligencia artificial.

ROSS, desarrollado por IBM, puede analizar documentos legales y proporcionar respuestas precisas rápidamente.

Baker Hostetler, un bufete de abogados, contrata a ROSS para trabajar en su departamento de gestión de quiebras.

Se aborda la polémica sobre si los abogados robots como ROSS reemplazarán o asistirán a los abogados humanos.

Un estudio en Inglaterra sugiere que la inteligencia artificial mejorará el acceso a servicios legales gratuitos y reducirá el mercado legal de pago.

Se debate el futuro del abogado júnior y cómo la inteligencia artificial puede transformar su papel en el sistema judicial.

Se mencionan iniciativas educativas para capacitar a abogados y estudiantes de derecho en el uso de inteligencia artificial.

Se discuten los desafíos éticos y la transparencia en el uso de simuladores de sentencias y jueces robots.

Se presentan ejemplos de sistemas que predizan decisiones judiciales con alta precisión, como el Tribunal del Internet en China.

Se reflexiona sobre la importancia de preparar los sistemas judiciales para la integración de tecnología y la innovación.

Se sugiere la posibilidad de futuros avances como la telepresencia y la realidad aumentada en juicios judiciales.

Transcripts

continuamos con este liga el text a mid

robots jueces robots abogados robots

suena la película de ciencia ficción

suena película futurista bueno les

prometí amos que después del mediodía y

vamos a tener entre otros temas esta

temática en particular inteligencia

artificial y sistema de justicia jueces

y abogados robots esa es la pregunta que

nos propone santiago pereira campos

director de la maestría en derecho

procesal y litigación de la universidad

de montevideo profesor titular de

derecho procesal y de tecnologías y

procesos juris jurisdiccional en la

universidad de montevideo socio fundador

de la firma rueda abad y pereira donde

lidera el departamento de litigación y

arbitraje miembro del consejo directivo

del instituto iberoamericano de derecho

procesal y de la causa y del council de

la asociación internacional de derecho

procesal ha sido consultor en diversos

organismos internacionales autor coautor

o director de más de 40 libros y más de

300 trabajos

un perfil y una biografía extensa la de

nuestro invitado especial santiago

pereira campos a quien le doy la

bienvenida y ya te dejo al frente de

esta emisión para que puedas compartir

con nosotros santiago cómo estás

cómo están muchísimas gracias un

verdadero placer un gusto estar

compartiendo este liga el examen y

agradecer muy especialmente a agustina

alejandro e ignacio por la invitación me

parece que esta es una iniciativa

maravillosa de abrir el conocimiento de

compartir el conocimiento de crear redes

de intercambio de conocimiento si suena

un poco a ciencia ficción hablar de

jueces y abogados robots y sobre todo en

las actuales circunstancias de nuestros

queridos poderes judiciales pero la

verdad es que un traje este tema porque

me parece que desde los sistemas de

justicia nos tenemos que empezar a

interrogar muy fuertemente sobre algunos

fenómenos que se están dando ya en

varios países y cuando hablo de varios

países no hablo de países desarrollados

países europeos o de eeuu habló también

cómo vamos a ver de países bastante más

cercanos y eventualmente parecidos a los

nuestros

entonces quiero partir de una

constatación que surge de todos los

analistas del tema

y justice que es decir que nunca como en

este momento tuvimos un despliegue tan

inusitado de tecnología los sistemas de

justicia esto está trayendo grandes

impactos y cambios en la judicatura en

la abogacía y por otro lado se ha visto

la tecnología como uno de los posibles

caminos de solución de la paralización

de las justicias de la pandemia en un

informe bastante reciente de richards

asking dice que pasamos en el primer año

de pandemia pasamos de 20 jurisdicciones

que realizaban audiencias virtuales a

170 en el mundo esto implica una especie

de shock

así fuerte de aprendizaje tecnológico

por parte de una cantidad de usuarios

incluso que estaban fuera del sistema

tecnológico claro no es que esto sea la

panacea como es esa que pero necesitamos

una una transformación muy profunda

porque necesitamos además por la

irrupción de la inteligencia artificial

reconstruir o mejor dicho de construir y

volver a construir una cantidad de

conceptos esenciales

el derecho procesal y el sistema de

justicia como son el concepto de

inmediación de publicidad de oralidad y

como la seguridad jurídica y la

predictibilidad como elementos

esenciales de un sistema serio e

institucional puede puede organizarse y

esto obviamente trae también un gran

impacto sobre esa figura tan tradicional

que tenemos nosotros de la actuación

personal después y como esa actuación

personal después puede ir cambiando la

verdad es que las tecnologías en los

sistemas de justicia se aplican de muy

variadas formas yo no voy a desarrollar

este punto aquí van desde temas tan

simples como las notificaciones

electrónicas a temas bastante más

complejos pero yo me quiero centrar en

estos dos últimos que son las audiencias

virtuales y la liquidación en línea

porque son como una especie de base para

luego el enfoque del tema de los de los

jueces robots o eventualmente de los

abogados robots entonces me parece que

eso es es un punto

básico para el análisis posterior

respecto a la liquidación en línea es

muy importante tener en cuenta que que

cambia también algunos paradigmas que

tienen que ver con la sincronía muchas

veces se habla de que cuando queremos

tener un sistema de videoconferencias

que funcione bien tenemos que tener una

muy buena sincronía sin embargo es

interesante como en países como canadá

se ha empezado a hacer empezado a

desarrollar sistemas de mediación y

conciliación asincrónica qué quiere

decir esto es la posibilidad que tiene

cada una de las partes que quieren

mediar con otras de interactuar con la

plataforma a cualquier hora del día sin

tener necesariamente que en el mismo

momento estar la otra parte conectándose

de esta manera con la ayuda de la

inteligencia artificial se pueden ir

buscando acercamientos progresivos hasta

llegar a la resolución del conflicto a

mí me impactó mucho la pandemia esta que

estamos viviendo me atrapó

y casi me quedo sin poder regresar al

país yo estaba en canadá había ido a

conocer el laboratorio del cyber justice

de la universidad de montreal donde

precisamente ellos trabajan mucho con

estas herramientas sin crónicas sin

crónicas y me impresionó me impresionó

muchísimo ver cómo se estaba utilizando

fundamentalmente para una cantidad de

casos que hubieran quedado fuera del

sistema de justicia si no se tuviera

estas herramientas porque por la baja

entidad el monto o por la complejidad y

la dificultad de acceder a un abogado se

planteaban estos problemas entonces la

resolución de disputas online se está

dando en diversos ámbitos empezó como

una experiencia casi académica en eeuu

luego la olvida la ha desarrollado para

ver nombres de dominio en internet es

muy común en experiencias como la de

ebay pero me interesa ver que

últimamente hay unas unos desarrollos

interesantes en inglaterra y gales con

las demandas civiles de cuantía mínima a

través de sistemas online en holanda

tramitación del divorcio online en

europa están impulsando a través de su

portal de justicia la resolución

de consumo canadá tiene la mediación

online muy fuerte y una estructura

procesal que que ha dado muy buenos

resultados en el nivel en iberoamérica

en las reformas procesales de los

últimos 30 años como ha sido el proceso

monitorio está en varios países en etapa

inicial de pasarlo a un sistema de

resolución de disputas en línea

entonces la contratación al tiempo de

hoy es que ya tenemos elementos básicos

de inteligencia artificial en los

sistemas de justicia que van desde los

buscadores de jurisprudencia doctrina

gestión trámites notificaciones

reconocimientos reconocimiento de

información categorización de casos

y la realidad es que también la

tecnología a veces puede generar

barreras respecto de las cuales tenemos

que estar muy atentos porque

generalmente esta inteligencia

artificial está más extendida en

sistemas arbitrales son los grandes

despachos de abogados que en los poderes

judiciales y por eso hoy lo que se está

trabajando mucho en inteligencia

artificial es cómo romper las barreras y

cómo transformar a la inteligencia

artificial en una

del acceso a la justicia incluso de las

personas más vulnerables por otro lado

el mercado de ella existe que se ha

desarrollado enormemente hay una

cantidad de startups que están

trabajando específicamente en cómo

reducir desigualdades de la justicia

civil y penal en los distintos puntos

del ciclo hay algunas que están

trabajando desde el arresto de una

persona su encarcelamiento y como luego

reingresa a la sociedad y cómo se le da

la contención necesaria para un

reingreso adecuado a la sociedad hay

muchos inversores que están poniendo

dinero en estas empresas para tratar de

alguna manera de mejorar el acceso a

justicia que hubiese un gran drama en

casi todos los países del mundo y no

solamente en los países subdesarrollados

entonces frente a esto la pregunta que

nos hacemos es es posible hablar es

posible pensar en la existencia de

abogados que sean robots de abogados que

hagan todo parte de nuestro trabajo

diario es esto algo de ciencia ficción

es algo que no vamos a ver ninguno de

nosotros es algo que podremos

bueno la verdad es que es bastante más

cercano a lo que nosotros nos podemos

imaginar es bastante más cercano no

solamente por las experiencias que se

han ido dado en el mundo sino que es

bastante más cercano porque la

inteligencia artificial ya está

generando estas figuras y aquí hago un

paréntesis para contar una pequeña

historia

andrés arruda es un abogado que es

primera generación de universitarios en

su familia y primera generación de

inmigrante en su familia y este abogado

que estudia y se y se recibe se empieza

a dar cuenta que lo que se conversa en

las aulas de las universidades está

totalmente desconectado muchas veces con

lo que ocurre en la realidad y que lo

que ocurre en la realidad en países como

canadá como eeuu es que no se puede

pagar el honorario un abogado el

honorario de un abogado es inaccesible

para más del 80% de las personas estos

generan por ejemplo que en algunos

países el 80% de los litigios en alguna

materia se hace sin abogado

un abogado en esta jurisdicción es casi

es casi como jugar a la ruleta rusa y

que había un porcentaje muy alto de

perder el litigio si una parte delictiva

con abogado y la otra líquida sin

abogado entonces esto le genera una

enorme frustración respecto de él el

entendimiento de un sistema de justicia

hasta que en el año 2014 recibe una

llamada de uno de sus mejores amigos que

le dice mira qué tal si nos vamos a

desarrollar un un abogado que sea de

inteligencia virtual y que nos permita

abaratar sustancialmente el costo de los

abogados porque la única manera de

acceder a justicia a una cantidad de

personas es que el honorario del abogado

baje sustancialmente bueno se van a

canadá y ahí se funda en esta empresa

ros y desarrollan a este abogado los que

lo que hace es básicamente interactuar

con cualquier abogado de carne y hueso y

responder a las preguntas que éste le

formula y esto parte de la de

básicamente de una constatación es la

pregunta es qué hacemos los abogados que

está es una cosa bien interesante a qué

nos dedicamos

y una de las contrataciones que se da es

que gran parte de nuestro trabajo

consiste en relevar información en

procesar información en buscar

antecedentes en estudiar la doctrina

estudiar jurisprudencia en estudiar

elementos del caso y mucho menor es el

porcentaje de tiempo que lo dedicamos

directamente al asesoramiento al

generarle al cliente conocimiento

entonces la gran pregunta es cómo

podemos hacer para reducir esa cantidad

de horas que tenemos que invertir en esa

parte bueno que fundan ros a este

abogado le llaman ros y vamos a ver si a

través de la tecnología podemos

brevemente conocer un poquito sobre ross

robot estadounidense es capaz de

rastrear más de 10.000 páginas por

segundo y capaz de formular una

respuesta mucho más rápido que cualquier

abogado humano

se trata de un sistema de inteligencia

artificial creado por ibm

la plataforma tecnológica más grande del

mundo y usa la tecnología watson que es

capaz de escuchar y entender el lenguaje

humano gracias a sus algoritmos los

puede responder numerosas preguntas en

tiempo real que analizar sentencias que

han sentado jurisprudencia

este fantástico robot de advertir

cualquier riesgo que represente una

amenaza para sus clientes y corregirme a

diferencia del buscador convencional ros

siempre ofrece la respuesta más acertada

para resolver el caso en concreto

también incluye citas legales y

artículos para estudiar no sólo eso por

tratarse de una inteligencia artificial

mientras más consulta recibe más aprende

y se eficacia aumentación en 2016 la

firma estadounidense baker hostetler

contrató ros para que forme parte del

departamento de gestión de quiebras

junto a un equipo de 50 abogados humanos

la compañía recibió contratar a ruz para

formular hipótesis y fundamentar las con

citas de leyes o precedentes en los

casos que patrocinaba los responsables

de la firma explicaron que no son los

únicos en haber contratado los servicios

de este abogado artificial desde su

lanzamiento ros ha recibido numerosas

ofertas laborales en varias compañías

relacionadas al mundo legal ese error

expulsa ambas pero qué opinan los

detractores de ross muchos sostienen que

este robot solo tendría que emplearse

para acortar los plazos al investigar un

caso pero

deberían reemplazar al abogado

profesional aunque la incorporación de

ross genere tanta polémica en el mundo

jurídico la empresa creadora opina que

ross es un excelente asistente que porta

conocimientos y soluciones eficaces para

abogados

cómo

bueno yo creo que aquí se plantean en

este en este breve vídeo se plantean las

ventajas y las desventajas que puede

tener ros pero lo que sí tiene lo que sí

está claro es que es una realidad de que

quizás no estuvo en la idea de sus

creadores que los primeros que

contrataran arroz fuera un estudio

especializado en procesos de concursos

los procesos de quiebra pero la realidad

es que este este instrumento de

inteligencia artificial permite resolver

y analizar una cantidad enorme de

documentos en muy poco tiempo entonces

esto plantea una una gran pregunta este

cuál va a ser el rol del abogado en el

futuro

y pareciera que así como durante mucho

tiempo se pensó que el dominio de los

idiomas iba a ser un elemento central en

aquellos abogados que quisieran tener un

desarrollo profesional en algunas áreas

como inversiones comercio

si hoy quizás la respuesta venga por

otro lado y porque los dos idiomas no

van a ser tan importantes porque los

sistemas de inteligencia artificial van

a permitir como ya en algunos casos lo

permiten poder interactuar libremente

pero si lo que va a ser fundamental es

el dominio de la tecnología será

probablemente ese dominio de la

tecnología el mejor aliado del abogado

en un reciente estudio que se realizó en

inglaterra se llegó a la conclusión de

que el mercado legal va a cambiar

sustancialmente porque a través de la

inteligencia artificial se va a mejorar

el acceso a los servicios legales

gratuitos y esto va a generar por otro

lado quizás una baja del mercado legal

pago para 2050 se estima en una bajada

del 20 por ciento pero por otro lado

vamos a tener como contracara un

incremento del acceso a justicia lo que

es muy interesante por otro lado se

plantea la discusión del papel del

abogado júnior ya que hay muchos jóvenes

que están participando de este

de liga de examen hay también dos

versiones algunos dicen los abogados

señor podrían ser prescindibles porque

todo lo que hacen hoy los abogados

juniors los para ligar va a ser

sustituido por la inteligencia

artificial y otros dicen no todo lo

contrario estos abogados juniors se van

a transformar el súper abogados porque

en realidad van a hacer los que les van

a permitir generar los insumos a la

inteligencia artificial para luego darle

el producto terminado a los abogados sin

ya bueno es una discusión interesante

seguramente haya un poco de cada cosa y

por otro lado algo que vamos a ver muy

pronto la pandemia nos ha llevado a ver

permanentemente a nuestros hijos jugando

a todos estos juegos de realidad virtual

a ver los videojuegos y esto va a

implicar también una inversión fuerte en

los servicios legales se está hablando

de la significación de los servicios

legales de calificación que tiene que

ver con nuevas formas de enseñar derecho

y de prestar servicios legales a través

de videojuegos

en las universidades más fuertes van a

empezar a crear y ya están creando ya

están utilizando instrumentos de

inteligencia artificial para capacitar a

los abogados para capacitar a los

estudiantes de derecho y a los jueces en

estas en estas herramientas

richards a quin ha sido uno de los

autores que más se ha preocupado del

futuro de los abogados en sus libros

libros que han sido todos best seller y

en algunos casos elegidos el mejor libro

del año empezó hablando de cuál va a ser

el futuro de los abogados luego escribió

otro libro hablando en general de las

profesiones como la tecnología iba a

cambiar todas las profesiones y llegó a

su máximo a su máxima afirmación si era

el fin de los abogados si estábamos

frente al fin de la abogacía y había que

empezar por lo tanto a repensar los

servicios legales y su última obra que

acaba de ser traducida al español y se

la recomiendo a todos es la que tiene

que ver con las cortes online y el

futuro de la justicia donde acá ya no

plantea tanto sas y en el fin de la

abogacía y los abogados sino más bien un

nuevo enfoque de cómo a través de la

tecnología van van a trabajar los

abogados

y el de bien dejemos los los ahogados

por un ratito y vamos a los jueces

robots qué pasa con los jueces bueno los

jueces robots en realidad plantean

siempre una disyuntiva que es decir no

estamos dispuestos a que en realidad

quienes resuelvan nuestros litigios sean

máquinas por lo menos en los litigios

que son importantes pero aquí hay una

cuestión que se ha tratado bastante poco

es que se ha avanzado tanto en los

simuladores de sentencias que corremos

otro riesgo que quizás sea peor que el

primero que ese riesgo podría hacer que

nosotros pensemos que los litigios están

resueltos por personas de carne y hueso

cuando en realidad esas personas que de

carne y hueso para resolverlos

están utilizando simuladores de

sentencia entonces hay que tener

muchísimo cuidado y esto tiene que ver

con la ética con la transparencia que se

planteaba muy bien en la en el panel

anterior porque la verdad es que ya se

están utilizando en muchos estudios

jurídicos simuladores de sentencias y

estas figuras de abogados robots y esto

genera una cantidad de dilemas porque

tenemos el riesgo de que algunos jueces

lo empiecen a utilizar sin transparente

y entonces aquí estaríamos como decíamos

en el peor de los escenarios y por otro

lado tenemos el desafío del

congelamiento de las decisiones

judiciales y el riesgo de que la

inteligencia artificial confirme los

prejuicios de las decisiones anteriores

que es otro grande y lento entonces uno

de los grandes temas que se plantea con

la inteligencia artificial y la decisión

judicial son los temores de que nuestro

destino queden máquinas de aplicaciones

o de inteligencia artificial que solo

repita los prejuicios anteriores lo que

generaría una sociedad congelada sus

decisiones y esto ha ocurrido con varias

aplicaciones que han repetido reiterados

los prejuicios anteriores

harari en uno de esos libros dice que la

contradicción entre el libre albedrío y

la ciencia es que el elefante dentro del

laboratorio que mientras todos estamos

distraídos haciendo otras cosas se está

generando un

una gran y una situación de gran caos

por este conflicto y por otro lado el

profesor el catalán jordi nieva dice que

vivimos rodeados de inteligencia

artificial y nunca antes fue tan

sencillo conducir a la población hacia

una determinada opción sintiéndose

perfectamente limpia este quizá sea el

peor de los dilemas que tenemos que

enfrentar verdad pensar que estamos

actuando libremente cuando en realidad

estamos en realidad actuando orientados

por los algoritmos y los algoritmos como

señalaban en el panel están muchas veces

infectados de prejuicios y lo que hacen

es repetir específicamente esos esos

recursos pero para mostrarle algunos

ejemplos de predicción de decisiones

judiciales una experiencia muy

interesante un sistema que predice el

resultado de decisiones judiciales con

gran precisión es bastante nueva

hicieron una experiencia con las

sentencias del tribunal europeo de

derechos humanos y anticipó

correctamente el 79 por ciento de las

sentencias sean fíjense

y logró adelantar el 79 por ciento de

los veredictos en china en se acaba de

presentar el tribunal del internet hasta

con jueces holográficos que permite

resolver desde la demanda hasta la

sentencia todo a través de inteligencia

artificial en estonia hay una

experiencia muy interesante para

pequeñas causas y pongo estos dos

ejemplos chinas y estonia porque también

quiero comparar que una cosa es la

institucionalidad y las que digamos

cartas credenciales institucionales de

chinas de otra cosa de la historia

estonia ha reconocido un país

democrático en china

todos sabemos tiene tiene varios

problemas entonces hay que atender a

esas dos realidades brasil porque parece

que esto es ciencia ficción mira no es

ciencia ficción brasil del 2008 del 2018

108 millones de causas arrancan en

versión digital y el tribunal superior

de justicia en un sistema llamado

sócrates que lo que hace es reunir todos

los casos iguales para resolver las

demandas repetitivas a través de una

sola decisión estamos hablando de brasil

en eeuu el sistema compass al que al que

algunos han hecho referencia tuvo

grandes problemas

la falta de transparencia de sus

algoritmos y porque en definitiva se

demostró que determinaba prisión

preventiva de personas en base a los

prejuicios que el propio sistema tenía

al estar alimentado con decisiones

anteriores donde ser negro ser latino e

implicaba una clara probabilidad de

repetir la el prejuicio de la prisión

preventiva en la argentina ya se han

hecho referencia a prometía que es una

experiencia muy interesante que incluso

la corte constitucional de colombia

incorporó o se incorpora a esta

experiencia argentina colombia adquiere

el sistema y prometía que permite

también a través de un sistema mucho más

transparente obtener las decisiones en

materia de justicia en definitiva para

terminar la tecnología y la innovación

van a cambiar nuestros sistemas

judiciales el tema es que como se

preparan nuestros sistemas judiciales

para ello y finalmente les muestro

algunas cosas que me parecen

interesantes dices asking que una de las

cuestiones que va a cambiar mucho la

manera de las videoconferencias en las

llamadas telepresencia a mí me tocó

participar en reuniones como éstas donde

luego de los primeros 15 minutos

que en realidad había personas que

estaban del otro lado de la mesa en otro

lugar y cometí el error de ofrecerle

café a los que estaban del otro lado de

la pantalla y cuando cometí ese una

vergüenza terrible me dijeron no te

preocupes que a todos les sucede lo

mismo por otro lado la telepresencia va

a ser mucho más impresionante con lo que

se llama la presencia volumétrica

holográfica con realidad aumentada con

la utilización de de lentes y de casco

que nos va a permitir prácticamente

hacer un juicio cada uno de su casa

utilizando todas las herramientas de un

juicio real entonces hemos superado la

barrera del miedo y yo creo que estamos

muy cerca de superarla creo que el

problema es que tenemos que romper un

poco los prejuicios que tenemos no creo

que como dice a nadie

estemos ante el fin de los abogados no

creo que vayamos a tener máquinas que

sean infalibles que él dice que quizás

los abogados van a tener que volver a la

universidad junto con los jueces

aprender una nueva profesión la verdad

que no creo que sea así para dejarles al

final un breve juego que les aconsejó ir

a

esta web will robots take my show donde

ustedes pueden entender la profesión que

ustedes quieran y les va a decir qué

probabilidades en el breve lapso tienen

de que sean sustituidos por inteligencia

artificial los abogados 4 % los jueces

40 por ciento pueden poner cualquier

otra profesión y chequearlo así veremos

qué nos depara el futuro

ojalá de ese futuro sea con mayor acceso

a la justicia y decisión es muchísimo

más cercanas a la gente siempre

considerando el valor fundamental de el

ser humano como centro y eje de las

decisiones muchas gracias muchísimas

gracias santiago pereira campos un

placer escucharte y gracias también por

por esa web que vamos a entrar por

supuesto a ver qué porcentaje nos da de

nuestras de nuestras tareas nosotros

seguimos adelante compartiendo este

nivel text amit y por supuesto que este

tema de los jueces y abogados robots

sigue sobre el tapete