Contradebate | Con Lorenzo Córdova, INE trianguló erario para asociaciones civiles

Summary

The excerpt discusses allegations of financial mismanagement and conflicts of interest at Mexico's National Electoral Institute during the tenure of its past president, Lorenzo Córdova. It references ties between civil society organizations that received public funds and former electoral officials, as well as a lack of accountability due to these groups' extraterritorial legal status.

Takeaways

• 😠 There are allegations of irregular and improper handling of public funds by INE given to NGOs and universities
• 😡 Military personnel linked to Ayotzinapa disappearances were released on bail by a judge, sparking backlash
• 👎🏻 New information shows that international electoral observers are a business that costs Mexican taxpayers
• 🤨 Supreme Court continues to conceal true salaries of ministers, violating constitutional pay limits
• 😐 Judge's decision to grant bail to Ayotzinapa suspects seen by many as intended to help cover up the truth
• 😕 New Supreme Court minister Lenia Batres returned excess pay, but faced criticism rather than praise
• 😒 Journalist Azucena Uresti falsely claimed she was fired for giving voice to victims’ mothers
• 🙄 Felipe Calderón hypocritically claimed Uresti's exit a sign of emerging dictatorship
• 😑 Uresti violated ethics by misleading public about her departure from TV program
• 😶 Observers argue Ayotzinapa justice will require charges against Peña Nieto administration officials

Q & A

What irregularities were found in how the National Electoral Institute (INE) was spending public funds?

The internal oversight body of the INE found there was potentially irregular management and possible money laundering through international organizations linked to former officials, especially Lorenzo Córdoba. Over $39.5 million pesos were given to the Inter-American Institute of Human Rights.

How did the disappearance of the 43 Ayotzinapa students happen?

It was a coordinated effort by officials across different government agencies during Enrique Peña Nieto's administration. The students were taken and likely killed in groups by organized crime, and the government covered it up afterwards.

What controversial judicial decisions were made regarding the Ayotzinapa case?

A judge granted conditional release to 8 soldiers linked to the disappearances, requiring only minimal supervision. This was widely condemned, but exemplifies the judiciary's complicity in denying justice.

What reforms are needed in the Mexican judicial system?

The judicial system lacks accountability and transparency. It needs reforms to improve impartiality, restrict judicial overreach, and align salaries with constitutional limits.

How did Minister Yasmín Esquivel's salary exceed constitutional limits?

In her first pay period, she received an additional $8,963 pesos above the limit of not earning more than the President. She returned the excess to comply with the law.

How did Adela Micha's departure from Milenio Television occur?

She claims state censorship, but Milenio says she left for a better offer from another media company, making it a financial decision.

What unethical actions did Adela Micha take?

She suggested state censorship without evidence. Journalistic ethics require promptly clarifying inaccurate information, which she did not do.

How did former president Felipe Calderón suppress journalists?

He had Carmen Aristegui fired for reporting on his alcoholism. His administration tried to bankrupt Contralínea through economic pressure and false investigations.

What is the purpose of international electoral observers?

They are meant to provide impartial oversight of elections and deter fraud. However, evidence suggests the observers have partisan interests and profit from the role.

How can election integrity be improved in Mexico?

Reforming the electoral institute for transparency, carefully selecting reputable observers, and having an engaged citizenry that demands accountability.

Outlines

00:00

😀 Mercenarios de la Democracia. El financiamiento de organizaciones internacionales por el INE

El INE entregó millones de pesos a asociaciones civiles, organismos internacionales y universidades. Existiría un manejo irregular del presupuesto que podría implicar triangulación de dinero a través del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, vinculado a la OEA. Se documenta que en el periodo de Lorenzo Córdoba como presidente del INE (2014-2023), este organismo recibió 39.5 millones de pesos.

05:00

😡 Protestas contra el INE y Lorenzo Córdoba. Marcha del 13F respaldada por Claudio X González

Lorenzo Córdoba respalda a Claudio X González y la marcha del 18F, promovida por asociaciones satélite de X González en apoyo a Santiago Creel. Las asociaciones civiles financiadas por el INE litigan contra políticas de la 4T. Se debe vigilar al INE en el actual proceso electoral.

10:00

🤨 Irregularidades en el INE discutidas en el Consejo General

En la sesión del 15/12/2022 del Consejo General del INE se discutieron irregularidades en el financiamiento a organizaciones. Existe conflicto de interés porque exfuncionarios del INE están en esas organizaciones internacionales, desviando fondos.

15:01

😠 Riesgo de fraude electoral del INE contra Morena

Existe riesgo de que el INE afecte los votos de Morena para quitarle curules, más que la presidencia. Hay vinculación de consejeros con Lorenzo Córdoba y pripanismo para perjudicar a Morena y beneficiar a Creel.

20:03

👎🏻 Campaña de medios contra Lenia Batres por devolver sueldo excedente

Lenia Batres devolvió $82,900 de excedente en su primer pago quincenal. Campaña de desprestigio señalando que el presidente dice que ministros ganan $700,000. Ella seguirá devolviendo excedentes, transparentando los sueldos.

25:04

🙄 Caso infundado de Adela Micha en Milenio TV

Adela Micha sugirió censura estatal por su salida de Milenio TV. Felipe Calderón y otros se sumaron denunciando dictadura. Pero Milenio aclaró que Adela Micha tenía oferta de otra cadena, por temas económicos.

30:04

😡 Caso Ayotzinapa: Jueza libera a 8 militares implicados

La jueza Raquel Ibet Duarte liberó bajo fianza a 8 militares vinculados al caso Ayotzinapa. La FGR y padres de los 43 normalistas rechazaron esta resolución que busca entorpecer el caso.

35:07

😠 Complicidad del Poder Judicial en casos como Ayotzinapa

El Poder Judicial ha sido cómplice en el caso Ayotzinapa, negando justicia. La resolución de la jueza Raquel Ibet Duarte provoca indignación y evidencia la necesidad de reformar al Poder Judicial.

40:09

🙄 Ministra Batres demuestra que sí se puede acatar el límite constitucional de sueldos

Lenia Batres demostró que sí se puede cumplir el límite constitucional de no ganar más que el presidente. El Poder Judicial viola sistemáticamente la Constitución al exceder ese límite.

45:09

😡 Felipe Calderón critica salida de Adela Micha cuando él pidió despido de Aristegui

Indigna que Felipe Calderón, tras pedir el despido de Carmen Aristegui, now critique la salida de Adela Micha de Milenio TV por supuesta dictadura.

50:10

😕 Dudas sobre investigación periodística y consecuencias legales

El trabajo periodístico es investigar e informar; corresponde a otros actores de la sociedad emprender acciones legales a partir de las investigaciones.

55:12

😀 Comentarios de la audiencia

Se comparten comentarios y opiniones de la audiencia en redes sociales, resaltando la importancia de cuidar el proceso electoral y exigir justicia en casos como Ayotzinapa.

Keywords

💡INE

The INE (National Electoral Institute) is Mexico's independent public organization responsible for organizing federal elections. It is mentioned throughout the video as having mismanaged public funds and lacking impartiality. For example, the journalists allege that under its past president Lorenzo Córdoba, the INE improperly funneled millions of pesos to civil society organizations.

💡Ayotzinapa

The Ayotzinapa case refers to the 2014 disappearance of 43 students from the Ayotzinapa Rural Teachers' College in Guerrero, Mexico. It is described in the video as a 'state crime' that has been obstructed by the judiciary. The journalists condemn the recent release of suspects as further impunity.

💡election observers

Election observers are independent groups that monitor elections to ensure fairness. The video alleges they received improper payments from the INE and failed to report fraud in past elections. For example, they did not acknowledge alleged fraud in Felipe Calderón's disputed 2006 win.

💡Supreme Court

Mexico's Supreme Court oversees the judicial system and rules on constitutional matters. The journalists accuse it of overreach, bias, and violating the constitution's salary cap for public officials, citing the case of new justice Lorena Batres.

💡Calderón

Former president Felipe Calderón of the PAN is accused of electoral fraud in 2006 and attacking journalists who criticized him. His recent defense of a news anchor is portrayed as hypocritical.

💡Córdoba

Lorenzo Córdoba was president of the INE until 2022. He is accused of misdirecting public funds to allied civil society groups and lacking impartiality.

💡civil society organizations

The journalists allege the INE under Córdoba improperly funded certain Mexican civil society groups that have challenged the policies of AMLO's government.

💡Batres

Lorena Batres is a new Supreme Court justice who pledged to obey the salary cap. She is praised for returning excess payment, suggesting the Court violates the constitution.

💡democracy

The journalists position themselves as defenders of democracy against INE corruption and judicial overreach.

💡AMLO

AMLO refers to current president Andrés Manuel López Obrador. His government's disputes with the INE and judiciary are cited as examples of their bias.

Highlights

Se documentan irregularidades en el INE bajo la conducción de Lorenzo Córdoba

Se contrató a organizaciones internacionales que luego litigaron contra políticas de la 4T

Organizaciones internacionales no rinden cuentas en México por estar fuera del país

Observadores electorales internacionales avalaron comicios fraudulentos como 2006

Es importante vigilar quiénes serán los observadores electorales en las próximas elecciones

Jueza libera a 8 militares vinculados al caso Ayotzinapa, generando indignación

Poder Judicial Federal es cómplice en casos como Ayotzinapa al generar impunidad

Ministra Batres demuestra se puede cumplir el límite constitucional de salarios

Suprema Corte viola la Constitución al ganar más que el Presidente

Se confirma que ministros ganan de más al devolver Batres excedente en su salario

Periodistas que incomodan al poder son los que hacen investigación, no los de opinión

Felipe Calderón atacó medios y ahora falsamente acusa dictadura contra la prensa

Hay que transparentar cómo se eligen los observadores electorales internacionales

Debe vigilarse al INE en elecciones para evitar fraudes en asignación de curules

Se requiere reformar al Poder Judicial, no imparte justicia ni acata la Constitución

Transcripts

[Música]

ah

[Música]

Muy buenas tardes Soy Nancy flores y me

da mucho gusto saludarlos en esta mesa

de contr debate este lunes 22 de enero

de 2024 buenas tardes sos camacha Buenas

tardes Nancy flores Saludos a la

audiencia Muchas gracias por estar con

nosotros en este inicio de semana le

damos la bienvenida también a nombre de

nuestros compañeros de la producción

Carlos Sánchez Mauricio Romero y

Alejandro Sánchez Esta tarde pues vamos

a hablar de este tema que estamos

revelando en la revista con contra línea

y que tiene que ver justamente con esta

eh circunstancia en la cual el Instituto

Nacional electoral venía entregando

millones de pesos del erario nacional a

asociaciones civiles organismos

internacionales y también a

instituciones de educación superior todo

esto ha sido cuestionado ya por el

órgano interno de control en el INE en

el cual pues han determinado que

existiría eh un eh presuntamente un

manejo irregular que podría derivar en

incluso documentar triangulación de

dinero a través de organismos

internacionales que tendrían una

relación directa o un vínculo con

exfuncionarios particularmente con

Lorenzo Córdoba y lo que se puede

documentar es justamente que en el

periodo de Lorenzo Córdoba recordando

que él entró en abril de 2014 a este

cargo como presidente del Consejo

general del INE y concluyó su mandato en

abril de 2023 Eh Pues en este Rango en

este periodo eh se contrató en varias

ocasiones a estas asociaciones civiles

como observadores electorales y eh

también eh directamente a una de ellas

que llama la atención que es el

Instituto internacional para la

democracia y asistencia no perdón ese es

otro de los organismos internacional

ales en realidad el que yo quería

mencionar pues es esta organización

vinculada a la oea que es el instituto

interamericano de derechos humanos de

hecho su creación en 1980 eh se dio en

el contexto de un acuerdo entre la Corte

Interamericana de Derechos Humanos que

depende directamente de la Organización

de Estados Americanos con la República

de Costa Rica y a través de esta eh

organización internacional es como se

habría triangulado en la mayoría de

dinero estamos hablando de 39 millones y

medio de pesos que se dieron a esta

organización internacional y Aquí el

problema que Observa el órgano interno

de control tiene que ver con el hecho de

que al est radicadas en países eh en

otros países Pues no son sujetos de las

leyes mexicanas eso de la

extraterritorialidad eh siempre se ha

sabido sobre todo en Casos de lavado y

cuando se dice pues no están obligados a

rendir cuentas en México porque no están

asentados en México esas eh empresas

paraísos Fiscales por ejemplo en este

caso son organizaciones internacionales

eh que a pesar de que están eh digamos

dentro del marco legal de los países

donde se desempeñan no están dentro del

marco legal mexicano y parte de de todo

esto pues se ha implicado no solo el

desaseo a la hora de revisar Cómo se han

gastado el dinero sino incluso ya en

abiertos eh conflictos de interés o

también en el manejo presuntamente

ilícito del dinero público pues parte de

lo que estamos documentando simo y que

me parece importante también rescatar en

momentos en los cuales Lorenzo Córdoba

pues ya se descara totalmente y se va a

Eh pues respaldar

a Claudio x González Guajardo en esta

marcha del 18 de febrero que está

convocando Claudio x con todo su grupo

de asociaciones satélites que en

realidad es un respaldo a sochil Gálvez

porque no hay que olvidar que Claudio x

es el líder moral del pan del Pri y del

PRD en esta alianza por la candidatura

de galves a la presidencia de la

República sí creo que es importante la

información para Eh pues insistir en

esta falta de transparencia del propio

Instituto Nacional electoral y también

para que Eh pues veamos en realidad la

calidad moral de este INE bajo la

conducción en su momento de Lorenzo

Córdoba es importante porque ya habíamos

comentado Incluso en este espacio que si

es que se ha avanzado en la vida

democrática de este país pues ha sido

más al empuje social ha sido más al

hartazgo que generaron estos gobiernos

profundamente corruptos en el caso de eh

el neoliberalismo y que eso provocó esta

desigualdad social Pues que ya la propia

población en su momento pues saliera

prácticamente de manera masiva a votar

por una opción distinta a la que siempre

estuvo favoreciendo el propio INE en ese

sentido señalar que el propio proceso de

democratización de el país pues se ha

ido construyendo decíamos con el empuje

social y no tanto con el apoyo del INE

sino lo hemos visto a pesar del propio

INE eh Hay que señalar que gran parte de

este sexenio actual pues se caracterizó

por una confrontación directa entre un

organismo que supuestamente tendría que

ser autónomo un organismo que tendría

que ser objetivo y en términos

partidistas Imparcial y vimos pues lo

contrario Vimos a un INE eh buscando

oponerse a iniciativas de gobierno vimos

a un a un INE buscando ampararse contra

eh la eh los esfuerzos por eh

transparentar eh Y por rendir cuentas

por cumplir la propia constitución en

ese sentido Pues sí Vimos una

confrontación que se fue cada vez más

agudizando y que se mantuvo hasta la

salida precisamente de Lorenzo Córdoba y

hay que recordar que en esta alianza de

Lorenzo Córdoba con el pripan ismo Pues

el pripan mismo generó una defensa

mediática discursiva que se resumía en

el INE no se toca como si el INE fuera

un monumento a la transparencia como si

fuera en o un monumento a la propia

eficiencia y resulta pues que no que es

importante Por supuesto tocar al INE

reformar al INE transparentar al propio

INE y habría que señalarlo también

eficientar porque Eh Pues hay eh tiene

desde el punto de vista del desempeño

Pues muchas cosas todavía que arreglar

el propio Instituto Nacional electoral

pero como no querían que quedara fuera

de la influencia de el pri Y el pan

decían el INE no se toca decíamos como

si fuera un ejemplo una muestra de cómo

se eh realiza el servicio público de

manera honesta pues hemos visto desde

entonces que no pero con este tipo de

información pues también damos cuenta de

cómo se creó prácticamente o se apoyó

digamos una estructura ya creada de

organizaciones que hacen negocio que

lucran que tienen como divisa el la

supuesta democratización observar

procesos democráticos etcétera Pero que

simple y sencillamente pues son también

ya organizaciones creadas con el fin de

obtener recursos a partir de estas

supuestas observaciones de manera

importante destacar si aquellas también

de carácter nacional o que viven que

están aquí en México pero sí destacar

aquellas que son de carácter

internacional bajo la influencia de la

propia oea que hay que recordar algo

pues es la oea de un personaje como Luis

almagro que es quien ha estado eh

apoyando incluso golpes de estado

volviendo la mirada hacia otro lado

cuando ocurre en Perú decíamos un golpe

de estado o en Bolivia prácticamente

apoyando esos golpes de estado y cuando

hay realmente algunas

eh protestas en contra de los gobiernos

que no le interesan al Señor almagro

pues entonces ahí sí empieza a decir que

hay un ataque a la democracia entonces

creo que es importante más aún cuando

tenemos ya encima a un proceso electoral

en marcha y ese proceso electoral pues

ya lo vemos contará también con

observadores internacionales y

nacionales y esperemos que las

condiciones en que lleguen y en que

hagan su trabajo pues por lo menos sean

honestas sean transparentes toda vez que

ya se ha advertido lo que ocurrió

durante todo este periodo que Lorenzo

Córdoba encabezó lí así es Sí bueno

observar en este tema toda la discusión

que se dio en el consejo general del INE

el pasado 15 de diciembre y de la cual

pues ya les dábamos cuenta en nuestro

programa anterior el

informativo de esta revista de la

revista contralínea y que había

señalamientos ya muy claros en torno a

la figura del propio Lorenzo Córdoba

porque decía el diputado Sergio

Gutiérrez de movimiento regeneración

nacional que es uno de los

representantes de morena ante el consejo

Pero también de los representantes eh

digamos del pueblo de México ante el INE

porque ellos vienen también

representando a la cámara de diputados y

él decía eh que justamente estos

organismos internacionales acabaron eh

siendo comparsas de Lorenzo Córdoba al

eh formar parte de su defensa directa de

Eh Esto de l no se toca y y estaba por

ejemplo también la

participación de justamente el

representante del partido revolucionario

institucional ante el consejo general el

diputado iram Hernández donde hablaba ya

claramente de un conflicto de interés lo

que no decía es Quiénes son esos

exfuncionarios del Instituto Nacional

electoral que están vinculados a las

organizaciones internacionales eh Por

una parte Sergio Gutiérrez Y decía que

era Lorenzo Córdoba Por otra parte está

el señalamiento de irá Hernández donde

decía hay exfuncionarios hay un

conflicto de interés porque

exfuncionarios del INE eh están eh

participando en estos organismos

internacionales Y entonces el dinero No

necesariamente se va a la observación

electoral si no puede acabar en

bolsillos de privados Pues ese es el

tema o sea el tema al final es que el

dinero es dinero del pueblo y que no se

puede estar gastando adiestra y

siniestra y algo que también llama la

atención de esa discusión que se llevó

en el consejo general del INE cuando se

estaba discutiendo el presupuesto

público Eh 2024 pues justamente es lo

que decía la presidenta Guadalupe tadey

y tiene que ver con el hecho de que la

observación electoral está garantizada

porque hay un presupuesto destinado

directamente a los observadores

Internacionales que vienen de estos

entes el día de la jornada electoral eh

decía lo que no hay dinero o quedó en

ceros la partida es lo que se destina a

estas asociaciones civiles

organizaciones internacionales y también

al tema de las instituciones de

educación superior porque hay

señalamientos claros del órgano interno

de control de que esto no se estaba

fiscalizando no existen reglas claras

que parte de la extraterritorialidad de

estas de estos organismos

internacionales justo lo que que ha

derivado es en discrecionalidad del

manejo del presupuesto entonces

importante advertir todo eso y también

que en futuras entregas de este

reportaje vamos a Eh pues ya decir

cuáles de esas asociaciones civiles que

financiaba este modelo que prevaleció en

el periodo de Lorenzo Córdoba Pues están

actualmente litigando o han litigado a

lo largo del sexenio contra las

políticas de la cuarta transformación y

al mismo tiempo son las que dicen que

están garantizando la democracia en

México Pues cómo o sea cómo simo no se

puede hablar de instituciones o

asociaciones en este caso que apuestan

por la vida democrática de un país

cuando al final litigan contra Un

gobierno que ha sido legítimamente

electo por los ciudadanos además con un

respaldo de más de 30 millones de votos

Un gobierno progresista que a todas

luces no quieren en el poder sí

importante también señalarlo el sentido

de las irregularidades que se han ido

observando y también la impunidad que

tienen estas organizaciones ya lo

comentabas dancy flores el asunto de la

Eh Pues de que son organizaciones en el

caso de las extranjeras que por las

características naturales que tienen

pues no se les puede fiscalizar porque

no tienen asiento en México no tienen

oficinas en México no tienen una razón

social que esté inscrita en las ante el

propio SAT por ejemplo eh En ese sentido

Pues no hay manera de fiscalizar lasas y

también de pedirles que rindan cuentas

en ese sentido Pues decíamos hay

organizaciones pues ya muy cómodas

porque también Habría que ver que vienen

a México hacen su labor supuestamente de

observación de la cual nunca sabemos no

hay ningún tipo de informee eh eh real

sobre lo que observen en los propios eh

comicios simple y sencillamente emiten a

alguna opinión Generalmente diciendo que

hubo pequeñas irregularidades Pero que

todo está bien en ese sentido pues no

documentan gran cosa vienen a México

después van a Colombia por ejemplo o

también van a observar algún otro

proceso electoral en América Latina y

decíamos todo además bajo la lente de la

propia oea y que pues en ningún lado se

les puede pedir cuentas no hay manera de

que eh se les pueda señalar Y es que uno

podría pensar yo antes incluso lo que

tenía idea es de que estas propias

organizaciones pues no costaban al

erario de los países por hacer un

trabajo de observación porque uno podría

pensar bueno Son son son eh

organizaciones comprometidas con la

democratización o o con los procesos

democráticos de las sociedades en el

Continente particularmente en América

Latina y entonces Además de que son

organizaciones que tienen financiamiento

de muchos lados uno podría pensar bueno

y su compromiso los lleva precisamente

ir a México ir a Chile ir a Colombia

Argentina donde sea para que haya eh

constancia fe de que no puede haber eh

fraude electoral de que el mundo está

observando pero pues vemos que no es el

mundo el que está observando estas

organizaciones Pues en realidad se

asumen como aquellas que dan garante a

los procesos electorales pero decíamos

finalmente cobran finalmente tienen

intereses económicos intereses políticos

muy establecidos bien determinados muy

bien identificados

Entonces en ese sentido a mí sí me

parece un despropósito que estas eh Por

lo menos estas estas organizaciones pues

sigan también obteniendo recursos

supuestamente por venir a observar si es

que somos democráticos o no y ojo no

estoy diciendo que no deban de venir

observadores internacionales

observadores de otras de otras partes

por supuesto Claro que es importante que

haya observadores electorales de

cualquier otro país el asunto es que

debe haber un mecanismo

primero pues para que no nos cueste lo

que nos está costando segundo para que

no sea una simulación solamente de

organizaciones que ya encontraron el

Caminito para obtener recursos de las

elecciones en México y tercero que

tampoco sean organizaciones que en

realidad no son imparciales no vienen a

observar un proceso democrático

equitativo sino también lo que quieren

es jugar a la política beneficiar a sus

aliados en México estos de Lorenzo cor

y de la derecha y en ese sentido pues

qué caso tiene que este tipo de

organizaciones estén entonces aquí creo

que es importante que se transparente

Cómo se eligen a las propias

organizaciones y que quienes tengan la

Facultad de eh decir qué organizaciones

son las que vienen Pues que también

hagan una investigación sobre estas

mismas organizaciones porque De no ser

por esta investigación que estás

presentando Nancy flores pues

prácticamente no tenemos ya noticia de

estos observadores electorales que andan

por el mundo pues diciendo que son muy

democráticos muy transparentes y vienen

a calificar los procesos

y muy importante este último punto

porque en efecto pareciera que los

observadores electorales asumen el costo

o o nunca se nos había informado con

Claridad que en realidad es el pueblo de

México el que los paga y Por qué es

importante esto porque estas mismos

fondos que sí existen para el caso de

los observadores que vienen de forma

directa que son invitados por el INE eh

más estos otros fondos que seguramente

se van a eh hacer Porque existe una

presión muy importante tanto de las

asociaciones civiles hacia la

administración de Guadalupe tadey como

dentro del propio consejo general del

INE por parte de un grupo que ya hizo

ahí un bloque interno eh Muy muy

acostumbrado a cómo venía operando el

INE en la época de Lorenzo Córdoba Eh

pues estos eh siempre pensábamos que

estos observadores electorales no le

costaban al pueblo de México y ahora

resulta sosimo que toda la historia

ahora que estaba en esta investigación

Pues nos lleva a ver que no es nuevo o

sea en el periodo de Lorenzo Córdoba se

profundiza sobre todo con este vínculo

hacia la oea pero no es nuevo Esto

ocurrió en 2006 donde hubo un fraude

electoral y no sirvió de nada estos

observadores electorales no hicieron un

verdadero contrapeso para decir que

Felipe Calderón se había robado la

presidencia y tampoco en 2012 cuando se

demostró está super documentado como eh

Peña Nieto pues incluso recibió dinero

en su campaña o más bien la campaña de

Peña Nieto fue fondeada por odeb en un

caso claro de corrupción internacional

que es eso está muy documentado en

México y en el mundo o el manejo a

través de tarjetas monex y todo lo que

ya sabemos bueno estos observadores

electorales no hicieron nunca ninguna

diferencia y además nos cuestan sósimo o

sea el tema bien como tú dices o sea no

es que nos pongamos en contra de esta

figura pero sí ver que tampoco es muy

útil Es que así como está Pues en

realidad es una simulación porque lo

único que dicen es vamos a palomear los

comicios en México y como bien lo

señalas pues hubo ya comicios

fraudulentos pero fraudulentos

monumentales como el de 2006 cuando a

todas luces ha quedado muy claro que

Felipe Calderón no ganó la presidencia

de la república Y que incluso cuando se

intentó hacer un ejercicio realmente ahí

sí democrático de revisar los votos de

contarlos de nueva cuenta ante la

cantidad de inconsistencia

que presentaban las constancias de las

casillas electorales en los distritos

pues lo lógico hubiera sido bien hay que

contar de nueva cuenta los votos y

resulta que todos Unidos en Coro Los

poderes fácticos incluidos estos

organismos internacionales que

supuestamente vinieron a eh revisar que

todo fuera que hubiera procesos

democráticos y transparentes pues

prácticamente cerraron eh cualquier tipo

de posibilidad y hay que recordarlo

terminaron incluso quemándose las

propias boletas electorales para que no

hubiera después alguien que llegara

posteriormente con la intención de

revisar realmente lo que había ocurrido

pues mejor lo quemaron quemaron todas

las evidencias y pues de nada sirvió

está el caso por ejemplo también de

Enrique Peña Nieto en el que pues hubo

una una contienda de principio a fin

totalmente inequitativa más allá de lo

que la propia ley dispone de disposición

de recursos dependiendo del número de de

de de votantes adquiridos por los

partidos en procesos anteriores Y

también por el número de militantes

etcétera Más allá de eso hubo una

inequidad a todas luces y una serie de

mecanismos Pues que sí que rayan en el

fraude electoral y para estos

observadores Todo estuvo bien Por eso

decíamos en realidad ahora eh es

importante que haya una revisión de

Quiénes son estos observadores

electorales pues para ver también su

trayectoria la calidad moral de lo que

han estado señalando y también pues que

no sirvan a intereses bien específicos

bien claros en la órbita de la propia

oea cuando la oea también tiene una

posición política en estos momentos muy

muy clara hacia la derecha entonces me

parece que sí es importante que no es

que no haya observadores que haya los

observadores el asunto es que deben de

rendir cuentas y que también se debe

valorar a la luz de la propia sociedad

Qué tipo de organizaciones son las que

se están contratando porque eso es lo

que está ocurriendo no es de que vengan

a observar procesos eh de comicios en

México porque tengan mucho amor a la

democracia sino que estamos viendo que

también es un negocio para ellos así es

josimo Y sobre todo de cara al proceso

que viene donde esta mismas asociaciones

civiles o algunas vinculadas con las que

reciben este presupuesto se han

manifestado en contra de un gobierno

progresista en contra del gobierno de la

cuarta transformación y en el caso de

una de las candidatas a la presidencia

de la República Pues a bandera

precisamente este esta misma 4t Entonces

si tenemos en cuenta eso eh Pues también

podemos ver la participación o la

incidencia que puedan tener estas

asociaciones civiles en temas de fraude

electoral Porque también se tienen los

antecedentes de 2006 y 2012 en ese

sentido sí advertir que debemos ser

vigilantes de nuestro propio proceso

Porque si bien eh podría eh resultar que

no afecten demasiado el ámbito eh De

quién queda en la presidencia de la

República porque es demasiado

contundente El Triunfo sí podrían

afectar de forma directa si se permiten

prácticas corruptas en la próxima

elección eh el tema del plan c o sea de

por sí es un poco difícil que se

alcancen los votos para tener mayoría

calificada en el congreso y tantito más

que haya ahí una Mano Negra que no sería

la primera vez que el INE toma partido

ya dijimos hay un bloque muy vinculado a

Lorenzo Córdoba que continúa enquistado

dentro del INE al cual se han ido

sumando incluso los nuevos que llegaron

apenas en 2023 o algunos de los nuevos

Eh ya lo vimos con las decisiones de

esta comisión de quejas e y denuncias

que encabeza Claudia Zavala como eh

también los nuevos eh consejeros eh

toman ese mismo partido de beneficio de

la derecha o beneficio directamente de

sochil Gálvez Eh pues no sería extraño o

extraordinario o difícil que haya una

mano negra en el proceso electoral que

afecte sí directamente la

proporcionalidad de cómo quedan

asignadas las curules y ahí me parece

que estaría el máximo riesgo para la

ciudadanía más que en la presidencia de

la República porque ahí pareciera que

todo indica no podrían pues hacer un

gran fraude no en efecto de hecho ya

ocurrió en el caso de 2018 en el que

pues no es de que haya sido garante del

propio proceso sino que la avalancha de

votos fue de tal magnitud que no

pudieron en realidad Eh pues eh anunciar

otro tipo de resultados aquí el asunto

en efecto tiene que ver con

el proceso electoral que está en marcha

y aunque no les podría alcanzar para

eh sacar de la presidencia de la

República a eh morena Pues sí podría

tratar de Eh pues quitarles al unos

tipos de votos para que no tuvieran esta

o tuvieran les reconocieran menos

espacios de los que realmente Podrían

haber ganado en ese sentido uno no es de

que hablemos al aire lo que pasa es de

que ya hay evidencias de lo que ha

estado ocurriendo decíamos en comicios

anteriores pero también de lo que está

ocurriendo hoy una cargada una andanada

de los poderes fácticos de derecha en

coordinación con aquellos que todavía de

su grupo quedan en los espacios de poder

público llámese poder judicial de la

federación llámese organismos autónomos

o llámese INE hay una coordinación

decíamos importante para eh tratar de

hacer equipo entre ellos y pues que no

sigan siendo desplazados del poder

público en este país en ese sentido Pues

sí sí podemos advertir sí podemos eh eh

Pues sí advertir que podría ocurrir

algún tipo de intención

al interior del propio INE de quienes

siguen jugando a favor del pripan mismo

así es sosimo Y sobre todo con estos

antecedentes pues entender que no sería

nada descabellado que algo así sucediera

y bueno decir que todavía hay muchos

vínculos entre Lorenzo Córdoba y quienes

están ahora en estos digamos que siguen

enquistados en el INE y que a pesar de

los esfuerzos de la propia Guadalupe

tade pues ya vimos que incluso estos

bloques con cierta periodicidad se

amplían o sea en algunos temas no vienen

eh Como tan digamos tan cargados no es

como un grupo muy específico pero en

otros momentos Incluso se vuelven casi

que todos contra Guadalupe tadei como

ocurrió en el manejo de los cargos al

interior de este instituto que ya

finalmente el tribunal electoral dijo

que era tadei quien debería de Eh Pues

asignar a su propio equipo y no el

consejo general o no como se quería

hacer prácticamente dándole a un mayor

Teo Entonces sí estar muy atentos a este

tema y bueno toda la información de este

asunto ya sabe que la puede consultar en

nuestra página

www.contralinea.com.mx por supuesto los

invitamos a que Eh pues

eh lean todo el reportaje y sobre todo

que Eh Pues también vean esta parte que

tiene que ver ya directamente con Cuáles

son estas asociaciones civiles o simo

estos institutos eh de educación

superior donde incluso hay algunos que

en realidad su modelo es 100% de

negocios donde le cobran muchísimo a los

propios estudiantes y además hacen

negocio con el dinero público y por otra

parte Pues sí advertir que esto pues va

a ir eh con el paso del tiempo pues

creciendo en toda esta Eh pues eh

tendencia de carácter político electoral

que estamos viviendo Pues por las

próximas elecciones no sé si tengas algo

más de este tema o no No pues creo que

es importante como decíamos vigilar al

propio INE en lo posible pedir rendición

de cuentas sobre también los

observadores que van a venir para el

proceso electoral y que decíamos pues no

han sido garante de los procesos

democráticos y lo que vemos es de que

les ha redituado en buenos en buenos

negocios para estos organismos

totalmente pues podremos decir que

eh mercaderes que con eh la

justificación de observar procesos

democráticos Pues en realidad lo que

están haciendo o lo que hicieron durante

mucho tiempo fue avalar cualquier tipo

de proceso Más allá de la Democracia que

pudieran eh realmente vigilar y al al

mismo tiempo pues estaban recibiendo

recursos sin que pudiera

pedírsela alguna por eso Pues será

importante que estemos atentos a la

lista de los organismos electorales que

vendrán a México pues para ver también

la calidad moral que tienen Así es Y

bueno ya pasamos al siguiente tema

porque me parece eh nuevamente de suma

gravedad lo que está pasando en el caso

yot chinapa eh Pues esta decisión eh de

la jueza segunda de distrito de de

procesos penales federales en el Estado

de México Raquel ivet Duarte Cedillo que

aprovecha justamente el fin de semana un

nuevo sabadazo del poder judicial eh de

la federación en contra del caso

Ayotzinapa ahora cambiando la medida

cautelar contra ocho militares que

habían sido vinculados a proceso por su

probable participación en esta

desaparición forzada de los 43

estudiantes normalistas Rurales eh y

justamente les dicta libertad

condicional esto Qué significa Bueno

pues que tienen que asistir a una firma

periódica cada 15 días ante el juzgado

del proceso eh presentar una garantía

económica de 50,000 pesos tienen la

prohibición de salir del país sin

autorización judicial es decir que

incluso si hubiera alguna autorización

Eh sí podrían salir del país así de laxo

es eh el la nueva medida cautelar en su

contra y también eh tienen que entregar

el aporte en caso de contar con uno

tienen prohibido acercarse o comunicarse

con los Testigos o las víctimas Pues ya

sería el colmo Si eso se lo permitieran

simo tienen prohibido acercarse al

Estado de Guerrero además eh De que se

ha requerido a estos procesados

acreditar su domicilio particular esto

pues se da en un contexto en el cual ha

costado muchísimo trabajo ir eh Pues

recuperando la verdad en en torno a este

asunto que ya el propio gobierno del

presidente López Obrador lo asumió como

un crimen de estado y también advertir

que el papel tan turbio que ha tenido el

propio poder judicial en este caso eh

pues al ser comparsa cómplice o incluso

generar impunidad en estos asuntos Pues

ahora eh liberando bajo este estas

condiciones que son Realmente muy laxas

a estos ocho militares decir que tanto

la cobaj bueno la cobaj se manifestó en

contra incluso Eh pues la forma en cóm

se manifestó Fue en un rechazo total de

esto condenó el cambio de la medida

cautelar y en el caso de la fiscalía

general de la república recordar que la

hilca es la unidad especial para este

caso Ayotzinapa Eh designada pues

justamente para eh llevar todo el

litigio pues ya dijo que no solo va a

recurrir esta medida es decir a

inconformarse con esta medida de la

jueza sino también va

a revisar o ver la posibilidad de que

esto se modifique la wiilka había pedido

ya en múltiples ocasiones

porque se sabía que esta medida cautelar

iba a cambiar que por lo menos los

dejaban en prisión los dejaran en

prisión domiciliaria pues ya vimos que

esto se fue por la borda y al final los

dejaron prácticamente libres Eh pues con

la condición de que vayan cada 15 días y

que no se acerquen a las víctimas ni a

los Testigos etcétera Pero sósimo

nuevamente vemos este caso

enturbiado por estos otros intereses que

hacen muy difícil con conocer la verdad

sí es indignante cada que

escuchamos estas resoluciones o estas

acciones de El Poder Judicial en varios

temas particularmente en el caso

Ayotzinapa por lo que significa un

crimen de estado muy muy doloroso todos

los crímenes de estado Por supuesto que

son dolorosos pero creo que el asunto de

la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de

Ayotzinapa Guerrero es un caso que dolió

mucho a las organizaciones sociales

porque hay que recordar que se trata de

estudiantes de educación superior de las

regiones más pobres más apartadas de el

país con mayores

dificultades para que estas hijos de

familias pobres pudieran acceder a la

educación superior ahí están las

normales Rurales Pues cumpliendo

ese papel hasta el día de hoy y resulta

que contra los más vulnerables contra

los estudiantes probablemente de

educación superior más vulnerables pues

se eh inició una campaña primero para

tratar de desaparecer como opción

educativa a estas normales Rurales y en

consecuencia vino una serie de ataques

que eh podríamos también enmarcar en el

asunto de la desaparición de los 43 allá

en Iguala Guerrero en 2014 en ese

sentido decíamos pues es muy doloroso

porque pudimos ver que hay una fue una

coordinación de funcionarios de varias

dependencias las que hicieron posible la

desaparición de los 43 que no se

circunscribe esta desaparición a el

momento en el que fueron sustraídos y

llevados no se sabe dónde probablemente

a ser asesinados en grupos distintos que

es lo que hoy hay se tiene de manera más

sólida Esa esa hipótesis el asunto es

que todavía vinieron después varias

semanas en las que se Estuvo trabajando

desde las instituciones del gobierno de

Enrique Peña Nieto para que no se

supiera nunca la verdad tratar de cubrir

todo tratar también de enmarañar todo de

hacerlo

irrecuperable y hay que recordar Cuántos

incluso participantes o sospechosos de

haber participado en la desaparición

Pues también fueron siendo asesinados

durante el sexenio pasado eh

prácticamente silenciar y que nunca se

supiera qué fue lo que realmente ocurrió

por eso genera también mucha indignación

esta acción del poder judicial que pues

imaginemos no tiene ningún tipo de

sensibilidad frente a las víctimas

frente a las madres a los padres de

estos estudiantes desaparecidos y que

tranquilamente la jueza Raquel ibet

Duarte Cedillo decide liberar a los ocho

militares presos por este asunto a pesar

de las evidencias sólidas que hay de la

participación de estos ex eh

funcionarios más bien ex servidores

públicos como militares y que pues

prácticamente lo que está haciendo la

jueza es que no haya nadie preso o bueno

muy pocos presos por esta acción

decíamos que deriva de la desaparición

de los 43 en ese sentido pues señalar

las razones que tiene esta jueza Raquel

ibet Duarte Cedillo para contra todo

contra todas las evidencias poner en

libertad

a estos militares que participarían que

habrían participado en esta desaparición

de los 43 Cuáles son las razones pues

una podría ser simple y sencillamente la

propia complicidad eh la propia

eh el propio favorecimiento hacia estos

actores políticos Porque estos grupos

realmente también pertenecen a actores

políticos eso por un lado y por otro

también pues para tratar de que explote

el caso a ots inapa en pleno proceso

electoral podrían ser dos de las causas

que tiene este poder judicial eh Para

actuar como lo está haciendo porque por

supuesto que causa mucha indignación y

vaya indignación que habrá causado entre

los propios padres de los 43 y madres y

también entre las organizaciones que

junto con ellos demandan la aparición de

los 43 y también que se haga justicia y

que se castigue a los responsables

Habría que ver si es que hay razones de

complicidad y también razones políticas

para este tipo de fallos desde el poder

judicial y sobre todo recordar también

el papel de la propia Norma piña no solo

como ministra presidenta de la suprema

corte de justicia de la nación eh sino

también como presidenta del Consejo de

la judicatura Federal porque parte de su

administración o más bien como inició su

administración y como se ha venido

desenvolviendo pues es precisamente

otorgar esta manga ancha a todos los

juzgadores sean magistrados sean

ministros o sean jueces Eh pues

para finalmente tener este tipo de

decisiones y que a pesar de que hay un

clamor popular Por una parte y por otra

señalamientos desde la conferencia

matutina del presidente López Obrador

donde cada 15 días se da a conocer Eh

pues es como eh Hay fallos de jueces

magistrados y ministros que benefician a

presuntos delincuentes sean del crimen

organizado o delincuentes de cuello

blanco en este caso pues podría tratarse

de un tema del esa humanidad Eh pues al

final eh la corte la judicatura no hace

nada o sea debieran de abrir expedientes

incluso de manera proactiva es decir sin

que haya una denuncia eh de nadie solo

por el hecho de necesitar que se haga

justicia desde el poder judicial porque

para eso está creado Ah no Norma piña

sigue con su misma actitud de que pues

jueces magistrados y ministros hagan lo

que quieran eh a Costa de justo la

justicia porque al final estamos

hablando de que en este caso se vuelve a

otorgar impunidad y sobre todo se

favorece Eh pues

la digamos el desconocimiento de qué es

lo que pasó eh se favorece que no

lleguemos a la verdad a pesar Pues de

este clamor social porque como bien

decía sosimo Este es un caso que ha

lastimado no solo por supuesto y de

manera muy directa a padres y madres y

familiares de estos estudiantes Pero en

términos generales al pueblo de México

estos casos no pueden repetirse no de

deben de pasar a la historia como hechos

lamentables como crímenes de lesa

humanidad que nunca se juzgan eh tiene

que haber una rendición de cuentas y los

eh que cometieron estas atrocidades

Deben de pagar por sus actos deben de ir

a la cárcel y en ese caso sí revisar

pues lo muy complejo de este asunto de

cómo hay múltiples elementos que van

impidiendo conocer la verdad y el propio

rompimiento de un grupo de padres y

madres con el propio presidente López

Obrador o con la cobaj Pues a eso que ya

veníamos con estas tensiones pues se

suma es de otro tema de los ocho

militares y creo que es muy importante

señalar la propia responsabilidad del

poder judicial quienes han perpetrado

este crimen de estado quienes han

perpetrado este crimen de lesa humanidad

pues no Solo han sido eh

narcotraficantes integrantes de la

delincuencia organizada eh Y eh

servidores públicos de los tres niveles

de gobierno decíamos durante el sexenio

de Enrique Peña Nieto también son en la

misma medida me parece responsables Pues

los integrantes del poder judicial que

se han encargado precisamente de que no

se resuelva el asunto de que no haya la

posibilidad de juzgar a los responsables

ni siquiera a estos digamos que en

realidad son eh de rangos más inferiores

de aquellos que Podrían haber tenido

responsabilidad pues ni siquiera a ellos

Entonces vemos que el propio poder

judicial Pues es copartícipe de este

crimen de lesa humanidad de este crimen

de estado y no se nos tendría que

olvidar porque finalmente el poder

judicial es el que menos rinde cuentas y

al que incluso la propia sociedad en

términos generales menos le pide cuentas

inmediatamente Pues sí volvemos la vista

a ver a los integrantes del poder

ejecutivo está bien que se les exija que

se les voltea a ver pero muchas veces

dejamos de lado la responsabilidad que

tienen en el poder judicial de la

federación y de los y de los estados y

creo que es indignante porque porque

sabemos Nancy flores que a esta jueza

Raquel ivet Duarte Cedillo nadie le va a

pedir cuentas nadie le va a decir a ver

qué criterios vamos a revisar Los

criterios que tú has utilizado para esta

determinación nad

ella quedará prácticamente Incluso en el

propio anonimato porque durante mucho

tiempo ni siquiera se sabían los nombres

porque la propia prensa ni informaba hoy

por lo menos se sabe el nombre de esta

jueza pero eh lo triste de este asunto

es que no pasará nada vaya

trascendencia de esta determinación que

ella ha tenido para el caso de los 43 Y

prácticamente ni siquiera está obligada

a dar la cara y por esta situación que

también eh tiene que ver con el propio

poder judicial que tenemos en México un

poder judicial que se revisa aí mismo un

poder judicial que eh es entre entre

estas grupos que controlan al interior

este poder judicial es como se eh entre

comillas se sanciona o se eh reparten

los propios cargos al interior de este

poder judicial vaya que esta resolución

de nueva cuenta nos da una idea de la

urgencia de reformar al propio poder

judicial porque vemos Que ni imparten

justicia además en temas tan importantes

tan sensibles para la propia sociedad

como el de los 43 y tampoco acatan lo

que dice la Constitución por ejemplo en

materia de sus sueldos en materia de sus

canonjías entonces pues sí vemos a un

poder judicial que va sumando va sumando

muchos

eh reveses a la propia sociedad y luego

después no quieren que haya algún tipo

de iniciativa de reforma hacia este

poder judicial porque inmediatamente

casi salen a gritar que se está

atentando en contra de la división de

poderes que se está atentando en contra

de la autonomía de El Poder Judicial lo

que pasa es de que no está sirviendo ni

para impartir justicia en Casos como

estos que indignan tanto ni tampoco

incluso para que ellos mismos se ajusten

a lo que señala el propio texto

constitucional y ahí sosimo pues

entramos al siguiente tema que tiene que

ver justo con la ministra lenia batres

que en su primer pago quincenal Pues

advierte que había un monto adicional al

que la ley le marca es decir el límite

constitucional que es que no gane más

que el presidente y en este primer pago

quincenal Pues sería de

8,963 pes y con ello pues va empieza a C

ir con esta promesa que hizo de que ella

no iba a cobrar más que el presidente

entonces devuelve esta candidat a la

tesorería de la federación luego luego

en redes sociales pues se inició una

campaña otra vez de desprestigio o más

bien una campaña para eh señalar que el

poder judicial no estaba eh cometiendo

tal apropiación del dinero público como

lo ha marcado el presidente López

Obrador porque decían Por qué solamente

está devolviendo 82,000 pesos si el

presidente López Obrador dice que ganan

700,000 pesos primero decir que este es

un pago quincenal no es un pago mensual

y no todo el recurso se da de forma

integral en cada quincena es decir

existen pagos que se dan en ciertos

momentos por ejemplo el aguinaldo que

todos sabemos que se da en diciembre no

Es evidente que ese pago no va a venir

en la primera quincena de enero eh el

otro pago que es este Bono por riesgo o

pago por

riesgo que se les da de más de 600,000

pesos se paga A mediados por ahí de

abril Ahí va a venir una quincena en la

que la ministra devuelva más de 650,000

pesos a la tesorería de la federación

Porque no solo van a ser estos 82,000

pes sino va a ser lo demás y recordar

que aquí en la revista contralínea

nosotros solicitamos a la suprema corte

de justicia de la nación que nos

entregaran los documentos eh de donde

constan estos pagos que se les hacen

donde supimos que se les paga cada

quincena y que ellos mismos el 14 de

noviembre los ministros y ministras de

la corte eh determinaron Es decir la

suprema corte determinó que era una

información confidencial el monto total

de su sueldo si fuera verdad que no

ganan los 700000 pesos que acusa el

presidente Pues por qué no nos dicen

cuánto sí ganan sosimo porque

evidentemente no les conviene que

sepamos que están muy por encima de lo

que marca la Constitución esto mismo que

tú decías al final ellos acaban violando

de forma

sistemática el principio rector de su

propia función porque no hay que olvidar

que la suprema corte de justicia de la

nación es la salvaguarda de la constitu

política de los Estados Unidos Mexicanos

Este es un tribunal constitucional Y si

ellos mismos interpretan la ley a son

tojo para su propio beneficio ya Nos

podremos imaginar todo lo demás sobre

todo si recordamos lo que ya veíamos en

el contr debate anterior de como uno de

los ministros Eh Pues dijo que eran un

ente contramayoritario y que no tenían

Por qué estar con la popularidad o o que

lo digamos que el pueblo No los iba a

regir porque ellos en realidad estaban

por otros temas no muy alejados del

pueblo de México y todo esto entendiendo

que pues ellos siguen con esta Consigna

de que no es lo que diga la Constitución

es lo que diga la suprema corte y

también resulta indignante pues las

campañas para tratar de demeritar una

acción un hecho como el devolver tal

cantidad de recursos porque como si

fuera algo menor y de hecho utilizarlo

hay de estos eh periodistas que se

volvieron muy famosos por su por la

alianza que tenían con los gobiernos en

turno que estuvieron señalando quién

miente el presidente de la república

cuando dice que Los sueldos son de

alrededor 700000 pes o eh la nueva

ministra que solamente regresó 82,000

pues vaya creo que de manera clara

sabían que estaban mintiendo que estaban

tratando de manipular y sorprender a la

sociedad lejos de destacar que hay una

ministra que quiere cumplir la ley lo

que dice la Constitución y por lo tanto

devolver el excedente eh de su sueldo

Pues resulta que entonces también es

sujeto hasta de cuestionamiento por este

asunto Entonces sí creo que es

importante pues ver eh También este

intento de manipular algo que ha estado

ya quedando and muy claro y finalmente

todo parece indicar que elenia batres

tiene una convicción Clara Sobre

transparentar el asunto de Los sueldos

ha dicho en efecto ella misma respondió

que va a regresar ha regresado solamente

esto que corresponde a el pago quincenal

pero irá viendo los mecanismos para

regresar lo demás que le sigan pagando a

lo largo pues del propio año con eso yo

creo que por primera vez

se podrá saber lo que realmente gana un

ministro de la corte porque parece ser

que en el caso de lenia batre sí tiene

esa convicción Clara de devolver y por

lo tanto pues hacer podemos hacer en su

momento una suma de lo que realmente es

lo que ganan los ministros de la suprema

corte y sí pues ver cómo Incluso se ha

tratado de demeritar este hecho cuando

de lo que se trata Pues es de Resaltar

que sí están los

ministros obrando más de lo que les

marca la propia Constitución cuando

ellos son supuestamente en el papel los

garantes del propio texto constitucional

Y eso S más que rayan hasta en el

ridículo o sea cómo es posible que

hablen de quién miente no si lenia

batres la ministra o nueva ministra de

la suprema corte o el presidente de la

república cuando en realidad deberían de

estar cuestionando Que devolvió

889000 Perdón 82900 pesos o sea quiere

decir que se confirma en términos

eh digamos prácticos Se confirma que

están ganando más que el presidente

porque ella en su primera quincena

encuentra que son estos

82900 que están de más porque la

Constitución claramente establece un

límite Y es que no ganen más que el

presidente entonces en vez de cuestionar

a quienes violan la Constitución ahora

cuestionan a los que critican a los que

violan la Constitución es que ya es como

un

eh No sé como como un momento en el cual

nada tiene lógica porque lo que uno

esperaría de estos medios de estos

opinadores de estos

eh líderes de opinión entre comillas

pues es justamente Que tengan un nivel

más avanzado de crítica no que sigan por

el camino fácil de la descalificación

cuando el fondo es otro O sea al final

lo que quieren es hacer una distracción

de del propio

eh digamos del propio criterio de la

sociedad como diciendo uno de los dos

miente no los otros están robando el

presupuesto público y a quienes

cuestionan es a los que no tienen el

digamos el monto total pues no se tiene

porque apenas empezó la ministra lenia

batres y porque los otros Están

volviendo confidencial ya la información

es decir la están censurando si no ya

desde cuándo sabríamos Cuánto ganan en

realidad y los eh Por supuesto Cuánto se

pasan o cuántos superan el límite que

les marca la Constitución y es que

finalmente resulta

que no se destaca el hecho que se está

confirmando que están ganando más de lo

que dice la Constitución Por qué Porque

cuando la propia ministra regresa el

propio excedente Pues eso quiere decir

que a ver sí se puede no como había

dicho Norma piña tratando de obligar a

la nueva ministra para que ella misma se

incorporara a los que violan la

Constitución de que no puede regresar el

dinero de que no puede dejar de ganar

más de lo que marca el propio texto

constitucional pues al mismo tiempo

lenia batres le ha demostrado que sí se

puede ya regresó a el propio servicio de

administración tributaria eh perdón a la

tesofe es a la tesorería Federal eh A la

que ha regresado precisamente estos

recursos y está viendo los mecanismos

para regresar los que eh faltan eh que

hay que señalarlo no es de que el

próximo mes tenga que regresar toda la

cantidad porque hay varios pagos a lo

largo del año que no se realizan

precisamente mes con mes sino en

determinada época por eso decíamos pues

al final poco a poco iremos conociendo

lo que realmente percibe un ministro de

la corte Así es ooso ya muy brevemente

el caso eh pues otro de estos casos

infundados eh que marca más bien la

desesperación de los grupos opositores

que es justamente el de a suus Uresti la

salida de Milenio televisión se en un

contexto en el que ella sugiere pues eso

una censura eh Estatal no cuando dice

que debido a las circunstancias actuales

deja Este programa eh Porque ella sí le

dio voz a las madres buscadoras y pasa

todo un recuento de las madres

buscadoras al al final Pues todo mundo

en redes sociales incluido el

expresidente Felipe Calderón Toma este

tema como bandera eh para decir que ahí

viene El dictador y es el dictador y es

el gobierno más autoritario y etcétera y

eh resulta que pues no O sea el propio

Milenio Eh pues ha advertido que se

llegó a la conclusión de este de esta

relación contractual porque hubo un

ofrecimiento de otra cadena radiofónica

no se dice De cuál hacia a su curesti o

sea acaba siendo un tema de dinero un

tema de quién le paga mejor y esta

sugerencia pues me parece a mí viola los

principios eh de la ética periodística

en todo sentido primero recordar estos

valores que se tienen del propio

periodismo como herramienta para ejercer

un derecho humano que es el derecho a la

información y que son la búsqueda de la

verdad la independencia la honestidad y

y la responsabilidad social en este caso

pues no hay honestidad a la hora que se

plantea de esta forma la situación Pero

además se violan ya principios muy

específicos de la ética periodística y

nada más para decir uno de ellos sacado

esta carta Mundial de la ética eh Para

periodistas Eh pues justamente es el

de este punto número seis donde dice él

o la periodista se esforzará con todos

los medios en rectificar de manera

rápida explícita completa y visible

cualquier error o información publicada

Y revelada de forma inexacta Pues si

está viendo que inician toda una campaña

para decir dictadura para decir eh Pues

que estamos en eh Un gobierno

autoritario y no ese es el punto Pues

que hubiera salido y no esperado a que

la retara el propio presidente a que la

propia empresa donde ya está saliendo

tenga que aclarar pero no pues porque en

realidad lo que les interesa es inflar

estas noticias falsas los más que puedan

eh tratar de dañar la imagen de ciertas

personas o personajes políticos y al

final ver que de qué de eso sacan porque

así es la carroñería

electoral y esto lo vamos a seguir

viendo de aquí en adelante y tener

también o sea Claridad en el sentido de

que incluso No fue un error de la propia

de esta de Uresti sino que ella pues

emitió ese mensaje para tratar de

confundir a la propia opinión Pública

para venderse además como una supuesta

eh periodista crítica que podría

desestabilizar al sistema Y entonces por

eso alguien pidió su cabeza realmente es

totalmente fuera de proporción porque

hay que recordar algo pues el trabajo

que ha hecho a sucena Uresti es el mismo

trabajo que han hecho pues decenas o

cientos de periodistas en el propio en

los propios medios electrónicos en los

propios eh medios en términos generales

no es que ella haya destacado por algún

tipo de investigación etcétera Y es que

tendríamos que recordar algo realmente

el periodista o la periodista que llegan

ser incómodos a los poderes fácticos o

formales son aquellos que realizan

investigación no son tanto aquellos que

realizan opinión y por supuesto que

respetamos mucho a quienes realizan

opinión es un periodismo que hace falta

y qué bueno que exista y que haya

diversidad etcétera pero realmente uno

podría pensar que alguien en el Gobierno

Federal pudiera sentirse preocupado

porque hay alguien como Uresti opinando

todos los días en los medios de

comunicación Pues no porque entonces son

decenas son cientos son los que dominan

los medios electrónicos entonces fue

todo un despropósito para señalar y

ponerle una dimensión a la propia

periodista y al caso que no tienen y

creo que se hizo desde un principio de

manera deshonesta ella misma fue la que

alimentó algún tipo de suspicacia en ese

sentido que inmediatamente lo asumió

además un personaje como Felipe Calderón

impresionante si Felipe Calderón él sí

ya está comprobado pidió la cabeza de

Carmen Aristegui en su momento y sabemos

incluso lo las andanadas que Felipe

Calderón generó en contra de medios de

comunicación incluidos contra línea en

su momento y que también nosotros

documentamos y que también dimos a

conocer y resulta que Felipe Calderón

viene a entre comillas acusar que hay

una dictadura en ciernes Al haber al eh

actuado Para que despidieran a una

periodista no vaya es impresionante Pero

también es indignante con qué cara un

personaje como Felipe Calderón un

personaje totalmente siniestro

antidemocrático que se robó una elección

y que gobernó Incluso el país en Med

medio de decisiones no sabemos si

incluso algunas tomadas bajo el influjo

del alcohol y que resulta que bueno pues

ahora dice que hay alerta de una posible

dictadura porque una periodista por

diferencias al interior de la empresa a

la que pertenece y diferencias

económicas pues termina saliendo Y

sósimo es que justamente esta parte del

alcoholismo o presunto alcoholismo de

Felipe Calderón fue el que derivó en la

salida de Carmen Aristegui de mbs

noticias por solicitud de Felipe

Calderón Y sí en nuestro caso pues nada

más decir que fuimos al primer medio en

que la cndh incluso la cndh que estaba

sometida al poder de Calderón En

aquellos años eh pues determinó y

incluso hizo una recomendación a nuestro

favor por todo el las fixia que

estábamos eh teniendo de parte de Max

cortazar y recordar que este personaje

pues ya está ahora en la campaña de

sochil Gálvez y también se sumó a esta

andanada en el caso de Calderón pues ya

después tuvo que Eh recular Al decir que

Eh pues había sido por una decisión

profesional Eh Pues habría que

cuestionar hasta lo profesional de esta

decisión pero en fin eh es que caen en

el ridículo Y es que señalar Nancy

flores que en el caso de Calderón hacia

este medio de comunicación pues no se

circunscribió a la asfixia de carácter

económico tratar de asfixiar a la

revista también sino hay que recordar

Las investigaciones infundadas que se

generaron en contra de la propia revista

los allanamientos a las propias oficinas

la persecución en contra de periodistas

entonces eh Quién es Felipe Calderón

para ahora venir a alertar de una un

supuesto Ataque a los medios de

comunicación cuando la verdad de las

cosas habría que señalarlo pues los

medios corporativos que siempre

estuvieron fueron afines al poder

ejecutivo en turno y que nunca dijeron

nada hoy sí los vemos ahí eh Pues

hablando incluso decíamos hasta de

manera abierta mentiras que no pueden

sostener pero incluso ni se les molesta

y qué bueno que también así sea pero en

realidad es que este tipo de medios

Ahora resulta que son los que enarbolan

la libertad de expresión cuando fueron

los Cómplices de este tipo de gobiernos

Así es osimo Y con esto pues vamos

llegando al final de nuestro programa

mandamos saludos a las personas que nos

han hecho el favor de sintonizarnos a

Miguelina paredes Araceli Quiñones

Roberto García desde el estado de México

un saludo hasta allá Carla Jiménez Lucia

Esparza yema gracia Escobedo Rut Nava

aarde Jorge

hernes también Norma Chiquis Ángel

González frilan Soto María Antonieta

Romero Ángeles marichuy Max Pérez desde

Chicago un saludo hasta Estados Unidos

por supuesto mini chiquilla Eli or

Ruelas Federico Mora Mercedes Vázquez

normalo Mónica Ramos Ernesto Vázquez

González Abraham Rogelio Ramos Israel

Tenango Alex Fernández Juan Aguilar

Amelia Palacios pato Rueda y leemos

algunos comentarios y también les

mandamos Saludos nos dice María Romero

que los prianistas piden seguridad y son

los primeros que bloquean y junto con

los magistrados parecen estar en contra

de la justicia y en sus campañas le

echan la culpa a el presidente López

Obrador y sin ninguna consecuencia

Constantino elodio alegre también lo

saludamos y nos dice Lorenzo Córdoba es

un tipo repudiable y muy tóxico para la

República cuánto daño ha causado a la

democracia y al erario

Nacional Silvia Martínez Ávila nos

Comenta un manotazo en la mesa en el

caso Ayotzinapa es denunciar y liberar

eh orden de aprensión a Peña Nieto

porque él era el comandante en jefe eso

a propósito Pues de las actuales

liberaciones y nos dice rosa gazca mi

opinión es que Peña Nieto sí sabe la

verdad y todos los ministros están

involucrados porque porque ellos

protegen a todos los delincuentes y pues

Dónde están esos que sabían todo también

Rosalía Morales Zambrano nos dice que no

le hagan a loco y exijan a Peña y a

Osorio shon Esos son los culpables es

parte de lo que nos dicen a través de

estos chats soci y agradecemos mucho la

presencia de Juan Monroy Sara alegría

Escobedo Vanessa casazola Víctor

Trujillo qui nos sigue desde Orizaba

Veracruz también Jorge Miranda Alcántara

Noé González él desde California ya en

Estados Unidos también agradecemos la

presencia de Genaro Javier Ramírez

Rosales desde guajuapan de León allá en

Oaxaca en la entrada a la misteca

también saludamos a Cuqui surita Dora

Germán lorma Villagómez Antonio Méndez

Gerardo Chávez Alejandro Girón Inés

Martínez Jaime jael Ibarra Valenzuela

Ana Sánchez Maricela Rodríguez Jaime

Padilla él desde Tampico Tamaulipas

también a Tony moz Raymond abad Sánchez

con mucho gusto saludamos Asimismo a

Francisco Cervantes Jorge Ceja Juan

Perdón Juan Ríos él desde Dallas Dallas

Texas también a nereo Moreno desde Nueva

York a cadea cadeza desde Oaxaca también

a Román ceoa Ruelas a Rosario Acosta a

Hugo Méndez y a Javier Pérez y con mucho

gusto leemos algunos comentarios nos

dice Fernando sastri no entiendo a la

gente tan C creyéndole a este tranza del

Córdoba y se dejan manipular por el otro

x González el el del INE no se toca Pues

si lo tenían copado pues cada vez son

menos eso es lo que pienso Fernando

srias Muchas gracias por tu comentario

también nos dice Charo Charo son

sumamente corruptos pero nada tontos Las

mayores cantidades se las daban a ong

extranjeras a propósito también nos dice

coni FR al encho Córdoba no le Fue

suficiente solo cumplir con contar los

votos con honestidad se rodeó de organiz

iones supuestamente independientes para

darse una impunidad que nadie le dio nos

dice además el chairo político que se

investigue y que se haga justicia Pero

ya cuando no estén los jueces del Cártel

de la toga y Ángel González siempre

fueron observadores a modo recuerden la

elección de borolas Pues si algo que ya

comentábamos Tania nos dice debemos

cuidar la elección los verdaderos

ciudadanos hay que registrarse y

participar Rosa inelda Medina nos dice

el pueblo mexicano no tiene que pagar a

estos grupos para que vengan de

observadores porque no nos sirven De

nada estos oportunistas vividores no les

sirven para nada al pueblo mexicano

Ricardo Alfonso hace algunas preguntas

dice irá a tener consecuencias legales

estas investigaciones suyas Alguien irá

denunciar todo esto O mejor dicho quién

debería de poner la denuncia por todo

esto que ustedes exponen a reserva de

que comentes algo más Nancy flores sobre

esto Pues solamente señalar que el

trabajo de nosotros es precisamente

investigar documentar e informar a la

propia sociedad para que la sociedad

haga suya también esta información y ya

veremos si de es que si es que dentro de

la propia sociedad alguien tiene alguna

intención de llevarlo a otra instancia

Nosotros somos especialistas digamos por

llamarlo de alguna manera en el

periodismo ya Quienes se encargan de la

cuestión jurídica estaría en otra ámbito

de la propia sociedad y nos dice Kari

Velázquez Ya no hay confianza en el INE

se ha vuelto un negocio el voto y Lorena

cabanillas yo fui observadora por Morena

en el 2022 y en mi reporte de

irregularidades los observadores

externos no quisieron firmar de testigo

solo vieron todo pero no tuvimos acceso

a sus notas Pues ahí está el testimonio

de Lorena cabanillas Pues con esto

concluimos el programa del día de hoy

Les agradecemos a todos los que nos han

acompañado a nombre de nuestros

compañeros en producción Carlos Sánchez

Mauricio Romero y Alejandro Sánchez simo

Pues nos vamos muy buenas tardes buena

semana para todas y todos Buenas tardes

a todas y a todos los esperamos mañana a

las 10 en el programa de contralínea

[Música]

i