Cómo perdió Bolivia su salida al mar ante Chile (y en qué le afecta realmente)
Summary
TLDREl conflicto marítimo entre Bolivia y Chile, originado en la Guerra del Pacífico, es un tema pendiente que afecta a Bolivia en aspectos simbólicos y económicos. La pérdida de acceso al mar durante la guerra, marcada por intereses en recursos y fronteras indefinidas, ha conllevado a Bolivia a ser menos desarrollada y a enfrentar desafíos en comercio e industria pesquera. A pesar de intentos de resolución y la negativa reciente de la Corte Internacional de La Haya a obligar a Chile a negociar, Bolivia busca alternativas como acuerdos con otros países y el uso de puertos, manteniendo su anhelo por un mar con soberanía.
Takeaways
- 🌊 La palabra 'Chile' en Bolivia genera sentimientos de conflicto, principalmente por la disputa marítimo-terrestre.
- 🗺️ Bolivia tiene un reclamo histórico por el acceso al mar, que perdió tras la Guerra del Pacífico.
- ⚔️ La Guerra del Pacífico fue una de las más sangrientas en la historia latinoamericana y dejó heridas territoriales.
- 🏆 La disputa por el salitre fue el catalizador del conflicto, ya que Bolivia impuso un impuesto a Chile que afectó a empresas extranjeras.
- 🔄 Bolivia y Chile firmaron tratados que, según ambas partes, fueron incumplidos posteriormente.
- 🌍 La intervención de países como Perú, Argentina, Estados Unidos, Reino Unido, y la ONU ha sido constante en la disputa.
- 📉 El no tener acceso al mar impacta negativamente en la economía de Bolivia, incrementando costos de exportación y limitando el desarrollo.
- 🏭 La zona que Bolivia perdió se convirtió en la principal fuente de cobre de Chile, lo que agrega una dimensión simbólica al conflicto.
- 🏛️ La Corte Internacional de La Haya en 2018 dictaminó que Chile no está obligado a negociar con Bolivia sobre el acceso al mar.
- 🚧 Bolivia busca alternativas para acceder al mar, como acuerdos con otros países y el uso de puertos, pero aún busca la soberanía marítima.
Q & A
¿Qué conflicto histórico se menciona en el guion relacionado con Bolivia y Chile?
-El conflicto histórico mencionado es la Guerra del Pacífico, que fue una de las guerras más sangrientas de la historia latinoamericana.
¿Por qué Bolivia considera que tiene un tema pendiente con Chile?
-Bolivia considera que tiene un tema pendiente con Chile debido al conflicto marítimo y la falta de acceso al mar, que perdió durante la Guerra del Pacífico.
¿Cuál fue la causa principal del conflicto entre Bolivia y Chile durante la Guerra del Pacífico?
-La causa principal del conflicto fue un impuesto que Bolivia impuso a Chile en la producción de salitre, un mineral valioso, lo que llevó a una negociación fallida y posteriormente a la invasión chilena.
¿Cómo se vio afectada Bolivia tras la Guerra del Pacífico?
-Bolivia perdió el acceso al mar y parte de su territorio, lo que se convirtió en un reclamo histórico y un conflicto latente con implicaciones simbólicas y económicas.
¿Qué implicaciones tuvo la pérdida del acceso al mar para Bolivia?
-La pérdida del acceso al mar afectó a Bolivia en términos de desventaja económica, ya que no puede acceder directamente a la pesca y al comercio internacional, lo que impacta negativamente en sus exportaciones.
¿Cómo se ha visto influenciado el desarrollo económico de Bolivia por no tener acceso al mar?
-Se cree que a un país sin litoral le cuesta un 40% más en exportaciones que a un país con acceso al mar, y en promedio, los países sin mar son 20% menos desarrollados.
¿Qué acciones ha tomado Bolivia para resolver su reclamo de acceso al mar?
-Bolivia ha buscado resolver su reclamo a través de la Constitución, desde 2009, y ha intentado diferentes escenarios de arbitraje, además de aprovechar los acuerdos de acceso a puertos con otros países.
¿Cuál fue el resultado del último intento de Bolivia por resolver su reclamo ante la Corte Internacional de La Haya?
-En octubre de 2018, la Corte Internacional de La Haya dictaminó que Chile no está obligado a negociar con Bolivia sobre el acceso al mar.
¿Qué países han participado en el conflicto entre Bolivia y Chile a lo largo del tiempo?
-Peru, Argentina, Estados Unidos, Reino Unido, Naciones Unidas, la OEA, y diferentes empresas privadas y cortes internacionales han estado involucrados en el conflicto a diferentes niveles y con sus propios intereses.
¿Qué recursos valiosos se han encontrado en la zona que Bolivia perdió durante la Guerra del Pacífico?
-La zona que Bolivia perdió se ha convertido en el epicentro de la principal fuente de riqueza de Chile, el cobre, lo que agrega una dimensión simbólica y económica al conflicto.
Outlines
🌊 Conflicto Bolivia-Chile por el Mar
Este párrafo explora el conflicto histórico entre Bolivia y Chile por el acceso al mar. Bolivia perdió su litoral durante la Guerra del Pacífico, un conflicto desangrado que también dejó en evidencia la falta de claridad en las fronteras heredadas de la colonia española. La imposición de un impuesto por parte de Bolivia sobre la producción de salitre, un mineral esencial para la industria extranjera, fue el catalizador del conflicto. Chile, al considerar la medida un incumplimiento de los tratados, llevó a una negociación fallida y posteriormente a la invasión de territorios bolivianos. La estrategia chilena de ocupar puertos y su ejército más grande fueron claves en la toma de ciudades como Puno, Arequipa y Lima, lo que les permitió dictar términos en las negociaciones de paz, resultando en la pérdida de territorio y acceso al mar para Bolivia. El reclamo boliviano no solo es histórico sino que también está consagrado en su constitución desde 2009. La falta de acceso al mar afecta a la pesca, el comercio internacional y representa una desventaja económica significativa para Bolivia, un país exportador. Además, la zona perdida es rica en recursos como el cobre, lo que agrega una dimensión simbólica al conflicto. A pesar de la decisión de la Corte Internacional de La Haya en 2018 que Chile no está obligado a negociar, Bolivia sigue buscando formas de resolver su anhelo de tener un mar con soberanía, a través de acuerdos con puertos vecinos y la exploración de otros mecanismos de arbitraje.
Mindmap
Keywords
💡Chile
💡Guerra del Pacífico
💡Salitre
💡Fronteras
💡Peru
💡Pacífico
💡Cobre
💡Desarrollo económico
💡Corte Internacional de La Haya
💡Soberanía
Highlights
La palabra 'Chile' en Bolivia genera temas pendientes como el conflicto marítimo y la injerencia extranjera.
Bolivia tiene un reclamo histórico por la falta de acceso al mar.
Bolivia perdió el mar durante la Guerra del Pacífico, una de las guerras más sangrientas de la historia latinoamericana.
La guerra dejó expuestos conflictos por acceso a minerales, competencia comercial y supuesta superioridad cultural.
Las fronteras de América Latina heredadas de la colonia española no fueron negociadas ni determinadas claramente.
El conflicto se desencadenó por un impuesto boliviano sobre la producción de salitre, un mineral valioso para empresas extranjeras.
Chile invadió la ciudad de Antofagasta y ocupó más territorio, aprovechando una estrategia de ocupar puertos y tener un ejército más grande.
Durante las negociaciones de paz, Chile pudo marcar el rumbo quitando el territorio a Perú y el acceso al mar a Bolivia.
Tratados firmados antes, durante y después de la guerra han sido incumplidos por ambas partes según sus respectivas versiones.
Desde la guerra hasta el presente, países como Perú, Argentina, Estados Unidos, Reino Unido, Naciones Unidas, la OEA y empresas privadas han estado involucrados.
El reclamo boliviano por el mar se mantiene en su constitución desde 2009.
La falta de acceso al mar afecta a la pesca y al comercio internacional, siendo una desventaja para Bolivia, un país exportador.
La zona que Bolivia perdió es el epicentro de la riqueza de Chile en cobre, con implicaciones económicas y simbólicas.
Se cree que a un país sin litoral le cuesta 40% más en exportaciones que a uno con mar.
Países sin mar como Austria, Suiza o Hungría han logrado desarrollo a través de innovación y alianzas internacionales.
Los dos países sudamericanos sin mar han tenido un buen desempeño económico en la última década.
La Corte Internacional de La Haya dictaminó en 2018 que Chile no está obligado a negociar con Bolivia sobre el acceso al mar.
Bolivia tiene acceso a puertos chilenos y convenios con otros países pero busca un mar con soberanía.
El problema del acceso al mar de Bolivia no parece resolverse pronto y se busca otros escenarios de arbitraje.
Transcripts
Cuando uno pronuncia la palabra "Chile" en Bolivia esto es lo que ocurre:
A mí Chile me genera temas pendientes
Conflicto marítimo.
Injerencia extranjera.
Pediríamos a Chile que nos devuelva el mar.
La falta de acceso al mar de Bolivia es un reclamo histórico, pero también un
conflicto latente que como veremos tiene implicaciones simbólicas y económicas
hasta el día de hoy. Bolivia perdió el mar durante la Guerra del Pacífico, una
de las más sangrientas de la historia latinoamericana. Según historiadores fue
una guerra que dejó al descubierto conflictos de varias índoles, sea por el
acceso a ricos minerales, por una competencia comercial e incluso por una
supuesta superioridad cultural. En ella además quedó claro que las fronteras que
América Latina heredó de la colonia española no fueron negociadas ni
determinadas claramente. La gota que derramó el vaso del conflicto fue un
impuesto que Bolivia le impuso a Chile en la producción de un preciado
mineral llamado salitre, del que dependían millonarias empresas
extranjeras. Chile dijo que eso incumplía 12
los firmados por ambos países, luego hubo una negociación frustrada y después se
involucró Perú con sus propios intereses y un acuerdo secretamente firmado de
apoyo con Bolivia. Ahí fue cuando las tropas chilenas invadieron la ciudad de
Antofagasta y con el tiempo fueron ocupando más y más territorio. A pesar de
que fue una guerra sangrienta, la resistencia a veces fue limitada en
parte porque en la zona había mayoría de chilenos. Pero también fue muy eficiente
la estrategia chilena de ir ocupando puertos por puerto, además tenían un
ejército mucho más grande. Los chilenos llegaron a controlar las ciudades de
Puno, Arequipa y Lima y por eso durante las conversaciones de paz pudieron
marcar el rumbo de la negociación quitando el territorio a Perú y nada
menos que el acceso al mar a Bolivia y parte de su territorio.
Vale la pena añadir dos cosas sobre la guerra antes durante y después se
firmaron todo tipo de tratados que ambas partes dicen que el otro incumplió, y
segundo desde la guerra hasta hoy en el proceso se involucraron en diferentes
niveles y con sus intereses Perú, Argentina, Estados Unidos, Reino Unido,
Naciones Unida, la OEA, empresas privadas y diferentes cortes
internacionales. Hoy en todo caso el reclamo boliviano se mantiene no solo
por su aspiración histórica sino porque está en su constitución desde 2009. Ahora
veamos en qué le afecta: no tener acceso a la pesca y al comercio internacional
es una desventaja sustancial, sobre todo para un país como Bolivia que depende de
las exportaciones, pero además la zona terrestre que perdió Bolivia ha sido el
epicentro de la mayor fuente de riqueza de Chile
el cobre, esto no es solamente una cuestión económica es también simbólica.
Se cree que a un país sin litoral exportar le cuesta 40 por ciento más que
un país con mar y en promedio los países que no tienen mar son 20 por ciento
menos desarrollados que los otros, sin embargo hay países sin mar como Austria,
Suiza o Hungría que han podido desarrollarse gracias a innovación
tecnológica o alianzas para inversión extranjera. De hecho hay que tener en
cuenta que justo los dos países sudamericanos sin mar han tenido un gran
desempeño económico durante la última década. El último episodio del reclamo
terminó mal para Bolivia, en octubre de 2018 cuando la Corte Internacional de La
Haya dictaminó que Chile no está obligado a negociar. Los bolivianos ahora
tendrán que pensar en otros escenarios de arbitraje
o simplemente aprovechar el acceso que tienen a los puertos de Arica,
Antofagasta e Iquique. También tienen convenios con puertos en Brasil
Argentina y Perú. El problema que por ahora no tiene pinta de resolverse es
que ninguno de estos accesos cumple con el gran anhelo boliviano: mar con soberanía.
Acuérdense que para nosotros es clave saber qué piensan de nuestros
vídeos, sobre todo uno tan complejo como éste, así que por favor comenten acá
abajo y suscríbase a nuestro canal de Youtube.
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
Ex presidente de Bolivia: "El escenario que plantea Chile sobre el juicio es sesgado" | 24 Horas TVN
GUERRA DEL PACÍFICO / PERU-BOLIVIA vs CHILE [Rony Campos]
🇨🇱💥🇵🇪🇧🇴 La Guerra Del Pacifico 1879 Resumen - La Guerra del Pacifico Peru,chile y bolivia
🤔Por que el Ejercito de BOLIVIA fue tan MALO en la Guerra del Pacifico? - Historia de Bolivia.
LA GUERRA DEL PACIFICO: Causas y consecuencias.
GUERRA DEL ACRE || UN CONFLICTO OLVIDADO (1899 - 1903) || Documental
5.0 / 5 (0 votes)