GJ 111 | VIRAL DI ATAS VIRAL. KELOMPOK RAHASIA YANG MAMPU MEREKAYASA NETIZEN INDONESIA

Summary

The video script discusses the challenges of justice in Indonesia, highlighting the manipulation of public attention through the viralization of multiple issues to dilute the impact of each. It points out the role of professional entities in controlling narratives and the public's low trust in law enforcement. The speaker emphasizes the importance of societal vigilance against such tactics, which threaten justice and democracy, and calls for a collective effort to maintain focus on critical issues.

Takeaways

• 🛑 The video discusses how viral news can be manipulated to diminish its impact by overwhelming the public with multiple viral stories simultaneously.
• 😨 There are concerns about the declining trust in Indonesia's justice system and the belief that justice can only be achieved through viral social media campaigns.
• 😡 The speaker highlights various significant issues that have gone viral in Indonesia, including corruption scandals, legal decisions, and environmental concerns, but notes that these issues are overshadowed by other viral stories.
• 🕵️‍♂️ The speaker suggests that there might be a deliberate effort by powerful entities to flood the media with viral stories to confuse and distract the public.
• 💥 Examples of recent viral topics include corruption cases, legal changes favoring certain political figures, and environmental destruction in Papua.
• 🤔 There is suspicion that some viral news stories are strategically released to divert attention from more critical issues.
• ⚠️ The video also raises alarms about proposed laws that could limit freedom of expression, such as requiring content creators to obtain approval before posting on social media.
• 🗣️ The speaker urges the public to remain vigilant and continue to push for justice despite efforts to dilute the impact of viral news.
• ❗ The speaker calls out the potential danger of powerful oligarchs manipulating public opinion and controlling the narrative in Indonesia.
• 🙏 The video ends with a plea for answers from the government and an appeal for collective action to protect justice and democracy in Indonesia.

Q & A

What is the main theme of the video script?

The main theme revolves around issues of justice, corruption, and social media virality in Indonesia, highlighting how certain powerful entities manipulate public perception and influence.

Why does the speaker emphasize the impact of virality in Indonesian society?

Virality is emphasized because it often determines public perception and, consequently, the outcome of justice and societal issues. The speaker argues that in Indonesia, justice is hard to attain without public attention.

What are some specific examples of viral topics mentioned in the script?

Examples include the Vina case involving a high-profile murder and rape, corruption scandals involving billions of trillions, legislative changes affecting political candidacy age limits, and environmental disputes like the Papuan land rights issue.

How does the script describe the role of influencers and social media in shaping public discourse?

Influencers and social media are portrayed as powerful tools that can either amplify or diminish the virality of issues. They are seen as crucial in mobilizing public opinion and demanding accountability.

What concerns does the script raise about proposed broadcasting laws in Indonesia?

The script criticizes proposed broadcasting laws that could restrict content creators by requiring pre-approval and censorship, potentially limiting access to educational and informative content on platforms like TikTok and YouTube.

How does the script characterize the relationship between law enforcement and public trust in Indonesia?

It suggests a low level of public trust in law enforcement due to perceived corruption and inefficiency. The script argues that this undermines the credibility of justice and enforcement efforts.

What implications does the script suggest about the state of democracy in Indonesia?

The script implies challenges to democratic principles, citing instances where legislative changes and law enforcement practices may infringe on civil liberties and democratic norms.

Why does the script mention the role of oligarchs in Indonesian society?

Oligarchs are mentioned to highlight their influence and potential manipulation of public affairs, posing threats to justice, diversity, and economic equity in Indonesia.

What is the speaker's overall tone towards the issues discussed in the script?

The speaker adopts a critical and concerned tone, suggesting that systemic issues like corruption and injustice are exacerbated by manipulative practices and insufficient public oversight.

What action does the script propose to address the issues raised?

The script advocates for greater public awareness, active social media engagement to counter manipulation, and calls for reforms in governance and media regulation to uphold transparency and justice.

Outlines

00:00

📢 Urgency of Addressing Viral Issues

The speaker emphasizes the urgency of addressing multiple viral issues in Indonesia, suggesting that viral topics often compete for attention, which dilutes their impact. They argue that justice in Indonesia is hard to attain for the general populace, and viral campaigns are seen as a means to achieve justice. The speaker highlights the complexity and professionalism of those who manipulate these viral issues for their own benefit.

05:00

💔 Case of Vina's Murder

The Vina murder case in Cirebon is detailed, involving accusations against an influential figure. Despite being a singular event, it resonates with the public's fear of injustice. The speaker discusses various investigative discrepancies and emphasizes the broader implications of such cases on public trust and safety.

10:01

💰 Massive Corruption Scandals

The speaker describes the massive corruption scandal involving 271 trillion IDR, later escalating to 300 trillion IDR, highlighting the impact of such corruption on the nation's economy. They explain how these scandals overshadow each other, preventing thorough public scrutiny and resolution.

15:03

🗳️ Age Reduction for Political Candidacy

Discussion on the sudden reduction of the minimum age for political candidacy, allegedly to benefit certain individuals, including the president's son. The speaker criticizes the rapid judicial decision-making process and its implications for fair governance and public trust.

🔗 New Police Powers

The new laws granting the police authority to cut internet access and influence various legal and bureaucratic processes are examined. The speaker expresses concern about the increased power of the police amidst existing public distrust, suggesting it could be misused to suppress dissent.

⚔️ TNI's Political Involvement

The controversial proposal allowing the Indonesian National Armed Forces (TNI) to engage in practical politics is discussed. The speaker points out that this contradicts the reforms separating military and civilian affairs and could lead to a regression in democratic governance.

🌴 Land Grabs in Papua

The exploitation of land in Papua by palm oil companies is highlighted, with the speaker emphasizing the negative impact on local communities and ecosystems. This issue is presented as part of a broader trend of land grabs that benefit a few at the expense of many.

💼 Gold Corruption Case

The long-standing corruption case involving over 100 tons of gold is discussed, illustrating the deep-rooted issues in Indonesia's mining sector. The speaker emphasizes the scale of the corruption and the challenge of addressing it amidst competing viral topics.

📵 Threats to Digital Content Creation

New regulations potentially requiring content creators to get approval from the Indonesian Broadcasting Commission (KPI) before publishing are examined. The speaker argues this could stifle educational and informative content, leading to a dominance of less substantive material.

🔍 Seeking Accountability

The speaker concludes by calling for public vigilance and questioning the motives behind the manipulation of viral issues. They express concerns about the overarching influence of powerful entities on justice and democratic processes in Indonesia, urging for collective action to ensure transparency and fairness.

Keywords

💡Viral

The term 'viral' refers to the rapid and widespread dissemination of information, typically through social media platforms. In the video, the speaker discusses how multiple significant events in Indonesia have gone viral, but their impact is diminished because many viral topics compete for public attention. The concept of 'viral' is central to the video's theme, as it illustrates how public discourse is shaped and manipulated.

💡Justice

Justice is the principle of fairness and the administration of the law. The speaker mentions 'no viral, no justice,' indicating that in Indonesia, people believe that justice is only achieved when a case becomes viral. The video highlights the struggle to attain justice in a society where legal processes are perceived as unreliable, making virality a crucial tool for social accountability.

💡Corruption

Corruption involves the abuse of power for personal gain, often at the expense of the public. The speaker refers to cases of massive corruption in Indonesia, such as the 300 trillion rupiah embezzlement scandal, illustrating the deep-rooted issues within the government and legal systems. Corruption is portrayed as a pervasive problem that undermines trust in institutions and hinders societal progress.

💡Manipulation

Manipulation in this context refers to the deliberate control or influence of public perception and discourse. The speaker suggests that certain powerful entities are manipulating the flow of information to prevent any single issue from gaining too much traction. This concept is crucial to the video's argument that public focus is being intentionally scattered to weaken the potential impact of any one issue.

💡Oligarchy

Oligarchy refers to a form of power structure in which a small group of people have control over a country or organization. The speaker alludes to an 'oligarch that is evil,' suggesting that a few powerful individuals or groups are controlling the narrative in Indonesia to protect their interests. This concept ties into the theme of systemic corruption and manipulation of justice.

💡Influencers

Influencers are individuals with significant social media followings who can affect public opinion and behavior. In the video, influencers are described as key players in making issues go viral, thus driving public attention and potentially securing justice. The speaker expresses concern that new regulations may curb the ability of influencers to disseminate critical information, thus weakening their role in social advocacy.

💡KPI (Indonesian Broadcasting Commission)

The Indonesian Broadcasting Commission (KPI) is a regulatory body responsible for overseeing broadcast content in Indonesia. The speaker raises concerns that new regulations might give KPI the power to censor online content created by influencers and content creators, thereby restricting freedom of expression. This is seen as a threat to the ability of citizens to obtain and share uncensored information.

💡Social Media

Social media platforms are digital tools that allow users to create, share, or exchange information, ideas, and content. In the video, social media is portrayed as both a powerful tool for spreading information and a battleground where various issues compete for attention. The speaker discusses how the saturation of viral content on social media can dilute the impact of individual issues.

💡Nepotism

Nepotism is the practice of favoring relatives or friends, especially by giving them jobs. The speaker mentions allegations of nepotism in Indonesian politics, particularly in the context of age-related legal changes that appear to benefit the president's family. This concept is used to illustrate the perceived corruption and manipulation within the political system.

💡Civil Rights

Civil rights refer to the rights of citizens to political and social freedom and equality. The speaker touches on several issues that threaten civil rights in Indonesia, such as potential internet censorship and the suppression of dissent. The video's message suggests that these rights are under threat from powerful entities that seek to control information and limit public discourse.

Highlights

The video discusses the urgent and important issue of 'tapering', a method to divert attention from one issue to another.

Indonesia's justice system is portrayed as being manipulated and not fully trusted by the public, suggesting that the law can be played with.

The concept of 'viral justice' is highlighted, where cases only seem to get attention and justice if they go viral on social media.

A strategy to dilute the impact of viral news by creating multiple viral topics simultaneously is mentioned.

The case of Vina, involving serious crimes and the controversial handling by authorities, is brought up as an example of a viral case.

The impact of corruption cases, such as the 271 trillion rupiah corruption case, on the Indonesian economy and society is discussed.

The video talks about the controversial decision by the MA regarding the age limit for regional heads, possibly influenced by political ambitions.

The RUU Polri, which grants the police more powers, including the ability to unilaterally cut internet connections, is criticized.

The RUU TNI, which allows the military to be involved in politics, is seen as a step back from the goals of the reformasi era.

The issue of land and forest grabbing in Papua and its effects on the local communities and environment is highlighted.

The case of 100 tons of corrupted gold, which was discovered after many years, is mentioned to show the scale of corruption.

The video suggests that the spread of viral news is being intentionally fragmented to distract the public and prevent focus on specific issues.

The potential impact of the new broadcasting law on content creators and the diversity of information available to the public is discussed.

The speaker calls for public involvement and vigilance to counteract the manipulation of information and maintain justice in Indonesia.

The video ends with a call to action for the audience to question the intentions behind these manipulative strategies and to demand transparency.

The speaker emphasizes the importance of not losing focus on significant issues and the role of influencers in shaping public opinion.

Transcripts

Asalamualaikum BR Selamat datang kembali

di guru Gembul channel video ini

sangat-sangat penting dan sangat-sangat

urgen sedemikian sehingga saya rela

untuk panas-panasan hari ini untuk bikin

video saya mohon Baraya untuk turut

serta menjawab kejanggalan-kejanggalan

dalam pernyataan-pernyataan dan apa yang

saya akan sebutkan di video ini Jadi

ceritanya begini Baraya beberapa waktu

yang lalu saya bikin short video tentang

tapera yang menjelaskan bahwa tapera itu

hanya sekedar pengalihan isu tapi

kemudian beberapa netizen beberapa

Baraya bertanya pengalihan isu dari isu

yang mana kan Ini juga sebenarnya

sesuatu yang sangat penting ya memang

sangat penting cuman yang harus digaris

bawahi di sini adalah bahwa saya ingin

menegaskan bahwa kita sekarang sedang

berhadapan dengan seseorang atau satu

pihak yang sangat-sangat profesional

sangat-sangat kuat sangat-sangat jenius

Tetapi dia cenderung untuk jahat atau

melakukan kejahatan atau melindungi

kejahatan dan dia berhadapan dengan

bagian terbesar masyarakat Indonesia dan

dia bisa memenangkan pertandingannya

jadi rumusan sederhananya begini di

Indonesia itu keadilan Susah didapat

untuk Kebanyakan orang di Indonesia itu

hukum konon katanya bisa dipermainkan

para penegak hukum konon katanya itu

tidak lagi bisa dipercaya tingkat

kepercayaan masyarakat pada para penegak

hukum itu tidak tinggi biasa-biasa aja

atau relatif sangat rendah Nah jadi

kalau misalkan ada satu kasus yang harus

ditangani maka banyak orang-orang di

Indonesia yang memilih untuk diviralkan

saja Makanya sedikit-sedikit kalau ada

kasus viralkan viralkan karena

orang-orang di Indonesia pada akhirnya

percaya no viral no Justice kan begitu

katanya kalau tidak viral ya tidak ada

keadilan kalau tidak viral ya tidak

ditanggapi ada banyak sekali tagar-tagar

yang semacam itu bertebaran di media

sosial dan dunia mayak kita tapi

bagaimana kalau misalkan ada satu pihak

yang Bahkan mampu untuk menghancurkan

keviralan itu bahwa gerakan-gerakan

sosial gerakan-gerakan massa melalui

para netizen yang memviralkan itu dia

dengan kejeniusannya bisa mengalahkan

itu semua nah bagaimana metodenya Saya

ingin Jelaskan metodenya dulu sebelum

menunjuk Siapa orang yang dimaksud itu

Coba baray ya gini di bulan-bulan ini

ada serangkaian berita besar yang

benar-benar viral saking viralnya sampai

tidak menjadi viral karena apa Karena

berita-berita viral itu banyak sekali

dalam satu periode saja dalam satu waktu

saja itu sampai ada 11 tema yang viral

yang itu beda-beda semuanya sehingga apa

sehingga memecah keviralan itu menjadi

kepingan-kepingan yang kecil kalau

misalkan saya ilustrasikan bahwa sesuatu

yang viral itu adalah gelombang besar

ombak besar tsunami nah pihak yang

dimaksud itu mampu mecah tsunami itu

menjadi gelombang-gelombang kecil

sehingga impactnya itu tidak terlalu

besar kita ambil contoh yang sekarang ya

yang bulan ini ini bulan apa sih yang

bulan ini sedang viral di masyarakat

satu kasus

Vina kemudian korupsi 271 triliun yang

kemudian berubah menjadi 300 triliun

kemudian keputusan MA soal batas usia

pencalonan kepala daerah sehingga kesang

tiba-tiba memiliki kesempatan untuk maju

sebagai gubernur kemudian korupsi e emas

Antam 100 ton 109 tepatnya itu itu viral

kemudian RUU pori itu viral RUU TNI itu

viral pertambangan ormas sekarang viral

jampit sus e dibuntuti oleh Densus 88

itu juga viral kemudian RUU penyiaran

yang mengancam para youtuber dan

tiktokers itu juga viral sekarang

kemudian tanah adat Papua yang digusur

oleh

perusahaan perkebunan itu juga viral dan

kemudian tapera juga sekarang viral

bayangkan ada 11 yang viral dari 11 itu

coba B Baraya bayangkan Bagaimana

masyarakat bisa memviralkan kalau sudah

ada yang 11 dan akhirnya 11 itu saling

bersaing saling membunuh dan akhirnya

saling menutupi satu sama lain sehingga

tidak ada satu kasus pun yang akan

selesai jadi ada pihak yang sedemikian

hebat untuk bisa mendorong keviralan itu

secara bersama-sama sehingga sesuatu

yang viral menjadi terlalu viral inflasi

viral jadi tidak lagi viral gitu coba

Misalkan kita kita bahas satu-satu

tentang betapa pentingnya ee tema-tema

yang tadi itu kita mulai dari yang

paling ya sederhana ya masalah yang

tidak terlalu berhubungan dengan urusan

publik gitu Tapi pada akhirnya

sebenarnya urusan publik kasus Vina kan

kasus Vina itu ada seseorang ee yang

diduga sebagai e anak pejabat atau

pembesar atau elit yang menjadi otak

dari pembunuhan dan pemerkosaan dan

penganiayaan berat terhadap pasangan

kekasih di Cirebon Nah setelah kasus ini

bergulir selama 8 tahun ada tersangka

yang ditangkap dan kemudian terpidana

seumur hidup tetapi perkembangan

berikutnya menyebutkan bahwa ini sangat

janggal Ya kan Ya kita ketahuilah bahwa

misalkan ternyata yang ditangkap itu

diduga bukan orang yang sesungguhnya

kemudian polisi juga menangkap satu

orang lagi yang ternyata tidak sama

dengan DPO dengan ciri-ciri dan seb

sebagainya kemudian ada soal sperma yang

tidak diselidiki sidik jari yang tidak

diselidiki CCTV yang tidak diselidiki

dan lain sebagainya ini viral dan wajar

Kenapa karena ini menyangkut hidup hajat

orang banyak karena apa ya karena

walaupun itu kasusnya hanya menimpa satu

pasang manusia saja tetapi orang-orang

berpikir bahwa kasus yang sama bisa

menimpa saya bisa aja Saya lagi

nongkrong-nongkrong Kemudian dicatut

oleh Polisi sebagai orang jahat dan

seterusnya sebagai orang yang melakukan

tindakan kriminal kemudian dihukum

penjara sumur hidup dan sebagainya Ya

bisa aja muncul desas-desus semacam itu

kan begitu makanya menjadi viral tetapi

keviralan ini ternyata juga adalah

keviralan yang sudah mencoba untuk

menutup keviralan yang lain yang

sebelumnya yang terkait dengan kasus

korupsi 271 triliun yang kemudian

setelah dikembangkan menjadi 300 triliun

bayangkan Baraya bisnis tambang di

Indonesia itu seberapa kotor dan

seberapa haramnya sampai satu kasus saja

melibatkan kerugian negara 300 triliun

dan kita bisa bayangkan kalau misalkan

kasus kerugiannya aja 3300 triliun

kerugiannya saja itu berarti Indonesia

seperti apa gitu kegagalan untuk

tumbuhnya kan kalau misalkan itu

dialokasikan untuk pendidikan pembinaan

guru-guru pembinaan UMKM dan sebagainya

Itu bisa benar-benar besar itu bisa

dibangun berapa ribu rumah gitu kalau

misalkan 300 triliun itu dicairkan gitu

Tapi itu menjadi sebuah kerugian menjadi

sebuah Celah yang justru menguntungkan

segelintir pihak saja Nah itu viral kan

viral tetapi keviralan itu juga akhirnya

tertutup sama viral-viral yang lain

Muncul lagi viral yang berikutnya yaitu

sekarang ada kejadian di mana Ma

mengabulkan sebuah tuntutan bahwa kepala

daerah sekarang kalau mau nyalon usianya

Boleh 30 tahun boleh 25 tahun karena apa

diduga karena Kaesang mau nyalon sebagai

Gubernur Jakarta diduga tetapi ini

kasusnya mirip-mirip jadi ada tuntutan

dari partai Garuda kemudian 3 hari

kemudian ini salah satu yang paling

cepat di dunia gitu ya 3 hari kemudian

Ma langsung mengabulkan bahwa

boleh-boleh saja 25 tahun boleh-boleh

saja apa Jadi kalau misalkan pegawai mau

ngelamar kerja minimal sekian tahun

minimal sekian tahun dipersulit nah ini

Kepala Daerah minimal 25 tahun minimal

30 tahun udah boleh karena ada yang

nyalon katanya adalah anak presiden

katanya masih Danus dan us ini bisa

muncul karena apa ya karena yang

sebelumnya pun kakaknya seperti itu gitu

kan

MK mengabulkan permohonan supaya anak

usia segini boleh mencalonkan sebagai

wakil presiden di waktu yang

sangat-sangat singkat sangat sangat

cepat Baraya kalau misalkan ngurus

apa-apa jangankan ke Mahkamah Agung

Mahkamah Konstitusi gitu ya ke polisi

setempat aja ngurus apa-apa tuh relatif

susah karena banyak prosedur banyak

manajemen dan lain sebagainya gitu yang

harus ditembus nah ini dalam waktu 2 3

hari langsung selesai terkabulkan ini

luar biasa ini kan seharusnya sesuatu

yang viral tapi itu ditimpa lagi sama

viral yang lain yaitu apa sekarang

Muncul lagi RUU Polri di mana Polri

sekarang berhak untuk memutus koneksi

internet siapapun secara sepihak

orang-orang yang dianggap ya dalam tanda

kutip ya mengancam negara atau mengancam

stabilitas negara Wah jadi sepihak boleh

dia itu Jadi kalau misalkan ada apa-apa

Cut langsung gitu ya dan luar biasanya

ini adalah satu Di antara sekian jurus

baru yang dimiliki oleh polli atau

disarankan untuk menjadi dimiliki oleh

Polri Selain itu Polri juga sekarang

berhak untuk mengajukan merekomendasikan

penyidik jadi penyidik KPK pun itu nanti

harus izin dulu sama polisi atau harus

dikasih sama polisi diasih rekomendasi

bahkan polisi pun akhirnya mendapatkan

wewenang untuk membimbing para PNS di

Indonesia jadi dibimbingnya sama polisi

Jadi maksudnya gini mbakay ya ya polisi

itu kan sekarang memiliki citra yang

tidak terlalu baik ada surveinya kemarin

kita bikin kecil-kecilan gitu ya tidak

terlalu baik Nah dari kasus yang tidak

terlalu baik itu seharusnya kan perbaiki

dulu internalnya Tetapi malah ini

dikasih wewenang yang lebih besar lagi

gitu yang sebelum-sebelumnya tidak

pernah dikasih gitu Jadi mereka memiliki

hak-hak untuk mutus internet mereka

jadiadi Pembina menjadi pembimbing bagi

penyidik bagi KPK sekalipun jadi KPK ak

ada di bawah nanti kepolisian gitu jadi

ya tidak independen lagi KPK dan

seterusnya dan seterusnya lah dan itu

kan harusnya viral dan memang viral tapi

ditimpa lagi sama viral berikutnya yaitu

TNI RUU TNI Apa itu TNI sekarang boleh

beraktivitas dalam politik praktis boleh

jadi pejabat ini mahasiswa yang dulu

demo-demo nangis-nangis sekarang kan Sal

Salah satu tuntutan dari reformasi itu

adalah ya bahwa TNI ee tentara harus

dipisah dari kepentingan kepentingan

sipil maksudnya

pemerintahan-pemerintahan sipil tapi ini

malah ada kesempatan untuk sama seperti

dulu disatuin lagi gitu Ini kan viral

terjadi perdebatan di mana-mana Tapi itu

pun tertimpa lagi tertimpanya sama apa

tertimpanya itu adalah sama orang-orang

di Papua yang mengeluh bahwa tanahnya

hutannya yang menjadi sesu u yang sangat

penting buat mereka mau digusur sama

perusahaan kelapa sawit ini tuh ngeri

Bara jadi maksudnya gini sawit itu

sudahah jadi masalah dalam konteks gini

di Kalimantan di Sumatera banyak sekali

pengusaha-pengusaha sawit mereka

mengambil tanah yang sangat besar sangat

luas demi kepentingan siapa segelintir

orang tapi dampak buruknya untuk

masyarakat secara luas soal polusi

airnya soal k kediaan airnya soal

ketenagakerjaannya dan lain sebagainya

Itu dampak skala besarnya itu

benar-benar merugikan masyarakat

lingkungan tradisi dan adat tetapi di

sisi lain Mereka menguntungkan hanya

segelintir pihak dan itu yang sekarang

jadi basis ekonomi di Indonesia Nah

sudah habis di Sumatera sudah habis di

Kalimantan sekarang di Papua

diperlakukan seperti itu Bayangkan saja

Baraya betapa ngerinya industri sawit di

Indonesia jadi lahan setengah dari luas

Jakarta itu dalam waktu singkat akan

diubah menjadi sawit yang sebelumnya

adalah hutan yang ekosistemnya terjaga

yang masyarakat di situ hidup selaras

dengan alam dan sebagainya bayangkan Nah

itu viral tapi viralnya tertimpa lagi

sama viral-viral yang lain jadi coba

kita misalkan

lihat kasus emas yang dikorupsi selama

belasan tahun baru ketahuan kemarin

bayangin kasus emas yang melibatkan 100

sekian ton emas coba 1 ton emas t berapa

ribu

sih Ya itu kan viral gitu tapi ya

lagi-lagi viralnya itu saling tumpang

tindih satu sama lain yang saya duga ini

memang secara disengaja digelontorkan

semuanya biar masyarakat hilang fokus

gitu hilang fokus untuk bisa mengawal

kasus-kasus tertentu mengawal kasus Fina

belum selesai eh kasus ini muncul lagi

mau dikawal Muncul lagi sampai 11 yang

viralnya sekarang tuh luar biasa kan ya

Ada pejabat yang ya nepotisme ada yang

korupsi ada yang apa kita enggak bisa

lagi mengawal karena semuanya langsung

ditimpakan orang langsung terpecah belah

ke sana ke ke sini dan akhirnya ya Jadi

tidak viral gitu kalau misalkan keadilan

masyarakat bisa didapatkan dari

keviralan tapi keviralannya pun sekarang

sudah mampu untuk bisa dikalahkan

diberangus

ditaklukkan ya kita mau menuntut pada

apaagi dan dengan cara apaagi Makanya

saya bilang kalau memang ini kalau ya

kalau memang ini secara disengaja

dihembuskan ini orang jenius luar biasa

dia mampu memanipulasi masyarakat 270

juta orang di Indonesia gitu dan

kemudian setelah

dipikir-pikir siapa pihak-pihak tertentu

yang mampu untuk memviralkan yang mampu

untuk meneguhkan keadilan masyarakat

keadilan Street apa sih Street Justice

di masyarakat yaitu kalangan influencer

kan yang paling jago untuk memviralkan

itu orang-orang yang sudah dilihat sama

banyak orang pakisa gitu kan Pak Margo

gitu yang bisa memviralkan itu kan

adalah orang-orang yang seperti itu nah

muncul sekarang undang-undang penyiaran

di

mana diduga ini e eh dede diduga ini si

influencerinfluencer itu nanti ke

depannya kalau mau bikin konten itu

harus izin dulu ke eh ke KPI kemudian

sama KPI itu

dioprekoprek diverifikasi setelah itu

kalau lolos dipersilakan kalau tidak

tidak dipersil kan atau KPI bilang ini

menit kesekian dihapus menit kesekian

dihapus menit kesekian dihapus gitu jadi

bayangkan saya misalkan bikin video 2

hari sekali Nah berarti saya bikin video

naskah kemudian videonya saya bikin

Kemudian saya setorin ke KPI kemudian

KPI akan balik lagi ini tolong direvisi

yang ini ini ini dicoret gitu Jadi kapan

saya bikin kontennya gitu jadi dan

bayangkan ada berapa banyak contonent

Creator di Indonesia tiktok dan youtuber

kemudian mereka harus lapor ke KPI

kemudian KPI akan berarti antriannya

panjang banget saya bisa bikin video tuh

5 tahun sekali dengan mekanisme yang

seperti ini gitu dan itu selain juga

mengancam bayangkan Apa informasi yang

saya ajukan itu kemudian bisa saja

dianulir di tengah jalan Oh Jangan yang

ini jangan yang ini jangan yang ini dan

sebagainya sehingga masyarakat

kehilangan akses terhadap informasi

bayangkan sampai sebetapa buruknya jadi

setelah keviralan itu dipecah

pihak-pihak yang yang mampu memviralkan

itu juga akhirnya dikebiri

udah selesai gitu jadi nanti kalau

misalkan Baraya nonton tiktok atau

YouTube Baraya tidak akan dapat konten

pendidikan konten edukasi konten

jurnalisme dan sebagainya Baraya akan

nonton yang joget-joget yang reaction

yang seksi-seksi yang seperti itu itu

boleh karena itu tidak menunjukkan

informasi tertentu justru youtuber

content Creator yang kontennya itu

adalah edukasi informasi berita dan

sebagainya Itu yang dihambat

bayangkan Baraya gimana dampaknya nanti

YouTube tiktok kita ke depannya itu

adalah yang joget-joget semuanya gitu

nah tapi itu masih dugaan nah Bagaimana

cara agar itu tidak terjadi ya harusnya

dikawal terus kan gitu nah bagaimana

caranya dikawal terus harus melibatkan

rakyat masyarakat Indonesia dalam skala

yang besar bagaimana caranya

menggerakkan mereka dengan memviralkan

sekarang kemampuan untuk memviralkannya

dipecah jadi kita berhadapan dengan

sesuatu yang sangat buruk siapa pelaku

orang ini yang jius yang profesional

yang hebat ini saya tidak tahu makanya

nanti saya mau nanya ke Pak Jokowi Pak

ini sengaja atau tidak kalau sengaja Ini

sebenarnya siapa pelakunya saya mohon

tapi ini benar-benar mengancam Indonesia

secara keseluruhan mengancam keadilan

mengancam sumber pendapatan mengancam

kebinekaan dan dalam konteks ini kita

benar-benar dikuasai oleh oligark yang

jahat Kalau memang benar-benar seperti

itu skenarionya Jadi si silakan jawab

pertanyaan-pertanyaan saya dan

keresahan-keresahan saya terima kasih

karena sudah menyimak saya guru Gembul

asalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh