GOP megabill, ‘a shameful act by our Congress and by our president’: Summers

Summary

拉里·萨默斯（Larry Summers）在采访中批评了一个提议中的经济法案，称其将对美国经济造成巨大风险。他指出，该法案可能导致美国历史上最大规模的社会保障削减，并使100,000人失去生命。他认为，增加的政府债务和减少的投资会抑制经济增长，同时加剧通胀并提高失业风险。萨默斯还批评了总统团队关于关税收入能够弥补预算赤字的说法，认为这将导致美国消费者价格上涨，企业竞争力下降，且收益有限。他认为，这项法案将使最富有的1%人群受益，而普通美国人则将面临更多困难。

Takeaways

• 😀 拉里·萨默斯（Larry Summers）与前财政部长罗伯特·鲁宾（Robert Rubin）认为该法案对美国经济构成巨大风险。
• 😀 他们称这项法案是美国历史上对社会安全网的最大削减，可能导致10年内10万人死亡。
• 😀 该法案将导致电力补贴减少、住房问题加剧、医疗费用增加，从而推动通货膨胀，增加美联储加息的风险。
• 😀 法案的实施可能导致经济衰退和滞涨，给每个中产阶级家庭带来更大压力。
• 😀 萨默斯批评政府优先为最富裕的1%提供1000亿美元的税收优惠，而不是投入社会福利。
• 😀 总统团队的回应是，经济增长将通过增加税收和降低债务支付来减少赤字，但萨默斯认为这种说法毫无根据。
• 😀 萨默斯认为经济增长无法预测，而政府债务的增加会减少投资，从而影响经济的生产力。
• 😀 他指出，减少对研发、教育等领域的投资将对长期经济增长产生负面影响。
• 😀 萨默斯回顾了克林顿政府时期通过负责任地减少赤字推动经济增长的成功经验，警告当前债务水平过高。
• 😀 对于总统提出通过关税增加财政收入的做法，萨默斯指出这会导致更高的通货膨胀和美国生产商的竞争力下降，实际收益有限。

Q & A

拉里·萨默斯和罗伯特·鲁宾在《纽约时报》上提到的是什么风险？

拉里·萨默斯和罗伯特·鲁宾提到，这项法案会对美国经济构成巨大风险，尤其是在安全网方面的削减，预计会导致大量民众无法获得必要的医疗保障，进而增加死亡率和医疗成本，最终可能引发更严重的通货膨胀和经济衰退。

萨默斯提到的‘美国历史上最大规模的安全网削减’是指什么？

萨默斯指的是这项法案中的削减措施，特别是对贫困人群和低收入群体的医疗补助、住房和电力补贴的减少，导致许多人无法获得必要的生活支持，这可能导致数以万计的死亡。

萨默斯提到的“10年内导致10万人死亡”是什么意思？

萨默斯引用耶鲁预算实验室的估计，认为这项法案将导致数以万计的人失去必要的医疗资源和生活支持，导致死亡人数增加。

总统团队如何回应这项法案的经济影响？

总统团队认为，法案中的经济增长将减少赤字，增加税收，并通过节省债务支付来帮助弥补预算赤字。然而，萨默斯认为这种预测是不现实的，经济增长的前景不明，且减少对研发和教育的投资会削弱经济增长。

萨默斯对总统经济顾问委员会报告的反应是什么？

萨默斯认为总统经济顾问委员会的报告是‘无稽之谈’，他指出，没有人能预测经济增长的具体情况，但可以确定的是，削减公共投资将削弱经济的生产力。

萨默斯如何看待美国的债务问题？

萨默斯认为，美国当前面临着前所未有的债务水平，这种债务负担可能会影响美国作为全球超级大国的地位。过去，美国在债务管理上较为审慎，但现在的债务规模和赤字远超历史上的任何时期。

萨默斯如何评价过去的经济政策？

萨默斯提到，克林顿总统时期，通过负责的债务管理和赤字削减，促进了经济增长，并指出这种财政政策是当时经济繁荣的关键因素。

萨默斯为什么强调不能忽视债务问题？

萨默斯强调，尽管过去一些专家对赤字提出警告时经济仍表现出韧性，但当前的债务和赤字水平已远超任何历史时期，这种不负责任的债务扩张可能带来巨大的经济风险。

总统团队关于关税收入如何弥补赤字的说法是什么？

总统团队认为，通过增加关税收入，可以部分弥补预算赤字。然而，萨默斯指出，这将导致美国消费者面临更高的价格，且美国企业的竞争力将下降，而收获的关税收入远不足以抵消富人获得的巨大减税优惠。

萨默斯对提高关税的影响有何看法？

萨默斯认为提高关税将导致美国消费者面临更高的价格，且那些依赖钢铁等原材料的行业将变得不具竞争力，这对美国经济的长远发展是有害的。