¿Nos beneficia el voto obligatorio?

Enterarse

11 Jul 201904:47

Summary

TLDREn Perú, el voto obligatorio, que data desde 1933, impone multas a quienes no votan y se encuentra entre los 13% de países que lo aplican. Sin embargo, la elección de un voto voluntario, como en Chile, vio una caída drástica en la participación electoral. Se argumenta que el voto obligatorio beneficia a los de bajos recursos, mientras que otros estudios sugieren que más votantes no aseguran mejores resultados electorales. La ignorancia racional de los votantes, según Anthony Downs, implica que informarse es más costoso que no hacerlo, lo que puede llevar a votos aleatorios y a la influencia de la 'cascada de información'. La desaprobación de líderes electos en Perú no está correlacionada con si el voto es obligatorio, y una significativa proporción de la población no está interesada o informada sobre política, planteando preguntas sobre la efectividad del voto obligatorio para lograr elecciones más informadas y representativas.

Takeaways

🗳️ En Perú, existe un voto obligatorio para personas mayores de 18 años y menores de 75, con sanciones económicas para quienes no acudan a votar.
🌍 El voto obligatorio se aplica en aproximadamente el 13% de los países, según el Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA).
📉 La ausencia de voto obligatorio puede reducir significativamente la participación electoral, como se evidencia en Chile, donde la participación cayó al 42% después de su implementación en 2012.
🤔 Los críticos del voto voluntario argumentan que podría afectar la representación de los sectores más pobres y dirigir las campañas políticas solo hacia los votantes activos.
📚 Un estudio del American Journal of Political Science sugiere que el voto obligatorio en referéndums afecta más a personas de bajos recursos, quienes son más propensos a ser influenciados por las multas.
🔄 La investigación de la Universidad de Monash plantea que un mayor número de votantes no garantiza mejores resultados electorales, ya que la decisión de votar refleja el interés y conocimiento del ciudadano sobre el proceso electoral.
🎲 Forzar a personas desinteresadas a votar puede llevar a un voto más aleatorio, similar al lanzar una moneda, y a la influencia de la 'cascada de información', donde los votantes deciden sin información propia.
📊 En Perú, a pesar de una alta participación electoral, la desaprobación de los presidentes electos es extremadamente variable, lo que indica que la calidad del liderazgo no está correlacionada con la obligatoriedad del voto.
📊 Según encuestas, una gran proporción de peruanos muestra poco interés o falta de información sobre política, lo que se vincula con la teoría de la 'ignorancia racional' de Anthony Downs.
🧐 La teoría de la ignorancia racional sostiene que es más costoso para un votante estar informado que ignorar, ya que requeriría un esfuerzo considerable para estar completamente informado sobre todos los aspectos relevantes.
🔄 No existe evidencia de que el voto obligatorio resulte en elecciones o votantes más informados, planteando la pregunta sobre si el voto voluntario podría mejorar la situación electoral actual.

Q & A

¿Qué es el voto obligatorio y cómo se aplica en Perú?
-El voto obligatorio es una medida que requiere que todas las personas mayores de edad y menores de 75 años asistan a votar en las elecciones. En Perú, esta práctica se ha estado aplicando desde 1933 y quienes no cumplen con esta obligación pueden enfrentar una multa.
¿Cuál es el porcentaje de países que tienen voto obligatorio según el Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA)?
-Según el IDEA, aproximadamente el 13% de los países del mundo tienen voto obligatorio.
¿Qué países tienen voto obligatorio junto con Perú?
-Algunos países que tienen voto obligatorio, además de Perú, incluyen Argentina, Australia, México, Brasil, Paraguay y Corea del Norte, entre otros.
¿Cómo afecta el voto obligatorio la participación electoral en comparación con el voto voluntario según el IDEA?
-El IDEA indica que hay una diferencia de participación del 7.37% entre los países con voto obligatorio y aquellos con voto voluntario.
¿Qué impacto tuvo la introducción del voto voluntario en Chile en 2012?
-Tras la introducción del voto voluntario en Chile en 2012, el número de votantes se redujo drásticamente a un 42%, cuando antes era de más del 85%.
¿Por qué los detractores del voto voluntario creen que esto puede afectar la representación de los más pobres?
-Los detractores sostienen que el voto voluntario puede afectar la representación de los más pobres ya que las campañas y propuestas políticas podrían enfocarse solo en la población que está dispuesta a votar.
Según un estudio en el American Journal of Political Science, ¿cómo afecta el voto obligatorio a las personas de bajos recursos?
-El estudio indica que el voto obligatorio afecta con mayor fuerza a las personas de bajos recursos, quienes son más propensas a ser afectadas por las multas y, por lo tanto, son más propensos a votar, mostrando mayor afinidad con políticas redistributivas relacionadas con la izquierda.
¿Qué concluye un estudio de la Universidad de Monash sobre la relación entre el número de votantes y los resultados electorales?
-El estudio de la Universidad de Monash concluye que un mayor número de votantes no necesariamente implica mejores resultados electorales, ya que la decisión de votar o no refleja el interés del ciudadano ni su seguridad sobre su comprensión del contexto electoral.
¿Qué problema surge según el estudio cuando se fuerza a votar a personas no interesadas?
-Cuando se fuerza a votar a personas no interesadas, su voto se vuelve más aleatorio y, por lo tanto, el resultado de una elección se asemeja a lanzar una moneda al aire. Además, están más expuestos a la 'cascada de información', siguiendo a otros sin informarse ellos mismos.
¿Cuál es la relación entre la desaprobación de los presidentes electos en Perú y si el voto es obligatorio o no?
-La desaprobación de los presidentes electos en Perú varía mucho y no parece tener relación directa con si el voto es obligatorio o no, ya que los niveles de desaprobación pueden ser extremadamente altos o bajos independientemente del sistema de voto.
¿Qué reveló una encuesta del Barómetro de las Américas sobre el interés de los peruanos en la política?
-Una encuesta del Barómetro de las Américas de 2014 reveló que casi un 78% de los peruanos encuestados tienen poco o ningún interés en política.
¿Cuál es la teoría de Anthony Downs sobre la ignorancia racional y cómo se relaciona con la participación electoral?
-La teoría de Anthony Downs, llamada ignorancia racional, implica que es más costoso para un elector informarse que no hacerlo. Esto se relaciona con la participación electoral porque, para aquellos que no están interesados en la política y no están informados, será aún más difícil y costoso informarse para una elección, lo que podría disuadirlos de participar.

Outlines

00:00

🗳️ Voto Obligatorio en Perú y su Efecto en la Participación Electoral

El primer párrafo discute el sistema de voto obligatorio en Perú, que ha existido desde 1933 y que requiere a los ciudadanos mayores de 18 y menores de 75 años para votar, bajo pena de multa. Se compara con el resto del mundo, donde solo el 13% de los países tiene este tipo de sistema, mientras que el 85% no lo tiene y el 2% no tiene elecciones. Se menciona que países como Argentina, Australia, México, Brasil, Paraguay y Corea del Norte, entre otros, tienen voto obligatorio. Además, se señala que la ausencia de un voto obligatorio reduce la participación electoral, con una diferencia del 7,37% entre países con voto obligatorio y aquellos con voto voluntario, como se evidencia en el caso extremo de Chile, donde la introducción del voto voluntario en 2012 redujo drásticamente la participación electoral.

Mindmap

Keywords

💡Voto obligatorio

El 'voto obligatorio' es una medida legal que requiere a los ciudadanos de ciertos países, que cumplan con ciertos requisitos de edad, asistir a las elecciones para votar. En el video, se menciona que en Perú, este sistema se ha aplicado desde 1933 y afecta a personas mayores de edad y menores de 75. Es central para el tema del video, ya que se utiliza para comparar las tasas de participación electoral y sus consecuencias en diferentes sistemas de voto.

💡Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA)

El IDEA es una organización internacional dedicada a promover y estudiar la democracia y el proceso electoral. En el script, se utiliza para apoyar estadísticas sobre la prevalencia del voto obligatorio en el mundo, indicando que aproximadamente el 13% de los países lo tienen, mientras que el 85% no lo tiene y un 2% no tiene elecciones.

💡Voto voluntario

El 'voto voluntario' se refiere a un sistema en el cual los ciudadanos tienen la opción de decidir si desean participar en las elecciones o no. Se contrapone al voto obligatorio y es mencionado en el video como el sistema implementado en Chile desde 2012, lo que resultó en una disminución significativa en la participación electoral.

💡Participación electoral

La 'participación electoral' se refiere a la cantidad de personas que asisten a votar en una elección. El video destaca que hay una diferencia de un 7.37% en la participación entre países con voto obligatorio y aquellos con voto voluntario, ilustrando cómo el sistema de voto puede afectar la participación del electorado.

💡Representación

La 'representación' es un concepto clave en democracia, donde los políticos son elegidos para actuar en nombre de la población. En el video, se discute cómo el voto voluntario puede afectar la representación, especialmente de los sectores más pobres, ya que pueden verse menos representados si no participan activamente en las elecciones.

💡Estudio de la Universidad de Monash

Este 'Estudio de la Universidad de Monash' es citado en el video para argumentar que una mayor cantidad de votantes no necesariamente conduce a mejores resultados electorales. Sugiere que la calidad de la participación electoral, más que la cantidad, es lo que importa para una democracia saludable.

💡Ignorancia racional

La 'ignorancia racional' es una teoría de Anthony Downs que el video utiliza para explicar por qué muchos ciudadanos no se informan sobre política. Según esta teoría, el costo de informarse es mayor que el beneficio de hacerlo, lo que lleva a una falta de conocimiento entre los votantes.

💡Cascada de información

La 'cascada de información' es un fenómeno descrito en el video, donde los votantes no informados simplemente siguen a otros sin investigar por su cuenta. Se menciona como un problema potencial en sistemas electorales con bajas tasas de interés y conocimiento político.

💡Desaprobación

La 'desaprobación' se refiere a la cantidad de personas que no aprueban el desempeño de un líder o gobierno. En el video, se utiliza para mostrar que la desaprobación de los presidentes electos en Perú varía ampliamente, independientemente de si el voto es obligatorio o no.

💡Barómetro de las Américas

El 'Barómetro de las Américas' es una encuesta citada en el video que revela que casi un 78% de peruanos encuestados tienen poco o ningún interés en la política. Esta estadística apoya la idea de que el interés y conocimiento sobre política pueden ser bajos, lo que afecta la calidad de la democracia.

💡Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica

Este instituto es mencionado en el video como fuente de una encuesta que reveló que casi un 60% de los encuestados se sentía poco o nada informado sobre los acontecimientos políticos. Este dato refuerza la idea de que la falta de información puede ser un problema en la participación electoral.

Highlights

En Perú, el voto es obligatorio para personas mayores de 18 y menores de 75 años, con multa por incumplimiento.

El voto obligatorio en Perú se implementó desde 1933.

A nivel mundial, aproximadamente el 13% de los países tiene voto obligatorio.

85% de los países no tienen voto obligatorio y 2% no tienen elecciones.

Países con voto obligatorio incluyen Argentina, Australia, México, Brasil, Paraguay y Corea del Norte.

Sin voto obligatorio, la participación electoral disminuye en un 7.37%.

Chile experimentó una reducción del 42% en votantes tras cambiar a voto voluntario en 2012.

El voto voluntario puede afectar la representación de los más pobres y dirigir campañas a votantes activos.

Un estudio indica que el voto obligatorio en referéndums afecta más a personas de bajos recursos.

Estudio de la Universidad de Monash sugiere que más votantes no garantizan mejores resultados electorales.

Votar sin interés o información puede llevar a elecciones aleatorias, similares a lanzar una moneda.

La ignorancia racional de Anthony Downs implica que es más costoso informarse que ignorar.

Un voto no tiene un impacto significativo en los resultados electorales.

En Perú, la votación es del 80%, pero la desaprobación de presidentes es extremadamente variable.

Encuestas muestran que la mayoría de peruanos no están interesados o informados sobre política.

No hay evidencia de que el voto obligatorio mejore las elecciones o la información de los votantes.

El voto voluntario podría mejorar la situación electoral actual.