🚨Bitcoin-Kollaps? Wie Michael Saylor & MicroStrategy alles zerstören! 📉

Summary

En este video, el orador comparte su cambio de perspectiva sobre Bitcoin, pasando de ser un entusiasta idealista a un crítico escéptico. Explica cómo la falta de interés genuino en Bitcoin por parte de grandes figuras como Michael Saylor y la manipulación del mercado le han hecho perder confianza en la criptomoneda. Destaca el uso de Bitcoin como herramienta de marketing y los problemas asociados a la especulación, los bonos de Bitcoin en El Salvador y el sistema de Lightning. El orador concluye con su decisión de vender su empresa y tomar posiciones cortas, mientras reflexiona sobre el futuro incierto de Bitcoin.

Takeaways

• 😀 El orador comenzó su video comentando sobre un cambio de opinión respecto a Bitcoin y mencionó que estaba celebrando su 39º cumpleaños.
• 😀 En sus primeros años con Bitcoin, el orador era muy idealista y creía en su potencial como nueva moneda, pero ahora considera que todo es una mentira y que muchos de los defensores de Bitcoin están promoviendo falsas narrativas.
• 😀 Se menciona que la razón principal del cambio de opinión del orador fue su decisión de salir del mercado de criptomonedas, vendiendo su empresa y posicionándose en contra de Bitcoin mediante apuestas bajistas.
• 😀 El orador explica que se ha dado cuenta de que las grandes figuras del mundo cripto, como Michael Saylor y su empresa MicroStrategy, no están realmente interesados en Bitcoin, sino que lo están utilizando como un medio para beneficiarse a corto plazo.
• 😀 Critica el marketing de Bitcoin y las falsas promesas, como la noción de que Bitcoin es un valor seguro o una solución universal para pagos, señalando que no se están utilizando realmente Bitcoins en ninguna parte del mundo.
• 😀 El orador resalta que las afirmaciones sobre Bitcoin como un almacén de valor o su resistencia a la inflación son falsas, porque el valor de un activo depende de su utilidad y rareza, algo que Bitcoin no tiene en la práctica.
• 😀 Se mencionan los bonos de Bitcoin en El Salvador como una táctica de marketing que ha sido utilizada para dar la impresión de que Bitcoin tiene utilidad en la economía real, cuando en realidad el país está abandonando la compra de Bitcoin.
• 😀 El orador describe a Michael Saylor como alguien que maneja su empresa, MicroStrategy, de manera que manipula el precio de las acciones y el valor de Bitcoin para su propio beneficio, mientras vende acciones de su empresa.
• 😀 Se habla sobre el 'efecto de la oveja' en el que muchos inversores de Bitcoin siguen ciegamente a las figuras prominentes en el mundo cripto, sin entender lo que realmente está sucediendo o el impacto negativo que esto podría tener en el largo plazo.
• 😀 El orador predice que, eventualmente, Bitcoin experimentará una caída significativa, pero no cree que esto suceda de inmediato, ya que hay problemas de liquidez y crisis económicas más amplias que afectarán el mercado primero.
• 😀 Finalmente, el orador explica que su cambio de opinión sobre Bitcoin es el resultado de años de reflexión y observación de cómo el mercado se ha desarrollado, advirtiendo que muchas personas todavía están siendo engañadas por las promesas de los defensores de Bitcoin.

Q & A

¿Por qué el autor cambió su perspectiva sobre Bitcoin?

El autor cambió su perspectiva sobre Bitcoin debido a la evolución de la industria, la falta de adopción real y el hecho de que muchas de las promesas sobre Bitcoin resultaron ser falsas. Además, menciona que las personas involucradas en Bitcoin han mentido sobre su utilidad y crecimiento.

¿Qué crítica hace el autor sobre Michael Saylor y MicroStrategy?

El autor critica a Michael Saylor y MicroStrategy por construir un sistema que considera un 'esquema Ponzi'. Según el autor, Saylor y sus asociados no tienen un verdadero interés en Bitcoin, sino que utilizan la criptomoneda para beneficiar sus propios intereses financieros.

¿Qué significa que Bitcoin sea considerado como un 'valor de refugio'?

El autor señala que los defensores de Bitcoin lo promocionan como un 'valor de refugio', pero argumenta que esto carece de fundamento, ya que el valor de cualquier activo depende de su utilidad y escasez. En el caso de Bitcoin, no se ve un uso práctico ni una demanda significativa que justifique su valor.

¿Qué predicciones hace el autor sobre el futuro de Bitcoin?

El autor predice que Bitcoin eventualmente sufrirá un colapso, posiblemente debido a una crisis económica o problemas de liquidez. Sin embargo, no cree que el colapso ocurra de inmediato, sino que podría ser un proceso gradual, impulsado por la falta de adopción y la manipulación de su valor.

¿Por qué el autor menciona a El Salvador y los bonos de Bitcoin?

El autor menciona a El Salvador como un ejemplo de cómo los políticos utilizan Bitcoin para fines de marketing, pero sin un interés genuino en la criptomoneda. Los bonos de Bitcoin en El Salvador fueron promovidos como una forma innovadora de financiar proyectos, pero el autor argumenta que no han tenido éxito y que el país está perdiendo interés en Bitcoin.

¿Qué piensa el autor sobre el uso del Lightning Network?

El autor rechaza el Lightning Network, afirmando que no ha mostrado crecimiento y no se utiliza de manera significativa. Critica la afirmación de que Bitcoin se convertirá en un sistema de pagos global y considera que el Lightning Network es una falacia.

¿Por qué el autor vende su empresa y se muestra pesimista respecto al futuro de Bitcoin?

El autor vendió su empresa porque decidió alejarse del mundo de las criptomonedas, después de darse cuenta de que Bitcoin no cumplirá con las expectativas que se le habían asignado. Su pesimismo proviene de la falta de adopción y la manipulación del mercado por parte de grandes jugadores como Saylor.

¿Qué piensa el autor sobre el papel de las grandes corporaciones en el mercado de Bitcoin?

El autor menciona que las grandes corporaciones, como Tesla y otros gigantes del S&P 500, no están comprando Bitcoin, lo que indica que no tienen un verdadero interés en la criptomoneda. Sostiene que Bitcoin está siendo utilizado como una herramienta para manipular precios y atraer especuladores.

¿Por qué el autor considera a los defensores de Bitcoin como personas de 'bajo IQ'?

El autor critica a los defensores más fervientes de Bitcoin, llamándolos personas de bajo IQ, ya que cree que son fácilmente manipulables. Según él, estas personas siguen ciegamente a figuras como Saylor y no comprenden la verdadera naturaleza del sistema que están apoyando.

¿Qué recomienda el autor a las personas que aún creen en Bitcoin?

El autor recomienda que las personas sean más racionales y no sigan creyendo en las promesas de Bitcoin como 'un sistema de pagos global' o 'un valor de refugio'. Les sugiere que reconsideren sus inversiones y busquen activos con mayor utilidad y valor tangible.