Caso 2951-17-EP: Derecho a la salud y consentimiento informado válido

Corte Constitucional del Ecuador

2 Feb 202403:51

Summary

TLDREn 2014, una mujer planeó un parto humanizado en una clínica privada, pero terminó con una cesárea y un parto prematuro que afectó gravemente la salud de su bebé. Los médicos administraron fentanilo sin el consentimiento de los padres, y el bebé sufrió complicaciones graves. Tras presentar una acción legal, la Corte Constitucional determinó que los derechos de los padres y el bebé fueron vulnerados, ordenando medidas de reparación, incluidas disculpas públicas y capacitación al personal médico. En 2023, la corte verificó el cumplimiento de las medidas, destacando la tardanza en la capacitación.

Takeaways

😀 En 2014, una mujer planeó un parto humanizado en una clínica privada, pero tuvo un parto prematuro por cesárea.
😀 El bebé recién nacido presentó dificultad respiratoria aguda y se administraron varias dosis de fentanilo sin el consentimiento de los padres.
😀 La clínica no tenía unidad de cuidados intensivos neonatales, lo que obligó al traslado del bebé a otro hospital.
😀 El bebé estuvo 15 días en terapia intensiva, sufriendo consecuencias graves que afectaron su salud permanentemente.
😀 En 2017, los padres presentaron una acción de protección contra los responsables, pero los jueces de primera y segunda instancia la negaron.
😀 Los padres acudieron a la Corte Constitucional, que determinó que las sentencias de instancia vulneraron el derecho al debido proceso y a la motivación.
😀 La Corte Constitucional identificó que el médico tratante no era especialista en ginecología y obstetricia y que no se brindó información adecuada sobre el parto humanizado.
😀 La Corte concluyó que no hubo un consentimiento válido para la cesárea y que la atención médica fue negligente, causando sufrimiento emocional a los padres.
😀 La Corte Constitucional declaró que se vulneraron los derechos a la salud y al consentimiento informado válido de los padres.
😀 La Corte dictó medidas de reparación, como la difusión de la sentencia, disculpas públicas, capacitación al personal médico y el pago de una reparación económica a los padres.

Q & A

¿Qué derecho fue vulnerado en el caso presentado en el guion?
-El derecho a la salud y al consentimiento informado válido fueron vulnerados en este caso.
¿Qué ocurrió con el bebé durante el parto?
-El bebé sufrió un parto prematuro por cesárea y presentó una dificultad respiratoria aguda.
¿Qué procedimiento médico se realizó sin el consentimiento de los padres?
-Se administraron varias dosis de fentanilo al bebé para intubarlo sin el consentimiento informado de los padres.
¿Por qué el bebé fue trasladado a otro hospital?
-El bebé fue trasladado a otro hospital porque la clínica inicial no contaba con una unidad de cuidados intensivos neonatales.
¿Cuánto tiempo pasó el bebé en terapia intensiva?
-El bebé pasó 15 días en terapia intensiva debido a las complicaciones de salud.
¿Qué acción tomaron los padres tras los eventos ocurridos con el parto?
-Los padres presentaron una acción de protección contra los accionistas de la clínica, incluyendo al médico tratante.
¿Qué alegaron los jueces de primera y segunda instancia sobre la demanda de los padres?
-Los jueces de primera y segunda instancia negaron la acción presentada por los padres.
¿Qué determinó la Corte Constitucional al revisar el caso?
-La Corte Constitucional declaró que las sentencias de instancia vulneraron el derecho al debido proceso y la garantía de motivación, además identificó falta de consentimiento y de información adecuada en el parto.
¿Cuáles fueron las medidas de reparación dictadas por la Corte Constitucional?
-Las medidas de reparación incluyeron la difusión de la sentencia, disculpas públicas, capacitación del personal médico, y el pago de una indemnización a los padres.
¿Cómo se evaluó el cumplimiento de las medidas de reparación en 2023?
-En 2023, la Corte evaluó que se cumplió con la difusión de la sentencia, las disculpas públicas y el pago de indemnización, pero destacó que la capacitación al personal médico se realizó de manera tardía.