LIVE | Inspired By Elon Musk, Mark Zuckerberg Dumps "Fact-Checkers" In Bid To Restore Free Speech

Summary

本视频内容讨论了恢复社交媒体平台上言论自由的重要性，强调了减少过度审查和修正内容过滤系统的必要性。演讲者回顾了过去几年关于虚假信息的讨论，并提到现有的审查机制导致了许多错误和政治偏见。为了修复这一问题，平台计划用社区笔记代替事实检查，简化内容政策，并减少低严重性内容的审查。演讲者还提到将在美国境内调整内容审查团队的地点，并与政府合作，推动全球范围内的言论自由。

Takeaways

• 😀 我们要回归社交媒体的根本，重新强调自由表达。
• 😀 五年前，我在乔治城大学演讲时提到了保护言论自由的重要性，今天我依然相信这一点。
• 😀 尽管在过去几年，关于在线内容的潜在危害出现了广泛的争论，但我们依然要重视自由表达。
• 😀 虽然我们认真对待像毒品、恐怖主义、儿童剥削等不良内容，但过度审查会导致错误和误伤。
• 😀 社交媒体上的错误审查已经造成了太多问题，需要简化政策，减少审查错误。
• 😀 我们将淘汰事实检查员，转而引入类似X平台的社区笔记系统。
• 😀 过去的事实检查员偏向政治立场，导致了公众信任的破坏，尤其是在美国。
• 😀 我们将简化内容政策，去除与主流讨论脱节的规定，特别是在移民和性别问题上。
• 😀 我们将调整政策执行方式，减少审查错误，重点打击非法和严重违规内容。
• 😀 我们将恢复政治内容的推荐，因为社区反馈表明人们希望看到这些内容。
• 😀 我们将把信任与安全团队从加州搬到德州，以减少偏见并建立更多信任。
• 😀 我们将与特朗普总统合作，反对全球政府对美国公司施加的审查压力，捍卫言论自由。
• 😀 尽管全球范围内的审查制度不断增加，但我们有机会恢复自由表达，推动更为创新的工作。

Q & A

为什么我们现在要关注恢复自由表达？

我们意识到在过去几年中，社交媒体的内容监管系统出现了许多问题，导致了过度审查和误判。现在是时候回归平台最初的目标——为用户提供一个自由表达的平台，减少无意义的内容限制。

社交媒体上内容审查的过度现象具体表现在哪里？

过度审查表现在即使是微小的违规内容也可能导致大量合法内容被误删。以往的过滤系统在执行时可能对1%的帖子做出错误处理，但这1%的错误就足以影响到成千上万的用户。

为什么要取消事实核查员，转而使用社区笔记？

事实核查员存在偏见问题，尤其是在美国，这破坏了公众对社交媒体平台的信任。社区笔记是一个更开放的解决方案，允许用户共同纠正错误信息，而非由单一方决定真相。

如何确保内容审核系统减少错误？

我们将简化政策并减少对低严重性违规行为的过滤，更多依赖用户报告来处理低级别问题。对高严重性违规行为，仍将严格执行过滤和审查。

为什么要简化内容政策，去除关于移民和性别的部分限制？

这些话题的政策变得过于僵化，与主流舆论脱节。最初的宗旨是为了包容更多的声音，但现在已经变成了压制不同观点的工具。我们希望为用户提供更广泛的表达空间。

为什么要重新引入政治内容？

过去，社区反映政治内容让人感到压力，因此我们减少了这类内容的推荐。但随着时代变化，大家开始希望再次参与政治讨论，因此我们计划在确保社区友好的前提下，逐步引入政治内容。

内容审核的标准如何变化？

我们将更严格地审查严重违规内容，降低对低级别违规内容的审查力度，减少过滤错误。新的标准要求更高的准确性，以避免无辜用户的内容被误删。

将内容审核团队从加州迁移到德州的原因是什么？

将团队迁至德州有助于减少外界对我们内容审核偏见的关注。德州的社会和政治环境可能使得我们更容易保持客观公正，促进自由表达。

如何应对全球范围内的言论审查压力？

我们将与美国政府合作，抵制其他国家对美国公司施加的审查压力。尤其是在欧洲和拉美等地区，政府的审查法律和秘密法庭对言论自由构成了严峻挑战，我们需要美国政府的支持来对抗这一全球趋势。

恢复自由表达的目标是什么？

我们的目标是让用户能够自由表达观点和信仰，同时减少审查错误，简化内容审核系统，让每个人都能在平台上享有更大的言论自由。