苹果M4性能分析:尽力了,但芯片工艺快到头了!
Summary
TLDR意外的是,M4在M3发布后仅半年就已到来,并首先在iPad上发布。虽然外观相似,但经过测试,M4显示了其作为新一代处理器的实力。M4采用了TSMC的N3E工艺,性能和能效显著提升,CPU峰值频率高达4.5GHz,小核心频率也达到了2.88GHz。通过SPEC2017和GeekBench的测试,M4在单核和多核性能上大幅超越M3和现有的14900K处理器。尽管如此,M4的能效改进有限,但在游戏和日常使用中的表现依然令人印象深刻。
Takeaways
- 🚀 M4 已在 M3 发布仅半年后推出,并首先在 iPad 上发布。
- 🔍 M4 采用台积电第二代 3nm 工艺 (N3E),表现出色,证明值得拥有新名称。
- 💡 新架构和高频率使 M4 的单核频率可达 4.5GHz,小核频率可达 2.88GHz。
- ⚡ M4 的 CPU 部分在架构上有显著改进,前端解码能力更强,指令吞吐量提升。
- 🧠 M4 引入 SME 单元,进一步提高 AI 应用性能。
- 📈 实测显示,M4 的大核性能比 M3 提升了约 20%,但功耗也相应增加了 60%。
- 🔥 在单核性能方面,M4 的分数比 14900K 高 23%,表明其强大性能。
- 🕹 M4 在 iPad Pro 上的游戏性能优异,如《原神》可以稳定在 60fps,并且功耗较低。
- 🧊 M4 的散热能力有所提升,尤其是 13 英寸版的散热表现显著改善。
- 🔋 在电池续航方面,M4 iPad Pro 的表现令人惊喜,尤其是 13 英寸版的电池续航时间几乎是 M2 的两倍。
Q & A
为什么M4处理器仅在M3推出半年后就发布了?
-M4处理器在M3推出仅半年后发布,可能是为了展示苹果在研发效率上的提升,同时展示其在处理器技术上的快速进步。
M4处理器首次在哪个设备上发布?
-M4处理器首次在iPad上发布。
M4处理器相比M3有何主要改进?
-M4处理器在架构上进行了调整,CPU大核心解码单元从M3的9宽度扩展到10宽度,提升了指令并行处理能力。此外,M4还引入了SME单元,提高了在支持SME程序中的性能。
M4处理器的最高频率是多少?
-M4处理器的单核负载下最高频率可以达到4.5GHz,而小核心的频率也达到了2.88GHz。
M4处理器在NPU性能方面有什么显著优势?
-苹果在发布会上强调M4的NPU性能优于目前市场上的所有“AIPC”,并且首次广泛提及“AI”,暗示其在AI应用方面有显著优势。
M4处理器的内存选择是什么?
-M4处理器使用了更高频率的LPDDR5-7500内存,而不是预期的LPDDR5X,这主要是为了提升内存带宽,支持AI应用和GPU性能。
M4处理器的微架构有什么变化?
-M4处理器在微架构上进一步扩展了解码单元的宽度,并增加了Dispatch Buffer和浮点单元的调度队列,提高了核心的并行处理能力和指令吞吐量。
在SPEC2017测试中,M4处理器的性能提升了多少?
-在SPEC2017测试中,M4处理器的大核心性能相比M3提升了约20%,单核性能提升约为8.5%。
M4处理器在实际使用中的能效表现如何?
-M4处理器在实际使用中,相比M3能效提升有限,主要在高频率下有显著性能提升,但相应的功耗也大幅增加。
M4处理器在游戏性能和电池续航方面表现如何?
-在游戏性能方面,M4处理器的iPad Pro在高分辨率下能够保持较高的帧率,并且在能效方面表现优于M2。电池续航也有显著改善,尤其是13英寸版本的续航时间几乎翻倍。
Outlines
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Mindmap
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Keywords
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Highlights
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Transcripts
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级浏览更多相关视频
Transformers: The best idea in AI | Andrej Karpathy and Lex Fridman
一招让你的ChatGPT变聪明|context window原理讲解
这才是真AIPC: M3 Max MacBook Pro体验
Googles GEMINI 1.5 Just Surprised EVERYONE! (GPT-4 Beaten Again) Finally RELEASED!
OpenAI shocks the world yet again… Sora first look
[ML News] Jamba, CMD-R+, and other new models (yes, I know this is like a week behind 🙃)
5.0 / 5 (0 votes)