L'Histoire du Droit et des Institutions #9 : Les raisons de la chute de la dynastie carolingienne

Summary

Cette vidéo explore les causes juridiques de la chute de la dynastie carolingienne, soulignant l'impact des partages successifs du royaume, des guerres civiles et de la montée en puissance de l'aristocratie. Les Carthaginois tentent de maintenir l'unité de l'empire, mais les divisions internes, les luttes de succession et la décentralisation du pouvoir conduisent à la formation de principautés autonomes. Le processus culminera avec la victoire des Capétiens en 987, marquant la fin de la dynastie carolingienne et l'émergence de la féodalité.

Takeaways

• 😀 La chute de la dynastie carolingienne repose sur des causes multiples, principalement liées aux partages successifs du royaume.
• 😀 Charlemagne a promu l'ordination impériale en 813, attribuant à son fils aîné Lothaire le titre d'empereur, mais cela a abouti à une division territoriale entre ses enfants.
• 😀 Les partages du royaume, notamment le traité de Verdun en 843, ont divisé l'empire carolingien en trois parties, marquant le début de son déclin.
• 😀 Le système de vassalité basé sur des liens personnels, souvent régi par des contrats (le contrat de vassalité ou 'va salik'), est devenu une solution pour maintenir l'ordre, mais a aussi contribué à la perte de pouvoir centralisé.
• 😀 La vassalité était un contrat bilatéral entre seigneurs et vassaux, impliquant des obligations mutuelles, telles que l'obéissance et l'aide militaire pour les vassaux, et des terres ou protections pour les seigneurs.
• 😀 À partir de 802, Charlemagne a instauré un serment de fidélité généralisé pour solidifier le pouvoir carolingien, mais cela a conduit à l’émergence de réseaux de vassaux puissants, souvent loyaux à leurs seigneurs locaux plutôt qu’au roi.
• 😀 Le principe de l'hérédité des charges publiques a affaibli la royauté carolingienne, en particulier sous Charles le Chauve, où les aristocrates ont renforcé leur pouvoir au détriment du roi.
• 😀 Plusieurs capitulaires promulgués sous Charles le Chauve (comme le capitulaire de Coulaines en 843 et le capitulaire de Mersen en 847) ont institué l'hérédité des fonctions publiques et renforcé l'autonomie de l'aristocratie.
• 😀 Le traité de Verdun en 843 et le capitulaire de Quierzy-sur-Oise en 877 ont montré la décentralisation de l'empire carolingien, avec une montée en puissance des principautés autonomes et une perte de contrôle du roi.
• 😀 Au décès de Charles le Chauve, la royauté carolingienne est marquée par une élection royale qui devient de plus en plus tributaire du soutien des grands du royaume, marquant le début d’une royauté plus contractuelle et moins centralisée.
• 😀 À la fin du IXe siècle, la dynastie carolingienne s'effondre et est remplacée par la dynastie capétienne, avec Robert le Fort jouant un rôle clé dans l'établissement du pouvoir des Capétiens, qui profiteront du principe électif pour s'imposer.

Q & A

Quelles sont les causes juridiques de la chute de la dynastie carolingienne?

La chute de la dynastie carolingienne repose sur plusieurs causes juridiques, notamment les partages successifs du royaume, la mise en place de liens personnels au détriment d'une autorité royale centralisée, et la transformation des charges publiques en fonctions héréditaires. Ces facteurs ont progressivement affaibli le pouvoir central et ont facilité l'émergence d'une aristocratie plus puissante.

Quel rôle a joué le partage du royaume dans la chute de l'empire carolingien?

Le partage successif du royaume, en particulier après le traité de Verdun en 843, a fragmenté l'empire carolingien en trois parties distinctes. Ce fractionnement a dilué l'autorité impériale et a mené à des luttes de pouvoir entre les héritiers, affaiblissant ainsi l'unité du royaume.

En quoi le système de vassalité a-t-il contribué à l'affaiblissement du pouvoir carolingien?

Le système de vassalité, qui repose sur des contrats personnels de fidélité et d'aide militaire entre le prince et les seigneurs, a permis à ces derniers de s'émanciper progressivement du pouvoir central. L'extension des réseaux vassaliques a créé une structure décentralisée qui a affaibli la capacité du roi à contrôler directement son territoire.

Comment Charlemagne a-t-il tenté de lutter contre le fractionnement du royaume?

Charlemagne a essayé de maintenir l'unité de l'empire en promouvant la notion d'ordination impériale et en privilégiant la transmission du pouvoir selon le droit d'aînesse. Cependant, malgré ses efforts, les traditions germanique et mérovingienne ont continué à provoquer des partages successifs du royaume.

Quel a été l'impact de la guerre fratricide entre les fils de Louis le Pieux?

La guerre fratricide entre les fils de Louis le Pieux a exacerbé les tensions au sein de l'empire carolingien et a débouché sur le traité de Verdun en 843, qui a définitivement divisé l'empire en trois royaumes. Cela a contribué à la désintégration de l'empire et à l'affaiblissement de l'autorité impériale.

Pourquoi les charges publiques deviennent-elles héréditaires sous le règne de Charles le Chauve?

Les charges publiques deviennent héréditaires sous Charles le Chauve en raison de la pression de l'aristocratie qui souhaite assurer la transmission de ses pouvoirs et de ses terres. Ce phénomène est renforcé par des capitulaires comme celui de Coulaines (843) et de Mersen (847), qui reconnaissent les droits des nobles à conserver et transmettre leurs charges.

Quel est l'impact de la généralisation des liens personnels sur le système politique carolingien?

La généralisation des liens personnels, tels que ceux créés par le système de vassalité, a entraîné un affaiblissement du pouvoir royal. Ces liens ont conduit à la création de principautés autonomes, dans lesquelles les grands du royaume ont pris de plus en plus de pouvoir, rendant la royauté carolingienne de plus en plus dépendante du soutien des nobles.

Comment le capitulaire de Quierzy-sur-Oise de 877 affecte-t-il la royauté carolingienne?

Le capitulaire de Quierzy-sur-Oise (877) confirme l'hérédité des fonctions publiques et marque l'assentiment de l'aristocratie à la transmission des charges publiques au sein des familles nobles. Cela réduit encore l'autorité du roi, car le pouvoir royal devient de plus en plus contesté par les grands, qui réclament l'hérédité des charges comme une garantie de leur pouvoir.

Comment la transition entre les Carolingiens et les Capétiens se fait-elle?

La transition entre les Carolingiens et les Capétiens se fait par une alternance de pouvoirs entre ces deux dynasties au cours du IXe siècle, jusqu'à l'élection d'Hugues Capet en 987. La montée en puissance de Robert le Fort, qui devient une figure centrale en raison de ses terres et de son influence, pave la voie à l'ascension des Capétiens, marquant la fin de la dynastie carolingienne.

En quoi les principautés territoriales qui émergent à la fin de l'Empire carolingien préfigurent-elles le système féodal?

Les principautés territoriales, dirigées par des seigneurs de plus en plus autonomes et puissants, préfigurent le système féodal en raison de leur organisation décentralisée et de leur indépendance vis-à-vis du pouvoir royal. Ces principautés deviennent des entités politiques autonomes, où les seigneurs prennent des décisions indépendantes, marquant ainsi l'émergence du féodalisme.