决战：军报声称废除军委主席负责制，习近平公然倡导鸟笼经济，天下大乱湖广先乱。《老灯开讲第752期》

Summary

这段视频讨论了中国经济和政治局势，特别是中央经济工作会议后的反应。讲话中，习近平提出要“放得好，管得住”的经济理念，批评者认为这与陈云的鸟笼经济相似，显示出习近平依赖计划经济思想。内容还涉及军队内部权力斗争，尤其是习的集权与军队高层的不满。同时，分析了近来农民工因工资问题爆发的暴动，民众抗议的力量日益壮大，揭示了中国政治体制和社会压力的深刻矛盾。

Takeaways

• 😀 习主席的经济政策被批评为延续陈云的‘鸟笼经济’思想，强调在开放的同时进行严格的控制。
• 😀 习主席提出中国经济要‘放得好，管得住’，这一表态与陈云的计划经济思想相似。
• 😀 中央经济工作会议没有提出新的经济政策，市场反应不佳，股市可能会大幅下跌。
• 😀 习主席在经济管理上倾向于毛泽东式的计划经济思维，导致国内外对其经济改革的失望。
• 😀 军队内部对习主席的集权表现出强烈不满，解放军报刊文重申‘集体领导’的重要性，暗示习的军权正在旁落。
• 😀 习主席的军事领导方式，尤其是推行军委主席负责制，遭到军队高层的抵制和反感。
• 😀 高层政治斗争愈发激烈，习主席的个人权力面临党内多方势力的挑战，且可能被削弱。
• 😀 习主席近年通过清洗军队高层来寻求忠诚，但这种做法并未成功，反而可能削弱军队的战力。
• 😀 农民工群体的不满情绪日益激烈，湖南和广西爆发了多起讨薪暴动，警察在暴动中被打得四处逃窜。
• 😀 随着经济困境加剧和社会压力上升，中国社会的不满情绪和抗议活动可能会进一步升级，成为政权稳定的重大威胁。

Q & A

习近平在中央经济工作会议上提出了哪些关键观点？

习近平在中央经济工作会议中提出，中国经济要做到‘放得好，管得住’，即强调经济要保持开放，但同时要进行严格的管理。这一表述被批评为重复陈云的‘鸟笼经济’理论，认为经济一旦受到过度管理将无法取得良好的发展。

习近平的经济政策为何被批评为‘鸟笼经济’？

批评者认为习近平的经济政策本质上类似陈云的‘鸟笼经济’理论，即通过严格控制和管理，使经济发展受限，虽然允许一定的开放，但始终无法彻底放开。这种模式被认为无法有效激发市场活力，可能导致经济增长乏力。

‘放得好，管得住’与毛泽东时期的计划经济有什么相似之处？

‘放得好，管得住’的理念与毛泽东时期的计划经济有相似之处，都强调国家对经济的严格控制和管理。尽管在表述上有所不同，但两者都倾向于通过政府干预来限制市场自由，缺乏对市场机制的充分依赖。

中共高层的权力斗争表现在哪些方面？

中共高层的权力斗争体现在对习近平的领导逐步削弱，尤其是军队高层对其集权的反应。近期的军报文章强调集体领导的重要性，并没有提及军委主席负责任制，显示出军队内部对习近平权力的质疑和反抗。

习近平为何在党内采取集权措施？

习近平在党内采取集权措施，主要是为了应对内外的挑战，尤其是在反腐败斗争后，他试图通过集权进一步巩固自己的领导地位。尽管在十九大后他获得了最高权力，但由于外部压力和党内反对声音，他选择模仿毛泽东加强集权控制。

解放军报的文章为什么引起对习近平权力的质疑？

解放军报的文章强调集体领导，并提出党内重大决策应由集体讨论决定，这与习近平推动的军委主席负责任制相冲突。这种表态被认为是对习近平集权方式的间接批评，显示出军队对其权力的反感和挑战。

近年来中国的社会不满情绪如何表现？

近年来，中国的社会不满情绪通过一系列抗议活动表现出来，特别是农民工因工资问题而爆发暴动。湖南和广西的讨薪暴动就体现了民众对政府和官员的强烈不满，尤其是在经济困境和生活压力下，暴力抗议成为表达不满的途径。

中国社会的不满情绪与历史上其他政治动荡有何相似之处？

中国当前的社会不满情绪与历史上的政治动荡有相似之处，尤其是民众因长期压迫和经济困境而爆发的抗议活动。历史上类似的情况，如农民起义、文化大革命等，都源自于底层民众的强烈反抗。

习近平的反腐措施如何影响军队的忠诚度？

习近平的反腐措施虽然打击了军队内部的腐败，但也导致了军队高层对其领导的忠诚度下降。由于政治体制下，军队必须展现忠诚度，习惯性的腐败行为和权力斗争使得一些军官无法完全效忠于习近平，导致了军队内部的动荡。

中国边疆地区的治理问题为何引起中共高层的关注？

中共高层最近加强对边疆地区的治理学习，特别是在面对新疆、西藏等地区的民族问题时，意识到可能面临的安全威胁。边疆地区的少数民族问题，尤其是维吾尔族的反抗，使得中共高层感受到压力，因此加强了对边疆治理的关注和应对措施。