Intel N100 vs N150 Benchmarks

leepspvideo

2 Dec 202408:29

Summary

TLDREn este video, se comparan dos mini PCs: la Belink EQ4 (N150) y su predecesor, el N100, a través de varias pruebas de rendimiento, incluyendo 3DMark, Geekbench 6 y Cinebench. Aunque el N150 tiene un procesador más rápido, el N100 supera al N150 en la mayoría de las pruebas debido a su memoria DDR5 más rápida. Se demuestra que la memoria juega un papel crucial en el rendimiento, ya que el N150, con DDR4, tiene un rendimiento limitado en comparación con el N100. El usuario concluye que el N150 sería más rápido si soportara DDR5 y busca versiones con esta memoria.

Takeaways

😀 Se compararon dos mini PCs: el Belink EQ4 (N150) y el Gecom Air12 (N100), ambos con Windows 11.
😀 El N100 usa RAM DDR5, mientras que el N150 usa RAM DDR4, lo que impacta el rendimiento de manera significativa.
😀 En la prueba de 3DMark, el N100 obtuvo una puntuación superior (251 vs 246) y una tasa de fotogramas más alta.
😀 En Geekbench 6, el N100 y el N150 tuvieron puntuaciones similares en rendimiento de un solo núcleo, pero el N100 superó al N150 en multi-núcleo (3278 vs 3018).
😀 El N100 mostró un rendimiento mucho mejor en la prueba de Cinebench, tanto en el test multicore como en el de un solo núcleo.
😀 El uso de DDR5 RAM en el N100 proporcionó un rendimiento más rápido en todas las pruebas, especialmente en Cinebench y Geekbench.
😀 El N150 comenzó las pruebas de manera más rápida, pero no logró mantener la ventaja debido a la limitación de la RAM DDR4.
😀 La diferencia de rendimiento entre las dos PCs mini es notable en tareas que requieren más capacidad de procesamiento, como las pruebas de Cinebench.
😀 El N150, aunque tiene un procesador más rápido, se ve limitado por su RAM DDR4, lo que disminuye su rendimiento en comparación con el N100.
😀 El N150 no es listado en el sitio web de Intel, lo que genera incertidumbre sobre su configuración y disponibilidad.
😀 Se intentó intercambiar la RAM entre los dispositivos, pero el N150 solo soporta DDR4, lo que impidió realizar más pruebas con DDR5.

Q & A

¿Cuál fue el objetivo principal de las pruebas realizadas en los Mini PCs Belink EQ4 N150, Gecom Air12 N100 y Melee Mini PC?
-El objetivo principal fue comparar el rendimiento de los tres Mini PCs mediante varios test de referencia, analizando la diferencia en desempeño de la CPU, el tipo de RAM (DDR4 vs DDR5) y su impacto en los resultados generales.
¿Qué diferencias significativas se encontraron entre el Belink EQ4 N150 y el Gecom Air12 N100 en los resultados de 3DMark?
-El Gecom Air12 N100 obtuvo un mejor rendimiento en el test de 3DMark con 251 puntos y una tasa de fotogramas ligeramente mejor (1.86–2.2 FPS), mientras que el Belink EQ4 N150 alcanzó 246 puntos con tasas de fotogramas de 1.83–2.2 FPS.
¿Cómo afectó el tipo de RAM (DDR4 vs DDR5) al rendimiento de los Mini PCs en Geekbench 6?
-El uso de RAM DDR5 en el Gecom Air12 N100 permitió obtener un mejor rendimiento en las pruebas de múltiples núcleos, alcanzando 3278 puntos frente a los 3018 puntos del Belink EQ4 N150 con DDR4. La diferencia en la RAM afectó significativamente los resultados, especialmente en pruebas de rendimiento multi-core.
¿Cuál fue el rendimiento de los Mini PCs en la prueba Cinebench R23?
-El Gecom Air12 N100 con DDR5 obtuvo el mejor resultado en el rendimiento multi-core (2969 puntos), seguido por el Belink EQ4 N150 con DDR4 (2399 puntos), y el Melee Mini PC con DDR4 obtuvo el puntaje más bajo (1784 puntos). En la prueba de un solo núcleo, el Gecom Air12 N100 también fue el más rápido con 918 puntos.
¿Por qué el Belink EQ4 N150 no pudo mostrar una mejora significativa al cambiar la RAM DDR4 por DDR5?
-El Belink EQ4 N150 no pudo aprovechar la RAM DDR5 debido a que está diseñado solo para soportar DDR4. Aunque se intentó cambiar la RAM, no fue compatible con la ranura, lo que impidió realizar la prueba con DDR5.
¿Cuál fue el impacto de la RAM DDR4 en el rendimiento del Melee Mini PC?
-El Melee Mini PC, que también utiliza RAM DDR4, mostró un rendimiento significativamente más bajo en todos los tests, con puntuaciones notoriamente inferiores, especialmente en Cinebench y 3DMark, lo que demuestra que la RAM DDR4 limita el rendimiento de la CPU.
¿Qué procesador tiene el Belink EQ4 N150 y por qué no se encuentra listado en el sitio web de Intel?
-El Belink EQ4 N150 utiliza un procesador de la serie N150 de Intel, pero en el momento de las pruebas, no estaba listado en el sitio web de Intel, lo que generó cierta confusión sobre su disponibilidad y especificaciones.
¿Cuáles fueron los resultados de los tests de Geekbench 6 en términos de rendimiento de un solo núcleo y múltiple núcleo?
-En Geekbench 6, el Gecom Air12 N100 con DDR5 tuvo el mejor rendimiento en múltiples núcleos (3278 puntos), seguido por el Belink EQ4 N150 (3018 puntos). En cuanto al rendimiento de un solo núcleo, el Belink EQ4 N150 fue ligeramente superior con 1209 puntos frente a 1208 puntos del Gecom Air12 N100.
¿Por qué la comparación entre el Belink EQ4 N150 y el Gecom Air12 N100 mostró una ventaja del N100?
-El Gecom Air12 N100, al contar con RAM DDR5, superó al Belink EQ4 N150 en casi todas las pruebas debido a la superioridad de la memoria DDR5 en rendimiento, especialmente en tareas que requieren mayor procesamiento de múltiples núcleos.
¿Qué conclusiones se pueden sacar sobre el impacto de la RAM en el rendimiento de los Mini PCs?
-La RAM DDR5 tiene un impacto crucial en el rendimiento de los Mini PCs, demostrando en todos los tests que el Gecom Air12 N100 con DDR5 supera significativamente al Belink EQ4 N150 con DDR4. La diferencia de RAM afectó especialmente los test multi-core y mostró cómo una RAM más rápida puede mejorar sustancialmente el rendimiento general.