Comment sortir du piège de la pensée binaire ? Thomas d'Ansembourg

Summary

L'intervenant partage son expérience de division intérieure vécue lorsqu'il était avocat, tiraillé entre la sécurité matérielle et le désir de liberté créative. Il décrit la pensée binaire qui opposait ces deux choix et comment il a appris à réconcilier ces besoins en trouvant un équilibre, permettant ainsi d'explorer de nouvelles voies de vie. Ce processus de confiance en soi et de transformation a conduit à une carrière épanouissante, où il peut à la fois créer et subvenir aux besoins de sa famille. L'intervenant invite à identifier et déconstruire cette pensée binaire dans nos habitudes, car elle peut limiter notre potentiel.

Takeaways

• 😀 L'auteur évoque sa division intérieure lorsqu'il était avocat, tiraillé entre la sécurité matérielle et la liberté créative.
• 😀 Il se sentait enfermé dans une pensée binaire : soit un travail stable et ennuyeux, soit un travail passionnant sans sécurité financière.
• 😀 Il admet que cette pensée binaire l'empêchait de réconcilier ses besoins de sécurité et de liberté.
• 😀 La clé pour surmonter cette division a été de faire confiance à un processus graduel pour équilibrer sécurité et créativité.
• 😀 Il souligne que le changement vers une nouvelle vie professionnelle ne se fait pas par miracle, mais par des actions petites et régulières.
• 😀 En réconciliant ses besoins de sécurité et de liberté, il a pu créer une carrière où il est libre, créatif et soutient sa famille.
• 😀 L'auteur partage qu'il n'avait aucune idée de ce qu'il deviendrait, mais qu'il a trouvé une voie qui combine à la fois sécurité et passion.
• 😀 Il parle de la violence subtile de la pensée binaire, qui empêche souvent de voir les possibilités entre les deux extrêmes.
• 😀 Il insiste sur la nécessité de déconstruire cette pensée binaire qui est souvent une limitation plus qu'une solution.
• 😀 L'atelier proposé vise à sensibiliser les participants aux violences subtiles de la pensée binaire et à encourager une approche plus flexible et ouverte.

Q & A

Pourquoi l'intervenant se sentait-il divisé lorsqu'il était avocat ?

L'intervenant se sentait divisé en raison d'une pensée binaire qui l'opposait à la fois à la sécurité matérielle, que lui offrait son métier d'avocat, et au désir de liberté et de créativité qu'il recherchait en changeant de vie professionnelle.

Qu'est-ce que l'intervenant entend par 'pensée binaire' ?

La 'pensée binaire' fait référence à un raisonnement simpliste où l'on doit choisir entre deux options opposées, par exemple la sécurité matérielle d'un emploi stable et la liberté créative d'un nouveau métier, sans possibilité d'harmoniser les deux.

Quel a été le processus qui a permis à l'intervenant de réconcilier ses besoins de sécurité et de liberté ?

L'intervenant a dû apprendre à faire confiance au processus, en prenant petit à petit des mesures pour équilibrer sa sécurité matérielle tout en s'ouvrant à la liberté de créer et de vivre autrement.

Pourquoi l'intervenant parle-t-il de réconciliation entre les deux besoins ?

Il parle de réconciliation entre les besoins de sécurité et de liberté car il a réussi à intégrer ces deux éléments dans sa vie, en trouvant un métier qui lui permet de créer et de subvenir aux besoins matériels de sa famille.

L'intervenant savait-il dès le début qu'il allait devenir thérapeute et écrire des livres ?

Non, l'intervenant n'avait aucune idée précise de la direction que prendrait sa vie professionnelle. Il a simplement réconcilié ses besoins et a suivi un processus de création sans savoir exactement où il allait aboutir.

Comment l'intervenant perçoit-il la relation entre sécurité et créativité ?

L'intervenant voit la relation entre sécurité et créativité comme une opposition artificielle, qu'il a finalement su dépasser en trouvant un moyen de vivre de manière créative tout en assurant sa sécurité matérielle.

Quel rôle joue la confiance dans le processus de réconciliation de l'intervenant ?

La confiance joue un rôle central, car l'intervenant devait apprendre à avoir confiance en sa capacité à gérer progressivement ses besoins matériels tout en poursuivant ses aspirations créatives.

Que veut dire l'intervenant par 'violences subtiles' dans ce contexte ?

Les 'violences subtiles' font référence aux effets négatifs que peut avoir une pensée binaire sur nos vies, créant des blocages psychologiques qui empêchent d'embrasser des possibilités plus larges, sans avoir de violences physiques apparentes.

Comment l'intervenant décrit-il le passage de l'idée de sécurité à la réalité de la créativité ?

L'intervenant décrit ce passage comme une évolution progressive où il a su prendre soin de ses besoins matériels tout en se permettant la liberté de créer, ce qui lui a permis de concilier les deux aspects dans sa vie.

Quel message l'intervenant souhaite-t-il transmettre à travers son expérience ?

L'intervenant souhaite transmettre l'idée que l'on peut dépasser la pensée binaire en conciliant sécurité et créativité, et qu'il est possible de vivre une vie professionnelle libre tout en assurant son bien-être matériel.