Episodio 1 Introducción al curso breve de escritura jurídica

Justicia mx

2 Jul 202011:35

Summary

TLDREn este curso introductorio de escritura jurídica, el profesor Diego López Merino, de la Universidad de los Andes, presenta los principales errores que afectan la escritura legal en Colombia, conocidos como los 'pecados capitales'. Estos incluyen oraciones largas y enrevesadas, argumentos poco desarrollados, uso excesivo de conectores y un lenguaje pretencioso, entre otros. López Merino propone mejorar la claridad, la concisión y la estructura en los textos jurídicos, con el objetivo de que los abogados puedan escribir de manera más efectiva y profesional. El curso se basa en el manual de escritura jurídica que el profesor publicó con la Editorial Legis y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica de la Nación.

Takeaways

😀 La escritura jurídica en Colombia presenta errores comunes que dificultan la claridad y comprensión de los textos legales.
😀 Uno de los problemas más frecuentes es la longitud excesiva de las oraciones, que pueden llegar a tener un promedio de 52.8 palabras por oración.
😀 La recomendación de los expertos es limitar las oraciones a un máximo de 20 palabras para mejorar la claridad.
😀 Los párrafos en la escritura jurídica suelen ser muy cortos, lo que dificulta el desarrollo completo de los argumentos.
😀 La puntuación es un aspecto deficiente en la escritura jurídica, especialmente por las oraciones largas que requieren un uso excesivo de comas y puntos y comas.
😀 Existe una tendencia a utilizar conectores innecesarios al inicio de los párrafos, lo que afecta la fluidez y lógica del texto.
😀 El uso de un lenguaje técnico a menudo resulta rimbombante y pretencioso, en lugar de ser claro y preciso.
😀 La escritura jurídica a menudo carece de enfoque, lo que hace que los textos divaguen y no lleguen al punto central de forma rápida y eficiente.
😀 La falta de síntesis se nota tanto en la longitud de los textos como en la recopilación de antecedentes y citas, lo que hace que los argumentos pierdan claridad.
😀 En muchos textos legales, la tesis principal no aparece al principio, lo que retrasa la comprensión del mensaje central.
😀 Los textos jurídicos a menudo están sobrecargados con destacados visuales como negrillas y subrayados, lo que reduce la efectividad de la comunicación.
😀 Los errores tipográficos, aunque pequeños, son frecuentes en la escritura jurídica y afectan la profesionalidad y seriedad del documento.

Q & A

¿Cuál es el objetivo principal de este curso de escritura jurídica?
-El objetivo principal es ofrecer a los participantes una comprensión de los 10 'pecados capitales' en la escritura jurídica en Colombia, para mejorar la calidad y claridad de los textos legales.
¿Qué se menciona sobre la longitud de las oraciones en la escritura jurídica?
-Se destaca que una de las principales fallas en la escritura jurídica es que las oraciones son excesivamente largas, con un promedio de 52.8 palabras por oración, lo cual dificulta la comprensión. Se recomienda limitar las oraciones a un máximo de 20 palabras.
¿Qué problema se identifica con los párrafos en la escritura jurídica?
-El problema identificado es que los párrafos en la escritura jurídica son demasiado cortos, lo que impide que contengan un argumento completo, ya que no desarrollan adecuadamente las premisas necesarias para un razonamiento sólido.
¿Cómo se describe el uso de la puntuación en los textos jurídicos?
-La puntuación en los textos jurídicos es descrita como confusa y deficiente. Debido a la longitud de las oraciones, se abusa del uso de comas y puntos y comas, en lugar de emplear los puntos seguidos o puntos aparte que ayudarían a clarificar el texto.
¿Qué se menciona sobre el uso de conectores en los párrafos?
-Se critica el abuso de conectores explícitos al inicio de los párrafos, muchos de los cuales no cumplen una función lógica clara, sino que son utilizados como muletillas, lo que complica la lectura y la estructura del texto.
¿Cuál es la crítica hacia el lenguaje utilizado en la escritura jurídica?
-Se señala que, aunque los abogados emplean un lenguaje aparentemente especializado, a menudo este resulta ser rimbombante y pretencioso, lo que puede dificultar la comprensión del mensaje y alejar al lector del objetivo principal del texto.
¿Qué desafío se menciona relacionado con la claridad y enfoque de los textos?
-Un desafío importante es que los textos jurídicos tienden a divagar, perdiendo enfoque y claridad. Se recomienda mantener una conciencia plena del tema principal y ser más directo y eficiente en la expresión de ideas.
¿Qué se menciona sobre la falta de síntesis en los textos jurídicos?
-Se critica la falta de síntesis tanto en los textos en su conjunto como en sus partes. Los abogados suelen hacer resúmenes extensos y prolijos, lo que diluye el impacto de la tesis principal y dificulta la comprensión rápida y precisa de los argumentos.
¿Por qué se considera inadecuado el uso excesivo de resaltados (negrita, subrayado, mayúsculas)?
-Se considera que el uso excesivo de resaltados, como negrita, subrayado y mayúsculas, es una respuesta ineficaz al problema de falta de síntesis. Estos resaltados no logran destacar las ideas principales de manera efectiva, y más bien sobrecargan el texto, haciendo que se vea desordenado y confuso.
¿Qué consejo se da respecto a la diagramación de los textos jurídicos?
-Se recomienda mejorar la diagramación de los textos jurídicos. Aunque no se espera que los abogados sean diseñadores profesionales, se sugiere que mejoren significativamente la presentación de sus escritos para que sean más legibles y profesionales.
¿Qué tipo de errores menores se mencionan en la escritura jurídica y cómo afectan al texto?
-Se mencionan los errores de edición o 'errores de dedo', que son pequeños fallos que pueden parecer insignificantes, pero que a lo largo del texto afectan su profesionalismo y dan la impresión de un trabajo apresurado.