[Aula 01 - Unidade 04] Teologia Contemporânea - Profº César Moisés

Faculdade Cidade Teológica Pentecostal
12 Sept 202412:34

Summary

TLDRThis lecture delves into liberal theology and its challenges in the 19th and 20th centuries. It explores the origins of theological liberalism, initially conceived in Germany by figures like Friedrich Schleiermacher, aiming to preserve Christian faith in a rationalist society. The discussion highlights the tension between faith and reason, the dangers of reducing faith to cognitive constructs, and the importance of understanding diverse theological perspectives. The speaker encourages critical engagement with various theological viewpoints, emphasizing that faith should be rooted in Christ and withstand intellectual scrutiny.

Takeaways

  • 📚 The concept of liberal theology originated in Germany, largely attributed to Friedrich Schleiermacher.
  • 🛡️ The initial aim of liberal theology was not to destroy Christian faith but to preserve it in a society that had distanced itself from faith.
  • 🔍 Liberal theology arose in response to the Enlightenment's emphasis on reason, which diminished the role of faith in society.
  • 🧠 A key issue with liberal theology was its shift toward interpreting faith in cognitive and scientific terms, which made it vulnerable to questioning.
  • 🤔 Theological concessions were made to fit faith into philosophical or scientific frameworks, which later led to complications when those frameworks were challenged.
  • 📜 Dietrich Bonhoeffer critiqued this approach, arguing it created 'theological widows' when biblical texts were tied to flawed scientific theories.
  • 🛤️ The speaker emphasizes the importance of studying theology critically and engaging with different perspectives to build a deeper understanding.
  • 🧩 The subjective experience of interpreting the Bible varies between individuals, even among biblical scholars, leading to diverse interpretations.
  • 📖 The Bible is not an easy text to interpret, and scholars often disagree, highlighting the role of subjectivity in theological study.
  • 🙏 The speaker encourages students to strengthen their faith through a well-rounded theological education, rather than avoiding challenging materials.

Q & A

  • What is the main focus of the seventh lesson in the transcript?

    -The main focus is on the discussion of liberal theology and its challenges in the 20th and 21st centuries.

  • What is the origin of theological liberalism mentioned in the transcript?

    -Theological liberalism originated in Europe, specifically in Germany, and is attributed to Friedrich Schleiermacher.

  • What was the original intention behind the creation of liberal theology?

    -The original intention was to preserve the importance of Christian faith within a society that had abandoned faith.

  • How does the transcript describe the relationship between faith and reason during the Enlightenment?

    -It describes a belief that reason has all the answers, leading to the dismissal of faith as unimportant in society.

  • What is the 'cognitive aspect' mentioned in the transcript in relation to faith?

    -The 'cognitive aspect' refers to the idea that faith was considered a cognitive content or theological construct, which when questioned, could动摇信仰.

  • What is the concept of 'theological widow' as discussed in the transcript?

    -A 'theological widow' is a biblical verse that becomes isolated when the scientific theory it was tied to is discredited or abandoned.

  • What does the transcript suggest about the interpretation of the Bible?

    -The transcript suggests that the Bible is not easily interpreted and that there are numerous divergences in interpretation even among biblical scholars.

  • How does the transcript address the subjectivity in interpreting the Bible?

    -It states that subjectivity is a part of human existence and that there is no complete objectivity in interpreting the Bible, as interpretations can differ from person to person.

  • What warning does the transcript give about engaging with contemporary theologies?

    -The warning is to ensure that personal faith is firmly rooted in Christ and salvation, so that engaging with different theologies does not lead to doubt or loss of faith.

  • What is the importance of studying critical and academic books according to the transcript?

    -Studying critical and academic books is important for a broader understanding and for forming one's own theological conception.

  • What is the next step suggested in the transcript for deepening theological understanding?

    -The next step is to start analyzing various theologies in the upcoming lessons to understand their propositions and for theological growth.

Outlines

00:00

📚 Introduction to Liberal Theology

The seventh lecture in the series begins with an introduction to Unit 4, focusing on liberal theology and its challenges in the 19th and 20th centuries. The speaker emphasizes the importance of understanding liberal theology, originally a European, particularly German, movement attributed to Friedrich Schleiermacher. The main point is that liberal theology was not intended to undermine Christian faith but to preserve its relevance in a society that had abandoned it. The discussion includes the Enlightenment's impact on faith, where reason was believed to have all answers, leading to the dismissal of faith. Schleiermacher argued that faith should not be evaluated using scientific criteria as it operates in a different sphere. The lecture highlights the issue of transforming cognitive aspects into the substance of faith, which makes any question about theological statements a threat to faith.

05:02

🔍 The Issue of Theological Widowhood

The second paragraph discusses Dietrich Bonhoeffer's concept of 'theological widowhood,' which occurs when a biblical text is tied to a specific scientific theory. If the theory is later disproven, the text is left unsupported, creating a 'theological widow.' The speaker explains that the motivation behind liberal theology was to defend faith, but it was done incorrectly by making concessions to fit scientific definitions, which ultimately diminishes faith. The discussion includes the shift from epistemological foundations based on the Bible to subjective experiences of faith. The speaker notes the challenges in interpreting the Bible, emphasizing that even scholars from the same tradition often have differing interpretations, which highlights the inherent subjectivity in biblical interpretation.

10:04

🧩 The Complexity of Biblical Interpretation

The third paragraph delves into the complexities of interpreting the Bible. It stresses that the Bible, though inspired by the Holy Spirit, is not an easy book to read or interpret. There are significant differences in interpretation among scholars, even within the same faith tradition. The speaker argues that subjectivity is an inherent part of human existence, affecting both personal experiences of faith and scholarly interpretations of the Bible. The lecture encourages students to recognize that no interpretation is completely objective and that differing perspectives are valuable for a deeper understanding. The speaker concludes by urging students to build their faith on a firm foundation in Christ, suggesting that a robust faith should withstand critical scrutiny and diverse viewpoints.

Mindmap

Keywords

💡Liberal Theology

Liberal Theology is a theological movement that emerged in Europe, particularly in Germany, with figures like Friedrich Schleiermacher. Its aim was to preserve Christian faith in a society that was increasingly abandoning religion in favor of reason and scientific thinking. In the video, it is presented as an attempt to adapt faith to modern intellectual frameworks without destroying belief in Christianity, though it is critiqued for its unintended consequences.

💡Faith vs. Reason

The concept of 'Faith vs. Reason' refers to the tension between religious faith and the Enlightenment idea that reason and scientific inquiry can answer all questions. In the video, this tension is discussed in the context of how Liberal Theology tried to reconcile the two, arguing that faith operates in a different sphere from reason and should not be subject to scientific scrutiny.

💡Enlightenment

The Enlightenment was an intellectual movement in the 18th century that emphasized reason, science, and skepticism of religious and traditional authority. The video references the Enlightenment as a backdrop to the development of Liberal Theology, noting that it led many to dismiss faith as irrelevant in a society increasingly driven by rationalism.

💡Biblical Interpretation

Biblical Interpretation refers to how scholars and theologians read and understand the Bible. The video highlights the complexity of interpreting scripture, noting that even experts often disagree. It critiques the idea that scripture can be interpreted purely objectively, suggesting that subjective experience plays a significant role in how individuals understand religious texts.

💡Objective vs. Subjective

This concept contrasts the idea of an objective, universally agreed-upon truth with subjective, individual experience. The video argues that both objective and subjective elements are present in theology, especially in the interpretation of scripture, and that subjectivity cannot be entirely avoided when engaging with faith.

💡Frederick Schleiermacher

Frederick Schleiermacher was a German theologian and philosopher who is often credited with founding Liberal Theology. His work aimed to reconcile Christian faith with modern thought, focusing on the experience of faith rather than doctrinal certainties. The video discusses his role in shaping theological ideas that emphasized faith as a personal experience rather than a cognitive construct.

💡Cognitive Aspect of Faith

The cognitive aspect of faith refers to understanding faith as a set of beliefs or propositions that can be logically questioned or defended. The video critiques this approach, suggesting that faith should not be reduced to purely intellectual terms, as this can make it vulnerable to doubt or skepticism when its propositions are challenged.

💡Theological Concessions

Theological concessions refer to the compromises made by theologians to align religious beliefs with contemporary scientific or philosophical ideas. The video critiques these concessions, arguing that while they were made with good intentions, they often weakened the faith by trying to fit it into a rational, scientific framework that could later be disproved.

💡Theological Widow

A 'theological widow' is a metaphor used in the video to describe a theological belief or biblical interpretation that has been left unsupported after the scientific theory or idea it was tied to has been discredited. This term highlights the danger of tying religious beliefs too closely to changing intellectual trends.

💡Epistemology

Epistemology is the branch of philosophy that deals with the nature and scope of knowledge. In the video, it is mentioned in the context of faith, arguing that Liberal Theology shifted the basis of religious knowledge from scripture to personal experience, which some critics argue undermined the authority of the Bible.

Highlights

Theology liberalism is originally a European movement, mainly German, attributed to Friedrich Schleiermacher.

Liberal theology did not emerge with the intent to destroy Christian faith but to preserve its importance in a society that had turned away from faith.

During the Enlightenment, reason was considered to have all the answers, leading to the diminishing importance of faith.

Liberal theology argues that faith cannot be understood within scientific categories, as it operates in a different sphere.

The problem with liberal theology lies in reducing faith to cognitive aspects, which makes it vulnerable to even minor questioning.

Frederick Schleiermacher’s attempt to defend faith was well-intentioned but ultimately mistaken, as making concessions to fit faith into scientific frameworks diminishes it.

Dietrich Bonhoeffer introduced the concept of a 'theological widow,' which occurs when biblical texts are tied to scientific theories that later become invalid.

Biblical interpretation is not as objective as it seems, with even biblical scholars differing in their interpretations of the same texts.

Subjectivity is inherent in biblical interpretation, just as it is in human experience, contradicting the notion of pure objectivity in biblical exegesis.

Theological study requires engaging with diverse perspectives and critical literature to form a deeper, more comprehensive understanding.

Faith should be grounded in Christ and salvation, not in fear of losing belief due to exposure to challenging ideas or theological debates.

Theological deepening involves studying critical and academic works that challenge and expand one's understanding, rather than sticking to a single perspective.

It's important to understand and describe various contemporary theologies before forming critiques, promoting a balanced and informed approach to theological study.

Divergences in interpretation exist even within the same theological tradition, proving that subjectivity influences biblical exegesis.

Next lessons will focus on exploring contemporary theologies to better understand the challenges they present and their significance in modern theological discourse.

Transcripts

play00:00

[Música]

play00:09

Olá estamos agora na sétima aula

play00:13

iniciando a unidade de número 4 teologia

play00:17

liberal e os desafios nos séculos X e

play00:23

XX essa discussão de teologia liberal e

play00:26

teologia contemporânea é importante que

play00:29

seja devidamente

play00:31

entendida liberalismo teológico ele é

play00:35

movimento

play00:36

Originalmente europeu n Originalmente

play00:42

Alemão se atribui a frieder leyar a a

play00:48

criação ao início da teologia chamada

play00:52

liberal e existe um detalhe muito

play00:56

importante que é preciso que o estudante

play00:59

de olia seja consciente desse detalhe

play01:03

Qual é o detalhe

play01:04

eh a teologia Liberal ela não nasce com

play01:11

proposta de acabar de derrotar destruir

play01:15

a fé do crente do cristão não é esse o

play01:19

propósito ela nasce

play01:22

com a intenção de preservar a

play01:27

importância da fé cristã

play01:30

dentro de uma sociedade que tinha aberto

play01:33

mão da Fé você deve se lembrar que na

play01:36

aula anterior sobre Iluminismo né o

play01:39

nosso a nossa unidade três que só teve

play01:41

uma aula sobre Iluminismo onde nós

play01:43

falamos Inclusive destacamos a presença

play01:44

de David hm falamos de ses luz e falamos

play01:48

da nossa própria leitura também dentro

play01:51

da ideia de Milagres Então você deve se

play01:54

Recordar que nós

play01:57

mostramos a ideia de que somente a

play02:01

ingenuidade de se acreditar que a razão

play02:02

tinha todas as respostas e

play02:04

consequentemente por se acreditar que a

play02:06

razão tinha todas as respostas eh que se

play02:09

descarta a fé a fé não tem mais

play02:11

importância não tem mais lugar na

play02:13

sociedade e diante de um mundo em que

play02:16

não se tem mais lugar a fé é que esse

play02:20

alemão resolve

play02:23

destacar que a fé ela ela não pode ser

play02:28

interpretada dentro das categorias

play02:31

científicas não pode passar pelo

play02:33

cientificismo não pode passar por todo

play02:37

esse crio porque a fé tá nemuma outra

play02:40

esfera de

play02:42

atuação E aí o problema

play02:45

todo o maior problema

play02:48

mesmo não é nem a maneira simbólica de

play02:52

interpretar o texto bíblico de dizer que

play02:54

o texto bíblico ele ele ele pode querer

play02:58

dizer outras coisas quando se fala de

play03:01

ressurreição quando se fala de Milagres

play03:03

eh o problema maior é que

play03:08

transformaram o aspecto cognitivo como a

play03:11

substância da fé e ao se transformar o

play03:14

aspecto cognitivo na substância da Fé

play03:16

qualquer mínimo questionamento não é um

play03:20

questionamento grosseiro e enorme Mas

play03:23

qualquer mínimo questionamento abala

play03:26

abala e mexe com a aqueles que defendem

play03:31

né a a visão de fé como alguma coisa

play03:34

muito cognitiva como um conteúdo

play03:37

cognitivo como um construo teológico

play03:40

como eh um enunciado teológico Então

play03:44

quem amarra a fé a isso qualquer

play03:47

questionamento desse enunciado abala a

play03:49

fé da pessoa então aí existe uma super

play03:51

proteção sobre esses enunciados para que

play03:55

eles não sejam jamais eh

play03:58

questionados e Então nesse

play04:01

processo esse homem e um grupo de outros

play04:05

eles

play04:07

tentaram preservar a fé só que do que

play04:12

que aconteceu a motivação era boa era

play04:15

preservar a fé só que isso foi feito de

play04:18

forma equivocada porque não se defende a

play04:21

fé não se defende a verdade fazendo

play04:26

concessões porque cada só que é claro

play04:28

eles também não tinham como como saber

play04:30

naquele momento histórico essas

play04:32

concessões o que que elas acarretariam

play04:34

então assim quando você resolve abrir

play04:37

mão da fé para poder fazer com que ela

play04:41

venha se encaixar dentro de definições

play04:45

eh científicas filosóficas e etc você

play04:49

diminui a fé e você cria um problema

play04:52

porque encaixa ali mas quando aquela

play04:55

aquele ponto aquela ideia científica não

play04:58

mais valer aí você cria aquilo com o

play05:01

Diet trique outro né Eh quer dizer um é

play05:04

frederique e outro é diet trique Bon

play05:07

refa fala

play05:09

sobre

play05:11

criar uma uma viúva teológica quando

play05:15

você amarra um texto bíblico a uma

play05:17

determinada

play05:20

eh teoria científica e quando essa

play05:24

teoria científica ela ela é questionada

play05:28

é descob que ela não tem lastro não tem

play05:32

profundidade ela tem que ser banida

play05:34

então quando você amarrou um versículo

play05:36

com essa teoria você cria então uma

play05:38

viúva teológica o versículo fica

play05:40

desamparado porque você amarrou ele com

play05:41

uma teoria depois você descobriu que

play05:43

essa teoria não se configurava na

play05:44

história não se configurava como verdade

play05:47

abriu mão dessa dessa teoria abriu mão

play05:50

dessa teoria então ficou a viúva

play05:52

teológica Então veja só foi o que

play05:55

aconteceu com eles eles tentaram

play05:57

ingenuamente defender então então assim

play06:00

a a motivação pessoal de cada um a

play06:02

honestidade a piedade isso eu não posso

play06:05

entrar porque não me cabe e eu não

play06:07

conheço não sei eu tenho poucas

play06:09

informações e as informações que eu

play06:11

tenho são de segunda mão terceira mão

play06:12

não dá para você tirar uma conclusão do

play06:14

caráter da pessoa o que eu sei foi que

play06:17

evidentemente foi um engano

play06:18

evidentemente foi um equívoco e

play06:20

evidentemente não foi bom mas o que eu

play06:23

sei é que Ele defende que a fé e o

play06:27

encontro com Deus se dá numa experiência

play06:30

mas aí ele ele ele há quem diga que ao

play06:33

fazer isso ele tira ele remove do ponto

play06:37

de vista epistemológico né da da teoria

play06:39

do conhecimento ele remove a construção

play06:42

do conhecimento que tem que ser sobre a

play06:44

Bíblia para uma outro Campo que eles

play06:46

chamam de na no campo da subjetividade

play06:49

que seria da experiência mas é uma coisa

play06:51

interessante que você precisa refletir

play06:53

enquanto estudante A bíblia é um livro é

play06:58

um texto

play07:00

ela é inspirada pelo Espírito Santo e

play07:02

assim Nós cremos tá é ponto de crença

play07:06

ponto de fé eu

play07:08

creio mas não significa que a bíblia é

play07:12

um livro fácil de ler que a bíblia é um

play07:14

livro que se interpreta com facilidade

play07:17

não nós temos inúmeras divergências na

play07:20

Interpretação da Bíblia e mesmo os

play07:23

biblistas divergem muito entre si na

play07:27

interpretação do texto quando você você

play07:29

pega os comentários bíblicos que você

play07:31

tem na sua casa sobre o mesmo texto e se

play07:35

você tem dois ou três comentários você

play07:36

pode ter certeza que eles vão diferir Em

play07:39

algum momento eles vão diferir sobre a

play07:41

interpretação daquele texto em

play07:43

particular e aí vem a pergunta Será que

play07:45

se nós reuníssemos biblistas de uma

play07:47

mesma confissão e pedíssemos para fazer

play07:50

a interpretação de um texto será que

play07:51

eles chegariam ao mesmo sentido daquele

play07:53

texto mesmo que se conheça hebraico no

play07:56

caso do do Antigo Testamento se conheça

play07:58

grego no caso do novo

play08:00

sempre existem divergências nem que

play08:02

sejam pequenas mas existem e às vezes

play08:05

existem divergências enormes de

play08:07

intérpretes de uma mesma tradição de fé

play08:10

sobre um texto em particular

play08:14

ora não existe essa decantada

play08:16

objetividade que se pensa como se a

play08:19

subjetividade fosse uma coisa que fosse

play08:21

própria de

play08:23

experiência e quando você vai

play08:24

interpretar a Bíblia fosse totalmente

play08:27

objetivo não existe essa essa

play08:29

objetividade a experiência e é uma

play08:32

experiência mesmo de Interpretação da

play08:34

Bíblia ela difere de pessoa para pessoa

play08:36

eu não estou dizendo que isso é correto

play08:38

nem que é certo nem que é bom nem que é

play08:39

ruim é só uma constatação lógica e isso

play08:43

não é só entre pessoas leigas entre

play08:46

biblistas preparados inclusive senão se

play08:49

você tomasse os seus comentários

play08:51

bíblicos que tem na sua casa e fosse

play08:52

olhar se todos dissessem a mesma coisa

play08:55

para que que você teria mais de um

play08:56

comentário bíblico em casa se todos

play08:58

dissessem exatamente a a mesma coisa

play09:00

para que que eu compraria um comentário

play09:01

bíblico de um outro autor sendo que ele

play09:04

diz a mesma coisa daquele primeiro e se

play09:06

eu comprar de um terceiro diz a mesma

play09:07

coisa você comprar de um quarto não

play09:09

ninguém faria isso a pessoa só

play09:11

adquiriria você só adquire um outro

play09:14

comentário bíblico se esse comentário

play09:17

bíblico tiver uma proposta de mostrar

play09:20

aspectos para você que o outro

play09:21

comentário que você tem similar em casa

play09:23

não mostra essa é a ideia então é

play09:27

importante que as pessoas entendam que a

play09:29

subjetividade faz parte da existência

play09:31

humana não é alguma coisa ah eh entre

play09:34

quem acredita em experiência com Deus

play09:36

tem subjetividade e entre Quem

play09:38

interpreta o texto bíblico não tem

play09:40

subjetividade meu Deus é uma ingenuidade

play09:41

enorme é a mesma ingenuidade dos eh dos

play09:45

filósofos iluministas e a ingenuidade

play09:47

dos ateus a ingenuidade da pessoa que

play09:50

acha que a realidade se dobra aos gostos

play09:53

dela e não se dobra então assim eh não

play09:56

existe isso essa essa ideia de

play10:00

objetividade dessa forma existem sim eh

play10:04

coisas mínimas que são acordadas em

play10:08

sociedade que há um consenso mais ou

play10:10

menos entre todos para poder se se

play10:13

conviver Crendo naqueles aspectos Então

play10:16

isso é importantíssimo que seja colocado

play10:18

desde o início quando nós vamos discutir

play10:21

agora esse assunto mostrando teologias

play10:24

contemporâneas para que você não tenha

play10:26

confusão e não comece a criar eh eh uma

play10:29

uma espécie de de de teofobia

play10:33

eh fobia a teologia né começar a ficar

play10:37

não veja só a nossa fé pessoal tem que

play10:41

estar firmada em Cristo firmada na

play10:44

salvação para que a gente não venha

play10:46

dizer ah se eu ler aquilo ali eu vou

play10:47

perder minha fé Olha então é uma fé que

play10:49

não tem profundidade não tem densidade

play10:51

não tem transformação não tem encontro

play10:53

com Cristo se uma se um livro se um

play10:55

capítulo de um livro se poucas páginas

play10:57

fizer a pessoa questionar sua fé Então

play10:59

tá ruim tem que se pensar em rever a sua

play11:02

conversão porque não é possível ser

play11:04

assim então Eh eu preciso dizer isso

play11:07

desde o início para vocês deixar bem

play11:09

claro que nós vamos

play11:12

analisar várias teias aqui e essas

play11:16

teologias elas elas elas T as suas

play11:21

contestações a gente pode contestá-las

play11:23

mas a gente precisa pelo menos

play11:26

entendê-las a gente tem que passar por

play11:28

elas fazendo o mínimo de consideração a

play11:32

respeito delas mas mais descrição mesmo

play11:35

vamos descrever vamos entender o que

play11:37

cada um mais ou menos propunha para que

play11:40

a gente possa pensar em seguir um

play11:43

caminho de aprofundamento teológico mas

play11:45

esse caminho de aprofundamento teológico

play11:47

ele passa pelo estudo de livros críticos

play11:52

de livros acadêmicos de livros que

play11:54

realmente tem um peso para que a gente

play11:56

agregue a nossa formação não adianta a

play11:58

gente ficar lendo um livro apenas que

play12:00

fala apenas uma direção não ele tem que

play12:03

ter um um um um a capacidade de nos

play12:06

mostrar um um universo mais amplo para

play12:09

que a gente possa formar a nossa própria

play12:11

concepção Acerca das coisas e assim na

play12:15

próxima aula a gente vai começar a ver

play12:18

algumas dessas teologias e vai ser muito

play12:22

importante para que você tenha ideia do

play12:24

que é que nós estamos lidando e

play12:26

falando Deus te abençoe n

play12:30

[Música]

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

相关标签
TheologyLiberalismModern ChallengesFaith PreservationEnlightenmentReason vs FaithBiblical InterpretationSubjectivityTeological DebateChristian Belief
您是否需要英文摘要?