Obsolescencia Programada ¿Mito o Realidad Macabra? - VisualEconomik
Summary
TLDREste vídeo explora la obsolescencia programada, la cual no es solo una teoría de conspiración. Se menciona el histórico caso del Cartel de Fibul, que redujo la vida útil de las bombillas. Se discute la relevancia actual de la obsolescencia programada, considerando factores como la falta de reparaciones, el costo de las reparaciones versus la compra de nuevos productos y la rapidez del avance tecnológico. También se analiza la estrategia de marketing que impulsa la compra de productos nuevos por parte de los consumidores.
Takeaways
- 📱 ¿Cuánto tiempo hace que no cambias tu teléfono móvil? Si es más de 5 años, podría considerarse un 'fósil'.
- 🏡 Los electrodomésticos de los abuelos parecen durar siglos, lo que nos lleva a cuestionarnos por qué los productos modernos parecen tener una vida útil más corta.
- 🛠️ La obsolescencia programada es la teoría de que los productos se fabrican intencionadamente para que se desgasten rápidamente y sean reemplazados.
- 💡 En 1924, el Cártel de Fibulb (OSRAM, General Electric y Philips) redujo la vida útil de las bombillas de hasta 2500 horas a solo 1000 horas.
- 🔍 Aunque la obsolescencia programada existe, los estudios académicos no son concluyentes y no hay muchas pruebas cuantitativas de su impacto.
- 🧑🏫 Algunos expertos argumentan que los productos no son más débiles, sino que simplemente ya no se reparan tan a menudo como antes.
- 💸 La reparación de productos modernos puede ser costosa, lo que lleva a la gente a comprar nuevos en lugar de reparar.
- 🌐 La producción más barata en países asiaticos y salarios más altos en Occidente hacen que las reparaciones sean menos factibles económicamente.
- 🛍️ Los consumidores a menudo eligen productos más baratos en lugar de los más durables, lo que puede llevar a una renovación más rápida de productos.
- 🌐 La tecnología mejora constantemente, lo que significa que los productos nuevos a menudo ofrecen características y rendimiento superiores a los modelos más antiguos.
- 📈 La vida útil esperada por los consumidores se alinea con la vida útil real de los electrodomésticos, lo que sugiere que la obsolescencia programada no es un factor dominante en la compra de productos.
Q & A
¿Cuánto tiempo hace que cambiaste por última vez tu teléfono móvil?
-La pregunta es retórica, pero se sugiere que si no has cambiado tu móvil en más de 5 años, podría considerarse antiguo.
¿Por qué los electrodomésticos nuevos parecen durar menos que los de hace varias décadas?
-Se cuestiona si los productos nuevos son menos duraderos, sugiriendo que los electrodomésticos antiguos tenían una vida útil más larga.
¿Qué es la obsolescencia programada?
-La obsolescencia programada es la práctica de diseñar un producto para que tenga una vida útil limitada, lo que fuerza a los consumidores a comprar productos nuevos.
¿Cuál fue el primer caso reconocido de obsolescencia programada?
-El primer caso reconocido fue el Cártel de Fibul, creado en 1924 por importantes fabricantes de bombillas.
¿Cómo afectó el Cártel de Fibul la vida útil de las bombillas?
-El cártel redujo la vida útil de las bombillas de entre 1500 y 2500 horas a solo 1000 horas.
¿Existen pruebas de que la obsolescencia programada sea un fenómeno extendido en el mercado actual?
-La literatura académica no es concluyente y no hay estudios cuantitativos que midan sus efectos, pero sí hay un gran debate teórico al respecto.
¿Por qué las reparaciones de productos electrónicos son tan caras que muchas veces es más económico comprar un producto nuevo?
-La falta de reparación se debe a que los fabricantes hacen que sea costoso o difícil, y a menudo es más económico producir un nuevo producto que reparar uno viejo.
¿Cómo la obsolescencia programada se relaciona con el avance tecnológico y la eficiencia energética?
-El avance tecnológico ofrece productos más eficientes y económicos en términos de energía, lo que puede hacer que los productos duraderos sean menos atractivos debido a la obsolescencia tecnológica.
¿Cuál es la relación entre la obsolescencia programada y el marketing de productos nuevos?
-La obsolescencia 'marketiniana' se refiere a la estrategia de marketing que crea un deseo de productos nuevos y mejorados, lo que puede hacer que los productos existentes parezcan obsoletos incluso si aún funcionan bien.
¿Cómo de exitoso fue el Cártel de Fibul a largo plazo?
-A largo plazo, el cártel fue un fracaso, ya que sus ventas cayeron y finalmente se disolvió debido a la competencia y a la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué lecciones se pueden extraer de la historia del Cártel de Fibul en términos de la obsolescencia programada y las prácticas empresariales?
-La historia del cártel muestra que las prácticas de obsolescencia programada no son sostenibles a largo plazo y que el mercado tiende a favorecer productos de mayor calidad y eficiencia.
Outlines
📱 Durabilidad de los productos electrónicos
Este párrafo explora la pregunta de por qué los productos electrónicos modernos, como los móviles, parecen tener una vida útil más corta que los productos antiguos. Se menciona la posibilidad de que los productos sean fabricados intencionalmente para romperse después de un tiempo limitado, conocido como obsolescencia programada. Se da como ejemplo la historia del Nokia 3310 y se compara con los electrodomésticos que parecen durar siglos. Además, se plantea la idea de que las empresas podrían beneficiarse económicamente de la producción de productos con vida útil limitada, obligando a los consumidores a renovar sus productos con frecuencia.
🔍 Obsolescencia programada: teoría y realidad
En este segmento se explica que la obsolescencia programada no es solo una teoría de conspiración sin fundamento, sino que hay casos reales documentados, como el del Cártel de bombillas 'Phönix' en 1924. Se discute cómo este cártel de empresas de bombillas redujo la vida útil de sus productos para forzar a los consumidores a comprar más a menudo. Se menciona también la importancia de los estudios académicos y teóricos sobre este tema, y cómo la obsolescencia programada puede ser más común en mercados monopolistas. Se argumenta que en mercados competitivos, la reducción de calidad y la obsolescencia programada conducirían a la pérdida de clientes hacia la competencia.
🛠️ Reparación vs. Reemplazo
Este párrafo aborda la idea de que los productos electrónicos y electrodomésticos modernos no se reparan tan a menudo como antes, lo que podría ser una estrategia de obsolescencia programada por parte de las empresas para aumentar las ventas. Se discute cómo la falta de reparación puede ser una decisión del consumidor basada en el costo de las reparaciones y la disponibilidad de productos nuevos más baratos. También se menciona que los productos de alta calidad y durabilidad existen pero son más caros, y que los consumidores a menudo eligen productos más baratos en lugar de los más duraderos.
📊 Análisis del Cartel de bombillas 'Phönix'
Este segmento ofrece un análisis detallado del Cartel de bombillas 'Phönix', destacando cómo no fue un aislamiento de la competencia sino más bien una estrategia de colaboración y desarrollo conjunto de tecnología. Se revela que, a pesar de la reducción intencional de la vida útil de las bombillas, los precios no necesariamente disminuyeron y que, en realidad, el cartel fue un fracaso a largo plazo. Se argumenta que la competencia eventualmente superó al cartel con productos de menor calidad pero más baratos, lo que llevó a la disolución del cartel.
Mindmap
Keywords
💡Obsolescencia programada
💡Cártel de Fibulitas
💡Electrodomésticos
💡Reparación
💡Calidad
💡Mercado competitivo
💡Monoopolio
💡Tecnología
💡Eficiencia energética
💡Marketing
💡Estatus
Highlights
Pregunta inicial sobre la frecuencia de cambio de teléfonos móviles.
Comparación con el Nokia 3310, un teléfono duradero del pasado.
Cuestión sobre la durabilidad de los electrodomésticos modernos.
Teoría de la obsolescencia programada y su relación con la calidad de los productos.
Ejemplo histórico del Cártel de Fibulets en 1924.
Reducción de la vida útil de las bombillas como estrategia de obsolescencia programada.
Debates teóricos sobre la extensión y relevancia de la obsolescencia programada.
Jeremy Ballow y su modelo matemático sobre la obsolescencia en monopolios.
La importancia de la reparación de productos y su impacto en la durabilidad.
Costos de reparación y cómo afectan la decisión de comprar nuevos productos.
La relación entre los salarios occidentales y los costes de producción y reparación.
Existen productos de alta calidad diseñados para durar mucho tiempo.
La preferencia del consumidor por productos de tecnología más reciente sobre la durabilidad.
Avance tecnológico y su impacto en la eficiencia energética de los electrodomésticos.
La vida útil esperada por los consumidores y su relación con la vida útil real de los electrodomésticos.
La obsolescencia programada y su ausencia de pruebas documentadas más allá del Cartel de Fibulets.
La obsolescencia 'marketiniana' y cómo las estrategias de marketing afectan la renovación de productos.
El caso de Apple y cómo su estrategia de lanzamiento anual de productos afecta al consumidor.
La importancia de la elección del consumidor entre calidad, precio y renovación tecnológica.
La historia del Cartel de Fibulets como ejemplo de prácticas de obsolescencia que no prosperaron.
El impacto de la competencia en el mercado y cómo la calidad de los productos puede ser afectada.
Conclusión sobre la obsolescencia programada y la elección del consumidor entre diferentes productos.
Transcripts
[Música]
empecemos con una pregunta cuánto tiempo
hace desde que cambiaste por última vez
tu teléfono móvil un año dos años tres
como mucho vamos si tienes un móvil de
más de 5 años casi que puedes
considerarlo un fósil y mandarlo al
museo de arqueología más cercano seamos
claros ya prácticamente no se hacen
móviles como el famoso Nokia 3310 un
auténtico ladrillo indestructible por
los años de los años y bueno Qué me
decís de los electrodomésticos en casa
de nuestros abuelos hay una nevera que
lleva ahí toda la vida nadie sabe cómo
llegó ni cuándo llegó Pero la cuestión
es que la nevera blanca y vieja de la
abuela perdurará por los siglos de los
siglos Y esto es algo que nos lleva a
una pregunta muy evidente Por qué ya no
se hacen equipos tan duraderos como
antes Por qué los móviles o los
electrodomésticos modernos parece que se
rompen en unos pocos años justo cuando
se les acaba la garantía pues amigos la
teoría más oscura apunta a la
obsolescencia programada
las empresas podrían estar fabricando
productos defectuosos o con una calidad
limitada a propósito productos que
llegada una fecha de caducidad se rompen
automáticamente de esa forma los
consumidores nos vemos obligados a
comprar productos nuevos una y otra y
otra vez y así las empresas se forran
con nuestro dinero un negocio redondo a
costa del desperdicio y el bienestar de
todos los consumidores ahora bien estas
tan solo la teoría que muchas veces
aparece en los medios de comunicación
pero aquí estamos en visual economic y
por tanto en este vídeo vamos a estudiar
más a fondo el fenómeno de la
obsolescencia programada se trata de
algo que realmente existe pues tan solo
una teoría de la conspiración sin
fundamento y si es que realmente existe
como de grave es y qué pruebas existen
de ello se trata acaso de una trampa que
ejercen todas las empresas o se centra
tan solo en un grupo particular hoy en
visual economic os lo contamos atentos
[Música]
vamos a ser claros desde el principio la
obsolescencia programada no es ninguna
teoría de la conspiración sin fundamento
de hecho existen casos documentados
donde sucedió de verdad Pero queréis un
ejemplo de ello Pues veréis en el año
1924 en Suiza los tres mayores
fabricantes de bombillas de todo el
mundo La alemana osram la sucursal
británica del gigante americano general
electrics y la holandesa Philips
tuvieron una reunión donde pactaron la
creación del Cártel de fibus el nombre
de este cartel no fue casualidad fivus
era el dios griego de la luz y con el
cartel las empresas de bombillas
quisieron aplicar un enorme programa de
obsolescencia programada a sus productos
lumínicos por aquella época las
bombillas podían llegar a tener una vida
útil de entre 1500 y 2500 horas sin
embargo tras la creación del Cártel de
fibus las empresas redujeron esa vida
útil a tan solo 1000 horas Prácticamente
la mitad el resultado de Esto fue que
las bombillas perdieron muchísima
calidad duraban la mitad de tiempo que
antes pero a pesar de ello los precios
igual de elevados que siempre El Cártel
de fibus fue el primer caso reconocido
de obsolescencia programada a gran
escala pero hasta dónde llegó su
importancia fue la obsolescencia
programada un hábito cada vez más común
entre las empresas tras Este primer caso
del Cártel decimos
pues lo cierto Es que la literatura
académica sobre el tema no es demasiado
concluyente prácticamente no existen
estudios cuantitativos que traten de
medir sus efectos sin embargo lo que sí
que existe es un gran debate teórico
sobre si la obsolescencia programada es
un fenómeno extendido y sobre cómo de
relevante es por ejemplo en un
importante trabajo de 1984 Jeremy ballow
defendió con un modelo matemático que
mientras en un mercado competitivo la
obsolescencia programada no podía darse
en un monopolio no solo podría ocurrir
sino que es algo que pasaría el 100% de
las veces y en realidad esto parece
bastante intuitivo las empresas que no
tienen un monopolio y que por tanto no
dominan el mercado si les da por reducir
la calidad productos y aplicar
obsolescencia programada Entonces los
consumidores se darán cuenta de ello
dejarán de comprarles y se irán a la
competencia que fabrique productos más
buenos y duraderos y en parte de ahí que
el cartel de fuera tan importante todas
las empresas debían actuar como una sola
para dominar el mercado no debían
competir entre ellas y de esa forma los
consumidores no podrían elegir
alternativas de más calidad ahora bien
quiere decir eso que la razón detrás de
que ahora todos los productos parezcan
durar menos es que las empresas forman
carteles como el de civus
Pues a ver en realidad hay más razones
aparte de la obsolescencia programada
que podrían explicar este fenómeno por
ejemplo algunos autores señalan que no
es que los lavavajillas las televisiones
o la ropa duren menos que antes sino que
ahora Simplemente no se reparan por
ejemplo Cuál fue la última vez que os
cosisteis unos pantalones Cuál fue la
última vez que desmontasteis una
televisión rota para hacerla funcionar
de nuevo pues seguramente hace mucho
tiempo y es que reparar cosas era mucho
más habitual en la generación nuestros
abuelos que en la nuestra por tanto
según esta teoría no es que ahora las
cosas duren menos es que nosotros mismos
no nos esforzamos en que duren más ahora
bien Esto es tan solo una teoría y
ciertamente podría haber un poco de
truco detrás de ella y es que veréis la
falta de reparación muchas veces es
culpa de los mismos fabricantes
fabricantes que se niegan a reparar sus
productos o que hacen que sea algo muy
pero que muy caro por ejemplo sustituir
la batería de un iPhone o de cualquier
móvil moderno suele costar entre 50 y
100 dólares con ese coste no es raro que
mucha gente opte por pagar algo más y
comprar un modelo renovado en este
sentido las reparaciones caras son otra
forma de obsolescencia programada que
nos empuja a comprar productos cada
pocos años la cuestión es son las
reparaciones cada vez más caras porque
las empresas quieren obligarnos a
comprar más o se debe a otro factor Pues
en este caso todo apunta a que en
realidad el problema no está en las
empresas
resulta que desde hace muchos años el
precio de los productos tecnológicos ha
caído en picado los materiales son cada
vez más baratos la construcción es cada
vez más eficiente y el coste de la mano
de obra en países asiáticos donde se
fabrican estos productos es muy pero que
muy reducido cuando vamos a una tienda
tecnológica a reparar nuestro teléfono
quien lo repara es un técnico occidental
con salario occidental en cambio un
trabajador asiático en una fábrica de
Vietnam como su salario están bajo es
capaz de producir un teléfono nuevo por
un precio inferior al coste de la
reparación de un técnico occidental
vamos que el encarecimiento de la
reparaciones al menos en la mayoría de
casos no parece ser ninguna conspiración
de las grandes empresas sino que parece
Más bien ser un reflejo de que los
salarios occidentales son cada vez más
altos en relación con los salarios de
las fábricas de origen
sea como sea esta no es la única
evidencia en contra de la obsolescencia
programada Y es que si lo pensáis
existen muchos productos
diseñados para durar muchos años Pero
cuál es el problema El problema es que
casi nadie los compra en un estudio
alemán donde se analizó la calidad de
los electrodomésticos se encontró que
por ejemplo los lavaplatos de alta
calidad duraban hasta un 50% más que los
lavaplatos de calidad media los
productos duraderos y de buena calidad
existen sin embargo son más caros y el
público general tiende a decantarse por
lo barato y a ver esto no quiere decir
que la gente sea tonta y quiera comprar
cosas de mala calidad en realidad hay
muy buenas razones para no querer un
electrodoméstico que dure muchos años
por ejemplo las mejoras tecnológicas Una
persona puede preferir un móvil de
calidad media que dure dos años pero que
al renovarlo pueda comprar uno de una
tecnología mucho más desarrollada a
comprar un móvil caro duradero pero que
se quede obsoleto tecnológicamente es
decir preferiríais un móvil con
tecnología de 2010 que duró hace mucho o
uno actual que durase dos años Pues eso
a fin de cuentas El Avance tecnológico
no solo afecta a teléfonos móviles más
potentes televisiones más grandes o
lavadoras con más programas la mejor
esencial la encontramos en la principal
fuente de gasto de casi cualquier
electrodoméstico el coste de la energía
la tecnología aumenta la eficiencia
energética de los electrodomésticos lo
que supone todo un ahorro para las
familias
y esta mejora de la eficiencia es algo
que observamos en prácticamente todos
lados calentadores de agua neveras
iluminación por toda la casa por tanto
querer tecnología que dure demasiado
tiempo quizás podría ser hasta
contraproducente algo a lo que apuntan
los autores del estudio alemán nuestra
investigación demuestra que la vida útil
esperada por el consumidor se aproxima
mucho a la vida útil media que ha tenido
el electrodoméstico real por tanto si se
aumenta la vida útil de los productos
por motivos ecológicos tanto la
industria como los consumidores tienen
que cambiar dicho Todo esto cabe
remarcar una cosa y es que más allá del
Cartel feevas no ha existido
prácticamente ningún caso adicional de
obsolescencia programada demostrada Pero
y si os dijera que más allá del concepto
tradicional de obsolescencia programada
podría haber una nueva forma de
manipulación completamente novedosa y si
os dijera que las empresas Podrían haber
ocultado la obsolescencia de otra manera
diferente a la tradicional
estamos hablando Pues bien Vamos a verlo
obsolescencia marketiniana
si hay una frase que sintetiza a la
perfección las críticas más habituales a
la obsolescencia programada esa frase es
la del diseñador Industrial Brooks
Steven la obsolescencia programada
instala en el comprador el deseo de
poseer algo un poco más nuevo un poco
mejor un poco antes de lo necesario si
os fijáis el concepto de obsolescencia
de Brooks Stevens no tiene nada que ver
con la estratagema del Cartel de fivus
pero fijémonos en un caso más concreto
el caso de Apple Apple saca cada año
nuevas versiones de sus productos que en
realidad muchas veces no son tan
distintas a las versiones anteriores
muchas veces incorporan un par de
mejoras tecnológicas pero poca cosa de
alguna manera Apple convence a muchísima
gente de comprar sus productos
continuamente a pesar de que
Aparentemente no tengan ninguna gran
necesidad de ellos por el contrario el
cartel de fibus no trataba de convencer
a sus clientes con marketing o pequeñas
mejoras sino que les obligaba comprar
más bombillas cuando éstas se fundían
veis la diferencia
la actitud de los consumidores que
compran por puro marketing o por tener
simplemente la última novedad Aunque la
mejora sea marginal a muchos os puede
parecer nociva e innecesaria Al fin y al
cabo si tuviéramos suficiente con
productos un poco peores durante unos
pocos años más no generaríamos tantos
desperdicios No tendríamos enormes
montañas de ordenadores y móviles en
viejos vertederos Y por supuesto No
consumiríamos tantos recursos sin
embargo estos productos no dejan de
responder a los deseos de los
consumidores que por mucho marketing que
haya detrás saben perfectamente lo que
están comprando Es más si hace más de
una década erais de los que teníais un
teléfono móvil Nokia como vimos al
principio del vídeo Estoy seguro de al
menos dos cosas La primera es que a día
de hoy seguirá funcionando incluso puede
que aún le quede batería pero la segunda
es que también es muy probable que ya no
lo uséis y a raíz de esto os hago una
pregunta no hubiera sido mejor que los
productos como el Nokia fueran más
baratos en su momento a cambio de que
durarán algo menos es decir siempre
existe un compromiso entre calidad y
precio y a toda esa vida útil extra que
tenían esos ladrillos indestructibles de
los Nokia no le habéis sacado mucho
partido han durado mucho más de lo que
realmente necesitáis Y en este mismo
sentido también Podríamos sacar otra
ventaja a los productos tecnológicos que
se renuevan cada poco tiempo o al menos
ventaja para los consumidores muchas
veces los productos no se compran porque
sean realmente útiles sino que se
compran como un símbolo de estatus
de esta manera cambios estéticos o las
versiones más modernas con pocos cambios
no se hacen para hacerlos mejores o más
bonitos sino para diferenciar los
productos y así diferenciar a quienes se
han podido permitir el último modelo de
los que no y qué queréis que os diga de
nuevo esto nos puede parecer mejor o
peor pero esa ya es una pregunta que se
sale fuera del ámbito de la economía
llegados a este punto muchos os estaréis
preguntando vale Es cierto que puede
haber motivos para no querer productos
tan duraderos como el Nokia pero acaso
no hemos visto ejemplos de empresas
gigantescas como las del Cartel de civus
que acortan la vida de sus productos sin
que eso beneficie De ninguna forma a
ningún consumidor Pues sí desde luego es
algo que ocurre y que puede seguir
ocurriendo sin embargo lo cierto Es que
bien mirada la historia del Cartel de
fibus es más bien un ejemplo de que este
tipo de prácticas no suelen funcionar un
ejemplo de que la realidad suele ser más
aburrida que las interesantes teorías de
la conspiración Aunque antes de ver por
qué fijaos en esta gráfica más
el 80% de las personas que estáis viendo
visual economic todavía no estáis
suscritas al Canal os gusta la economía
os gusta entender porque hay países que
funcionan mejor que otros quizá os
interesa saber de qué dependen la
inflación la riqueza o el éxito de las
medidas políticas o empresariales Pues
si os interesa todo eso y queréis ver
más vídeos como este ya sabéis dadle al
botón de suscribirse y ahora sí que sí
veamos que hubo realmente tras el cartel
de Zeus atentos
la conspiración que no fue
recapitulemos en 1924 los máximos
dirigentes de las empresas más punteras
del sector de la manufactura de
bombillas pactaron El cartel feibas sin
embargo este no fue un Pacto Secreto
sino algo de conocimiento público el
principal objetivo de este cartel no era
reducir la vida útil de las bombillas
sino dividirse el mercado para evitar
hacerse la competencia a la vez que
compartían y desarrollaban patentes y
ojo con estas patentes porque son mucho
más importantes de lo que podrían
parecer a primera vista por aquella
época cada fabricante hacía unas
bombillas completamente distintas de ahí
que unas durarán 2500 horas y otras
1.500 pero es que en algunos países como
Reino Unido el estándar ya eran las Mil
horas al menos desde 1921 tres años
antes de que se formara el cartel parte
de la disminución de las horas de vida
útil que sufrieron las bombillas a
partir del Cartel se explica Simplemente
porque algunas empresas tuvieron acceso
a las patentes de bombillas que duraban
menos y porque era algo deseable que
esas patentes se desarrollaran si
duraban menos las bombillas Pues porque
aunque durará menos las bombillas eran
más baratas y eficientes además en
cuanto al tema de los precios aunque se
suele afirmar que no bajaron tras la
formación del Cartel Lo cierto es que
los datos a nivel de cada país no son
tan tajantes
volviendo a Reino Unido en un informe de
la asociación de manufactureros de
lámparas eléctricas sí existe esa
asociación no nos la hemos inventado se
presentó un informe en el que se mostró
que en realidad los precios de las
bombillas disminuyeron tras la formación
del Cártel De hecho el cartel fibas como
estrategia empresarial fue un fracaso en
el largo plazo tras un Boom inicial
entre 1930 y 1933 sus ventas cayeron un
20%. de hecho el cártel se disolvió
oficialmente en 1940 debido al inicio de
la Segunda Guerra Mundial sin embargo
para aquel entonces ya había cesado
buena parte de su actividad debido a que
estaban siendo barridos por la
competencia para que os hagáis una idea
en 1938 los costes administrativos y de
marketing de fibas El cártel alcanzaron
el
48,8% frente al 32,2% de las compañías
independientes y quizás la mayor ironía
de esta historia Es que la competencia
no se aprovechó de las bombillas de Mil
horas para ofrecer un mejor producto
sino uno considerablemente peor Sí tal y
como lo es la competencia sobre todo
nórdica y japonesa arrasó con unas
bombillas de menos de 1000 horas
bombillas mucho menos luminosas pero eso
sí mucho más baratas
[Música]
para poder competir fivas lanzó una
línea b de bombillas de peor calidad con
una vida promedio de 900 horas y a un
precio un 30% más bajo Eso sí estas
bombillas no se vendían bajo la marca de
las principales empresas sino que se
vendían bajo el nombre de pequeñas
empresas asociadas al cártel todo con el
objetivo de no ver perjudicada su imagen
que en aquella época era la de un
fabricante de gama medio alta vamos que
este famoso cartel fue de todo menos una
máquina de hacer dinero para sus
dirigentes el cartel fibas duró poco no
fue particularmente rentable Y para
colmo su competencia ganó la guerra
comercial con productos de peor calidad
y cuál es el resumen de todo esto uno la
obsolescencia programada es un fenómeno
del que existen pocas pruebas y las que
existen como el cartel de fibas no
prosperaron demasiado 2 los productos
que duren poco no son necesariamente
malos todos y esa costa de precios más
bajos y mayor flexibilidad tecnológica y
3 en el mercado existen opciones de
productos de alta calidad que duran
igual o más que los antiguos pero
llegados hasta este punto el turno ahora
es para ti crees que la historia del
Cartel del dios de la luz sea exagerado
compráis electrodomésticos de alta gama
o preferís que se rompan antes a cambio
de ser más baratos qué opináis de la
estrategia de algunas empresas para
hacer ver obsoletos sus productos menos
nuevos podéis dejarnos vuestra respuesta
en los comentarios y como siempre no
olvidéis Que aquí en visual economic
sacamos vídeos nuevos Todas las semanas
así que suscribiros a este canal y dale
a la campanita para no perderos ninguna
de nuestras actualizaciones un saludo y
hasta la próxima
[Música]
5.0 / 5 (0 votes)