Diferentes teorías éticas

Ética Animal
9 Dec 202014:58

Summary

TLDREste vídeo explora las principales teorías éticas actuales y cómo todas ellas son compatibles con la plena consideración moral de los intereses de los animales no humanos. Se analiza el especismo y se argumenta que para promover la ayuda a los animales no humanos no es necesario adherir a una sola posición ética específica, ya que el rechazo al especismo es coherente con todas ellas.

Takeaways

  • 🐾 El especismo es la discriminación hacia aquellos que no pertenecen a una cierta especie.
  • 🤔 Las teorías éticas actuales pueden ser compatibles con la consideración moral plena de los intereses de los animales no humanos.
  • 🔍 La ética busca detectar contradicciones entre posiciones morales y valorar cómo actuar frente a ellas.
  • 🌟 Existen diversas teorías éticas que difieren en cómo indican que deberíamos actuar y en los argumentos que usan para defenderlo.
  • 🛡️ Las teorías consecuencialistas, como el utilitarismo, sostienen que lo que debemos hacer depende de las acciones que provoquen una mejora o peor situación.
  • 📏 Las teorías deontológicas afirman que existen acciones que debemos realizar o evitar, independientemente de las consecuencias.
  • 💖 Las éticas del carácter se centran en desarrollar cualidades morales como la benevolencia y actuar de acuerdo con ellas.
  • 🌱 El utilitarismo, una teoría consecuencialista, defiende aumentar la felicidad y reducir el sufrimiento, sin discriminar por especies.
  • ⚖️ El igualitarismo, tanto consecuencialista como deontológico, promueve la reducción de la desigualdad en el bienestar y los daños.
  • 🏆 El prioritariismo se centra en mejorar la situación de quienes están peor, lo que coincide con la consideración de los animales no humanos.
  • 🛡️ Las teorías basadas en el sufrimiento, como el utilitarismo negativo, dan prioridad a la reducción del sufrimiento sobre la promoción de la felicidad.

Q & A

  • ¿Qué es el especismo según el guion del video?

    -El especismo es la discriminación hacia aquellos seres que no pertenecen a una cierta especie.

  • ¿Cuáles son los principales argumentos a favor y en contra de no dar consideración moral a los animales?

    -Los argumentos a favor de dar consideración moral a los animales se centran en su capacidad para sufrir, mientras que los en contra pueden incluir la diferencia de estatus moral entre humanos y animales no humanos.

  • ¿Qué es la ética y cómo se relaciona con el rechazo al especismo?

    -La ética es el estudio de las normas y principios morales, y en este contexto, su trabajo incluye detectar contradicciones entre posiciones morales y valorar cómo actuar frente a ellas, lo que es compatible con el rechazo al especismo.

  • ¿Cuáles son los paradigmas teóricos éticos principales mencionados en el guion?

    -Los paradigmas teóricos éticos principales son las teorías consecuencialistas, deontológicas y aquellas que apelan al carácter moral.

  • ¿Qué es el utilitarismo y cómo se relaciona con la consideración moral de los animales?

    -El utilitarismo es una teoría consecuencialista que defiende que deberíamos aumentar la cantidad total de felicidad y reducir la cantidad total de sufrimiento, lo que implica considerar a todos los seres sintientes por igual.

  • ¿Qué es el igualitarismo y cómo se opone al especismo?

    -El igualitarismo es un grupo de teorías éticas que defiende la reducción de la desigualdad en el reparto de bienes y daños, lo que implica que los intereses de los animales no humanos deben ser tenidos en cuenta de la misma manera que los de los seres humanos.

  • ¿Qué es el prioritariismo y cómo se relaciona con la situación de los animales no humanos?

    -El prioritariismo se centra en dar prioridad a mejorar la situación de quienes están peor, lo que coincide con las prácticas del igualitarismo en cuanto a los animales no humanos, ya que suelen estar en una situación peor que la de los seres humanos.

  • ¿Qué es el consecuencialismo negativo y cómo aborda la reducción del sufrimiento?

    -El consecuencialismo negativo es una postura que da prioridad a la reducción del sufrimiento sobre la promoción de la felicidad, lo que implica que se debe reducir el sufrimiento tanto como sea posible sin importar quién lo experimente.

  • ¿Qué son las teorías de los derechos y cómo se relacionan con los animales no humanos?

    -Las teorías de los derechos sostienen que hay acciones que no podemos realizar a los individuos porque poseen derechos morales, lo que se extiende a los animales no humanos, considerándolos como fines en sí mismos.

  • ¿Qué es la ética de la virtud y cómo se relaciona con el trato a los animales?

    -La ética de la virtud enfatiza la importancia de desarrollar cualidades morales como la benevolencia y actuar de acuerdo a estas, lo que implica respetar los intereses de los animales y actuar para ayudarles cuando sea posible.

  • ¿Qué es la ética del cuidado y cómo aborda la situación de los animales no humanos?

    -La ética del cuidado prescribe tener una actitud de cuidado hacia las necesidades de los demás, ayudándoles y evitando causarles daños, lo que se extiende a los animales no humanos, especialmente considerando su mala situación general.

Outlines

00:00

🐾 Especismo y Teorías Éticas

Este primer párrafo aborda el tema del especismo, que es la discriminación hacia aquellos que no pertenecen a una cierta especie, y cómo las principales teorías éticas actuales pueden ser compatibles con la plena consideración moral de los intereses de los animales no humanos. Se menciona que la ética busca detectar contradicciones entre posiciones morales y valorar cómo actuar frente a ellas, como el ejemplo de respetar a los seres capaces de sufrir y, al mismo tiempo, la explotación de animales no humanos. Se destaca que todas las teorías éticas aceptadas pueden rechazar el especismo y que, aunque difieren en cómo indican que actuar y en sus argumentos, todas pueden ser compatibles con la consideración moral de los animales.

05:02

🔄 Paradigmas de Teorías Éticas

El segundo párrafo explora los diferentes paradigmas de teorías éticas: consecuencialista, deontológica y basada en el carácter moral. Se describen las posiciones consecuencialistas, que afirman que nuestras acciones deben ser guiadas por el resultado de mejorar o empeorar la situación, como en el ejemplo del utilitarismo, que busca aumentar la felicidad y reducir el sufrimiento sin discriminar por especies. También se mencionan teorías deontológicas, que se centran en acciones inherentemente correctas o incorrectas, y teorías del carácter, que promueven la importancia de desarrollar cualidades morales y actuar en concordancia con ellas. Cada una de estas teorías puede rechazar el especismo y ser compatible con la consideración moral de los animales no humanos.

10:04

🌟 Teorías Éticas y Consideración Moral

El tercer párrafo profundiza en cómo diferentes teorías éticas, como el igualitarismo, el prioritariismo, las teorías basadas en el sufrimiento y las teorías de los derechos, pueden ser compatibles con la consideración moral de los animales no humanos. Se argumenta que el igualitarismo, que busca reducir la desigualdad, y el prioritariismo, que da prioridad a mejorar la situación de quienes están peor, ambos consideran la importancia de los intereses de los animales. Las teorías basadas en el sufrimiento, que dan prioridad a la reducción del sufrimiento sobre la promoción de la felicidad, también son compatibles con la consideración de los animales. Finalmente, se mencionan las teorías de los derechos, que afirman que ciertos individuos tienen derechos morales que deben ser respetados, y cómo estas pueden ser aplicadas a los animales no humanos.

🌱 Éticas del Carácter y Consideración por los Animales

El último párrafo aborda las teorías éticas del carácter, como la ética de la virtud y la ética del cuidado, y cómo estas pueden ser compatibles con la consideración moral de los animales no humanos. La ética de la virtud enfatiza la importancia de desarrollar un carácter moral adecuado y actuar de acuerdo con él, lo que implica respetar los intereses de los seres sintientes. La ética del cuidado promueve una actitud de cuidado hacia las necesidades de los demás, lo que incluye ayudar y evitar causar daños. Se argumenta que, independientemente de las relaciones personales que tengamos con los animales, es imperativo considerar sus intereses debido a su situación generalmente peor que la de los seres humanos. En conclusión, todas las principales teorías éticas actuales implican una consideración moral plena de los animales no humanos o son compatibles con ella, lo que desafía el especismo.

Mindmap

Keywords

💡Especismo

El especismo se refiere a la discriminación hacia aquellos que no pertenecen a una cierta especie, particularmente hacia los animales no humanos. En el guion, se menciona que todas las teorías éticas analizadas pueden rechazar el especismo, lo que implica una consideración moral igualitaria hacia todos los seres sintientes.

💡Teorías éticas

Las teorías éticas son sistemas de pensamiento que reflexionan sobre cómo deberíamos actuar moralmente. En el video, se discuten varias teorías éticas como el utilitarismo, el igualitarismo y la ética del carácter, todas ellas compatibles con la consideración moral de los animales no humanos.

💡Utilitarismo

El utilitarismo es una teoría consecuencialista que sostiene que se debe maximizar la felicidad y minimizar el sufrimiento. En el guion, se explica que el utilitarismo no puede ignorar a los animales, ya que su sufrimiento es relevante para la suma total de bienestar.

💡Igualitarismo

El igualitarismo es una teoría ética que promueve la reducción de la desigualdad en el reparto de bienes y daños. Según el guion, el igualitarismo se opone a la desigualdad y, por lo tanto, no puede desatender los intereses de los animales no humanos, que a menudo están en peores condiciones que los humanos.

💡Consecuencialismo negativo

El consecuencialismo negativo es una variante del consecuencialismo que da prioridad a la reducción del sufrimiento sobre la promoción de la felicidad. En el video, se sugiere que este enfoque es compatible con la consideración moral de los animales, ya que minimizar su sufrimiento es un objetivo claro.

💡Teorías deontológicas

Las teorías deontológicas se centran en las acciones en sí mismas y no en sus consecuencias. En el guion, se menciona que estas teorías pueden sostener que hay acciones que no debemos realizar, independientemente de los resultados, lo que incluye el trato justo a los animales.

💡Derechos morales

Los derechos morales son derechos inherentes a los individuos que no pueden ser violados por razones éticas. En el video, se argumenta que los animales, al ser seres sintientes, tienen derechos morales que deben ser respetados, lo que incluye no ser tratados solo como medios para fines humanos.

💡Ética de la virtud

La ética de la virtud se enfoca en el desarrollo de cualidades morales como la benevolencia y la justicia. En el guion, se sugiere que actuar de manera virtuosa implica considerar los intereses de los animales, ya que la falta de sensibilidad hacia ellos no es virtuosa.

💡Ética del cuidado

La ética del cuidado promueve una actitud de cuidado y protección hacia los demás, especialmente hacia aquellos que sufren. El guion destaca que, desde esta perspectiva, no podemos desatender el sufrimiento de los animales, ya que eso va en contra de la esencia de la ética del cuidado.

💡Sufrir

El sufrimiento es un concepto central en muchas teorías éticas, especialmente en el video, donde se discute la importancia de reducir el sufrimiento de todos los seres sintientes, incluidos los animales. Se argumenta que la indiferencia hacia el sufrimiento de los animales va en contra de los objetivos de varias teorías éticas.

Highlights

El especismo es la discriminación hacia quienes no pertenecen a una cierta especie.

Existen argumentos a favor y en contra de no dar consideración moral a los animales.

Las teorías éticas actuales son compatibles con dar consideración moral a los intereses de los animales no humanos.

La ética busca detectar contradicciones entre posiciones morales y valorar cómo actuar.

Las teorías éticas son el resultado de reflexionar sobre cómo deberíamos actuar.

Existen múltiples teorías éticas que difieren en cómo indican que actuar y en los argumentos que usan.

Las teorías éticas más aceptadas pueden rechazar el especismo.

Las teorías consecuencialistas afirman que lo que deberíamos hacer depende de las consecuencias de nuestras acciones.

El utilitarismo es un ejemplo de teoría consecuencialista que busca aumentar la felicidad y reducir el sufrimiento.

El igualitarismo es una teoría ética que defiende la reducción de la desigualdad en el reparto de bienes y daños.

El prioritariismo se centra en mejorar la situación de quienes están peor, independientemente de la desigualdad.

Las teorías basadas en el sufrimiento consideran que reducir el sufrimiento tiene prioridad sobre promover la felicidad.

El utilitarismo negativo es una teoría consecuencialista que prioriza la reducción del sufrimiento.

Las teorías de los derechos afirman que hay acciones que no podemos hacer a los individuos debido a sus derechos morales.

La ética de la virtud defiende que nuestras acciones deben ser virtuosas y no solo evitar el daño.

La ética del cuidado prescribe una actitud de cuidado hacia las necesidades de los demás y evitarles daños.

Todas las principales teorías éticas actuales implican una plena consideración moral de los animales no humanos.

Transcripts

play00:01

[Música]

play00:07

en nuestros últimos vídeos vimos que es

play00:10

el especismo que es la discriminación de

play00:12

quienes no pertenecen a una cierta

play00:14

especie así como los principales

play00:16

argumentos a favor y en contra de no dar

play00:19

consideración moral a los animales en

play00:22

este vídeo analizaremos las principales

play00:25

teorías éticas actuales y mostraremos

play00:27

que todas ellas son compatibles con el

play00:30

hecho de dar consideración moral plena a

play00:33

los intereses de los animales no humanos

play00:36

parte del trabajo de la ética es

play00:38

detectar contradicciones entre las

play00:40

diferentes posiciones morales y valorar

play00:43

que cabe hacer al respecto por ejemplo

play00:45

si afirmamos por un lado que deberíamos

play00:48

respetar a todos los seres que pueden

play00:50

sufrir y por otro que podemos explotar a

play00:53

los animales no humanos estaremos

play00:55

incurriendo en una contradicción las

play00:58

teorías éticas son el resultado de esta

play01:01

reflexión sobre cómo deberíamos actuar

play01:04

existen muchas teorías éticas diferentes

play01:06

que difieren entre sí en como indican

play01:09

que habría que actuar así como por los

play01:11

argumentos que usan para defenderlo en

play01:14

muchas situaciones las diferentes

play01:16

teorías éticas están en desacuerdo al

play01:18

respecto de cómo deberíamos actuar por

play01:21

ejemplo según algunas posiciones mentir

play01:24

siempre malo con independencia de las

play01:26

consecuencias según otras que mentir sea

play01:29

bueno o malo depende de la situación y

play01:32

de los resultados para los seres

play01:33

afectados por la mentira a pesar de las

play01:36

diferencias las teorías éticas más

play01:39

aceptadas pueden defender la

play01:41

consideración moral

play01:42

los animales no humanos todas ellas

play01:45

pueden rechazar el especismo los

play01:47

principales argumentos contra el

play01:48

especismo que examinamos en los primeros

play01:51

vídeos de este módulo y que tratan de

play01:53

como decidimos a quien tener en

play01:55

consideración moral pueden aplicarse a

play01:58

todas estas teorías no son específicos

play02:00

de una teoría en concreto sin embargo

play02:03

cada teoría posee también sus propios

play02:05

argumentos diferentes del resto puesto

play02:08

que cada una tiene razones propias para

play02:11

las que deberíamos actuar de

play02:12

determinadas maneras y no de otras

play02:14

[Música]

play02:21

la mayoría de teorías éticas se pueden

play02:24

agrupar en uno de los siguientes

play02:26

paradigmas teorías consecuencia listas

play02:29

teorías deontológicas y teorías que

play02:32

apelan al carácter moral vamos a ver en

play02:35

qué consisten las posiciones

play02:38

consecuencia listas afirman que lo que

play02:40

deberíamos hacer depende de las acciones

play02:42

que provoquen que la situación sea mejor

play02:45

o menos mala sostiene por ejemplo que

play02:48

deberíamos reducir el sufrimiento

play02:50

aumentar la felicidad o reducir la

play02:52

desigualdad

play02:53

'robin hood' por ejemplo sigue una

play02:56

posición consecuencia lista cuando roba

play02:58

a los ricos para dar a los pobres sus

play03:01

acciones se guían por el principio según

play03:03

el cual deberíamos actuar de una forma

play03:05

que reduzca la desigualdad que promueva

play03:08

la felicidad general o que reduzca el

play03:10

sufrimiento y rechaza la convicción

play03:13

moral de que robar siempre está mal las

play03:16

posiciones de ontología istas afirman en

play03:19

lugar de lo anterior que existen

play03:21

determinadas acciones que debemos

play03:22

realizar u otras que no debemos realizar

play03:25

incluso si como consecuencia

play03:28

que la situación sea peor alguien con

play03:31

una posición de auto logista podría

play03:33

pensar que nunca debería mentir ni

play03:35

siquiera para proteger a alguien de un

play03:37

daño o que está mal perjudicar a alguien

play03:40

que es inocente

play03:41

incluso si haciéndolo se puede conseguir

play03:44

que la situación sea mejor para todo el

play03:46

resto las éticas del carácter son un

play03:49

tercer tipo de planteamiento basado en

play03:51

la afirmación de que deberíamos tener un

play03:53

carácter moral apropiado y actuar

play03:55

conforme a este estás éticas suelen

play03:58

acentuar la importancia de desarrollar

play04:00

determinadas cualidades morales como la

play04:03

benevolencia y actuar de una forma que

play04:05

expresa dichas cualidades hay diferentes

play04:09

teorías que se agrupan dentro de cada

play04:10

uno de estos paradigmas veremos ahora lo

play04:13

que defienden y cómo son compatibles con

play04:16

un rechazo del especismo

play04:22

hemos visto que el consecuencialismo es

play04:25

un grupo de teorías un ejemplo de teoría

play04:28

consecuencia lista es el utilitarismo lo

play04:31

que defiende el utilitarismo es en pocas

play04:33

palabras que deberíamos aumentar la

play04:35

cantidad total de felicidad y reducir la

play04:38

cantidad total de sufrimiento esta

play04:41

teoría tiene en cuenta todos los

play04:43

placeres y todo el sufrimiento por igual

play04:45

con independencia de quien los

play04:47

experimenta

play04:48

puesto que dar más importancia al

play04:50

sufrimiento de algunos seres frente a

play04:52

otros no conseguiría el mejor resultado

play04:54

lo que vemos con esto es que es

play04:57

imposible lograr lo que busca el

play04:59

utilitarismo sin considerar a todos los

play05:02

seres sintientes por igual hay otras

play05:04

teorías éticas que son compatibles con

play05:07

diferentes paradigmas una de ellas es el

play05:10

igualitarismo del cual existen versiones

play05:12

tanto con secuencias listas como

play05:14

deontológicas el igualitarismo es un

play05:17

grupo de teorías éticas que defienden no

play05:20

la homogeneidad sino la reducción de la

play05:23

desigualdad en el reparto de los bienes

play05:25

y de los daños quienes defienden el

play05:27

igualitarismo

play05:29

y afirmar que la igualdad es buena

play05:31

porque la desigualdad es mala en sí

play05:33

misma o porque es injusta

play05:36

según el igualitarismo es mejor que las

play05:38

vidas de todos los seres tengan un nivel

play05:40

satisfactorio de felicidad en lugar de

play05:43

que algunos disfruten de situaciones

play05:45

paradisíacas mientras que otros sufran

play05:47

en una mala situación esto ocurriría

play05:50

incluso si en la segunda situación la

play05:53

suma total de felicidad menos

play05:55

sufrimiento fuera mayor lo que importa

play05:58

para el igualitarismo no es sólo que la

play06:00

cantidad total de felicidad sea lo más

play06:02

alta posible sino también que la mala

play06:05

situación de quienes se encuentran peor

play06:07

mejore tanto como sea posible debido a

play06:11

que el igualitarismo se preocupa por la

play06:13

igualdad se opone a posiciones que

play06:15

defienden una consideración desigual de

play06:17

los intereses por lo tanto como otras

play06:20

posiciones éticas el igualitarismo

play06:22

implica que los intereses de los

play06:24

animales no humanos sean tenidos en

play06:27

cuenta de la misma manera que los

play06:29

intereses de los seres humanos

play06:31

alguien que defienda el igualitarismo de

play06:34

manera consistente debería sostener que

play06:36

tenemos razones de más para preocuparnos

play06:39

por los intereses de los animales no

play06:40

humanos estas se deben a que los

play06:43

animales no humanos suelen encontrarse

play06:45

en una situación mucho peor que los

play06:47

seres humanos por eso para promover

play06:50

mejor la igualdad alguien que defienda

play06:53

el igualitarismo debería dar una

play06:54

importancia extra a darles ayuda una

play06:58

posición similar al igualitarismo se

play07:00

llama prioritarios mo este planteamiento

play07:03

no se preocupa por la desigualdad en sí

play07:06

pero se centra en dar prioridad a

play07:08

mejorar la situación de quienes están

play07:10

peor por lo tanto las consecuencias

play07:13

prácticas en cuanto a los animales no

play07:15

humanos coinciden con las del

play07:17

igualitarismo otro grupo de teorías

play07:19

éticas que abarcan diferentes posiciones

play07:21

incluyendo tanto consecuencias listas

play07:24

como deontológicas consiste en las

play07:26

teorías éticas basadas en el sufrimiento

play07:29

estas posiciones mantienen que en

play07:31

reducir el sufrimiento tiene prioridad

play07:34

sobre otras cosas como la promoción de

play07:36

la felicidad

play07:37

según las posturas basadas en el

play07:39

sufrimiento no existe en el mundo

play07:41

felicidad suficiente para compensar la

play07:44

existencia del sufrimiento o al menos

play07:46

del sufrimiento extremo hay diferentes

play07:50

éticas basadas en el sufrimiento

play07:52

algunas de ellas entran dentro del

play07:54

llamado consecuencialismo negativo este

play07:58

nombre se deriva del hecho de que estas

play08:00

posiciones dan a la reducción de lo

play08:02

negativo como el sufrimiento prioridad

play08:05

sobre la promoción de lo positivo como

play08:07

el placer una teoría consecuencia lista

play08:10

negativa es el utilitarismo negativo

play08:13

éste defiende reducir el sufrimiento

play08:15

tanto como sea posible con independencia

play08:18

de quienes lo experimenten otras formas

play08:21

posibles de consecuencialismo negativo

play08:23

incluyen el prioritario negativo y las

play08:26

posiciones igualitaristas que se centran

play08:29

en reducir las cosas negativas pero

play08:31

ponen el énfasis en ayudar a quienes más

play08:34

sufran

play08:35

el nombre de esta última posición es

play08:37

igualitarismo consecuencia lista

play08:39

negativo negativo porque prioriza

play08:42

reducir el sufrimiento consecuencia

play08:45

lista porque busca que suceda aquello

play08:47

mejor o menos malo e igualitarista

play08:50

porque se preocupa por la igualdad

play08:53

pero también existen otras posiciones

play08:55

centradas en el sufrimiento que no son

play08:58

consecuencia listas una de ellas sería

play09:01

aquella según la cual debemos seguir la

play09:03

regla deontológica de reducir el

play09:05

sufrimiento o la que dice que reducir el

play09:08

sufrimiento es lo que haría alguien que

play09:10

tuviese un carácter virtuoso o una

play09:13

actitud de cuidado por el resto estas

play09:15

posturas tampoco son compatibles con

play09:18

ignorar los intereses de los seres que

play09:20

pueden sufrir ignorar el sufrimiento de

play09:22

alguien equivale a no considerar parte

play09:25

del sufrimiento en el mundo esto hace

play09:28

imposible conseguir los objetivos de

play09:30

estas teorías en pocas palabras es

play09:33

imposible sostener una posición que da

play09:36

importancia a reducir el sufrimiento si

play09:38

no se tiene en cuenta el sufrimiento

play09:39

animal

play09:41

otras teorías defienden que los

play09:43

individuos tienen derechos

play09:46

estas son compatibles tanto

play09:47

composiciones con secuencias listas como

play09:49

deontológicas aunque en casi todos los

play09:51

casos se defienden desde posiciones

play09:53

deontológicas las teorías de los

play09:56

derechos afirman que hay cosas que no

play09:58

podemos hacer a los individuos porque

play10:00

estos poseen derechos morales los

play10:03

derechos legales también protegen los

play10:05

intereses de los individuos pero los

play10:07

derechos legales y los derechos morales

play10:09

son cosas diferentes aquí estamos

play10:12

hablando de planteamientos éticos por lo

play10:15

que todo lo que se diga tiene que ver

play10:17

con los derechos morales no con los

play10:19

derechos legales que son los que

play10:21

reconoce la ley de acuerdo con una

play10:24

defensa muy común de las teorías de los

play10:26

derechos deberíamos actuar de la manera

play10:29

que nos gustaría que actuaran también el

play10:31

resto de manera tradicional se pensaba

play10:34

que esto supone respetar a todos los

play10:37

seres humanos una manera habitual de

play10:40

expresar esto es que todos los seres

play10:42

humanos deberían ser tratados como fines

play10:44

en sí mismos y no como meros medios para

play10:48

esto se debe a que si queremos que el

play10:50

resto nos respete de la misma manera

play10:52

deberíamos actuar de la misma forma

play10:54

debemos tener en cuenta que los animales

play10:57

no humanos también son sintientes si

play11:00

estuviéramos en su lugar no

play11:02

consideraríamos aceptable que nuestros

play11:04

intereses fueran ignorados como son

play11:06

ignorados los suyos trata el resto como

play11:10

te gustaría que te trataran es una

play11:12

expresión que se aplica también a los

play11:14

animales de otras especies aunque no

play11:16

siempre pueden darnos el mismo trato que

play11:18

les demos podríamos pensar lo siguiente

play11:21

trata el resto como te gustaría que te

play11:24

trataran si estuvieras en su lugar de

play11:27

hecho esta es una forma en que actuamos

play11:29

con bebés y con otros seres humanos que

play11:32

no pueden actuar de una manera recíproca

play11:34

debido a esto se ha defendido que no

play11:36

solamente los seres humanos sino todos

play11:39

los animales sintientes deberían

play11:41

considerarse fines en sí mismos

play11:44

por último dos ejemplos de éticas

play11:46

centradas en el carácter son la ética de

play11:49

la virtud y la ética del cuidado la

play11:52

ética de la virtud defiende que al

play11:54

decidir cómo vivir no deberíamos tener

play11:56

en cuenta que haría del mundo un lugar

play11:58

mejor ni que normas deberíamos obedecer

play12:01

sino más bien si nuestras acciones son

play12:04

virtuosas desde la ética de la virtud se

play12:07

ha defendido en ocasiones que es

play12:09

virtuoso desarrollar nuestro potencial

play12:11

para ser agentes morales pero solamente

play12:14

podemos desarrollar dicho potencial

play12:16

dejando que el resto satisfaga también

play12:19

sus intereses puesto que los seres

play12:21

sintientes son dañados cuando no puedes

play12:23

satisfacer sus intereses la ética de la

play12:26

virtud supondría respetar sus intereses

play12:28

además debido a que la falta de

play12:31

sensibilidad no se considera virtuosa

play12:33

podríamos afirmar también que la acción

play12:36

más virtuosa no consistiría

play12:38

exclusivamente en no hacer daño sino en

play12:41

hacer el bien y en intentar ayudar a los

play12:44

animales cuando resulte posible

play12:47

con respecto a la ética del cuidado está

play12:50

prescribe que deberíamos tener una

play12:52

actitud de cuidado hacia las necesidades

play12:54

del resto dándoles ayuda cuando la

play12:57

necesiten y evitando provocarles daños

play13:00

de manera tradicional esta posición

play13:02

también da valor a las relaciones que

play13:05

tenemos con otros seres debido a esto

play13:07

podríamos pensar que puesto que por lo

play13:10

general tenemos relaciones más fuertes

play13:12

con otros seres humanos deberíamos dar

play13:15

prioridad a sus intereses y prestar una

play13:17

atención menor a los intereses de los

play13:19

animales no humanos sin embargo quienes

play13:23

defienden la consideración de los

play13:24

animales desde una ética del cuidado han

play13:27

rechazado este argumento defienden que

play13:31

no podemos tener una actitud de cuidado

play13:33

si no nos importan los intereses de los

play13:35

seres que sabemos que sufren por el

play13:38

contrario tendríamos que responder ante

play13:41

tal sufrimiento esto al margen de que

play13:44

muchas personas tienen relaciones más

play13:46

cercanas con algunos animales no humanos

play13:49

que con otros seres humanos

play13:52

también deberíamos tener en cuenta que

play13:54

como vimos en el primer bloque de este

play13:56

curso la situación de la mayoría de los

play13:59

animales no humanos es por lo general

play14:01

mucho peor que la de la mayoría de seres

play14:04

humanos debido a esto desde la ética del

play14:07

cuidado se debería prestar especial

play14:09

atención a ellos la mala situación que

play14:12

sufren puede ser más importante que el

play14:15

hecho de que no tengamos una relación

play14:17

personal con esos animales así que en

play14:20

conclusión todas las principales teorías

play14:23

éticas actuales

play14:25

implican una plena consideración moral

play14:27

de los animales no humanos o son

play14:29

compatibles con la misma esto supone que

play14:32

para oponernos al especismo y promover

play14:34

la ayuda de los animales no tenemos que

play14:37

aceptar una posición ética en concreto

play14:39

cuestionar el especismo es compatible

play14:42

con todas ellas

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

相关标签
EticaAnimalesEspecismoUtilitarismoIgualitarismoDerechosVirtudCuidadoSufrirConsideración Moral
您是否需要英文摘要?