A relação entre Literatura e Sociedade
Summary
TLDRThis lecture explores the intricate relationship between literature and society through Antônio Cândido's work, emphasizing the historical and social factors shaping literary production. It discusses the evolution of Brazilian literature from its colonial roots to modern times, highlighting the writer's role in reflecting societal values and the public's influence on literary development. The discussion also touches on the writer's political engagement and the impact of industrialization on literature's quality and public reception.
Takeaways
- 📚 The script discusses the relationship between literature and society, emphasizing how literature is not isolated from societal issues but deeply connected to them.
- 👨🏫 Antonio Candido, a renowned literary critic, is introduced as an expert in evaluating the philosophical, historical, and economic aspects of literature and their connections to societal power dynamics.
- 🌟 Literature is portrayed as a reflection of society, with its evolution and quality influenced by the dynamics between the producers (writers) and consumers (readers) of literature.
- 🎭 The physical elements of a book, such as pages and letters, are acknowledged as the building blocks, but the script highlights that the true essence of a book lies in the ideas and emotions it conveys.
- ✍️ The role of the writer is explored, showing how they are part of the social fabric and cannot escape the influences of historical context, politics, and power relations.
- 🗣️ The public's expectations and the writer's response to them are crucial in shaping literature, with the writer needing to engage in a dialogue with their audience.
- 🏛️ The historical context of Brazil is used to illustrate how the formation of national identity, independence struggles, and patriotism have influenced the country's literature.
- 📈 The script points out a shift in the 20th century where the development of the publishing industry and a more discerning public led to an improvement in the quality of literature.
- 🔍 Antonio Candido criticizes the lack of complexity in literature, suggesting that writers often catered to elite tastes rather than addressing broader societal issues.
- 🌐 The script concludes by emphasizing the interdependence of the public, the work, and society, suggesting that the evolution of literature is a collective effort involving both writers and readers.
Q & A
What is the main theme of the text 'Literature and Society' by Antônio Cândido?
-The main theme of the text is the relationship between literature and society, focusing on how literature reflects and is influenced by philosophical, historical, economic aspects, and power relations within society.
How does Antônio Cândido view the role of literature in society?
-Antônio Cândido sees literature as deeply connected to societal issues, rather than being disconnected. He argues that literature is involved in societal dynamics, reflecting the context of social, historical, political, and power relations.
What is the significance of the physical elements of a book according to Cândido?
-Cândido suggests that while physical elements like pages, covers, and letters are part of a book, it would be naive to think that a book is composed only of these. He emphasizes that the soul of a book lies in the words that bring it to life beyond its physical form.
What is the role of the writer in the context of social dynamics as per Cândido's perspective?
-According to Cândido, the writer is not isolated from social dynamics. The writer is part of society, participating in its dynamics, and cannot escape it. The writer's work converges with the social context, historical reality, politics, and power relations.
How does Cândido describe the relationship between the producer (writer) and the receiver (reader) of literature?
-Cândido describes the relationship between the writer and the reader as a dialogue where the writer must correspond to the expectations of the readers. The writer and the public are interdependent, with the author's image being shaped by the opinion of the readers.
What historical period does Cândido discuss in relation to the formation of Brazilian literature?
-Cândido discusses the formation of Brazilian literature during the colonial period, highlighting the characteristics of the readership and the role of writers in that era.
What term does Cândido use to describe the early role of writers in Brazil?
-Cândido uses the term 'militância intelectual' (intellectual militancy) to describe the early role of writers in Brazil, where their writings were closely tied to the quest for freedom and the voice of the people.
How did the relationship between writers and the state evolve over time according to Cândido?
-Cândido explains that over time, the state legitimized the role of writers, conferring prestige and favors upon them while also repressing excesses. This led to a separation between writers and the masses, with writers becoming more aligned with the state and writing for smaller, culturally poor elites.
What changes does Cândido observe in the 20th century regarding literature and its consumers?
-Cândido notes that in the 20th century, with the development of the publishing industry, the growth of a more demanding readership, and the possibility of specific remuneration, the quality of literary works improved. Writers sought to occupy a differentiated role in society, and consumers became more discerning.
How does Cândido conclude the discussion on the evolution of literature in Brazil?
-Cândido concludes by emphasizing the interdependence between the public, the work, and society. He suggests that the literature's intensity evolved as both writers and their public matured, and he calls for a recognition that readers are as responsible for the evolution of literature as the writers themselves.
Outlines
📚 Literature and Society: The Role of Writers and Readers
This paragraph discusses the relationship between literature and society, focusing on the work of literary critic Antônio Cândido. It emphasizes how literature is not isolated from societal issues but deeply connected to them, including power dynamics. The paragraph explores the physical elements of a book and the idea that a book is more than just its physical components. It delves into the social forces that shape a book, including the historical, political, and power contexts. The role of the writer is highlighted as someone who cannot escape social dynamics and is influenced by the social context, historical reality, and power relations. The paragraph concludes by suggesting that literature is a reflection of society, shaped by the interplay between the producer and the receiver of the literary work.
🎭 The Evolution of Literature: From Colonial Times to Modernity
The second paragraph continues the discussion on literature's development, particularly in Brazil. It touches on the historical context of writers and their roles, which were initially not considered a profession but evolved with the fight for freedom and the identification with the masses. The paragraph discusses how the writer's role became politicized and how they were separated from the general public, leading to a focus on writing for cultural elites. It also mentions the lack of complexity in literature due to this separation. However, with the 20th century's industrial and societal developments, there was a shift towards a more demanding readership and a higher quality of literary works. The paragraph ends by emphasizing the interdependence of the public, the work, and society, suggesting that the evolution of literature is tied to the evolution of its readers and writers, and that the intensity of literature has grown as these relationships have become more complex.
Mindmap
Keywords
💡Literature and Society
💡Antônio Cândido
💡Sociological Approach
💡Public and Writer
💡Colonial Brazil
💡Intellectual Militancy
💡Literary Production
💡Oral Tradition
💡Literary Evolution
💡Readers and Writers in Construction
💡Conformity and Standardization
Highlights
The text discusses the relationship between literature and society, emphasizing how literature reflects and interacts with societal power structures.
Antonio Candido's work 'Literature and Society' is introduced as a critical analysis of the philosophical, historical, and economic aspects of literature.
Literature is not disconnected from societal issues; it is deeply involved in them, contrary to common misconceptions.
The physical components of a book, such as pages and letters, are not its only constituents; the social context and historical reality also play a significant role.
The writer is a social being who cannot escape the dynamics of society, and this influences their literary production.
Literature is produced within a social context, influenced by historical reality, politics, and power relations.
The book 'Literature and Society' by Antonio Candido encourages readers to see literature as a product of its historical record and societal role.
The literary work's reception by the public and its maturation are approached sociologically rather than aesthetically.
Literature is a dialogue between the producer (writer) and the receptor (reader), with the writer needing to meet the expectations of the readers.
The heterogeneity of literature reflects the diversity of its audience, and it mediates the relationship between the author and the public.
Antonio Candido raises questions about the identity of the public and the writer, suggesting that both have evolved over time.
In colonial Brazil, the public was shaped by religious ceremonies, public celebrations, and discourse, influencing the demand for literature.
Literature in Brazil has been characterized by a focus on morality and poetics, reflecting the formation of Brazilian identity.
The role of the writer in Brazilian history has been closely tied to the struggle for freedom and the voice of the people.
The state's recognition of the writer's role and the subsequent political ties have influenced the writer's relationship with the public.
Writers began to write for smaller, culturally poor elites, leading to a lack of complex literature according to Antonio Candido.
The 20th century saw a shift with the development of the publishing industry, a more demanding readership, and writers seeking a distinguished role in society.
The importance of oral tradition and verbal melody in literature is discussed, as it attempts to please remnants of the early public.
The conclusion emphasizes the interdependence of the public, the work, and society, and the responsibility of both readers and writers in the evolution of literature.
Literature is a mirror of society, reflecting customs and culture, and is in a constant state of construction along with the country and its ideas.
Transcripts
lá o seu professor que a falcão estamos
aqui novamente pra pensarmos juntos a
respeito de literatura dessa vez eu
trouxe um texto que eu amo sendo pedro
clar a faculdade é para uma cadeira
chamada de estudo e produção de texto
argumentativo
é nesse período a gente estava chegando
a respeito do crítico literário antônio
cândido também conhecido no brasil
inclusive fora de um crítico muito muito
competente naquilo que faz e claro que a
obra literatura e sociedade ela traz em
si uma avaliação dos aspectos
filosóficos históricos econômicos é
todas elas dizem todas essas relações de
poder que existe na sociedade e qual a
relação dessas de todas essas questões
com a obra literária e aí a gente tem a
oportunidade de estabelecer é essa
conexão com as vidas que imagina que a
literatura é totalmente desconectada de
questões como essas não encontraram é
totalmente envolvido nessas questões
e aí a gente vai através do meu texto
descobrir um pouco como foi essa
formação da literatura dessa nossa
literatura e quando foi que ela começou
a ganhar consistência aquela sempre foi
consistente desde o começo em que foi
produzida
não sei vamos viajar juntos agora
através do texto como for já das letras
nas páginas sociais capa folhas e letras
são elementos físicos que compõem o
livro mas seria ingenuidade imaginar que
seja composto apenas por isso para
produzir nessas áreas e que pensa que
está mergulhado no mundo
nasce então alma nas palavras as letras
que conseguiu de mudas e de costas
o livro não é de crer si mesmo logo é
necessário alguém que produza nasce o
escritor não existe homem que não trata
a relação com os outros
esse homem participa de toda a dinâmica
social não podem fugir dela para o livro
convergem forças do contexto social da
realidade histórica da política e das
relações de poder
mas quase não percebendo os aspectos
quando nos debruçamos sobre um livro e
temos a impressão que foi produzido fora
de um contexto
é por esse universo que são os
produzidos por antonio cantu no seu
livro e literatura e sociedade somos
levados a crer que nossa literatura
dentro de um recorde histórico
identificando o papel no escrito a
recepção da obra pelo público e o
amadurecimento de nossa literatura numa
abordagem mais sociológica do que
estética
a criação deste caso literária ela nasce
da relação entre o grupo produtor eo
grupo receptor
sendo assim o produtor deve corresponder
às expectativas de seus impérios
receptores desenvolvendo uma relação de
diálogo é justamente dessa aproximação
que resultou poder que a literatura tem
de modificar certos comportamentos dos
grupos que recebem a obra é tão
heterogênea quanto é o seu público
ela também mediadora em que o autor e
esse público
a imagem do autor se revela na opinião
do outro e cria uma relação de
dependência dos que opinaram sobre sua
obra
antonio candido após as colocações acima
explicitado nos deixa escalar duas
perguntas quem é esse público e quem é
esse escritor é a resposta da primeira e
da segunda pergunta foi buscá-la no
brasil colônia e com poucas palavras
deve ser o perfil desse leitor e desse
escritor também vamos a resposta então
da primeira pergunta
o público desse brasil grafia foi
construído pela cerimônia religiosa pela
comemoração pública discurso e pelo seu
irmão
é nessa realidade que ele terá requer
literatura recebe uma característica
marcante de horário idade e valorização
da ética da poética demonstra me levar
em consideração a formação da identidade
do brasil
a luta pela independência um patriotismo
e nacionalismo que permeou os acerto
dessa sociedade
vejamos agora não posso dar segunda
pergunta militância intelectual é o
termo usado
por cândido para definir o que
escrevemos embora no começo de nossa
história o papel do escritor não fosse
considerar um ofício pois era praticado
em segundo plano
nesse contexto a busca da liberdade de
um povo é a voz do escritor era um grito
da multidão resultando na identificação
recíproca por isso nossa literatura se
ocupou durante tanto tempo a descrever
as palmeiras onde canta o sabiá o
veículo tão forte que chegue ao coração
do povo não poderia passar despercebido
pelas instituições governamentais
o estado passa legitima o papel do
escritor conferindo a este prestígio e
favores ao mesmo tempo que reprime os
excessos vinculou-se então o papel do
escritor a política ea mudou favores
imperiais
tudo isso provocou a separação do
escritor da massa
o público não remunerava os autores que
logo juntaram-se ao estado para receber
a retribuição pelo seu ofício de
escritor passou a escrever para pequenas
elites que eram pobres culturalmente
antonio cantu já revela é inculcado para
a falta da complexidade da literatura
que segundo ele é de qualidade rara
nós escritores voltaram-se para a elite
e letrada e sem refinamento até o
moderno mesmo não encontrou o autor
difícil porque buscava se apenas
rebuscamento global era a sede que tenha
os primeiros leitores ao jato nas
igrejas nos sermões não havia público de
qualidade que exige dos escritores é uma
literatura com densidade é nossas letras
continuar a produzir a reproduzir na
verdade a realidade
valorizando o conformismo ea
padronização do apartamento
os autores continuarão a exercer outras
atividades deixando o ofício de escrever
uma segunda prática é possível observar
uma posição mais otimista no texto a
partir do século 20 porque o
desenvolvimento em que com a indústria
editorial o desenvolvimento do público
o inconformismo de alguns autores com a
realidade ea possibilidade de uma
remuneração específica o que é elevou a
qualidade das obras
os consumidores de livros passaram assim
mais exigentes e os escritores buscaram
ocupar um papel diferenciado na
sociedade
porém persiste a valorização da
oralidade e da melodia verbal tentando
agradar os resquícios dos primeiros
públicos
dessa maneira nos foi mostrado à
independência a interdependência entre
público excluído obra em sociedade
esses são elementos que não podem ser
desvinculadas as últimas afirmações que
colocam público no centro da discussão e
tirar a soberania do escritor que se
colocar acima dos seus de pegas dos seus
leitores e decolando desvinculado da
sociedade nós eleitores somos tão
responsáveis pela evolução de nossa
literatura quanto são nossos escritores
toda a produção literária espelho da
sociedade e explicita nossos costumes e
nossa cultura
chegamos a está a conclusão que somos um
país em construção assim como são idéias
somos leitores e escritores em
construção que a intensidade dessa
literatura só evoluiu quando o uso e
descritos escritores e também seu
público emanuel com ele nem sempre foi
tão fácil esse papel ocupado esse avanço
dessa literatura no nosso país e
acredito que nos outros países também
talvez a gente traga essa discussão em
outro momento a respeito dessa evolução
nem sempre foi tão bom que foi produzido
no brasil né mas acho que foi
gradativamente ganhando densidade quando
a gente se desvencilhou de certos
aspectos que foram tratados aqui no
texto
espero que tenham gostado de 50 na
próxima vez
5.0 / 5 (0 votes)