Has AGI Already Happened? What is p(doom)?

Summary

In diesem Video diskutieren Experten und AI-Entwickler die Zukunft der künstlichen Intelligenz (AGI) und die damit verbundenen Risiken. Es wird die Notwendigkeit einer verantwortungsbewussten Entwicklung und Bereitstellung von AGI betont, während die Meinungen über die Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen Szenarios (P-Doom) stark variieren. Von Techno-Optimisten bis hin zu AI-Doomern wird eine breite Palette von Perspektiven präsentiert, die die Komplexität und die Unvorhersehbarkeit der Entwicklung von AGI unterstreichen.

Takeaways

• 🤖 Die Diskussion um die P-Doom (Wahrscheinlichkeit eines AI-Szenarios, das am schlimmsten ist) ist aktuell relevant, mit unterschiedlichen Meinungen über die Erscheinung von AGI (Allgemeiner Künstlicher Intelligenz).
• 🌐 Yan Lon, Chef des AI bei Meta, sieht die P-Doom als gering und betont die Handlungsfreiheit der Menschen, um Risiken zu vermeiden.
• 🔄 Gary Marcus und andere AI-Experten haben unterschiedliche Ansichten über die Entwicklung und möglichen Risiken von AGI, von optimistisch bis pessimistisch.
• 🚀 Elon Musk warnt vor den Gefahren von AGI und betont die Notwendigkeit, vorsichtig zu sein, insbesondere in Bezug auf die Kontrolle über AI-Technologie.
• 🔒 Die Frage der Offenheit oder des geschlossenen Zustands von AI-Forschung und -Entwicklung ist kontrovers, mit Argumenten sowohl für als auch gegen die Offenheit.
• 🤔 Die Entwicklung von AGI wird oft mit der Entstehung der Atombombe verglichen, was die Notwendigkeit einer internationalen Regulierung und Kontrolle hervorhebt.
• 🌐 Die Rolle von Open AI und anderen AI-Firmen in der Förderung oder Verhinderung von AGI ist Gegenstand von Debatten und Meinungsverschiedenheiten.
• 🔄 Die Meinungen über die Fähigkeit von AI, komplexe Aufgaben auszuführen und die Welt zu verstehen, variieren stark und sind Gegenstand von Debatten.
• 📈 Die öffentliche Meinung zu AI und AGI hat sich in den letzten Jahren gewandelt, mit zunehmender Besorgnis und gleichzeitigem Interesse an den Möglichkeiten von AI.
• 📝 Offene Briefe und Aufrufe an die AI-Gemeinde, um für eine verantwortungsbewusste Entwicklung und Nutzung von AI zu eintreten, zeigen die wachsende Bedeutung des Themas.
• 🌟 Die Diskussion um AI und AGI ist nicht nur in der Fachwelt aktiv, sondern findet auch in der breiteren Gesellschaft statt, was eine zunehmende Aufmerksamkeit und Debatte hervorruft.

Q & A

Was ist p Doom und wie wird es in der Diskussion um künstliche Intelligenz (KI) verwendet?

p Doom ist eine Abkürzung für die Wahrscheinlichkeit (P) eines schlimmen Szenarios in Bezug auf KI, also eine Art von AI-Doom. Es wird verwendet, um die potenziellen Risiken einer KI-Entwicklung zu diskutieren, insbesondere im Hinblick auf das sogenannte 'Worst-case scenario', wie zum Beispiel in der Figur von Terminator dargestellt.

Was hat Yan Lon, der Leiter der AI bei Meta, über p Doom gesagt?

Yan Lon hat gesagt, dass er nicht glaubt, dass die Wahrscheinlichkeit eines AI-Dooms null ist, aber er schätzt sie als relativ gering, vergleichbar mit dem Risiko eines Asteroiden-Einschlags oder eines globalen Atomkriegs. Er betont, dass es in Bezug auf die KI-Bereitstellung eine Agentur gibt und man kann entscheiden, nicht zu bereiten, wenn es eine Gefahr gibt.

Was ist die Position von Gary Marcus zur AGI und warum?

Gary Marcus ist skeptisch bezüglich der Entwicklung einer AGI und glaubt nicht, dass sie in der unmittelbaren Zukunft eintreten wird. Er argumentiert, dass KI-Systeme, um AGI zu erreichen, niemals hallucinieren sollten, was weit über die menschliche Fähigkeit hinausgeht, da selbst Menschen oft Fehler machen.

Was ist die Haltung von Elon Musk zur AGI und wie steht er zu Open AI?

Elon Musk ist besorgt über die potenziellen Gefahren der AGI und glaubt, dass wir weniger als drei Jahre von AGI entfernt sind. Er ist der Meinung, dass Open AI, das er als potenziell gefährlich für die Menschheit betrachtet, sofort nationalisiert werden sollte, um das Risiko einer unkontrollierten KI zu minimieren.

Was ist die Position von Ilia Sutskever zu AGI und wie steht er zu Open AI?

Ilia Sutskever, ein Mitgründer von Open AI, glaubt, dass die Vorhersage des nächsten Tokens, die grundlegende Funktionsweise von Transformers und großen Sprachmodellen, möglicherweise ausreicht, um AGI zu erreichen. Er argumentiert, dass eine KI, die gut genug ist, um das nächste Token zu vorhersagen, in der Lage sein sollte, das Verhalten einer hypothetischen, überdurchschnittlich intelligenten Person zu erraten.

Was ist die Haltung von Mark Andreessen zur AGI und wie steht er zu Open AI?

Mark Andreessen ist der Meinung, dass AI nicht wie die Atombombe behandelt werden sollte. Er argumentiert, dass es nicht nur um die technischen Herausforderungen geht, sondern auch um die wirtschaftlichen und politischen Gewinne. Er ist der Ansicht, dass Open AI nicht in der Lage ist, ihre AI-Technologie vor Diebstahl zu schützen und dass sie daher nationalisiert werden sollte.

Was ist die Position von Venad Khosla zur AGI und wie steht er zu Open AI?

Venad Khosla, ein bekannter Venture Capitalist und Investor in Open AI, glaubt, dass AI nicht nur für die Cyberverteidigung wichtig ist, sondern auch für die wirtschaftliche und politische Macht global. Er ist der Meinung, dass die Zukunft der Welt und ihre politischen Systeme von der Entwicklung von AI abhängen.

Was ist die Position von Logan zur Open Source AI und warum hat er Open AI verlassen?

Logan, der früherer Chef für Entwicklerbeziehungen bei Open AI, glaubt, dass Open Source AI ein Netto-Gewinn für Entwickler, Unternehmen und die Menschheit ist. Er hat Open AI verlassen und argumentiert, dass Open Source AI ein besserer Ansatz ist, obwohl er anerkennt, dass es Risiken gibt, AI-Modelle offen zu stellen.

Was ist die Haltung von SV Angel zur AGI und wie haben sie sich positioniert?

SV Angel, ein Venture Capitalist, hat eine offene Brief an die Industrie gerichtet, in dem sie dazu aufgerufen wird, AI zu bauen, bereitzustellen und zu verwenden, um das Leben der Menschen zu verbessern und eine bessere Zukunft für die Menschheit zu entsperren. Sie fordern keine spezifischen Maßnahmen, sondern nur allgemeine Zusicherungen, dass AI dem Wohl der Menschheit dienen wird.

Was zeigt die Pew Research-Umfrage über die öffentliche Meinung zu AI?

Die Pew Research-Umfrage zeigt, dass die öffentliche Meinung zu AI gemischt ist. Während einige die Vorteile von Technologien wie Gesichtserkennung und KI-gestützten sozialen Medienunternehmen sehen, sind andere besorgt über die potenziellen Risiken, wie z.B. autonome Fahrzeuge. Es gibt auch eine Zunahme der Besorgnis über AI zwischen 2022 und 2023.