En primera persona - Magdalena

Summary

El 15 de enero de 1999, el río Paraná sufrió el mayor derrame de hidrocarburo en agua dulce del mundo, causado por el barco 'Estrella Pampeana'. La comunidad de Magdalena fue devastada por el crudo, que afectó la playa y el ecosistema, y provocó la muerte civil y comercial del pueblo. A pesar de las demandas y el acuerdo de 10 millones de dólares, nunca se recibió la compensación y la justicia parece haber sido evadida por la multinacional responsable. Este resumen narra la injusticia y el impacto duradero en la vida de los habitantes de Magdalena.

Takeaways

• 📅 El derrame de petróleo ocurrió el 15 de enero de 1999, un viernes, en la localidad de Magdalena, Argentina.
• 🛳 El buque 'Estrella Pampeana' estaba cargado con 30,000 metros cúbicos de petróleo cuando el incidente sucedió.
• 🚨 La situación fue calificada como 'insegura' por el capitán de la embarcación, Jesús Aguirre, y se menciona que no se debía navegar con los tanques laterales llenos.
• 🌪️ El 16 de enero, comenzó una sudestada que contribuyó a la propagación del derrame a lo largo del río.
• 🏖️ La playa de Magdalena fue la más afectada por el derrame, lo que causó una sensación de injusticia y impotencia entre los habitantes.
• 🌊 Se destaca que este fue el mayor derrame de hidrocarburo en agua dulce registrado en el mundo hasta la fecha.
• 🤝 El estado, municipal, provincial y nacional se critican por su inacción y falta de respuesta adecuada ante el desastre.
• 💔 El acuerdo ofrecido por la empresa fue considerado perjudicial para Magdalena y se menciona que no se ha recibido ninguna compensación.
• 📉 El derrame impactó negativamente en la economía local, dejando a muchos sin trabajo y afectando el ecosistema.
• 🛑 La remediación del daño ambiental fue insuficiente y se cuestiona la argumentación de la empresa sobre la capacidad de la naturaleza para sanar por sí sola.
• 📉 La indemnización ofrecida fue insignificante en comparación con los daños causados y con las indemnizaciones de otros derrames en otros países.

Q & A

¿Cuál fue la fecha del derrame de petróleo mencionado en el guion?

El derrame de petróleo ocurrió el 15 de enero de 1999.

¿Qué tipo de condiciones climáticas se describen para el día del derrame de petróleo?

Se describen como inmejorables, con el río planchado y visibilidad óptima.

¿Qué estaba haciendo el río Paraná en ese momento y qué cargaba?

El río Paraná estaba navegando cargado de contenedores y petróleo.

¿Cuál fue la cantidad de petróleo que se derramó según el guion?

Se derramó treinta mil metros cúbicos de petróleo.

¿Qué sucedió después del derrame en la localidad de Magdalena?

Después del derrame, comenzó una sudestada que trajo el crudo al río en aumento, afectando principalmente la playa de Magdalena.

¿Qué se siente como la principal emoción tras el derrame según el guion?

La sensación de injusticia y la impotencia se sienten como las emociones principales tras el derrame.

¿Cómo se describe el papel del Estado en la respuesta al derrame de petróleo?

Se describe que el Estado, tanto municipal como provincial y nacional, actuó de manera inadecuada y no proporcionó una solución efectiva al problema.

¿Cuál fue el acuerdo propuesto por la empresa responsable del derrame y su impacto en el municipio de Magdalena?

La empresa propuso un acuerdo perjudicial para el municipio de Magdalena, que fue aceptado por algunos habitantes y firmado, pero que nunca se cumplió con el pago correspondiente.

¿Cuánto tiempo después del derrame se firmó el acuerdo y cuál es su estado actual?

El acuerdo se firmó hace 10 años, en marzo o abril de 2019, y aún no se ha recibido ningún pago por parte de la empresa.

¿Qué impacto tuvo el derrame en la vida económica y social de Magdalena?

El derrame afectó gravemente la economía y la vida social de Magdalena, dejando a la población sin medios de subsistencia y dañando el ecosistema casi irreversiblemente.

¿Cómo se describe la respuesta de la empresa y el municipio frente a la situación del derrame?

La empresa se retiró del tema y argumentó que la naturaleza se curaría sola con el tiempo, mientras que el municipio se sintió desamparado y no pudo enfrentar a la empresa de manera efectiva.

Outlines

00:00

🌊 Derrame de Petróleo en Magdalena: Un Recuerdo de Injusticia

El 15 de enero de 1999, un viernes con condiciones climáticas ideales, ocurrió el peor derrame de hidrocarburo en agua dulce de la historia, cuando la embarcación 'Estrella Pampeana', con una carga de 30,000 metros cúbicos de petróleo, sufrió una fuga cerca de la localidad de Magdalena. El derrame afectó gravemente la playa y el ecosistema, causando una sensación de injusticia y impotencia entre los habitantes. A pesar de ser el mayor derrame de su tipo, el estado y las autoridades no respondieron adecuadamente, y el acuerdo ofrecido por la empresa causó más daño que solución, con un acuerdo de 10 millones de dólares que nunca se pagó. La falta de acción y la percepción de desazón persisten, marcando un evento que ha condenado a la muerte civil y comercial de un pueblo.

05:03

🏖️ El Impacto del Derrame en la Comunidad y el Negocio Local

El derrame de petróleo cambió drásticamente la vida en Magdalena. La actividad económica local, que antes del accidente era próspera con negocios como rotisseries y almacenes, se vio abruptamente interrumpida, dejando a los emprendimientos y a la comunidad en un estado de inactividad y pérdida. La contaminación extendida por el petróleo afectó no solo la costa sino también la vida cotidiana, con la contaminación de aguas freáticas usadas para consumo doméstico. La respuesta de la empresa a la crisis fue insuficiente y mal gestionada, utilizando métodos inapropiados para contener y limpiar el petróleo, lo que exacerbó el impacto en el ecosistema y la vida local. La falta de una verdadera remediación y la desamparo por parte de las autoridades han dejado a Magdalena con un legado de daño ambiental y económico.

10:04

📜 La Inacción y las Consecuencias del Derrame de Petróleo

Después del derrame, la inacción por parte de la empresa y las autoridades resultó en un daño ambiental y social irreversible. La empresa, en un intento de minimizar su responsabilidad, ofreció una indemnización insignificante a los afectados y logró comprarse el silencio del municipio de Magdalena por una suma simbólica. Este derrame, comparable en magnitud a otros desastres petroleros como el Exxon Valdez o el Prestige, ha tenido consecuencias económicas y ambientales devastadoras, con una indemnización de 10 millones de dólares en contraste con las indemnizaciones de miles de millones de dólares en otros casos similares. La falta de una causa judicial abierta y la ausencia de responsabilidad por parte de la empresa han dejado a la comunidad de Magdalena con una herida abierta y un futuro incierto.

Keywords

💡Derrame de petróleo

El derrame de petróleo se refiere a la liberación accidental de hidrocarburos al medio ambiente, generalmente al mar o a un cuerpo de agua dulce. En el video, este término es central ya que narra el incidente del derrame ocurrido en Magdalena en 1999, el cual fue el mayor derrame de hidrocarburo en agua dulce del mundo, causando un impacto económico y ambiental devastador en la comunidad local.

💡Estrella Pampeana

La 'Estrella Pampeana' mencionada en el guion es el nombre del barco que causó el derrame de petróleo. Representa el origen del desastre ambiental y es un ejemplo de cómo la actividad de navegación puede tener consecuencias catastróficas para el medio ambiente y las comunidades locales.

💡Injusticia

La injusticia se refiere a la falta de equidad o de un trato imparcial. En el contexto del video, se asocia con la forma en que el derrame fue manejado por las autoridades y la empresa responsable, lo que dejó a la población afectada sin una solución adecuada o compensación, reflejando un tema más amplio de desigualdad y abuso de poder.

💡Impotencia

La impotencia es el sentimiento de no poder influir en una situación o resolver un problema. En el guion, se menciona como una respuesta emocional de los afectados por el derrame, quienes se sintieron desamparados y sin poder cambiar la situación o recibir una justa compensación por los daños causados.

💡Reclamo

Un reclamo es una queja o demanda formal hecha por un servicio o trato insatisfactorio. En el video, los habitantes de Magdalena hicieron reclamos por el derrame, buscando justicia y reparación por los daños ambientales y económicos que sufrieron, pero se sintieron ignorados por las autoridades y la empresa responsable.

💡Municipio de Magdalena

El municipio de Magdalena es la entidad local que representa al área afectada por el derrame de petróleo. En el script, se menciona cómo el municipio se enfrentó a la difícil tarea de representar y defender los intereses de sus habitantes ante la empresa petrolera y otras autoridades, en un contexto de desamparo y falta de recursos.

💡Ecosistema

Un ecosistema es un sistema formado por organismos vivos y su entorno físico, donde se interrelacionan de diversas maneras. En el video, se destaca cómo el derrame de petróleo afectó negativamente al ecosistema de la región, causando daños irreversibles a la fauna, la flora y el agua.

💡Desazón

La desazón es un estado de malestar o inquietud emocional. En el contexto del video, se refiere al malestar y la preocupación que siguen sintiendo los habitantes de Magdalena, dos décadas después del desastre, debido a la falta de reparación y la persistencia de los efectos del derrame en su entorno.

💡Indemnización

La indemnización es una compensación económica que se recibe por un daño o perjuicio sufrido. En el guion, se critica la inadecuación de la indemnización ofrecida por la empresa petrolera a los afectados, la cual fue considerada insuficiente y una forma de acorralar a las víctimas, evidenciando así una falta de responsabilidad y consideración por parte de la empresa.

💡Multinacional

Una multinacional es una empresa que opera en varios países. En el video, se hace referencia crítica a la empresa responsable del derrame, que se sugiere actuó con indiferencia hacia las consecuencias de su acción en la comunidad local, priorizando sus propios intereses económicos por encima del bienestar de las personas y el medio ambiente.

💡Desamparo

El desamparo se refiere a la falta de ayuda o apoyo en tiempos de necesidad. En el guion, se describe cómo el municipio y los habitantes de Magdalena se sintieron desamparados por las autoridades y la empresa petrolera después del derrame, lo que dejó a la comunidad sola en su lucha por la justicia y la recuperación.

Highlights

El 15 de enero de 1999 fue viernes y el río estaba en condiciones óptimas, lo que presagia un fin de semana extraordinario de verano.

El buque 'La Magdalena', cargado de contenedores y petróleo, se encontraba navegando por el Paraná.

A las 14:30, comenzó un derrame de petróleo de 30,000 metros cúbicos en la localidad bonaerense de Magdalena.

El derrame fue causado por una estiba insegura, según el capitán de Luque Jesús Aguirre.

Se produjo una sensación de injusticia y impotencia entre los habitantes de Magdalena tras el incidente.

El derrame de petróleo en agua dulce fue el mayor del mundo en ese momento.

El estado, municipal, provincial y nacional se involucró en la respuesta al derrame.

Se comparó la respuesta al derrame con otros episodios similares, como el Exxon Valdez.

El municipio de Magdalena ofreció un acuerdo perjudicial para el pueblo, que fue aceptado por algunos habitantes.

A 20 años del derrame, Magdalena no ha recibido ninguna compensación por los daños causados.

La empresa responsable sostuvo que la remediación natural ocurriría con el tiempo, sin ofrecer otras soluciones.

Un estudio de la Universidad de la Plata demostró que el agua para consumo humano estaba contaminada con hidrocarburos.

El derrame de petróleo afectó irreversiblemente el ecosistema y la vida civil y comercial del pueblo.

La respuesta inicial de la empresa incluyó métodos inapropiados para contener el petróleo, como la utilización de secadores de piso.

La comunidad de Magdalena se enfrentó a la falta de preparación y recursos para manejar el derrame.

Se destaca la desproporción entre la indemnización ofrecida por la empresa y las demandas de otros derrames en el mundo.

A dos décadas del incidente, no hay ninguna causa judicial en curso contra la empresa responsable.

La multinacional encargada del derrame logró zafarse de responsabilidades a cambio de una suma insignificante.

Transcripts

[Aplausos]

[Música]

i

[Música]

15 de enero de 1999 era viernes el río

estaba como hoy planchado la visibilidad

de las óptimas las condiciones

inmejorables se venía un fin de semana

extraordinario de verano 'la magdalena'

pocos kilómetros hacia allá no se veía

por supuesto

venía navegando el paraná cargado de

contenedores y partió al medio a la

estrella pampeana que llevaba treinta

mil metros cúbicos de petróleo

mucho que se produjo pasada la 14 30

la localidad bonaerense

de magdalena

estrella pampeana tenía cargado no

solamente los tanques

inferiores sino también lo de los

costados cosas

que el capitán de luque jesús aguirre

dijo que no era recomendable era una

estiba insegura así lo definió de la

justicia

cinco mil metros cúbicos de crudo

salieron raudamente y el sábado 16

empezó la sudestada y empezó a llegar el

crudo viento el río crecido todo fue

trayendo lo principalmente a este lugar

a esta playa esta fue la más afectada

es idea mía o lo que quedó del derrame

de hidrocarburo del año 99 es

fundamentalmente la sensación de

injusticia de magdalena

fundamentalmente injusticia impotencia

todos aquellos que en su momento hicimos

una un reclamo fundamentalmente por él

porque el hecho no fue menor fue para

que nos está viendo entienda fue el

mayor derrame hidrocarburo en agua dulce

del mundo

y uno ve cómo actuó el estado en ese

momento el estado municipal municipal y

ve como actual estado provincial y el

nacional y lo compara con otros

episodios de estas características como

pudo haber sido el exxon valdez y ve

como a mañana dejaron solo en ese

momento desde los poderes determinantes

y que tenía que verse involucrado para

darle solución a no sólo los vecinos

nuestros porque entendemos que río de la

plata es de todas las entidades no es

solamente la mayor atención así que la

verdad que sí injusticia y desazón es él

en su momento ofreció un acuerdo

perjudicial para él

el municipio de magdalena el municipio

hizo una especie de mímica de plebiscito

por el cual algunos pobladores lo

aceptaron y ese acuerdo se firmó en

cuanto cobró del municipio por eso hasta

ahora no se recibió un solo peso de sant

algunos años para que ahora en marzo

abril del 2019 hace 10 años de la firma

del acuerdo está codicia y 20 de enero

el 15 de enero se cumplen 20 años de ese

derrame de saque en dos décadas en la

ciudad magdalena no le daba un centavo

perjuicio la empresa siempre sostuvo la

postura de que se iba a ver una que se

quiera ver una remediación natural a

través del paso del tiempo no sea así

ocurrió fue porque ellos se retiraron

del tema pasaron 20 años ellos hacían

una argumentación como diciendo como el

cuerpo humano tiene la capacidad de

cuando vos te lastimas de cicatrizar que

la naturaleza lo mismo y no ofrecían

otra cosa

lamentablemente el estado a través del

poder judicial determinando no sólo la

empresa enfoca de 20 años de inacción

cuánto dinero era la demanda original

eran 80 millones de dólares y el arreglo

por cuanto el arreglo por 10 millón que

nunca pagó que nunca los pagos por lado

como se decreta la muerte de un pueblo

aquí el derrame de petróleo de chile

magdalena decreto por un lado la muerte

o el daño casi irreversible de un

ecosistema claramente un estudio de la

universidad de la plata hecho

ocho años más tarde el accidente lo que

demostró es que hasta la napa freática

de la cual se extraía el agua para

consumo hogareño en muchos de las casas

de magdalena estaba contaminada con

hidrocarburos ni hablar de la playa ni

hablar de la costa

pero además acá se decretó la muerte

civil y comercial de un pueblo en este

lugar donde nosotros estamos parados

ahora en el murallón de la playa de

magdalena solía haber un fin de semana

cuatro mil cinco mil personas que hacían

de este lugar

el único que podían para acceder a un

mini turismo cercano a la ciudad de

buenos aires para las clases medias

bajas como era un fin de semana normal

acá en esta ribera un fin de semana la

ribera se juntaban cuatro mil 5.000

personas la gente se bañaba en el río y

se bañaba en el río se comiese os adif o

incluso a vos tenía tu propio

emprendimiento tenía el negocio tenía

rotisería almacén todo de comer tabaco

yo viandas para llevar y que pasó hace

20 años después del derrame como como

cambia el panorama y amanecimos con todo

negro todo negro los juncos todo todo

todo negro el río estaba creciendo en

ese momento

y como cambio la actividad a partir de

ahí en que se transformó magdalena y la

actividad prácticamente fue nula fueron

45 años fueron unos nulos o sea vos

pasaste de estar podríamos decir

trabajando bien con tu emprendimiento

esto era un paraíso que a la nada a la

nada problema

una de las cosas que quedó como denuncia

pero al mismo tiempo como una especie de

leyenda de lo que fue el momento

posterior al derrame cuando el petróleo

llega a la costa de magdalena casi 48

horas después del accidente es como se

lo enfrentó y siempre se contó que la

gente no estaba preparada que se iba con

lo que se podía en ojotas con valdés

etcétera la empresa lo que hizo fue

subcontratar una empresa una

terciarizada que cuando se instala en la

costa de magdalena empieza a contratar

gente del pueblo le daban unos mamelucos

blancos de acuerdo

y secadores de pisos secadores de piso y

ponían una nylon tipo arriba de la línea

del path para cargar con él y los chicos

con el secador como él como el

hidrocarburo no no ligaba con el agua

claro porque no era líquido explicarlo

sabes sino que eran una especie de bolas

de plástico lo habían puesto por unas

joyas que una barrera de contención y a

medida que iba llegando el hidrocarburo

dependiendo de las crecidas lo iban a

rayando con el secador arriba de esos

nadie y después lo cargaban en camiones

y los llevaban cálculo acá destilería el

nivel de desaprensión de gel

ver cómo venía el petróleo y si no había

manera de pararlo

esas barreras de vistas anaranjadas que

ve la gente en la fábrica como país

explota flota trabajo tenés una foto

aérea de lo que se venía y era imposible

pararlo y nosotros vamos sobra para un

lugar donde fue muy castigado y que si

avanzamos de donde estamos parados ahora

este hacia nuestra espalda hacia el sur

esto da suela que prácticamente no ha

tenido ninguna remediación o sea si se

entiende por remediación el hecho de

haberlo venido acá con los culpables

claro y sacar lo poco que se podía sacar

y lógica 23

imagínate boxes ante semejante cuestión

y cómo se trató en el mundo entero vos

veías acá los secadores y veías cómo

estaban las las palas levantando la

arena con el petróleo llevándose la

cuando todas las ong y todo el manual

que existía en el mundo para el

tratamiento decía no traten de erosionar

el hombre lo que ya está impactado por

la misma materia que se venía aquí

porque se llevan

los panes de arenas porque se

recuperaban encima en un negocio para

ser llevado en redondo porque esa manera

también está recuperado de la arena el

petróleo ver como un estado chiquito

como un municipio quedó totalmente

desamparado ante una empresa de la

magnitud lo que él

tanto la provincia como la nación

dejando solo

[Música]

hay circunstancias en las cuales es muy

difícil olvidar que una gran empresa una

multinacional está para otra cosa que

hacer dinero

y lo que ocurrió aquí en magdalena con

el derrame de petróleo de la estrella

pampeana un buque que transportaba

precisamente combustible para la empresa

y él lo confirma redondamente

entre otras cosas para recordar si él

por ejemplo se defendió diciendo que no

había sido el mayor derrame de petróleo

en aguadulce porque según ellos el lugar

en donde empezó a caer el crudo era en

el estuario del río de la plata y allí

el agua es salobre

él por ejemplo ofreció a los

damnificados que perdieron todo de su

actividad económica con ese accidente

ecológico unos dos mil dólares de

entonces como indemnización y los

acorraló a tal punto que resistieron de

hacerles juicio por esa módica suma se

le compró literalmente al municipio de

magdalena por un valor de 10 millones de

dólares

millones de dólares

por un derrame de petróleo que fue

equivalente al que en alaska le

significó al gobierno norteamericano una

indemnización de más de 5 mil millones

de dólares o al que en españa en el caso

del prestige en las costas gallegas le

implicó a los empresarios una

indemnización de más de 1500 millones de

euros

aquí se lo arregló todo y todavía no

pago con 10 millones de dólares en la

actualidad dos décadas después del

derrame no hay ninguna causa judicial

que involucre a él con ese accidente

logró zafar de absolutamente todo por

cuánto por 10 millones de dólares por

migajas

[Música]