¿La riqueza de unos pocos beneficia a todos?-Capítulo 1
Summary
TLDREl guion destaca la creciente desigualdad económica a nivel mundial, evidenciada por el aumento exponencial de la riqueza de los milmillonarios y la concentración de riqueza en manos de una minoría. Se menciona cómo la crisis económica de 2007 afectó de manera selectiva, beneficiando a los ricos y marginando a los pobres. La desigualdad se ha convertido en un problema estructural que afecta la calidad de vida y el rendimiento económico, y se cuestiona la creencia de que el enriquecimiento de los ricos beneficia a la sociedad, argumentando que es más bien una fuente de problemas y no de soluciones.
Takeaways
- 📊 La desigualdad económica ha aumentado significativamente en las últimas décadas, con un pequeño grupo adquiriendo una mayor proporción de la riqueza mundial.
- 💰 En los Estados Unidos, el número de millonarios se multiplicó 40 veces en 25 años antes de 2007, y la riqueza de los 400 más ricos aumentó exponencialmente después de la crisis económica de 2007.
- 🏆 La riqueza combinada de las mil personas más ricas del mundo es casi el doble de la de los 2.500 millones más pobres, según el Instituto Mundial para la Investigación de Desarrollo Económica.
- 🌍 La población que pertenece al 1% más rico es aproximadamente 2.000 veces más rica que el 50% más pobre de la población mundial.
- 🔝 El 20% más rico de la población mundial consume el 90% de los bienes, mientras que el 20% más pobre solo consume el 1%.
- 💼 La desigualdad se ha vuelto más selectiva, afectando a diferentes sectores de la sociedad de manera desigual, especialmente en tiempos de crisis económica.
- 📉 La creciente desigualdad ha llevado a una economía más polarizada y propensa a crisis, lo que ha impactado negativamente en el crecimiento y la productividad.
- 👶 La desigualdad social está determinada por las circunstancias de nacimiento y la situación socioeconómica de los padres, más que por el talento o los esfuerzos individuales.
- 🏢 Los altos ejecutivos de las empresas ganan cientos de veces más que los trabajadores medios, lo que refleja una desproporción en las retribuciones.
- 🏠 La nueva desigualdad ha creado dos mundos separados, uno para los ricos con acceso a servicios de alta calidad y otro para el resto de la sociedad con acceso limitado.
- 🚫 La desigualdad social es perjudicial para la mayoría de la sociedad y ha demostrado ser destructiva para el crecimiento económico y la cohesión social.
Q & A
¿Cuál es el proceso de síntesis de sonido y cómo se ha evolucionado a lo largo del tiempo?
-La síntesis de sonido es el proceso artístico y científico de generar sonidos artificiales mediante la manipulación y combinación de señales eléctricas o digitales, con el objetivo de crear ondas sonoras perceptibles para el oído humano. Este proceso ha evolucionado desde los años 60, cuando se utilizaban grandes máquinas para generar sonidos electrónicos, hasta la actualidad donde el software en computadoras o tabletas permite a los productores y diseñadores de sonido acceder a una variedad infinita de sonidos con solo un clic.
¿Qué implicancias tiene el reconocimiento tardío de pueblos indígenas en la política indígena y cómo afecta las relaciones entre líderes indígenas y funcionarios?
-El reconocimiento tardío de pueblos indígenas, como el pueblo Diaguita, Chango y Selk'nam, tiene implicaciones significativas en la política indígena, afectando la relación entre líderes indígenas y funcionarios en procesos como la acreditación, conformación de comunidades e implementación de políticas. Este reconocimiento tardío ha generado múltiples complejidades y formas de negociación, conflicto y colaboración, contrastando con los pueblos indígenas que fueron incorporados explícitamente en la ley en 1993.
¿Cómo se relaciona la desigualdad con los desafíos económicos y sociales que enfrenta el mundo en 2023?
-En 2023, la desigualdad está relacionada con una serie de desafíos económicos y sociales, incluyendo el cambio climático, la inseguridad alimentaria, y la crisis de refugiados. Estos problemas dificultan la recuperación económica de todas las economías y afectan especialmente a los países más pobres, que ya luchan con el sobreendeudamiento y enfrentan una escasez de recursos.
¿Cuáles son los objetivos y beneficios de realizar una síntesis de un texto?
-Los objetivos de la síntesis incluyen realizar un análisis interpretativo de la información del texto fuente, incorporar reflexiones o ideas propias y fomentar el desarrollo de la inferencia y la deducción. Los beneficios de una síntesis son la capacidad de resumir las ideas principales de manera concisa, establecer los puntos de contacto entre ellas y facilitar el análisis y comprensión del texto.
¿Cómo se ha cambiado la perspectiva sobre la división de sociedades desde el Oficio N° 633 de 1993 y cuál es su impacto tributario actual?
-La división de sociedades, que antes solo se consideraba para sociedades de capital, se amplió en el Oficio N° 633 de 1993 a sociedades de personas, basándose en la normativa tributaria de la época. Actualmente, la división se realiza en base al capital propio tributario, lo que impacta en la distribución del patrimonio y en la asignación de los saldos en las entidades resultantes.
¿Cuáles son las dos fases principales de la síntesis de proteínas y cómo se realiza la primera fase, la transcripción, en las células eucariotas?
-La síntesis de proteínas se divide en dos fases principales: la transcripción y la traducción. La transcripción es la fase en la que se elabora una cadena de ácido ribonucleico mensajero (ARNm) a partir de una molécula de ADN. Este proceso ocurre en el núcleo de la célula y consta de tres etapas: iniciación, en la que la ARN polimerasa II y los factores de transcripción se unen al promotor; eliminación de la molécula de ARNm una vez se completa la transcripción; y terminación, que finaliza el proceso.
¿Cómo puede ayudar el Resumidor de vídeos de YouTube de HIX.AI a diferentes usuarios y cuáles son sus principales ventajas?
-El Resumidor de vídeos de YouTube de HIX.AI puede ayudar a académicos, estudiantes, empresas, corporaciones, profesionales de la comunicación e investigadores al proporcionar resúmenes precisos y rápidos de los videos, lo que ahorra tiempo y mejora la productividad. Sus principales ventajas incluyen la exactitud en la conservación del significado y el contexto, la velocidad en la generación de resúmenes, la facilidad de edición y el soporte lingüístico para más de 30 idiomas.
¿Cómo funciona el Resumidor de textos de IA QuillBot y cuáles son algunas de sus características?
-El Resumidor de textos de IA QuillBot funciona tomando un texto de entrada y proporcionando un resumen en la salida de texto. Ofrece características como la transformación de texto en listas con viñetas para una fácil lectura, la creación de resúmenes personalizados con instrucciones específicas y la capacidad de generar resúmenes en un solo título o párrafo. También permite controlar la longitud del resumen con un control deslizante.
¿Qué es la etnogénesis y cómo se relaciona con el reconocimiento legal y cultural de pueblos indígenas en Chile?
-La etnogénesis se refiere al estudio y análisis de cómo se forman, se desarrollan y se transforman las identidades étnicas de los pueblos indígenas. En Chile, este proceso está estrechamente relacionado con el reconocimiento legal y cultural de pueblos como el Chango, donde la etnogénesis ha sido un factor clave en su lucha por el reconocimiento y los derechos asociados, incluyendo la implementación de políticas públicas y la revitalización de su cultura y lengua.
¿Cómo afecta la desigualdad al crecimiento económico y a la prosperidad en el mundo?
-La desigualdad afecta negativamente al crecimiento económico y a la prosperidad, ya que puede llevar a una distribución desigual de los recursos y oportunidades. Según el Banco Mundial, en 2023, la desigualdad se ha convertido en un problema central, dificultando la recuperación de países afectados por la pandemia de COVID-19 y otros desafíos como el cambio climático y la inseguridad alimentaria. Esto impacta especialmente a los países más pobres y vulnerables, que ya enfrentan problemas de sobreendeudamiento y escasez de recursos.
¿Cuáles son las técnicas de análisis de datos y cómo pueden ser útiles en diferentes contextos?
-Las técnicas de análisis de datos incluyen estadísticas descriptivas, análisis inferencial, análisis de regresión y análisis de redes. Estas técnicas son útiles en diferentes contextos, como en la toma de decisiones estratégicas y operativas, la optimización de procesos empresariales, el impulso de la innovación, la mejora de la experiencia del cliente, la detección de fraudes en entornos financieros y la eficiencia en la gestión de la salud.
¿Qué es la síntesis y cómo se diferencia de un resumen?
-La síntesis es una explicación abreviada que expone los aspectos más importantes de un texto en específico, requiriendo un trabajo de lectura y análisis para desarrollar con pocas palabras las ideas principales y establecer los puntos de contacto entre ellas. Se diferencia del resumen en que este último reproduce los aspectos fundamentales de un texto sin parafrasear o reelaborar el texto, y sin un trabajo de análisis que permita vincular o dar un valor particular a esos aspectos.
¿Cómo se ha cambiado la percepción y el tratamiento tributario de la división de sociedades desde 1993 y cuál es su base actual?
-La percepción y el tratamiento tributario de la división de sociedades han evolucionado desde 1993. Inicialmente, el Servicio de Impuestos Internos
Outlines
📊 Desigualdad y Concentración de Riqueza
El primer párrafo destaca la creciente desigualdad económica en sociedades como las de EE. UU. y Reino Unido, señalando que la brecha no es solo entre ricos y pobres sino entre un pequeño grupo extremadamente rico y el resto de la población. Se mencionan cifras como el aumento exponencial de la riqueza de los 400 personas más ricas de EE. UU. y el récord de millonarios en 2011. Además, se contrasta la riqueza del 1% con la pobreza del 50% de la población mundial, evidenciando una disparidad que se ha agravado en años recientes. La desigualdad se presenta como un problema estructural que requiere enfoques nuevos para abordarlo.
🌐 Tendencias Globales y Cambios en la Desigualdad
El segundo párrafo explora cómo la desigualdad se ha invertido, pasando de ser mayor entre países a ser más pronunciada dentro de ellos. Se discute el impacto del capital en economías en desarrollo y la reducción de empleo en países desarrollados, lo que ha dejado a los trabajadores con menos poder de negociación. Se resalta la creciente brecha entre ricos y pobres a nivel mundial y la necesidad de analizar no solo a los 10% más ricos sino a los 1% o 0,1% para entender el impacto real de los cambios económicos. La desigualdad se presenta como un fenómeno que se auto perpetúa y que beneficia solo a una minoría minúscula de la población global.
🏛 Impacto Social de la Desigualdad Económica
El tercer párrafo se centra en el impacto que tiene la desigualdad en la vida de las personas, desde la educación y la salud hasta las oportunidades laborales. Se mencionan estudios que demuestran cómo el futuro de un individuo está determinado por su clase social más que por su inteligencia o esfuerzos. Se ilustra cómo la brecha salarial entre ejecutivos y trabajadores ha crecido drásticamente, y cómo la desigualdad se ha agravado en las últimas décadas. La desigualdad se presenta como un factor que impide el progreso social y económico equitativo.
🏡 Desigualdad y segregación Social
El cuarto párrafo habla sobre cómo la desigualdad económica ha llevado a una segregación social en la que los ricos viven en comunidades cerradas y tienen acceso a recursos de alta calidad, mientras que el resto de la población enfrenta inseguridad y una vida de precariedad. Se describe cómo la desigualdad ha creado dos mundos separados con pocos puntos de encuentro. Se argumenta que esta nueva desigualdad ha perjudicado a la mayoría de la sociedad, y se sugiere que los modelos económicos actuales necesitan ser reevaluados para evitar un punto de no retorno.
📉 Desigualdad y su Efecto en la Economía
El quinto párrafo analiza el efecto de la desigualdad en el rendimiento económico, argumentando que la desigualdad no ha llevado a un crecimiento económico más rápido ni eficiente, sino que ha resultado en una economía más polarizada y propensa a crisis. Se mencionan estadísticas que muestran cómo la economía del Reino Unido y la productividad han disminuido, y cómo las recientes crisis económicas han sido más profundas y largas. Se sugiere que la concentración de riqueza en manos de una élite financiera conduce a burbujas de activos y que la desigualdad es perjudicial para la mayoría de la sociedad.
🚫 Mitos sobre la Desigualdad y la Economía
El sexto y último párrafo desafía la creencia de que la riqueza de unos pocos beneficia a todos, y cuestiona la idea de que la desigualdad es un reflejo natural de las diferencias individuales. Se argumenta que estas son ideas infundadas que han sido falsificadas por la evidencia, y que la desigualdad no solo reduce la calidad de vida y genera problemas sociales, sino que también tiene un impacto negativo en el rendimiento económico. Se sugiere que es esencial rechazar estos mitos y enfocarnos en políticas que reduzcan la desigualdad y promuevan un crecimiento económico sostenible y equitativo.
Mindmap
Keywords
💡desigualdad
💡millonarios
💡crisis económica
💡pobreza
💡1% más rico
💡globalización
💡derechos
💡consumismo
💡desarrollo económico
💡polarización
Highlights
La desigualdad en la sociedad se presenta como una división entre un pequeño grupo situado muy arriba y el resto.
En los EE.UU., el número de milmillonarios se multiplicó 40 veces en 25 años antes de 2007.
La riqueza de los 400 estadounidenses más ricos aumentó de 169 mil a 1500 mil millones de dólares después de 2007.
La crisis económica demostró ser selectiva en la distribución de sus males, beneficiando a los ricos.
En 2011, el número de milmillonarios en EE.UU. alcanzó un récord, con riquezas que pasaron de 3500 a 4500 mil millones de dólares en tres años.
En 1990, se necesitaba una fortuna de 50 millones de libras para entrar en la lista de las 200 personas más ricas del Reino Unido; en 2008, esa cifra se disparó a 430 millones.
La riqueza combinada de las mil personas más ricas es casi el doble que la de los 2500 millones más pobres.
El 1% más rico es casi 2000 veces más rico que el 50% de la población mundial.
Tres mil millones de personas viven por debajo del umbral de pobreza establecido en dos dólares al día.
El 20% más rico del mundo consume el 90% de los bienes, mientras que el 20% más pobre solo el 1%.
Las 20 personas más ricas del mundo tienen recursos iguales a los de los mil millones más pobres.
La desigualdad mundial está invirtiendo, pasando de ser entre países a ser dentro de ellos.
La desigualdad se agrava por su propia lógica y ritmo, sin necesidad de estímulo externo.
El futuro de un niño está determinado por sus circunstancias sociales y no por su talento o esfuerzos.
La riqueza del 1% más rico de la población estadounidense es mayor que la del 90% más pobre.
La desigualdad ha creado dos mundos separados con pocos puntos de encuentro entre ellos.
La desigualdad social es perjudicial para la mayoría de la sociedad y sugiere un cambio en el modelo económico.
La creencia de que el enriquecimiento de los ricos beneficia a la sociedad es una mentira.
La desigualdad reduce el rendimiento económico y aumenta las patologías sociales.
Transcripts
uno hasta qué punto hay desigualdad hoy
déjenme empezar con unas cuantas cifras
que ilustra la utilidad de aplicar
nuevos y distintos enfoques a esta
cuestión
el enfoque más sugerente viene del
descubrimiento o más bien del
reconocimiento tardío
de que la gran división que hay dentro
de la sociedad norteamericana
británica
y de un número cada vez mayor de otras
sociedades
se presenta hoy no tanto entre los
arriba los del medio y los de abajo
cuanto como un pequeño grupo situado muy
arriba y después casi todo el resto
así por ejemplo en eeuu el número de
milmillonarios
se multiplicó 40 veces en los 25 años
anteriores al 2007
mientras que la riqueza total de los 400
norteamericanos más ricos
aumentó de
169 mil millones de dólares hasta los
1500 miles de millones de dólares
después del 2007 durante los años del
colapso del crédito que siguieron a la
depresión económica y al aumento del
desempleo esta tendencia adquirió un
ritmo exponencial
lo que ocurrió es que en vez de afectar
a todo el mundo por igual como se
esperaba
la crisis demostró ser clara y
tenazmente selectiva en la distribución
de sus males
en el 2011 el número de milmillonarios
en eeuu alcanzó un récord
contando a partir de 1.210 pues sus
riquezas pasaron de tres mil quinientos
miles de millones
en el 2007 a cuatro mil quinientos miles
de millones en el 2010
en 1990
necesitabas una fortuna de 50 millones
de libras esterlinas
para conseguir entrar en la lista de las
200 personas más ricas
residentes en el reino unido- que
recopilaba anualmente el sunday times'
en el 2008 esas cifras se había
disparado hasta los
430 millones de libras
casi nueve veces más
con todo la riqueza combinada de las mil
personas más ricas del mundo es casi el
doble que la riqueza de los 2.500
millones más pobres
según el instituto mundial para la
investigación de desarrollo económico
con sede en helsinki la población
perteneciente al 1% más rico es ahora
casi 2.000 veces más rica que el 50 por
ciento de la población mundial
tras recopilar las estimaciones
disponibles sobre la desigualdad global
danilo solo concluyó que se necesitan
pocos datos
para confirmar de forma dramática que el
sol se está poniendo sobre la era de los
derechos
en esta fase de la globalización
la organización internacional del
trabajo estima que tres mil millones de
personas viven por debajo del umbral de
pobreza
establecido en dos dólares al día
al igual que apuntaba solo john
galbraight en el prefacio al human
development report del programa para el
desarrollo de las naciones unidas en
1998
también documentó que el 20 por ciento
de la población mundial
posee el 86 por ciento de los bienes y
servicios producidos en todo el mundo
mientras que el 20% más pobre consume
sólo el 13 por ciento del total
en la actualidad casi 15 años después
esas cifras han empeorado
el 20% más rico de la población
consume el 90 por ciento de los bienes
producidos
mientras que el 20% más pobre consume el
1%
también se estima que las 20 personas
más ricas del mundo
tienen recursos iguales a los recursos
los mil millones más pobres
hace 10 años
glenn ayer bout destacó que una de las
tendencias principales de la desigualdad
mundial
daba muestras de estar invirtiendo se
pasando de la creciente desigualdad
entre países y la constante o menguante
desigualdad dentro de los países a la
desigualdad menguante entre países y la
creciente desigualdad dentro de ellos
mientras que las economías nacionales en
desarrollo o emergentes
obtenían una entrada masiva de capital
en búsqueda de tierras vírgenes que
prometían un beneficio rápido con mano
de obra dócil y barata aún
no contaminada por el virus del
consumismo y dispuesta a trabajar por
salarios de supervivencia
los puestos de trabajo en los países
desarrollados
menguaban a un ritmo rápido dejando a
las fuerzas de trabajo locales en una
exposición
negociadora cada vez más deteriorada
y ese año más tarde francois bourguignon
descubrió que mientras la desigualdad
planetaria entre economías nacionales
medida en función de la renta media per
cápita
sigue disminuyendo la distancia entre
los más ricos y los más pobres a escala
global sigue creciendo y los
diferenciales de renta dentro de cada
país siguen incrementándose
el orden a resumir el mensaje que
transmiten todas estas cifras y otras
muchas similares
insistió en que las recientes
transformaciones sólo habían beneficiado
a una minoría
infinitamente pequeña de la población
global
su tamaño real se nos escaparía si
limita hacemos nuestro análisis como
solíamos hacer hace una década a las
ganancias medias del 10% superior
para comprender la mutación que está
actualmente en marcha que es distinta de
una mera fase de ciclo
tenemos que centrarnos en el 1% más rico
quizá incluso en el 0,1 por ciento más
rico
si no lo hacemos no conseguiremos
apreciar el verdadero impacto del cambio
que se está produciendo
y que consiste en la degradación de la
clase media al nivel del precariado
esta visión se confirma con cada nuevo
estudio se centra en el país del propio
investigador o se haga a una escala
global
no obstante por otro lado todos los
estudios coinciden en al menos otro
punto
en casi todas las partes del mundo la
desigualdad está creciendo rápidamente
y esto significa que los ricos y
especialmente los muy ricos son cada vez
más ricos mientras que los pobres y
especialmente los muy pobres
son cada vez más pobres
en su mayor parte en términos relativos
pero en cada vez un mayor número de
casos en términos absolutos
además los ricos se están enriqueciendo
solo porque son ricos
los pobres se empobrecen solo porque son
pobres hoy en día la desigualdad se
agrava siguiendo su propia lógica y su
propio ritmo
no necesita ninguna otra ayuda estímulo
presión o impulso externo
la es igual a social parece estar a
punto de convertirse en el 1er perpetum
mobile que finalmente han creado los
humanos en la historia tras numerosos
intentos fallidos
esta perspectiva nos obliga a pensar en
la desigualdad social en un sentido
nuevo
ya en 1979 un estudio del carnegie
institute demostraba claramente lo que
una enorme cantidad de pruebas
disponibles en aquel momento sugerían
y que la experiencia cotidiana ha
seguido confirmando que el futuro de un
niño estaba claramente determinado por
sus circunstancias sociales por su lugar
geográfico de nacimiento y por la
situación social de sus padres y no por
su propio cerebro su talento sus
esfuerzos ni su dedicación
el hijo de un abogado de una gran
compañía tenía 27 veces más
probabilidades
que el hijo de un operario empleado de
forma intermitente ambos sentados en el
pupitre en la misma clase haciéndolo
igual de bien
estudiando con la misma dedicación y
teniendo el mismo coeficiente
inteligencia de recibir a los 40 años un
salario que los situará entre el 10% más
rico del país
su compañero de clase sólo tenía una
posibilidad entre 8 de ganar un salario
medio
menos de tres décadas después en el 2007
las cosas han empeorado
muchísimo
un estudio de la oficina del presupuesto
del congreso estadounidense mostró que
la riqueza del 1% más rico de la
población norteamericana
sumaba
16,8 miles de millones de dólares
dos mil millones más que toda la riqueza
del 90% más pobre de la población
según el center for american progress
durante estas tres décadas la renta
media del 50% más pobre de la población
estadounidense creció un 6% mientras que
la renta del 1% más rico creció un
229 por ciento
en 1960 el salario medio después
impuestos de un director ejecutivo de
una de las mayores empresas de eeuu
era 12 veces mayor que el salario medio
de un trabajador fabril
en
1974 el salario más
las bonificaciones que recibía un
director general
habían aumentado hasta equivalen a 35
veces el salario de un trabajador medio
de su compañía
en 1980 un director general medio ganaba
ya 42 veces más dinero que un trabajador
manual medio y esa cifra se dobló diez
años más tarde al llegar a 84 veces su
salario
y entonces en torno a 1980 se produjo
una hiper aceleración de la desigualdad
a mediados de la década de los años 90
según el business week
la diferencia era ya de 135 veces
en
1999 ya había alcanzado el umbral de las
400 veces
y en el año 2000 subió hasta 531
y estas son sólo unas pocas verdades y
cifras
se podría seguir citando cifras
infinitamente
cuáles son no obstante las realidades
sociales que reflejan estas cifras
joseph stiglitz ha recibido las
revelaciones sobre las consecuencias
dramáticas las que fueron seguramente
las dos o tres décadas más prósperas de
la historia del capitalismo
que procedieron al colapso del crédito
en 2007 y la depresión lo siguió
lo ha hecho de esta forma
la desigualdad siempre se había
justificado con el argumento de que los
de arriba contribuyan más a la economía
actuando como creadores de empleo
pero entonces llegaron 2008 y 2009 y
vimos como estos hombres que habían
llevado a la economía al borde de la
ruina se marchaban con cientos de
millones de dólares
estaba claro que no se podían justificar
sus ganancias en base a su beneficiosa
contribución a la sociedad
de hecho no contribuyeron creando nuevos
empleos sino incrementando las conoces
personas redundantes
es así como se llama hoy a los
desempleados y con razón
en su libro el precio de la desigualdad
stiglitz advierte que eeuu se está
convirtiendo en un país
donde los ricos viven en comunidades
cerradas
mandan a sus hijos a escuelas caras y
kim de una atención sanitaria de primera
calidad
mientras tanto el resto vive en un mundo
marcado por la inseguridad una educación
mediocre en el mejor de los casos una
extensión sanitaria limitada
esta nueva desigualdad ha creado dos
mundos con pocos o ningún punto de
encuentro o comunicación entre ellos
en eeuu al igual en el reino unido- las
familias y especialmente las familias
pobres han empezado a dedicar una parte
cada vez mayor de sus ingresos a hacer
frente a los costes de vivir tanto
geográfica como socialmente lejos y
cuanto más lejos mejor de los demás
en su penetrante y brillante análisis
del estado actual de la desigualdad
danielle dorling profesor de geografía
humana en la universidad de sheffield ha
llenado de contenidos la síntesis
esquemática stiglitz a la vez que
extendido la perspectiva de un solo país
a una escala planetaria
la décima parte más pobre de la
población mundial pasa hambre de forma
habitual
la décima parte más rica no es capaz de
recordar algún periodo en la historia de
su familia en la que hayan pasado hambre
la décima parte más pobre muy pocas
veces puede proporcionar la educación
más básica a los hijos
la décima parte más rica se preocupa por
pagar matrículas de escuelas
suficientemente caras
para asegurarse de que sus hijos solo
alternan con sus llamados iguales y
superiores
porque tienen miedo de que sus hijos se
mezclen con otros niños
la décima parte más pobre casi siempre
vive en lugares donde no hay seguridad
social ni seguro de desempleo
la décima parte más rica no es capaz de
imaginarse a sí misma ni siquiera tenido
que ir a vivir con ellas ayudas
la décima parte más pobre sólo puede
conseguir un trabajo como empleado en la
ciudad o bien son campesinos de áreas
rurales
la décima parte más rica no puede
imaginarse y no ganando un elevado
salario mensual
por encima de ellos la franja más rica
de esa décima parte los más ricos no
pueden imaginarse viviendo de un salario
en vez de las rentas procedentes de los
intereses que genera su riqueza
y concluye dorling cuanto más se
polariza geográficamente la población
menos saben de los demás y más cosas
imaginan
al mismo tiempo en su más reciente
artículo titulado
desigualdad la verdadera causa de
nuestros problemas económicos
este world lance
coincide con el veredicto de stiglitz y
el darling de que el dogma tan socorrido
que afirma que el enriquecimiento de los
ricos
acá va revirtiendo a la sociedad no es
más que una mezcla de mentira
intencionada y de forzada ceguera moral
según la ortodoxia económica una fuerte
dosis de desigualdad
produce economías que crecen de manera
más rápida y eficiente
por eso las altas retribuciones y los
bajos impuestos para los ricos
argumentan ellos
incentivo en la inversión y dan lugar a
un pastel económico más grande
pero ha funcionado el experimento de
impulsar la desigualdad durante 30 años
las pruebas indican que no la brecha de
la riqueza se ha disparado pero sin que
se haya producido el progreso económico
prometido
desde 1980 el crecimiento del reino
unido y las tasas de productividad han
disminuido un tercio y el desempleo es
cinco veces más alto que durante el
período de posguerra más igualitario
las tres recesiones que se produjeron
después de 1980 fueron más profundas y
más largas que las de las décadas de
1950 y 1960
y culminaron en una crisis que ya dura
cuatro años
el principal resultado del experimento
que se llevó a cabo después de 1980 fue
una economía que está más polarizada y
que es más propensa a la crisis
al observar que la disminución del
componente salarial hace caer la demanda
en economías que dependen
fundamentalmente del consumo de manera
que en la práctica las sociedades de
consumo pierden la capacidad de consumir
y que el hecho de concentrar los medios
de crecimiento en manos de una reducida
élite financiera global conduce a
burbuja de activos
la cndh se llega a una conclusión
inevitable
las duras realidades de la desigualdad
social son perjudiciales para todas o
casi todas las personas de la sociedad
y sugiere una conclusión
la lección más importante de los últimos
30 años
reside en que un modelo económico que
permite a los miembros más ricos de una
sociedad
acumular una parte cada vez mayor del
pastel
acaba siendo destructiva
esta es una lección que al parecer
todavía tenemos que aprender
esta es una lección que necesitamos y
debemos aprender para no alcanzar el
punto de no retorno
el momento en que el actual modelo
económico que ha emitido ya tantas
señales de la catástrofe que se avecina
si no haber conseguido llamar nuestra
atención e impulsarnos a actuar alcance
su potencial auto destructivo
richard wilkinson y que pique los
autores de un esclarecedor estudio
desigualdad una historia de la
infelicidad colectiva
apuntan en su prólogo conjunto al libro
de dorling que la creencia de que pagar
a los ricos altos salarios y
bonificaciones es correcta porque su
excepcional talento beneficia al resto
de la sociedad es simple y llanamente
una mentira
una mentira que nos tragamos con toda
tranquilidad y en nuestro perjuicio
finalmente a costa de nuestra propia
destrucción
desde la aparición del estudio de
wilkinson y piqué la evidencia de los
perjuicios y con frecuencia del
devastador impacto de los altos y
crecientes niveles de igualdad en la
vida de las personas y la gravedad los
problemas sociales no ha hecho más que
crecer y sigue creciendo
la correlación entre la desigualdad en
el reparto de la renta y el volumen
creciente de patologías sociales se ha
visto ampliamente confirmada
un creciente número de investigadores y
de analistas destacan asimismo que
además de su impacto negativo en la
calidad de vida la desigualdad también
tiene un efecto adverso en el
rendimiento económico
en vez de ampliarlo lo reduce
en el estudio han necesitado
bourguignon señala alguna de las causas
de este fenómeno
los emprendedores potenciales no pueden
acceder a los créditos bancarios porque
no pueden dar las garantías
que los acreedores les reclaman
y el coste cada vez mayor de educación
impide a jóvenes con talento tener la
oportunidad de adquirir las habilidades
que necesitan para desarrollar y poner
en práctica dicho talento
añade bourguignon además el impacto
negativo del aumento de las tensiones
sociales y del ambiente de inseguridad
lo que ha originado un rápido incremento
de los costes de los servicios de
seguridad que se apropia de los recursos
que podrían dedicarse a un mejor uso
económico
así pues resumiendo
es verdad lo que muchos de nosotros
creemos
y lo que todos nosotros estamos
presionados y alentados a creer y que
muy a menudo nos sentimos tentados a
aceptar
es cierto para resumir que la riqueza de
unos pocos nos beneficia a todos
es cierto en particular que cualquier
alteración de la desigualdad natural de
los hombres es dañina para la salud y el
vigor de la sociedad así como también
para sus poderes creativos y productivos
eso es que todos los miembros de la
sociedad tienen un especial interés en
maximizar y de los que deben tener el
más alto concepto
y es cierto que la diferenciación de las
posiciones sociales
de las capacidades de los derechos y de
los reconocimientos es un mero reflejo
de las diferencias en los dones
naturales y las contribuciones de sus
miembros al bienestar de la sociedad
este trabajo intentará demostrar porque
estas y otras creencias similares son
mentiras y porque tienen poca o ninguna
posibilidad de convertirse en verdades y
cumplir su engañosa promesa
también se intentará descubrir porque a
pesar de la evidente falsedad de estas
creencias seguimos ignorando
los falsas que son sus promesas y nos
percibimos cuando imposible es que se
cumplan
5.0 / 5 (0 votes)