CLASES Y MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA | Introducción al Derecho (#19)

Summary

Rubén Márquez, en su canal, explora el tema de la interpretación jurídica, explicando cómo se le da sentido a los enunciados normativos. Destaca la importancia de la interpretación común, doctrinal, judicial y auténtica, y cómo cada una puede influir en el derecho. Presenta seis métodos de interpretación, clasificados en puros y mixtos, incluyendo el literal, sistemático, teleológico, psicológico, histórico y sociológico, enfocándose en la coherencia del sistema normativo y la búsqueda de la finalidad de las normas.

Takeaways

• 📚 El script trata sobre la interpretación jurídica, que es atribuir un significado determinado a un enunciado normativo en el contexto jurídico.
• 🔍 La interpretación jurídica no es descubrir un sentido preexistente, sino dar un sentido a lo que está escrito en las leyes y códigos.
• 👤 La interpretación puede ser realizada por diferentes agentes: común, doctrinal, judicial y auténtica, cada una con distintos resultados y efectos.
• 📖 La interpretación común proviene de la opinión de una persona común, mientras que la doctrinal proviene de expertos en derecho y puede ser influyente.
• 👨‍⚖️ La interpretación judicial es vinculante para los casos concretos y puede ser un precedente para casos futuros.
• 🎯 La interpretación auténtica es la establecida por el legislador y es parte del ordenamiento normativo, siendo vinculante.
• 🔑 Los métodos de interpretación jurídica son cruciales para entender cómo se da sentido a las normas, y se dividen en métodos puros y mixtos.
• 📘 El método literal se enfoca en la redacción específica del enunciado, utilizando semántica y gramática para interpretar.
• 🎯 El método teleológico busca la finalidad o 'ratio legis' de la norma, extraída de la regulación que la sustenta.
• 🔗 El método sistemático considera la relación de la norma con otras, entendiéndola como parte de un sistema normativo más amplio.
• 🤔 Los métodos mixtos, como el psicológico, histórico y sociológico, buscan la voluntad del legislador, el contexto histórico y las soluciones sociales, respectivamente, pero deben ser utilizados con cautela para no afectar la coherencia del sistema jurídico.

Q & A

¿Qué es la interpretación jurídica según el script?

La interpretación jurídica es el proceso de dar o atribuir un significado determinado a algo en el contexto jurídico, es decir, dotar de un sentido a un enunciado normativo.

¿Cuál es la diferencia entre un enunciado normativo y la norma jurídica?

El enunciado normativo es lo que está escrito en los cuerpos normativos, leyes y códigos, mientras que la norma jurídica es la interpretación de lo que está escrito.

¿Por qué es importante recordar que al interpretar se da sentido y no se descubre un sentido preexistente?

Es importante porque implica que el sentido no existe por sí solo, sino que es el interprete quien le otorga un significado al enunciado normativo, lo que evita la asunción de que hay un único y fijo sentido inherente.

¿Qué tipos de interpretación jurídica se mencionan en el script según el autor que la realiza?

Se mencionan tres tipos: interpretación común, doctrinal y judicial. La interpretación común proviene de una persona común, la doctrinal de los especialistas en derecho y la judicial constituye la jurisprudencia.

¿Cómo se define la interpretación judicial en el script?

La interpretación judicial es la que se establece en la jurisprudencia y es vinculante para las partes del caso concreto que se resuelve, pudiendo también ser vinculante para casos futuros si se constituye como precedente.

¿Qué es la interpretación auténtica y cómo afecta a la legislación?

La interpretación auténtica es la establecida por el propio autor del enunciado normativo, generalmente el legislador, a través de otro enunciado emitido posteriormente y es vinculante como parte del ordenamiento normativo positivo.

¿Cuáles son los métodos de interpretación jurídica que se agrupan en el primer grupo, llamado 'métodos puros'?

El primer grupo de métodos puros incluye el método literal, el método sistemático y el método teleológico.

¿Qué busca el método teleológico en la interpretación jurídica?

El método teleológico busca la finalidad o 'ratio legis' de la norma, es decir, la razón de ser de la norma desde una perspectiva finalista.

¿Qué es el método sistemático y cómo se relaciona con los otros métodos?

El método sistemático considera a la norma jurídica como parte de un todo, entrelazada con otras normas, y es necesario para entender su contenido, relacionándose con los métodos literal y teleológico para una interpretación coherente.

¿Cuáles son los métodos de interpretación jurídica del segundo grupo, llamado 'métodos mixtos'?

El segundo grupo de métodos mixtos incluye el método psicológico, el método histórico y el método sociológico.

¿Cómo se define el método psicológico en el contexto de la interpretación jurídica?

El método psicológico busca la voluntad del legislador, es decir, interpreta el enunciado normativo según los intereses propios del legislador, aunque esto puede ser complicado debido a la pluralidad de legisladores y la naturaleza impersonal de la norma.

¿Qué busca el método histórico en la interpretación jurídica?

El método histórico considera la norma jurídica como el resultado de un proceso histórico y busca la 'ocasió legis', la causa objetiva de la aprobación normativa, a través de una investigación histórica.

¿Qué es el método sociológico y cómo se diferencia de los otros métodos?

El método sociológico implica que el intérprete jurídico busca soluciones basándose en criterios políticos o sociales en lugar de en el sistema normativo positivo, lo que puede llevar a una interpretación que no respete el sistema jurídico imperante.