Величайший русский философ, о котором никто не знает

Summary

This video script delves into the overlooked Russian philosophy, challenging the stereotype that Russia lacks influential thinkers. It discusses the stagnation in idealistic philosophy and the evolution driven by materialistic thought, influenced by scientific knowledge. Highlighting the work of Evald Ilyenkov, the script explores his existential and cosmological philosophy, particularly his unique perspective on life's purpose as a struggle against entropy, and the recursive meaning of existence. The narrative also touches on the philosophical implications of communism, consumerism, and the human condition, concluding with a reflection on Ilyenkov's tragic end and his unwavering commitment to his philosophical beliefs.

Takeaways

• 📚 The script discusses the lack of awareness of Russian philosophers among the general public and attempts to challenge the stereotype that Russia lacks influential philosophers.
• 🧐 It highlights the stagnation in idealistic philosophy and the progression of materialistic philosophy, driven by scientific knowledge about the world.
• 🌟 The script mentions several well-known philosophers, suggesting their fame is partly due to their non-communist status during a time when communist affiliation was necessary.
• 🔄 The script introduces the idea of a hierarchy of understanding, from political philosophers to those who reduce economics to psychology, biology, chemistry, and ultimately physics as the deepest level of understanding life.
• 🤔 It presents Evald Ilyenkov as a Marxist philosopher who was initially met with skepticism but is recognized for his contributions to dialectical logic and the concept of the 'ideal'.
• 🌌 Ilyenkov's early work 'Cosmology of the Spirit' is discussed, which draws philosophical conclusions from Erwin Schrödinger's lectures on what life is, relating it to the second law of thermodynamics and entropy.
• 🔥 The script suggests that life is a tool for the universe to combat entropy, with Ilyenkov proposing that the ultimate act of creation is self-sacrifice on a universal scale to give life to new worlds.
• 🤷‍♂️ Wittgenstein's views on the meaning of life are referenced, implying that the meaning of life for an individual is relative to others and their actions.
• 💡 Ilyenkov's hypothesis is criticized later in the script, suggesting that life did not evolve to combat chaos but rather emerged as part of the natural process leading to greater entropy.
• 🌍 The script touches on the idea that humanity's impact on the universe is minimal compared to phenomena like black holes, which are more efficient at energy dispersion.
• 💔 The tragic end of Ilyenkov's life is mentioned, with his suicide reflecting his deep disillusionment with the state of the USSR and the failure to realize his philosophical ideals.

Q & A

What is the main argument the speaker is trying to make about Russian philosophers?

The speaker argues that the common stereotype that there are no noteworthy Russian philosophers is incorrect and seeks to challenge this notion by discussing the contributions of materialist philosophy and specific Russian philosophers.

Why does the speaker mention Berdyaev and Lovinov?

The speaker mentions Berdyaev and Lovinov to illustrate that despite their contributions to idealistic philosophy, there has been a stagnation in their field, while materialistic philosophy has been evolving with scientific knowledge of the world.

What is the significance of the 'ladder of understanding' in the context of the script?

The 'ladder of understanding' is used as a metaphor to represent different levels of philosophical understanding, from the superficial political philosophers to the deeper levels of economic, psychological, biological, chemical, and physical understanding, culminating in physics as the most fundamental level.

Who is Evald Ilyenkov and why is he significant in the script?

Evald Ilyenkov is a Russian Marxist philosopher who is significant in the script for his work on dialectical logic and the concept of the ideal. The speaker initially had a skeptical view of him but later appreciates his non-extreme and non-total materialist approach to philosophy.

What is the connection between Ilyenkov's early work 'Cosmology of the Spirit' and Erwin Schrödinger's lectures?

Ilyenkov's 'Cosmology of the Spirit' is influenced by Schrödinger's lectures on the nature of life, which Ilyenkov read in the 1940s. Schrödinger suggested that the answer to the question 'What is life?' should be sought in physics, particularly in the context of the second law of thermodynamics and entropy.

What is the hypothesis of Ilyenkov regarding the role of matter in the universe?

Ilyenkov's hypothesis suggests that matter is destined to oppose entropy in the universe, sacrificing itself to achieve a return of dying worlds to their original state, which he considered the highest act of cosmic creativity.

How does the speaker interpret the concept of life according to Ilyenkov and Schrödinger?

The speaker interprets life as a tool for the self-help of the universe, turning entropy into a state of rest to give life anew. This is likened to a thermonuclear fire, which Ilyenkov saw as a prophetic scenario of a possible future universe.

What is the speaker's view on Ludwig Wittgenstein's perspective on the meaning of life?

The speaker agrees with Wittgenstein's view that the meaning of life for an individual does not have a logical meaning in isolation. Life can only have meaning relative to other people, and one's purpose is defined by their interactions and contributions to others.

How does the speaker relate the concept of entropy to the understanding of life and the universe?

The speaker relates entropy to the tendency of the universe towards increasing disorder and the role of life as a process that, contrary to Ilyenkov's earlier hypothesis, does not oppose this disorder but rather accelerates the distribution of energy, contributing to the universe's progression towards 'heat death'.

What is the speaker's final thought on the role of philosophy and its relation to science?

The speaker concludes that philosophy will always have value because it deals with eternal, unresolved questions that each person must answer for themselves. Unlike science, which moves linearly and is based on verifiable truths, philosophy is a unique blend of various viewpoints and will persist as long as there is a place for ignorance in our world.

Outlines

00:00

🤔 The Overlooked Russian Philosophers

The script begins by questioning why Russian philosophers are largely unknown compared to Western thinkers like Schopenhauer, despite the stagnation in idealistic philosophy. It challenges the stereotype that Russia lacks influential philosophers and introduces the idea that materialistic philosophy has been propelled by scientific knowledge about the world. The paragraph mentions the names of philosophers known for not being communists during the Soviet era and discusses the philosophical hierarchy from political philosophers to those who understand the deepest levels of physics, as explained by Evald Ilyenkov. It also touches on Ilyenkov's skepticism and his work with deaf-blind children, emphasizing his unique position in Soviet philosophy.

05:02

🔥 The Fire of Life and Entropy

This paragraph delves into the philosophical implications of fire as a metaphor for life's struggle against entropy, the measure of disorder in the universe. It discusses how life, according to Schrödinger and Ilyenkov, is about finding meaning in the face of increasing entropy. The text explores the idea that life's purpose is to counteract the trend towards chaos and that this struggle is a form of creativity on a cosmic scale. It also references Wittgenstein's views on the meaning of life, suggesting that an individual's life only has meaning in relation to others, and criticizes individualism, suggesting that focusing solely on oneself leads to a meaningless existence.

10:02

🌌 The Universe's Quest for Maximum Entropy

The script continues with a discussion on the universe's tendency towards maximum entropy and how life has evolved to accelerate this process. It explains that humans and other life forms are not fighting chaos but are part of the natural progression towards a more disordered state. The paragraph also touches on the concept of black holes as the most efficient energy dispersers in the universe and speculates on the potential future where life might compete with black holes. It ends with a reflection on the likely scenario of the universe's 'heat death,' where all energy is evenly distributed, and no life remains except for black holes.

15:03

💭 The Eternal Relevance of Philosophy

This paragraph emphasizes the timeless nature of philosophy, contrasting it with the ever-changing nature of science. It argues that philosophy deals with eternal, unresolved questions that each individual must answer for themselves. The text suggests that even if the scientific foundations of philosophy are proven wrong, philosophy itself will retain its value as a way of viewing the world. It also touches on the idea that the universe may not be bound by our understanding of space and time and that our perception of the world could be as limited as seeing the Earth as flat from a close view.

20:06

🏛 The Illusion of Communism and the Human Condition

The script reflects on Ilyenkov's disillusionment with the Soviet Union's attempt to implement communism and the failure to provide opportunities for individual uniqueness. It criticizes the shift towards uniformity and consumption, which Ilyenkov saw as contrary to the creative act of communism. The paragraph also discusses the spiritual poverty of consumerism and the compensatory behavior of the wealthy, who are more focused on accumulation than creation. It ends with a critique of the Soviet Union's space race and the human tendency towards competition and expansion, suggesting that these instincts may prevent us from achieving a higher form of love and unity.

🕊️ The Tragic End of a Philosopher

The final paragraph recounts the tragic suicide of Evald Ilyenkov, who, in a state of spiritual desolation, took his own life by cutting his femoral artery. It reflects on Ilyenkov's consistency and the depth of his commitment to his philosophical beliefs, suggesting that his suicide was a final act of creativity and a testament to his humanity. The text concludes by expressing hope that future sentient beings will remember and honor the sacrifices of past thinkers and that their legacy will inspire the continuation of philosophical inquiry and the pursuit of a meaningful existence.

Keywords

💡Philosophy

Philosophy is the study of general and fundamental questions about existence, knowledge, values, reason, mind, and language. In the video, it is discussed in the context of the lack of recognition of Russian philosophers and the stagnation in idealistic philosophy, contrasting with the evolving materialistic philosophy driven by scientific knowledge.

💡Materialism

Materialism is a philosophical concept that matter is the fundamental substance in nature, and all phenomena, including mental ones, are the result of material interactions. The script mentions the advancement of materialistic philosophy in the light of scientific discoveries, suggesting a deeper understanding of the world through physical laws rather than idealistic or political philosophies.

💡Dialectical Logic

Dialectical logic is a method of reasoning that emphasizes the process of change and development through the interaction of opposing forces. The video discusses how the philosopher Gennady Ivanov-Smolensky focused on dialectical logic and the concept of the ideal, which was initially met with skepticism but later recognized for its depth and contribution to Marxist philosophy.

💡Cosmology of the Spirit

The 'Cosmology of the Spirit' is a philosophical work by Ivanov-Smolensky that draws conclusions from Erwin Schrödinger's lectures on the nature of life and physics. It suggests that life is a tool to combat entropy and bring order to the universe, which is a central theme in the video's exploration of the purpose and meaning of life.

💡Entropy

Entropy is a measure of disorder or randomness in a system. The video uses entropy to discuss the role of life in the universe, suggesting that life, including human existence, contributes to the increase of entropy and the eventual 'heat death' of the universe, which is a concept where the universe reaches a state of maximum disorder.

💡Existential Philosophy

Existential philosophy is a branch of philosophy that deals with the nature of human existence, often focusing on the individual's search for meaning, purpose, and authenticity. The script refers to Ivanov-Smolensky's existential philosophy, which initially seemed skeptical but later became central to understanding his views on life's purpose and the struggle against entropy.

💡Communism

Communism is a political ideology that seeks to establish a classless, moneyless society where the means of production are owned and controlled by the community as a whole. The video discusses the disillusionment with communism in the Soviet Union, particularly how it deviated from its ideals and became a formalistic pursuit of uniformity rather than promoting uniqueness and creativity.

💡Consumerism

Consumerism is the idea of acquiring goods and services in ever-increasing amounts as a means of achieving satisfaction in life. The script criticizes consumerism as a driving force in capitalist societies, suggesting that it leads to spiritual poverty and a lack of fulfillment, contrasting with the creative and productive forces that Ivanov-Smolensky valued.

💡Self-Realization

Self-realization refers to the process of understanding and fulfilling one's own potential or talents. In the video, Ivanov-Smolensky's philosophy emphasizes the importance of self-realization, suggesting that individuals should grow and create from within rather than seeking external validation or material wealth.

💡Sacrifice

Sacrifice is the act of giving up something valuable or desirable for the sake of something else. The video portrays Ivanov-Smolensky's life and eventual suicide as a form of sacrifice, reflecting his commitment to his philosophical beliefs and his understanding that life's purpose may be found in contributing to the greater good beyond oneself.

💡Creativity

Creativity is the use of imagination or original ideas to create something. The script highlights creativity as a central theme, discussing how it is stifled by consumerism and suggesting that true fulfillment comes from creative expression and the contribution of new ideas to the world, which aligns with Ivanov-Smolensky's philosophy.

Highlights

The stereotype that Russian philosophy has stagnated and lacks influential philosophers is challenged.

Materialist philosophy has been advanced by scientific knowledge of the world, unlike idealistic philosophy which has seen stagnation.

Philosophical understanding can be tiered, with political philosophers like Dugin and Slavophiles seen as superficial.

Economists like Marx and Engels are situated at a level that reduces politics to economics.

The essence of economic processes can be traced back to psychology, biology, chemistry, and ultimately physics.

Ewald Ilyenkov is introduced as a Marxist philosopher who initially focused on the education of deaf-blind children.

Ilyenkov's idealism led to his persecution by Marxists, including being stripped of his teaching rights at Moscow State University.

Ilyenkov's early work 'Cosmology of the Spirit' draws philosophical conclusions from Schrödinger's lectures on 'What is Life?'.

Schrödinger's view that life is a result of the second law of thermodynamics and entropy is discussed.

Ilyenkov's hypothesis suggests that matter naturally opposes entropy, contributing to the universe's order.

Life is portrayed as a tool for the universe to combat entropy and create new life forms.

The concept of life as a self-sacrificing act of cosmic creation is explored.

Fire as a metaphor for life, representing the transition from instability to stability and entropy.

The recursive meaning of life is introduced, where the universe only has meaning in relation to the next.

Wittgenstein's criticism of individualism and the idea that focusing solely on oneself leads to meaningless existence.

The discussion of the concept of God and the paradoxical nature of creation from nothing.

Ilyenkov's evolving understanding of entropy and the realization that life emerged to accelerate the universe's progression towards maximum entropy.

The comparison between the efficiency of life and black holes in dissipating energy.

Ilyenkov's disillusionment with the Soviet Union's attempt to implement communism and the shift towards uniformity.

The philosophical debate on the eternal value of philosophy, even if the science it is built upon is proven wrong.

Ilyenkov's tragic suicide as a final act of creation and his belief in the continuity of history without him.

Transcripts

сегодня обыватель не знает ни одного

русского философа Хотя скорее всего

знают ниши

шопенгауера имён почему же так вышло

Неужели у нас совсем нет достойных

философов Сегодня я попытаюсь разрушить

этот сформировавшийся стереотип Конечно

человек Читающий может вспомнить

бердяева Лова знов

по существу ничего нового в их нишей

идеалистической философии уже давно

наблюдается стагнация В то время как

философию материалистическую последние

века подталкивают наши научные знания о

мире А все эти имена известны По большей

части потому что их хозяева не были

коммунистами тогда когда ими необходимо

было быть многих из них даже по лагерям

[музыка]

помотал Несмотря на то что жили раньше

исследовали фи в своих творениях гораздо

глубже Если же говорить о философии

материалистической то можно выстроить

некую лестницу состоящую из уровней

понимания философии самой поверхностно

наблюдается у философов политических

вроде Дугина сюда же можно отнести

всяких славянофилов западников того же

Чаадаева Хомякова А так как всю политику

в своей сути можно свести к экономике на

этом уровне располагаются всякие фром

Маркс Энгельс безраздельно правившие У

нас мысли в прошлом веке Но точно так же

всю суть экономических процессов можно

свести к психологии и если продолжить

эту логическую цепочку психологию к

биологии биологию к химии а химию к

физике именно в физике лежит самый

глубинный уровень понимания жизни Это

очень хорошо понял Эвальд Васильевич

ильенков на поверхности обыкновенный

философ марксист из-за этого Поначалу я

скептически к нему отнёсся большинство

ленков известен своим участием в

загорском эксперименте со

слепоглухонемым детьми в котором он

разрабатывал методику для их обучения и

возился с ними Так что они стали

докторами наук и поэтами ленков не

получил особой популярности в Советском

Союзе как философ потому что не ударялся

в крайности и не был полным

материалистом Как раз за свой идеализм

он был осуждаем марксист его даже лишали

права преподавания в МГУ обвиняя в

гегельянство короче был ленко Свой среди

чужих чужой среди своих и всё же он не

хотел убегать из страны потому что как

можно понять По его деяниям Лен

по-настоящему любил живущих здесь людей

а философские поезда пароходы на которых

из СССР утекали мозги были Ему противны

большую часть жизни он занимался

диалектической логикой и понятием

идеального с точки зрения марксизма но

сфокусируйся я на близко Лично мне

мелькая у него поначалу экзистенциальной

философии в этом видео пойдёт речь

главным образом о его ранней работе

космология духа ибо как писал Эмиль ран

в 20 лет я уже знал всё то что знаю 60

40 лет ушло на бессмысленную и

бесполезную работу по подтверждению всех

этих истин космологии духа ильенков

делает философский вывод из лекций

эрвина Шрёдингера прочитанных им в

середине сороковых сейчас они издаются

под названием что такое жизнь Очень

советую Это даже сейчас спустя столько

лет одна из лучших научно-популярных

книг в них Шрёдингер понял что ответ на

вопрос что такое жизнь надо искать не

философии и даже не в биологии а физике

жизнь - это результат второго закона

термодинамики результат энтропии

возрастающей меры беспорядка во

Вселенной он понял что материя приходит

к развитию мыслящих существ телу самой

своей природы продолжая эту мысль

Согласно гипотезе ильенкова материю

природы нам суждено противостоять

энтропии во вселенной и жертвуя собой

осуществить Возвращение умирающих миров

к исходному

и в ней иных разумных существ такое

самоубийство вселенского масштаба

ильенков называл высшим актом творчества

А жизнь инструментом

самопомощи жать вселенную обратив

энтропию в спять чтобы дать жизнь новому

ядерный пожар о котором писал ильенков

очень похож на большое сжатие

гипотетический сценарий возможного

будущего вселенной и удивительно здесь

то что тогда такого е просто не

существовало этот труд отчасти был

пророческим также Это можно сказать и

про исходное

[музыка]

огнеопасно это ощущали их защитник людей

Прометей принёс нам пламя с Олимпа чтобы

сделать человеческую жизнь возможной и

здесь можно угля кое-что гораздо глубже

чем ти огня как инструмента выживания

древними людьми то почему огонь в

принципе горит это переход вещества из

нестабильного состояния в стабильное

более вероятное огонь сама его суть это

и есть энтропия это олицетворение жизни

потому высший смысл бытия открывается

именно в термоядерном пожаре и говоря о

смысле надо вспомнить людвика

витгенштейна очень точно подго что могут

име смыс то выши систем включающих их

например книга сама по себе не имеет

смысла Но если дать её в руки человеку

её смысл будет в том чтобы быть

прочитанной Аналогично вопрос В чём

смысл жизни для конкретного человека

просто не имеет логического смысла ибо

кроме этой жизни у нас толком ничего и

нет жизнь человека может иметь смысл

только относительно других людей

Например если человек был доктором его

смысл был в том чтобы помогать другим

людям поэтому своей гипотез ильенков

наделяет бытие рекурсивным смыслом то

есть наша Вселенная имеет смысл только

относительно следующей так же как

предыдущая имела смысл только

относительно нашей помимо этого из

размышлений витгенштейна он выводил

критику индивидуализма Если Вы

зацикливается только на своей фигуре то

обрекает себя на бессмысленное

существование Да это очень в стиле

коммунистов этим же он

опровергает ворит мир значит ему

зачем-то это нужно значит ему чего-то не

хватает Следовательно он не является

совершенным что противоречит самой идее

Бога вообще идея творение сама по себе

противоречива ибо из небытия не может

возникнуть бытие А из ничто нечто только

закольцевать его можно избавиться от

этого логического противоречия в

гипотезе ильенкова всё очень гладенько и

красиво Высшая цель смысл жизни

противостоять энтропии Однако спустя

каких-то 10 лет ленков понял что он

ошибался если честно ошибался даже сам

Шрёдингер спустя некоторое время его

поправил ниль сбор также один из

основателей квантовой теории В защиту

ильенкова скажу что тогда это была самая

Передовая область науки и человек у

который непосредственно в ней не варился

ничего толком оперативно узнать было

нельзя такого лёгкого доступа информации

просто не было это вам не современность

которую можно ВС на научпоп каналах

посмотреть впрочем даже так большинство

людей до сих пор неправильно понимают

энтропию перед их глазами возникают

построенные людьми города выращенные

поля проложенные дороги что подводит их

к выводу будто мы люди объекты

отрицательной энтропии мы приводим всё в

порядок противоборства и о смерти

Вселенной сражаясь с ней но на деле всё

обстоит по-другому мы получаем более

упорядоченную энергию от солнца и

рассеивает число Кстати то что сейчас мы

излучаем слегка меньше энергии

концентрировать себя больше является

Одной из главных причин повышения

температуры земли Но в среднем Земля

всегда отдавала в космос столько же

энергии сколько и принимала Только

благодаря этому и смогла зарядиться

жизнь жизнь вообще Поразительно хороша в

преобразовании низкой энтропии высокую

именно с целью этого она усложнять и

развивалась миллиарды лет к примеру

более высокая температура тела

теплокровных животных предполагает

полезную способность быстрее избавляться

от энтропии а потому вести более

интенсивную жизнь в сравнении с

хладнокровным более высокая температура

ускоряет хими реакции в организме всё

ускоряется Прогресс жизни проявляется в

её способности рассеивать энергию

Поэтому человек не ошибка эволюции а

вполне закономерный её этап если

Вселенная стремится к максимальной

энтропии то жизнь сама собой зародилась

чтобы ускорить этот процесс мы никакие

не борцы с хаосом отнюдь своей

жизнедеятельностью мы только ускоряем

процесс распределения энергии приближаем

тепловую смерть вселен вся жизнь есть

смерть для бытия Конечно если мы

проведём свою жизнь Тихо как животные

это на крошечную долю продлит жизнь

Вселенной Вы даже можете использовать

это как крутое оправдание для вашей Лени

ибо она пускай на какую-то фемто секунду

но продлевает Вселенной жизнь мы с вами

живём в довольно депрессивном месте

буквально внутри дед инсайда который

желает поскорее умереть где заряженный

энергией и поток частиц со временем

приводит к появлению всё более и более

эффективных её рассеивателей что в

конечном итоге приводит к жизни

обречённо страдания и смерть от того что

её породил правда стоит сказать что даже

в этом невидно деле мы далеко не самые

лучшие Сегодня самый эффективный способ

рассеивать энергию - это ать не жизнь а

чёрные дыры одна лишь чёрная дыра в

центре Млечного Пути обладает в тысячу

раз большей энтропией чем вся ранняя

вселенная а чёрных дыр Как вы понимаете

далеко не одна мы для Вселенной

вспомогательный Побочный ресурс Однако

Теперь когда она остыла и образование ны

дыр стало событием довольно редким жизнь

вступила в игру И хотя пока что наше

воздействие крайне мало кто знает Может

однажды мы составим чёрным дыра

достойную конкуренцию так или иначе

большую часть жизни Вселенной в ней не

будет ничего кроме чёрных дыр вплоть до

смерти последних из них от излучения

Хокинга с имеющимися У нас сейчас

знаниями вариант окончательной тепловой

смерти К сожалению является наиболее

правдоподобным и вс же я говорю здесь о

прекрасной фантазии Ильенко говорю Не

потому что она хорошо вписывается в то

что мы знаем о мире ибо все эти знания

успеют не счётное количество раз

поменяться а потому что это гипотеза

самая красивая самая драматичная близкая

к пониманию жизни ибо в жизни ничего

никогда не кончается и как нам

продемонстрировали древние греки

интуитивное понимание жизни не стоит

списывать со счетов пространство времени

может вообще не существовать всё это

может быть лишь тем как наш примитивный

мозг воспринимает мир возможно пока наша

ти не разрушается только потому что мы

не углубились достаточно далеко подобно

тому как земля может показаться плоской

если смотреть только вокруг себя Однако

При всём этом прелесть философии в том

что даже если Наука на которой она

построена окажется неверна сама

философия от этого нисколько не потеряет

ценности она по-прежнему останется

взглядом которым вы можете смотреть на

мир Несмотря на то что история кучу раз

доказывала нам что мы не знаем что такое

этот самый мир философия которая была

Тысячи лет назад процветает и по сей

день ибо философия никогда не двигалась

линейно как наука Она не отвоёванные

вообще нет истины есть только истины она

развивалась уникальностью смешением

различных точек зрения философия

отличается от науки тем что она занята

вечными неразрешимыми вопросами на

которые каждому человеку приходится

отвечать самостоятельно снова и снова

сегодня Многие думают что философы уже

не нужны Но это не так ибо суть

философии в том как жить не зная в мире

недостаточно информации философия

никогда не умрёт потому что в нашем мире

всегда будет оставаться место для

незнания Потому что когда мир станет

полностью понятым и мы получим ответ на

последний вопрос умрёт не только

философия умрёт и наука кстати есть

такой одноименный научно-фантастический

рассказ азака Азимова во в котором

исследуется развитие человека вплоть до

смерти вселенной и так совпало что он

был опубликован в один год с космологии

духа это коротенький рассказ тоже

советую его вам прочитать там уклон идёт

в сторону теологии которую ильенков по

понятным причинам обходил стороной Хотя

если у этого мира есть Бог то самый

правдоподобный - это прошлая жизнь

ставшая богоподобный отдав всю себя труп

Бога который ждт чтобы вновь Богом стать

нет никаких гарантий что мы в конце

концов станем способны на любовь

настолько чистую что убьём себя ради

блага тех с кем мы разделены не только

пространством и временем но и чем-то

гораздо более фундаментальным потому что

всё что толкает жизнь вперёд сейчас -

это наше эго наш инстинкт экспансии Даже

если мы поймём и

перерастёт совладать с нашим пламенем не

дать ему пожрать Всё вокруг мы неизбежно

проиграем какому-нибудь инопланетном

завоевателю просто потому что мы будем

видеть ценность в его жизни а он в нашей

нет инстинкт экспансии делает нас более

успешными как вид и тот у кого он больше

должен победить Так что нам не просто

законы физики нужно будет нарушить но

ещё и законы логики и пускай это

фантастика которая не стоит даже

обсуждения Мне всегда казалось что Если

уж мы люди своим крошечным мозгом можем

о чём-то помыслить то это считайте уже

наполовину возможно нарушение физических

законов будет первым актом свободной

воли во Вселенной

когда из ничего получится нечто мы

нарушим закон Причинности именно так

достигнем божественной любви говоря о

нас Я говорю не только о людях а о

разумной жизни Как таковой ибо у нас с

вами шансов на это немного всё равно что

выиграть лотерею купив всего один билет

нам предстоит ещё очень много работы над

собой сейчас мы всё ещё ударяя в

патриотизм Забывая что мы в одной лодке

но потом нам нужно будет увидеть что мы

все

кобле существами ужасно не похожими на

нас это будет преодолеть гораздо труднее

чем расизм или национализм ильенков не

питал иллюзий по поводу людей он понимал

что с практически стопроцентной

вероятностью мы просто

вымрет разум во Вселенной не станет

меньше возможностей для его

возникновения и здесь надо поговорить о

том что творилось внутри у ильенкова о

том как на него повлияла переоценка

космологии духа Верное понимание

энтропии заключающееся в том что жизнь

возникла ради распада ради смерти а не

ради жизни в том что сопротивление хаоса

- это не какой-то сакральный смысл

которым нас наделила вселенная а всего

лишь обыкновенный человеческий смысл

которым мы наделили себя сами супротив

всему этому миру мысли об этом разъедать

ильенкова усугубляя ещё тем что

происходило в Советском Союзе и за его

пределами инков как философ марксист

видел физике экономический подтекст мол

уже сейчас у нас есть выбор между тем

чтобы бесконечно потреблять вести всё к

распаду смерти или противиться этому

созидать в коммунизме он видел именно

это творческий акт создания в противовес

тупому потребления Как по мне это его

большая заслуга он наделил коммунизм

таким глубоким метафизические

обоснованием которое тот никогда и не

заслуживал получить Однако в

шестидесятых и семидесятых он постепенно

разочаровался в том как СССР пытался

воплотить коммунизм понимаете равенство

должно было предоставлять возможности

для уникальности но вместо этого оно

стало культивировать

одинаковость такой коммунизм стремился

построить общество одинаковых людей Что

также било и по прогрессу ибо когда у

всех всё одинаково просто нет смысла

жевать чего-то большего если раньше

коммунисты Какими бы они ни были были

идейно Подкова то теперь когда наступили

так называемые годы застоя круч и

Брежнев превратили коммунизм в

формальность идеал который можно обещать

но не особо-то и нужно воплощать когда

Элита государства после десятилетий эпов

и мобилизационной экономики стала жить

весьма сыто философия марксизма

оказалась Им просто не нужна философия в

принципе не интересна успешным людям Я

знаю это эмпирически хотя бы потому что

мои видео богатые люди тупо не смотрят

Ну по крайней мере не донатят они не

слишком заняты бесконечным зарабатывания

денег и никогда не Дат себе вопрос зачем

зачем я всё это делаю помню как-то мне

попадался видос где у резидентов

кремневой долины спрашивали В чём смысл

жизни и знаете самый популярный ответ

был я не знаю кто-то даже сказал что ему

впервые в жизни задали этот вопрос Сам

он его по-видимому себе вообще не

задавал среди людей богатых умных

столько же сколько и среди НИИ им

коррелирует совсем не с богатством а с

образом жизни

он потребительский И точно также

большинство богатых оказывается Наверху

не умом а именно своей жаждой

потребления потреблять можно Всё даже

скульптуры и картины ведь всё это

информация Каким бы искусным творчество

ни было у человека потребительского оно

вызовет лишь желание поглощать у

человека созидательного же напротив

творчество встраивается кирпичиком в его

желание творить потому нет хорошего и

плохого творчества самого по себе его

Каст определяет не то Каких людей оно к

себе привлекает ибо в большинстве своём

это всегда будут потребители настоящее

творчество порождает новое творчество

оно вдохновляет создавать а творчество

потребительское оседает Как шлаг как

осадок не оставляя за собой ничего

потому духовная нищета заставляет людей

компенсировать её богатство материально

это проблема всего капиталистического

мира Мы тоже пытались угнаться пытались

в СССР связать духовность развития но

ничего не вышло ибо дело тут на самом

деле не в капитализме капитализм - Это

всего лишь отражение человеческой

природы он работает Как экономическая

модель и является наиболее эффективным

Потому что сформировался стихийно потому

что людей не переделать как наивно

думали в Советском Союзе даже

какие-нибудь высокие мечты советского

человека о космосе были результатом не

столько тяги к познанию сколько обезьяне

играми тестостерона между США и СССР в

попытках доказать друг другу Кто круче

советские люди не догадывались что

вскоре Прогресс вообще сместится в Сферу

развлечений ещё какое-то десятилетие

пройдёт и россети будут генерировать

любой фильм на ваш вкус прямо с вашим

участием в главной роли никакие звёзды и

никакой Космос нахер не нужен Все

устремления которые у нас там сейчас

есть обусловлены не тягой к созиданию а

лишь к обогащению и комфорту всю свою

жизнь ильенков верил что мы должны

творить себя расти изнутри наружу а не

снаружи внутрь засасывает голодным ртом

Но люди думали по-другому и будут думать

так ещё очень долго утверждая тем самым

неутешительный факт что смысл всей жизни

- это смерть не созидательная смерть А

смерть никчёмная которая никуда не ведёт

энтропия - это стремление Вселенной к

совершенству к идеально понятию которому

ильков по

чтобы в конце концов понять что идеально

- это не мечта не утопия это смерть

место где нет времени где ничего не

может быть изменено к лучшему где всё

находится в своей финальной форме

идеально - Это не то что недостижимое

это то чего просто не стоит достигать

это место где невозможна сама

жизнь 21 марта

1979 года в возрасте 55

лет затяжной депрессии покончил жизнь

самоубийством перерезал себе Сонную

артерию ножом для книжных переплётом

несмотря на столь болезненный способ

уйти из жизни решение это отнюдь не было

спонтанным он долго планировал его

чувствуя духовную опустошённый видя к

чему всё идёт он по-настоящему понял

раньше всех что СССР вот-вот развалится

ему стало Горько от того что люди в

нашем нынешнем состоянии просто не

способны воплотить его прекрасную

фантазию что Единственное чем мы можем

обернуться для всего мира - это

бесконечным расширением и решил хотя бы

сам уйти на своих условиях ленков - это

настолько редкий тип философа философ

который был последователен до конца для

которого его идеи были не просто словами

своим поступком ленков напоминает мне о

тех временах когда философом было быть

почётно во временах Сократа и кура

сенаки для которых идеи были прежде

всего делом а не словом они жили и

умирали в соответствии с ними такое

самоубийство - это Анют не малодушие не

пасова не перед жизнью такое

самоубийство - это высшая степень бытия

человеком ильенков умер от того что был

слишком человечным ведь Совершенный

человек - это Мёртвый человек вещи

исполнены когда они разрушены понимаете

именно своей человечность ленков

побеждает наш глубочайший животный страх

перед смертью отнимая свою жизнь он

одновременно провозглашает Ценность

жизни других такое самоубийство - это

понимание человека что история

продолжится и без него Вы конечно можете

сказать что он умер глупо напрасно ниво

что так и не выли вшись но вы ошибаетесь

Я не сделал бы это видео не Убей себ

ильенков это самоубийство действительно

было высшим актом творчества такое

самоубийство - это жде всего

любов к тому чтобы история никогда не

заканчивалась время для тебя ещ не

пришло инков мы тебя ещё не

заслужили Однако Благодаря тебе я верю

когда-то вновь в бесконечно далёком

грядущем новые существа в которых

природа разовьёт мыслящий дух будут как

и мы ныне созе сверкающее над небом их

земные ми с горм

миры обязаны своим

существованием некогда исчезнувшем

мыслящего духу его великой И прекрасной

жертве

[музыка]

[музыка]