¿QUÉ ES EL INAI y por qué lo quiere DESAPARECER el presidente?
Summary
TLDREl presidente López Obrador sugirió en enero de 2021 la eliminación del INAI, organismo autónomo encargado de garantizar el acceso a la información pública y protección de datos personales, trasladando sus funciones a la Secretaría de la Función Pública. Esto generó preocupación entre expertos, quienes temen que la dependencia de la Secretaría del Ejecutivo afecte la transparencia y la lucha contra la corrupción. El INAI, creado en 2003, ha sido crucial en revelaciones de actos de corrupción y la promoción de una cultura de transparencia. La posible desaparición del INAI se considera un retroceso en la democracia y la rendición de cuentas gubernamentales.
Takeaways
- 🗓️ En enero de 2021, el presidente López Obrador sugirió la eliminación del INAI y la transferencia de sus funciones a la Secretaría de la Función Pública.
- 📜 El INAI es el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, creado para garantizar el derecho al acceso a la información pública y proteger los datos personales.
- 🛡️ El INAI es un organismo autónomo constitucional, cuyas funciones están garantizadas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
- 👥 Cualquier persona puede solicitar información pública a las autoridades sin necesidad de justificar su interés, y las autoridades están obligadas a proporcionar dicha información.
- 📊 Desde su creación en 2003, se han presentado más de 2 millones 703 mil solicitudes de información a través del INAI.
- 🏆 El INAI ha sido reconocido internacionalmente como un sistema efectivo contra la corrupción, como se evidenció en el caso de la compra de toallas de lujo durante el gobierno de Vicente Fox.
- 🔍 El trabajo del INAI es crucial para la transparencia y la rendición de cuentas, permitiendo a los ciudadanos conocer el uso del dinero público.
- 🚫 La propuesta del presidente de eliminar el INAI y centralizar sus funciones en una dependencia del poder ejecutivo podría amenazar la independencia y eficacia en la lucha contra la corrupción.
- 🤔 La sugerencia del presidente ha generado preocupación entre expertos, quienes temen que la eliminación de órganos autónomos atente contra la democracia y la transparencia.
- 📰 La publicación de salarios de funcionarios públicos a través de solicitudes al INAI ha generado debate y cuestionamientos sobre la transparencia y la utilización eficiente de recursos públicos.
- 🛑 El gobierno ha reservado información sobre contratos de vacunas, el caso del general Cienfuegos, y otros asuntos, lo que sugiere una disminución en la transparencia y el acceso a la información pública.
Q & A
¿Qué sugirió el presidente López Obrador en su conferencia mañanera de enero de 2021 sobre el INAI?
-El presidente López Obrador sugirió que podría eliminarse el INAI (Instituto de Acceso a la Información Pública) y que sus funciones podrían ser asumidas por la Secretaría de la Función Pública, al mismo tiempo que propuso revisar los órganos autónomos para ver si también podrían ser eliminados.
¿Qué es el INAI y cuáles son sus principales funciones?
-El INAI es el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales. Sus principales funciones son garantizar los derechos de las personas a la información pública y a la protección de sus datos personales, promover una cultura de transparencia, rendición de cuentas y correcto tratamiento de datos personales.
¿Por qué muchos especialistas consideran que la eliminación de los órganos autónomos va en contra de la democracia y la transparencia?
-Los especialistas argumentan que la eliminación de los órganos autónomos, como el INAI, atenta contra la democracia y la transparencia porque estos órganos son necesarios para mantener un contrapeso y vigilar al gobierno, asegurando que se respeten los derechos de acceso a la información pública y se combata la corrupción.
¿Cómo surgió el INAI y cuál fue su propósito inicial?
-El INAI surgió en el año 2003 durante el gobierno de Vicente Fox como el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información). Su propósito inicial era servir como una herramienta para poner a disposición de los ciudadanos la información que manejaba el gobierno federal en todas sus actividades.
¿Qué ejemplos destacan del trabajo del INAI en la lucha contra la corrupción?
-Un ejemplo destacado es la investigación realizada por Animal Político titulada 'La Estafa Maestra', que reveló una gran cantidad de dinero desviado durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Otro ejemplo es la solicitud de información que permitió descubrir una compra de artículos de lujo por parte del área de la presidencia de Vicente Fox.
¿Cuál es el peligro de dejar las funciones del INAI en manos de la Secretaría de la Función Pública o la Auditoría Superior de la Federación, según el script?
-El peligro radica en que estas secretarías dependen directamente del poder ejecutivo o del congreso, lo que podría llevar a una falta de independencia y eficacia en la detección y castigo de actos de corrupción, ya que podrían no perseguir eficientemente a los corruptos que son sus propios jefes o amigos de los jefes.
¿Qué es la 'Estafa Maestra' y cómo se relaciona con el trabajo del INAI?
-La 'Estafa Maestra' es una investigación periodística que se publicó en 2017 y que reveló desvíos de fondos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Se relaciona con el INAI porque el equipo de periodistas realizó 500 solicitudes de información y 200 recursos de revisión a través del INAI para obtener los datos necesarios para la investigación.
¿Qué es la preocupación principal de los críticos respecto a la propuesta del presidente de eliminar el INAI y otros órganos autónomos?
-La preocupación principal es que la eliminación de estos órganos y la centralización de sus funciones en secretarías dependientes del poder ejecutivo o del congreso podría llevar a una disminución de la transparencia y la capacidad de lucha contra la corrupción, ya que el gobierno podría actuar como juez y parte en su propia investigación.
¿Cuál es la postura del INAI con respecto a la persecución de actos de corrupción?
-El INAI no tiene las funciones de perseguir posibles actos de corrupción, ni de capturar o sentenciar a los corruptos. Su papel es aportar información y garantizar el acceso a la información pública, sin embargo, no tiene la autoridad para llevar a cabo investigaciones penales o procesamientos.
¿Qué medidas ha tomado el gobierno de López Obrador para reducir la transparencia en temas de corrupción y uso del dinero público?
-Según el script, el gobierno de López Obrador ha reservado por cinco años la información sobre contratos de vacunas contra COVID-19, la información sobre el caso del general Cienfuegos, la información sobre coberturas petroleras para 2021 y la información relacionada con la captura e inmediata liberación de Ovidio Guzmán. Estas reservas de información limitan el acceso público y la transparencia en temas de corrupción y uso de recursos públicos.
Outlines
💬 La propuesta de AMLO para eliminar el INAI y su impacto en la democracia
En enero de 2021, el presidente López Obrador sugirió eliminar el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) y trasladar sus funciones a la Secretaría de la Función Pública. Esta propuesta ha generado preocupación entre especialistas, quienes advierten que la eliminación de órganos autónomos podría debilitar la democracia y la transparencia en México. El video analiza las funciones del INAI, su importancia, y las posibles consecuencias de su desaparición. Además, se subraya la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno.
🕵️♂️ Casos emblemáticos y logros del INAI en la lucha contra la corrupción
El INAI ha sido crucial en destapar casos de corrupción, como la 'estafa maestra' durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, revelada tras 500 solicitudes de información y 200 recursos de revisión. Este caso expuso la desviación de fondos públicos a través de contratos fraudulentos. Asimismo, el INAI ha facilitado el acceso a información sobre el caso Odebrecht, un escándalo de corrupción que involucró a varios países, aunque en México no ha habido condenas. Se destaca que el INAI solo proporciona información y no tiene facultades para procesar a los corruptos.
⚖️ La Secretaría de la Función Pública y su limitada efectividad en combatir la corrupción
La Secretaría de la Función Pública, que depende directamente del poder ejecutivo, ha demostrado ser ineficiente en la lucha contra la corrupción, ya que los titulares de la dependencia no suelen investigar a fondo a los funcionarios cercanos al presidente. Se recuerdan varios casos históricos donde esta secretaría no actuó eficazmente contra la corrupción, incluyendo la falta de sanciones en los casos de la 'casa blanca' durante el gobierno de Peña Nieto y las propiedades no declaradas de Manuel Bartlett. La dependencia de esta secretaría del presidente pone en duda su capacidad para investigar y sancionar imparcialmente.
🔒 El riesgo de restringir la transparencia: Reservas de información clave en el gobierno actual
El gobierno de López Obrador ha reservado por cinco años la información sobre varios temas cruciales, como los contratos de vacunas contra el COVID-19, el caso del general Cienfuegos, las coberturas petroleras, y la captura y liberación de Ovidio Guzmán. Estas reservas limitan el acceso público a información crítica y ponen en peligro la transparencia gubernamental. La historia de la ley de transparencia y la creación del IFAI bajo Vicente Fox se menciona como un avance significativo que algunos gobiernos, incluido el de López Obrador cuando era jefe de gobierno en Ciudad de México, se resistieron a adoptar plenamente.
🚨 La importancia de los órganos autónomos en la vigilancia del poder ejecutivo
La desaparición del INAI y la transferencia de sus funciones a secretarías dependientes del poder ejecutivo podría convertir al gobierno en juez y parte en asuntos de corrupción, lo que facilitaría la impunidad. La independencia de los órganos autónomos es fundamental para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas, elementos esenciales en una democracia. Se argumenta que, aunque el INAI tiene fallas, es crucial fortalecerlo en lugar de eliminarlo, para que siga sirviendo como un contrapeso necesario al poder del gobierno.
Mindmap
Keywords
💡INAI
💡Órganos autónomos
💡Transparencia
💡Rendición de cuentas
💡Corrupción
💡López Obrador
💡Secretaría de la Función Pública
💡Austeridad
💡Animal Político
💡Odebrecht
Highlights
En enero de 2021, el presidente López Obrador sugirió la eliminación del INAI y la transferencia de sus funciones a la Secretaría de la Función Pública.
Expertos señalan que la eliminación de órganos autónomos atenta contra la democracia y la transparencia.
El INAI, creado en 2003, tiene como misión garantizar el acceso a la información pública y proteger datos personales.
El INAI es un organismo autónomo constitucional con autonomía garantizada por la Constitución Política.
Cualquier persona puede solicitar información pública a las autoridades sin necesidad de justificar su interés.
Desde su creación, se han presentado más de 2 millones de solicitudes de información pública ante el INAI.
La periodista Anabel Hernández ganó el Premio Nacional de Periodismo 2003 por una investigación basada en una solicitud al INAI.
Animal Político utilizó el INAI para revelar una estafa financiera durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.
El INAI no tiene la función de perseguir la corrupción, sino solo de proporcionar información.
López Obrador argumenta que el INAI es costoso y sugiere que sus funciones podrían ser asumidas por otras dependencias.
La Secretaría de la Función Pública ha demostrado inefficacia en la persecución de casos de corrupción en el pasado.
La dependencia de la Secretaría de la Función Pública del poder ejecutivo podría afectar su independencia y eficacia.
El gobierno de México ha reservado información sobre contratos de vacunas, casos de corrupción y otros asuntos de interés público.
La transparencia en el manejo del dinero público es fundamental para evitar corrupción y mejorar la rendición de cuentas.
El INAI es esencial para mantener la democracia y la transparencia, y debe ser mejorado en lugar de desaparecido.
El video llama a la audiencia a reflexionar sobre la importancia del INAI y a suscibirse al canal para más contenido.
Transcripts
en los primeros días de enero de 2021
el presidente de lópez obrador dijo en
su conferencia mañanera que el inai el
instituto de acceso a la información
pública podría ser eliminado y sus
funciones podrían quedar a cargo de la
secretaría de la función pública al
mismo tiempo sugirió que sería bueno
revisar a los órganos autónomos para ver
si se pueden eliminar también ante esto
muchos especialistas han alzado la voz
afirmando que la eliminación de los
órganos autónomos es un golpe que va en
contra de la democracia y en contra de
la transparencia y la rendición de
cuentas que debe hacer el gobierno así
que en esta ocasión comunicativos
analizaremos qué es el inah y cuáles son
sus funciones y cuáles serían las
consecuencias de desaparecerlo dado que
se trata de un tema polémico como
siempre les digo que para tener derecho
a opinar tienen que ver este vídeo hasta
el final les recuerdo que en común y
creando todos nuestros vídeos están
libres de chayote aquí se piensa y se
expresa con libertad
soy emilio pineda
me acompaña
vamos a entender que es el inai se trata
del instituto nacional de transparencia
acceso a la información y protección de
datos personales conservo la simplicidad
de sus siglas porque antes se llamó
instituto nacional de acceso a la
información pública gubernamental y al
momento de su creación era el ifai el
instituto federal de acceso a la
información
efectivamente el ifai nace el año 2003
durante el gobierno de vicente fox
quesada inicia como la herramienta que
serviría para poner al alcance de
cualquier mexicano la información que
manejaba el gobierno federal en todas
sus actividades desde una compra de
algún bien o servicio hasta los salarios
de los funcionarios públicos quien
viajaba y adonde viajaba a quienes lo
acompañaban contratos y muchos datos más
que los ciudadanos tenemos derecho a
conocer es muy importante decir que esta
información debe estar al alcance de
todos los mexicanos porque todo lo que
hace el gobierno lo real
con dinero público con dinero que salió
de nuestros impuestos es decir con
dinero del pueblo de mexico por eso
debemos estar enterados que si se hace
un buen uso de este dinero o no si se
logran avances con el dinero público o
se cometen actos de corrupción en sus
documentos el inai dice que su misión
consiste en garantizar en el estado
mexicano los derechos de las personas a
la información pública y a la protección
de sus datos personales así como
promover una cultura de transparencia
rendición de cuentas y de vido
tratamiento de datos personales para el
fortalecimiento de una sociedad
incluyente y participativa para entender
mejor el inai debo decirles que se trata
de un organismo autónomo constitucional
es decir que sus funciones y autonomía
están garantizados por la constitución
política de los estados unidos mexicanos
el inai obliga al poder ejecutivo a
entregar la información pública que le
soliciten los ciudadanos otros sujetos
obligados a estos son los demás órganos
autónomos los
y los políticos los fideicomisos fondos
públicos sindicatos o cualquier persona
física o moral que reciba y ejerza
dinero público o que realice actos de
autoridad cualquier persona puede
solicitar información pública a las
autoridades como salarios documentos
oficiales manejo de recursos y demás
datos sin necesidad de que el ciudadano
tenga que justificar por qué quiere
dicha información así la dependencia o
el órgano requerido está obligado a dar
la información que el ciudadano ha
solicitado en caso de que este sujeto
obligado se niegue a entregar la
información o la entregue incompleta el
ciudadano puede presentar un recurso de
revisión y el inai puede intervenir en
favor del solicitante para que la
información sea entregada tal cual se ha
solicitado desde su creación en 2003 se
han presentado en el inai más de 2
millones 703 mil solicitudes ante
instituciones y dependencias públicas
debo comentarles como ni creativo es que
prácticamente cuando se creó el ifai
inmediato se descubrió una compra de
toallas y demás artículos de lujo por
parte del área de la presidencia de
vicente fox por más de 440 mil pesos
dicho descubrimiento lo hizo la
periodista anabel hernández mediante una
solicitud directa al entonces ifai y
esto le mereció el premio nacional de
periodismo 2003 si bien metió en
aprietos al presidente fox esto fue
calificado a nivel mundial como un
sistema efectivo anti corrupción que si
funcionaba otro ejemplo sobresaliente
del trabajo del inai es la investigación
que realizó el medio informativo animal
político que se tituló la estafa maestra
se trataba de un excelente y minuciosa
investigación que se publicó en 2017 y
que revelaba una importante cantidad de
dinero que se estaba desviando para
otros propósitos durante el gobierno de
enrique peña nieto
la estafa maestra fue el resultado de
500 solicitudes ante el inai y 200
recursos de revisión hechos por el
equipo de periodistas de ese medio
informativo
en el caso de la investigación
internacional sobre los actos de
corrupción entre gobiernos de varios
países y la empresa odebrecht en el
manejo de contratos petroleros bueno en
mexico el inai puso a disposición de la
opinión pública toda la información
relacionada con posibles actos de
corrupción por cierto a nivel
internacional este caso llevó a la
cárcel a muchos funcionarios públicos
entre ellos presidentes y en méxico aún
no tenemos ningún sentenciado siquiera
debo decirles común y creativos que el
inai es un organismo autónomo que solo
aporta información no tiene las
funciones de perseguir posibles actos de
corrupción ni de capturar o sentenciar a
los corruptos de esto les voy a hablar
en un momento más pero es importante que
se entienda bien este punto pero
entonces por qué lópez obrador quiere
desaparecer el inai y otros órganos
autónomos bueno pues el pretexto que
siempre maneja en estos casos es la
austeridad el presidente dice que el ine
es costoso y que sus funciones no son
tan importantes o complicadas como para
que las tenga que hacer una estructura
autónoma añade que el trabajo del inai
no podría ser muy bien la secretaría de
la función pública dependiente directa
del poder ejecutivo o la auditoría
superior de la federación dependiente
del congreso de la unión
cuál es el peligro de esto tengan un
poquito de paciencia y les cuento todos
los detalles primero debo contarles que
unos días antes de esta declaración del
presidente algunos medios de
comunicación habían investigado y
publicado los salarios de algunos
funcionarios públicos y personajes que
cobran sus sueldos directamente de los
recursos gubernamentales destacaban los
casos de estefanía veloz y gibran
ramírez personajes que se presentan como
académicos y analistas políticos que
tienen programas de televisión en el
canal 11 estación pública sostenida con
el dinero de nuestros impuestos la
solicitud se hizo
la mente al inai y la información
revelada fue la siguiente
gibran ramírez ganó durante 2020 un
salario promedio de 125 mil pesos
mensuales
estefanía juárez mora nombre verdadero
de estefanía veloz ganó durante 2020 un
promedio de 83 mil pesos mensuales
salario similar recibieron otras
personas que también tienen o tenían
programas en canal 11 como lorenzo meyer
john ackerman y sabina berman como se
imaginarán esta información encendió el
debate ya que muchos se preguntaban si
valía la pena pagar estos salarios a
estas personas quienes tienen espacios
disfrazados de programas de análisis
cuando en realidad son emisiones de
abierta propaganda y alabanza al actual
gobierno y al presidente en la
televisión que se paga por cierto con
dinero público ya lo había dicho por
cierto los invito a ver el vídeo en el
que habló acerca del periodismo
chayotero van a entender mejor
esta situación y esto fue quizá lo que
molestó a lópez obrador ya que en uno o
dos días después de publicada esta
información fue cuando cuestionó la
viabilidad del inai y sugirió su
desaparición no le gusta que se
publicaran informaciones ahora sí les
voy a contar cuál sería el peligro de
que las labores del inai quedaran en
manos por ejemplo de la secretaría de la
función pública como lo ha sugerido el
presidente bien vayamos a la historia
esta secretaria fue creada en 1983 y se
llamaba secretaria de la contraloría
general de la federación de 1994 2003 se
llamó secretaria de la contraloría y
desarrollo administrativo tal vez
algunos de ustedes recordarán a la
famosa secodam ya en 2003 vicentefox la
reestructura y le asigne el nombre de
secretaria de la función pública en su
página de internet dice que su misión es
fortalecer los procesos de prevención
normatividad detección y sanción para
dedicar prácticas de corrupción
promoviendo la participación ciudadana y
así mejorar de manera progresiva la
cultura de la rendición de cuentas
transparencia y mejora continua en la
honestidad y eficiencia de la gestión
pública en pocas palabras está ahí para
detectar y castigar los actos de
corrupción que cometen el gobierno y sus
funcionarios públicos qué interesante no
la historia nos ha demostrado que como
esta secretaría depende directamente del
poder ejecutivo es decir del presidente
entonces sus titulares no persiguen
eficientemente a los corruptos porque en
muchas ocasiones los corruptos son sus
propios jefes o amigos de los jefes
imagínense que ustedes tienen un jefe
que los nombra para que dirijan un
departamento que se encargará de vigilar
a ese jefe a su jefe para que se porte
bien así de complicada es la situación
de este modo en 2003 vicente fox- invita
a la secretaria de la función pública
recién inaugurada
duro para atrapar a los peces gordos de
la corrupción en realidad no se
capturaron más que pequeños charalitos
la secretaria de la función pública del
periodo de felipe calderón nunca detecto
malos manejos o actos de corrupción por
parte de su oscuro y nefasto secretario
de seguridad pública genaro garcía luna
virgilio andrade titular de la
secretaría de la función pública del
gobierno de enrique peña nieto- fue el
encargado de investigar el famoso caso
de la casa blanca una ostentosa mansión
adquirida por la esposa del presidente
con recursos de dudosa procedencia que
encontró nada ahí no hay nada que
indique que había corrupción según él
actualmente la titular de esta
dependencia irma eréndira sandoval ha
estado encargada de investigar casos de
posible corrupción dentro del gobierno
del presidente y lópez obrador como por
ejemplo las más de 20 propiedades
inmobiliarias del titular de la comisión
federal de electricidad
manuel bartlett o las seis casas
propiedad del académico y comunicador
john ackerman su esposo su esposo y que
son propiedad de ella también una de las
cuales fue donada a la pareja sandoval
ackermann por parte del gobierno de la
ciudad de mexico
cuando el jefe de gobierno era el que
hoy es el actual secretario de
relaciones exteriores- marcelo ebrard
una donación por cierto marcada por la
turbulencia la oscuridad y sin dar
motivos claros del por qué se donó esa
propiedad también irma eréndira sandoval
investigó las supuestas aportaciones que
recibió el hermano del presidente pío
lópez obrador mismas que se recibieron
en efectivo y no se declararon nunca
antes
y situación tipificada como delito
electoral aunque supuestamente eran para
la campaña del entonces candidato andrés
manuel lópez obrador que encontró irma
eréndira sandoval nada en ninguno de
estos casos hubo actos de corrupción
todos son inocentes además el presidente
ha demostrado que lo suyo lo suyo no es
la transparencia entre menos se sepa de
cómo se maneja el dinero mejor que todo
se quede en un dicho y no en documentos
auditables y comprobables aquí les voy a
poner algunos datos para sustentar esto
que estoy diciendo el gobierno federal
acaba de reservar por cinco años es
decir que no se podrán dar a conocer los
contratos para las vacunas contra el
kobe 19 firmados con empresas
farmacéuticas el argumento es que hay
negociaciones aún en curso y la
divulgación de los contratos podría
afectar las se reserva también por cinco
años toda información del caso del
general cienfuegos quien fuera
secretario de la defensa de él
presidente enrique peña nieto- detenido
en eeuu por posibles nexos con el
narcotráfico y cuyo traslado a méxico
fue solicitado por el actual gobierno el
argumento es que si se publica la
información habría un riesgo diplomático
y se afectaría las indagatorias en curso
se reserva por cinco años la información
sobre coberturas petroleras para 2021 es
decir el costo del petróleo y cuánto se
garantizaría en términos de producto
producción de barriles no olvidemos que
en 2020 pemex tuvo pérdidas netas de más
de 562 mil 531 millones de pesos en la
primera vez que se reserva se oculta
este tipo de información finalmente la
secretaría de la defensa nacional
reserva por cinco años la información
relacionada con la captura e inmediata
liberación de ovidio guzmán hijo del
famoso narcotraficante joaquín el chapo
guzmán si a ese al que el presidente le
pidió disculpas por haberlo llamado
chapó pese a que el presidente
que fue él quien ordenó su liberación
así serán las cosas el gobierno va a
garantizar el acceso a la información y
por otro lado va a reservar toda la
información que pueda para que no se dé
a conocer bueno parece que así va a ser
como dato histórico les cuento que
cuando fox creó durante su sexenio el
ifai promulgó también la ley de
transparencia
todo esto aplicaba sólo al gobierno
federal pero foxx invitó a los gobiernos
locales a unirse a esta política de
transparencia hubo estados que aplicaron
sus propios sistemas de transparencia y
se unieron a la estrategia federal pero
hubo otras entidades que no quisieron
transparentar su información no la
quisieron hacer pública uno de estos
gobiernos fue el de la ciudad de mexico
cuyo jefe de gobierno en ese momento era
ya se imaginarán andrés manuel lópez
obrador así que el peligro de
desaparecer el inai y dejar sus
funciones en manos de secretarías
dependientes del poder ejecutivo
en que el gobierno se vuelve juez y
parte en el tema de la corrupción como
lo hemos visto sería capaz de no
investigarse y exonerarse o declararse
inocente de delitos y corrupción cuando
así le convenga
yo me investigo yo me perdono yo me
declaro inocente
definitivamente el paraíso de los
corruptos los órganos autónomos son
necesarios para vigilar y hacer
contrapeso a los gobiernos porque no
dependen de las decisiones de un
gobernante en particular si bien podemos
criticar muchas fallas del inai el
acceso a la información pública
gubernamental es un derecho de todos los
ciudadanos desaparecerlo atenta contra
la democracia y contra la transparencia
al inai hay que mejorarlo perfeccionarlo
corregir lo que falla hacer que funcione
mejor para servir a los ciudadanos
impulsarlo para impulsar la
transparencia esa a la que solo los
gobiernos corruptos le temen lo he dicho
en este y en otros vídeos sólo quien
tiene algo que esconder le tiene miedo a
las
preguntas mientras tanto yo les
agradezco que hayan llegado hasta aquí
por favor suscríbase al canal que nada
les cuesta y a nosotros nos ayuda
muchísimo dejen sus comentarios y como
siempre les pido pongan like a este
vídeo para que seamos cada vez más más
comunicativos
yo soy emilio pineda y los espero en el
próximo capítulo de comunicando pásenla
bien hasta pronto
[Música]
Browse More Related Video
UNIDAD I Video 3
LOS 5 PODERES DEL ESTADO ECUATORIANO
MACCIH: El surgimiento de una misión contra la corrupción
2.Conceptualización de transparencia y su aplicación en la actividad social.
Video de Bienvenida Representante del PNUD Ecuador
Resumen del primer debate presidencial en México entre Sheinbaum, Xóchitl y Maynez
5.0 / 5 (0 votes)