A VERDADE SOBRE AS ELEIÇÕES NA VENEZUELA

Summary

The video script discusses the complexities of democracy in Venezuela, contrasting it with perceptions in Brazil. It critiques both Maduro's governance and economic policies, as well as the portrayal of Venezuela in the media. The speaker emphasizes the importance of understanding the class dynamics within democracy and argues against viewing elections as the sole measure of democratic health. The script also touches on Lula's stance on Venezuela and the geopolitical implications of different leaderships in Brazil and the USA.

Takeaways

• 😀 The script discusses the topic of democracy in Venezuela, comparing it to the situation in Brazil and highlighting the complexities and nuances of the political landscape in both countries.
• 🏛 The speaker criticizes the portrayal of Maduro as a dictator, emphasizing that he has been elected multiple times in free elections and suggesting that the real issues in Venezuela are often misunderstood or misrepresented in the media.
• 📰 The role of the media is called into question, with the speaker accusing it of perpetuating a biased narrative that contributes to the confusion and misunderstanding of Venezuela's political situation.
• 🌎 The geopolitical context of Venezuela is highlighted, with the country facing significant challenges including economic sanctions, which have a profound impact on its economy and society.
• 🛑 The script touches on the issue of economic dependency in Venezuela, particularly on oil, and the need for a more diversified and robust economic strategy.
• 🤔 The speaker expresses skepticism about the effectiveness of Venezuela's economic policies under Maduro, noting a lack of concrete results in reducing the country's reliance on oil and developing other industries.
• 🔄 The discussion points out the challenges faced by Maduro's government, including dealing with the aftermath of economic sanctions, the drop in oil prices, and the need to navigate a hostile international environment.
• 🗳️ The script mentions the numerous elections held in Venezuela since Chavez came to power, suggesting that the country has a vibrant electoral process despite claims of dictatorship.
• 💡 There is a call for a more nuanced understanding of democracy, with the speaker arguing that democracy is not an abstract concept but is always tied to the interests of a particular social class.
• 🛑 The script also addresses the issue of political persecution in Venezuela, noting that while there are legitimate criticisms of Maduro's government, it is important to differentiate between political persecution and the enforcement of legal standards.
• 🌟 The importance of self-determination for the Venezuelan people is emphasized, with the speaker arguing that the path to improving the lives of the working class in Venezuela lies in organizing and pursuing anti-capitalist policies.

Q & A

What is the main topic discussed in the video script?

The main topic discussed in the video script is the political situation in Venezuela, focusing on the elections and the debate surrounding democracy and dictatorship in the country.

What does the author suggest about the comparison between the elections in Brazil and Venezuela?

The author suggests that the comparison between the elections in Brazil and Venezuela is not a good analogy, as the political context in each country is different, and the situation in Venezuela is quite distinct from Brazil's.

What is the author's stance on the economic management of Venezuela?

The author criticizes the economic management of Venezuela, stating that there has been a lack of concrete measures to reduce the country's dependence on oil and that the economy has suffered due to poor economic policies.

How does the author describe the political situation in Venezuela after Chavez's rise to power?

The author describes the political situation in Venezuela after Chavez's rise to power as having undergone five attempts of coups d'état and a modulation of the political system by the dominant political group, which has shaped the democratic institutions in the country.

What is the author's view on the role of the media in shaping public opinion about Venezuela?

The author believes that the media plays a significant role in shaping public opinion about Venezuela, often in a way that is not favorable to the country, and suggests that this has a significant impact on how the political situation is perceived.

What does the author suggest about the potential impact of a victory by the opposition in Venezuela?

The author suggests that a victory by the opposition in Venezuela would not necessarily make the country more democratic from the perspective of the working class, and it would not necessarily increase the intensity of democracy for the people.

What is the author's opinion on the role of the United States in Venezuela's political situation?

The author implies that the United States has a significant influence on Venezuela's political situation, often through economic sanctions and other forms of political pressure, which have contributed to the country's economic challenges.

How does the author characterize the political program of the opposition in Venezuela?

The author characterizes the political program of the opposition in Venezuela as one of state plundering, suggesting that it would not serve the interests of the working class and could lead to further economic challenges.

What is the author's perspective on the importance of class struggle in the context of democracy?

The author emphasizes that democracy is not abstract or absolute but is always for a particular social class, and the focus should be on how democracy serves the interests of the working class, rather than on abstract notions of democracy.

What does the author suggest about the role of the Venezuelan people in shaping the country's future?

The author suggests that the Venezuelan people, particularly the working class, need to organize and construct an anti-capitalist program to improve their situation, rather than relying on external forces or the return of certain political figures.

How does the author view the relationship between the political situation in Venezuela and the global political context?

The author views the political situation in Venezuela as being significantly influenced by the global political context, particularly the actions of the United States and other Western countries, which have implications for the country's economic and political challenges.

Outlines

00:00

📜 Discussing Venezuelan Elections and Brazilian Reactions

The script begins with a discussion about the reactions to the Venezuelan elections in Brazil, highlighting the tendency to label Maduro as a dictator despite his repeated electoral victories. The speaker aims to elevate the discussion beyond the noise, referencing an article by Joana Salen, a professor from USP and the Federal University of ABC, which criticizes the simplistic portrayal of Venezuela's political situation as a dictatorship. The speaker emphasizes the complexity of the political scenario and the need for a nuanced understanding of democracy and its challenges in both Venezuela and Brazil.

05:02

🛑 Critique of Maduro's Economic Policies and Political Interpretations

This paragraph delves into the critique of Maduro's economic policies, particularly the lack of diversification from oil dependency, leading to a 'Dutch disease' scenario. The speaker also addresses Maduro's political stance, suggesting that his self-identified 'Bolivarian socialism' does not align with Marxist-Leninist socialism. The critique extends to the lack of an anti-capitalist program and the persecution of communists by Maduro's regime. The paragraph also discusses the political landscape, distinguishing between the concepts of state and dictatorship, and the importance of understanding who benefits from such political systems.

10:03

🗳️ The Illusion of Democracy and the Role of Bourgeoisie

The speaker challenges the notion of democracy being an abstract or absolute concept, arguing that it is always tailored to serve the interests of a particular social class. They discuss how the bourgeoisie shapes electoral systems to maintain power, using the United States and France as examples of plutocracies that manipulate democratic processes to prevent alternative ideologies from gaining power. The paragraph also touches on the idea that while electoral fraud is a concern, the broader issue is the structural manipulation of democracy to serve the elite.

15:05

🤔 Reflections on Democracy and Class Struggle

This section reflects on the nature of democracy in relation to the working class, suggesting that a victory for the opposition in Venezuela would not necessarily increase democracy's intensity for the working class. The speaker argues that the opposition's program is one of state dilapidation and does not align with anti-capitalist interests. They emphasize that democracy must be evaluated based on its benefits to the working class and not just on the presence of elections.

20:05

🌎 Geopolitical Context and the Influence of Western Interests

The script discusses the geopolitical context of Venezuela, highlighting the influence of Western interests and the potential for external political intervention. It contrasts the situations of Brazil and the United States with that of Venezuela, suggesting that the latter's adherence to anti-imperialist stances is more critical from a global class struggle perspective. The speaker also addresses the potential consequences of a victory by Corina Machado, a figure aligned with extreme right-wing ideologies, for Venezuela and Latin America.

25:08

🔄 The Cycle of Political Power and Economic Challenges

This paragraph examines the cycle of political power in Venezuela, noting the numerous elections and referendums held since Chavez's rise to power. It acknowledges Maduro's challenges, including economic turbulence and sanctions, and his strategies to maintain power despite opposition and international pressure. The speaker also discusses the potential for increased domestic production and the impact of global oil prices on Venezuela's economy.

30:09

📉 Economic Mismanagement and the Impact on Venezuelan Society

The script criticizes the economic mismanagement under Maduro's government, which has led to food insecurity, job losses, poverty, and mass migration. It discusses the chaotic management of the exchange rate and the government's lack of creative solutions to the currency's collapse. The paragraph also points out that while external sanctions have been harmful, they have also served as a perpetual excuse for the government's failures.

35:11

🛑 The Role of International Observers and the Future of Venezuelan Democracy

The final paragraph addresses the role of international observers in Venezuelan elections and the importance of these elections in maintaining the country's democratic processes. It acknowledges Maduro's electoral victories and the upcoming challenges of his third term. The speaker calls for a more informed and critical understanding of Venezuela's reality, urging for better sources of information to avoid the perpetuation of biased narratives.

Keywords

💡Democracy

Democracy refers to a system of government where power is vested in the people and exercised by them directly or through freely elected representatives. In the video's context, the term is used to discuss the nature of governance in Venezuela, contrasting it with the notion of a dictatorship. The script mentions the frequent elections in Venezuela as evidence against claims of a dictatorship, highlighting the importance of understanding the nuances of democracy in different countries.

💡Elections

Elections are the formal decision-making process by which a population chooses its governing officials. The script discusses elections in Venezuela as a means to legitimize the government and as a point of contention regarding their fairness and transparency. It mentions multiple elections that have occurred since Chavez's rise to power, emphasizing their role in demonstrating the democratic process in action.

💡Chavismo

Chavismo is a political movement founded by Hugo Chavez, characterized by its socialist policies and anti-imperialist stance. The script refers to Chavismo as the dominant political force in Venezuela, which has shaped the country's political landscape and institutions, influencing the nature of democracy and economic policies.

💡Hugo Chavez

Hugo Chavez was a Venezuelan military officer and politician who served as the President of Venezuela from 1999 until his death in 2013. The script mentions Chavez as a key figure who introduced significant political and economic changes in Venezuela, setting the stage for the country's current political climate.

💡Nicolás Maduro

Nicolás Maduro is a Venezuelan politician who has been serving as the President of Venezuela since 2013. The script discusses Maduro's leadership, his challenges, and the criticisms he faces, while also highlighting his electoral victories as evidence of democratic processes in Venezuela.

💡Corina Machado

Corina Machado is a Venezuelan politician known for her opposition to Chavismo. The script refers to her as a figure of the extreme right with a history of supporting actions against the Venezuelan government, illustrating the political polarization within the country.

💡Sanctions

Sanctions are measures imposed on a country to make it comply with international law or to change its behavior. The script discusses economic sanctions imposed by the United States on Venezuela, which have had significant impacts on the country's economy and political stability.

💡Imperialism

Imperialism is a policy or practice of extending a nation's power by gaining territories for a colonial empire or by gaining political and economic control of other areas. The script uses the term to describe actions by foreign powers, particularly the United States, to destabilize the Venezuelan government and economy.

💡Class Struggle

Class struggle refers to the conflict between different social classes over economic and political interests. The script emphasizes the importance of understanding democracy and political processes through the lens of class struggle, suggesting that democracy serves the interests of the ruling class and that the Venezuelan working class should seek an anti-capitalist program.

💡Economic Sanctions

Economic sanctions are commercial and financial penalties imposed by one or several countries on a targeted country. In the script, the impact of economic sanctions on Venezuela is discussed, highlighting their role in exacerbating the country's economic challenges and the government's response to them.

💡Coup

A coup, short for coup d'état, is the overthrow of an existing government, typically through the use of force or illegal means. The script mentions multiple attempts of coups against the Venezuelan government, indicating the political instability and the challenges faced by the Chavismo movement.

Highlights

The speaker aims to elevate the discussion on Venezuelan elections, addressing the noise and misinformation surrounding the topic.

The transcript discusses the comparison between the political situations in Brazil and Venezuela, highlighting the differences in their respective democratic processes.

Criticism of Maduro's economic management and the lack of a concrete plan to reduce Venezuela's dependence on oil is presented.

The speaker expresses concerns about the potential for fraud in Venezuelan elections, while also acknowledging the complexity of the situation.

A critique of the portrayal of Maduro as a dictator by the mainstream press, suggesting that the label is not entirely accurate.

The text by Joana Salles is introduced, which provides a critical perspective on the situation in Venezuela and its relationship with Brazil.

The influence of external factors, such as U.S. sanctions, on Venezuela's economy and political stability is examined.

The speaker argues against the oversimplification of democracy and the need to consider the class interests it serves.

The potential repercussions of a victory by the Venezuelan opposition, including the risk of increased privatization and social program cuts, are discussed.

The role of Corina Machado, a Venezuelan right-wing figure, in supporting U.S. sanctions and advocating for privatization of the oil industry is highlighted.

The speaker emphasizes the importance of class struggle and the need for an anti-capitalist program in Venezuela to improve the situation for the working class.

The transcript addresses the potential for misinterpretation and the negative impact of Lula's comments on Maduro and the Venezuelan elections.

The role of the media in shaping public opinion and the potential for manipulation is critiqued, drawing parallels with the case of Sergio Moro in Brazil.

The speaker calls for a more nuanced understanding of democracy, suggesting that it is not an abstract concept but one that serves specific class interests.

The transcript concludes with a call to action for better information about Venezuela, urging the Brazilian audience to seek out more reliable sources.

The importance of understanding the geopolitical context of Venezuela and its impact on the country's economic and political challenges is emphasized.

The speaker reflects on the potential for a more assertive foreign policy stance by Lula, particularly in relation to Venezuela, and the implications for Latin America.

The final remarks of the transcript underscore the need for a critical and informed discussion about Venezuela's political and economic situation.

Transcripts

isso aí galera bora lá para mais um

react é E hoje é react de texto vou

fazer react de texto A gente já fez

algumas vezes aqui no canal de vez em

quando é um recurso que a gente também

recorre e vamos falar das eleições na

Venezuela vamos falar das eleições da

vovo zela tá todo mundo falando disso

acho que tem muita sujeira nessa

conversa né muito ruído

e eu quero trazer a discussão para um

outro patamar

Então vamos ver se esse texto ajuda a

gente a levar essa discussão para esse

patamar que eu acho que é o mais

importante para nós enquanto classe

trabalhadora esse texto que a gente vai

ler juntos aqui e eu vou comentar tá

intitulado as eleições na Venezuela e o

Brasil a ladainha da ditadura na

Venezuela é uma cortina de fumaça que

impede que os brasileiros entendam os

verdadeiros desafios do país é um texto

que como eu disse está no oper mund

assinado pela Joana salen tá que é

professora da USP e da Federal do ABC tá

bom

e publicado em dia em junho né em Julho

desculpe dia 26 beleza Vamos ler aqui e

vamos fazer aqui eh os nossos

comentários Bora

lá então o texto Começa assim o debate

sobre a Venezuela no Brasil alcançou o

ápice da maluquice nessa semana quando

lul resolveu interpretar uma fala do

maduro com a mesma linha enviesada da

grande imprensa que insiste em chamá-lo

de ditador ditador eleito pelas

repetidas vezes pelo voto popular em

eleições Livres questiona aqui a

autora do texto no dia 19 de julho

quando maduro discursou para sua base e

utilizou a expressão banho de sangue ele

se referia ao potencial violento da sua

oposição que nessas eleições está

representada pelo candidato edmund

gz aqui no Brasil muitos imaginaram que

a derrota de hadad em 2018 produziria um

banho de sangue não porque o PT

impediria a posse do candidato vitorioso

Mas porque bolsonaro é extremista e

prometia fusilar a petralhada é a mesma

coisa na Venezuela em 2024 gente

assim vamos lá a primeira coisa eu acho

que não é uma boa

comparação

tá a eleição do

com a eleição do maduro

eh E isso não tem a ver pelo menos na

minha avaliação com ser democracia não

ser democracia haver uma tentativa de

golpe não haver tentativa de golpe eu

acho que não é nem esse o ponto o ponto

é

que a conjuntura

política construída no Brasil nas

últimas décadas não é a mesma né

evidentemente que a da Venezuela

então acho que não me parece uma boa eh

analogia agora a Interpretação da frase

do maduro eh de fato me pareceu infeliz

do Lula eu acho que nesse caso o melhor

é se abster de comentar Porque qualquer

coisa que o Lula

falasse ficaria ruim para ele então o

ideal era não comentar da mesma maneira

que não tem como a gente não achar ruim

os comentários do maduro a respeito do

processo eleitoral brasileiro das urnas

eletrônicas do Brasil Então esse é o

primeiro ponto assim eu tenho muitas

críticas ao

maduro eu tenho críticas do ponto de

vista eh econômico na condução da

macroeconomia eu posso inclusive

dizer eh nesses anos todos não houve uma

preocupação que tenha resultado em algo

concreto no sentido de reduzir a

dependência do petróleo na Venezuela

então a Venezuela vive uma circunstância

de doença

holandesa onde o setor de petróleo ele é

tão rentável pro país que impede a

formação de cadeias produtivas que não

estejam ligadas à cadeia do petróleo e é

uma cadeia de

petróleo pobre não o petróleo que é

pobre mas uma cadeia pobre n muito mais

concentrada na extração

E aí a vida da Venezuela fica assim o

petróleo sobe eles melhoram um pouquinho

conseguem estabilizar a economia

conseguem melhorar um pouco a qualidade

de vida dos trabalhadores o petróleo

desce o país começa a enfrentar

dificuldades Claro existem todos os

embargos existem todas as ações

imperialistas desestabilizando a

política na Venezuela essa

desestabilização política pior o quadro

econômico entretanto apesar

disso falta uma política

Econômica mais acertada na Venezuela

isso já a longa data Inclusive

a empresa petrolífera da

Venezuela atravessou grandes

dificuldades por falta de investimento

em modernização da sua cadeia produtiva

só subscrevendo aquilo que eu tô dizendo

eu também tenho críticas a maduro no

sentido de não

haver na sua postura

um programa

anticapitalista embora se fale em

socialismo

bolivariano socialismo bolivariano não é

a mesma coisa que socialismo de

inspiração marxista

o marxista

leninista não

eh simplesmente uma outra forma de

socialismo aproveitando a poemia do

termo né a gente tem que entender que

socialismo tem para tudo quanto é gosto

inclusive socialismo de direita

então o fato da

Venezuela se dizer uma experiência

socialista bolivariana não significa que

ela é uma experiência socialista acho

ainda né inclusive que há uma certa

perseguição aos comunistas por parte do

maduro Então esse é o primeiro ponto eu

não subscrevo Conjunto

H do que acontece na Venezuela agora

isso é bastante diferente da gente cair

nessa inha de ditador de democracia isso

sim uma grande Ladainha e veja eu não

vou usar nem o mesmo argumento do

primeiro parágrafo aqui do texto que a

gente tá lendo que é tem eleição não é

ditadura não gente por favor tá nós

temos que qualificar o debate isso não

significa muita coisa tá significa

alguma coisa sim mas não é muita coisa

não tá o primeiro ponto é se há estado

há ditadura tá

se há estado há ditadura a questão é uma

ditadura de quem para quem

né então o ponto não é e não deve ser eh

se existe o fraude se o sistema é

viciado se não é isso eventualmente pode

acontecer eu acho que por enquanto a

gente não tem

eh subsídio para falar disso embora isso

possa acontecer o ponto não deve ser

este gente tá porque eh

pode haver mais ou menos intensidade

democrática no sentido de democracia

para a classe trabalhadora no mundo

existem diferentes regimes mas nenhuma

Democracia é democracia em abstrato ou

em absoluto Tá mas nós vamos falar mais

disso você tá achando ainda um pouco

estranho não vai embora fique aí nós

vamos falar mais disso ao longo aqui do

nosso texto que tá só começando como

todos sabem seguindo o texto aqui

Gonzales é um Avatar de Marina cor

Machado uma figura de extrema direita

com tonalidade fascista e potencial

repressivo ela quem faz campanha vai aos

comícios e comanda a tropa de apoiadores

nessas eleições Corina Machado apoiou o

golpe de 2002 é favorável à sanções

econômicas que os Estados Unidos

realizam contra o seu próprio país

prometeu privatizar a indústria

petrolífera venezuelana a serviço dos

Estados Unidos e fomentou os protestos

ultraviolentos realizados contra o

chavismo em 2014 e 2017 que resultam em

dezenas de mortes a Extrema direita

venezuelana já se mostrou capaz de

banhos de sangue e obviamente é a isso

que maduro se referia Eu acredito que

sim eu só não acho cabível a analogia

com o Brasil naquele momento mas aí tem

um ponto que eu acho que já podemos

começar a entender um pouco melhor

porque veja

eh a gente pode acusar eventualmente

caso a gente tenha provas disso o maduro

de ter fraudado as eleições

eu não gosto muito de ir por esse

caminho embora eu queira aqui pro bem do

argumento fazer a discussão assumindo

que sim isso aconteceu ou é possível mas

eu não gosto de ir por esse caminho por

quê

Porque depois que Chaves acende ao poder

né é golpeado retorna enfrenta n Como eu

disse nos últimos anos a Venezuela

passou por cinco tentativas de golpes de

estado

há uma modulação do sistema político

venezuelano ao grupo político dominante

que constituiu maioria e chegou ao

poder

então a democracia na Venezuela As

instituições democráticas venezuelanas

né n eh foram moldados por esse grupo

dominante aí você pode dizer assim então

hum Berto você tá assumindo que o

chavismo aparelhou a democracia

venezuelana e aí meu ponto é qual lugar

do mundo que não é assim qual lugar do

mundo que não é assim a questão é que na

esmagadora maioria dos lugares quem faz

esse aparelhamento é a burguesia

burguesia monta um sistema eleitoral

onde só ela pode disputar o poder né o o

caso mais extremo disso aos Estados

Unidos onde a mesma plutocracia se

divide em dois partidos um com um viés

um pouco mais conservador o outro com um

viés mais Progressista mas ambos de

direita impedem que qualquer outro grupo

que não seja dessa ideologia tenha a

chance chegar ao poder com um sistema

eleitoral extremamente confuso que não

garante soberania do voto sobretudo no

legislativo onde as eleições podem ser

altamente

manipuladas usando o próprio sistema e

também em alguma medida no executivo uma

vez que no executivo pode acontecer

inclusive

do presidente eleito não tem a maioria

dos

votos sabe o outro exemplo que a gente

pode pegar do momento é o que tá

acontecendo na

França onde o partido do macron perdeu o

bloco que venceu indica um

primeiro-ministro e o macron não aceita

essa indicação ninguém fala que o macron

é um ditador ninguém fala que nos

Estados Unidos existe uma ditadura por

quê porque cada plutocracia que a assume

o poder no estado monta uma estrutura

política que defende os seus interesses

então se você quer dizer que na

Venezuela eles aparelharam a democracia

você vai ter que dizer que nos Estados

Unidos eles aparelharam que na França

eles aparelharam e na real em todo lugar

do mundo eles

aparelharam então vejam eu não acho uma

uma boa ideia partir pro caminho da

fraude porque se há esse entre aspas

aparelhamento não há necessidade de

fraude mas vai ah não mas teve fraude

mass T fraude então o seguinte e não dá

para chamar de fraude

também o que o capital faz com a opinião

pública e aí eu vou dar o exemplo que a

gente estava conversando aqui antes há

poucos anos atrás a gente viu um Brasil

dividido metade do país acreditou na

lorota do Sérgio moro

né que é uma uma figura que se cair de

quadro sai pastando é uma alfabeto

funcional que as pessoas elevaram metade

do Brasil elevou a qualidade de gênio de

herói Nacional Prenderam o Lula fizeram

tudo aquilo e era tudo uma grande

farsa como que se

constituiu no senso comum pelo menos da

metade do Brasil aqui para ser Generoso

eu acho que mais da metade

tá que o Lula era um ladrão e que

o moro era um herói Ora se utilizou

todos os aparados de dominação de Classe

A estrutura da mídia de massa ações

imperialistas grana de Fora intromissão

de todo tipo ora isso também não é uma

fraude na opinião

pública tão entendendo gente então a

gente pode dizer também que existe

fraude na opinião pública na Venezuela

muito mais do que no

Brasil pela própria situação geopolítica

da Venezuela já há tanto tempo tão

entendendo o que eu tô querendo dizer

então mesmo que a gente admita

que possa ter ocorrido alguma fraude eu

acredito que não porque eu acho que não

precisa a gente sabe que há grande apoio

popular do Regime com todos os problemas

e eu imagino muito mais uma Venezuela

dividida do que isso que a gente vê no

noticiário aqui mas como um Advogado do

Diabo aqui pro bem do argumento vamos

suportar Ok então vamos assumir que teve

fraude não poderia ser encarada essa

fraude como uma reação a

fraude de manipulação da opinião pública

então vejam é muito fácil enganar o povo

com bordões de

democracia de

liberdade porque o que eu insisto é uma

vitória da oposição na Venezuela não vai

fazer da Venezuela mais democrática

sobre o ponto de vista da classe

trabalhadora isso não vai aumentar a

intensidade da Democracia pros

trabalhadores

provar pro mundo

ocidental que o sistema Eleitoral da

Venezuela é lícito não vai aumentar a

intensidade da Democracia paraa classe

trabalhadora na

Venezuela não vai garantir mais direitos

para a classe trabalhadora da

Venezuela o programa da oposição na

Venezuela é um programa de dilapidação

do Estado

então vejam por mais críticas que eu

possa ter ao maduro como eu falei aqui

no início as tenho né críticas do ponto

de vista econômico críticas do ponto de

vista

político eu não posso ignorar isso tudo

essa farsa que é a

democracia e também não dá pra gente

simplesmente

comparar com a situação do Brasil quando

a gente defendeu a dita democracia

burguesa do golpe do bolsonaro

porque a situação era

inversa

inversa se o bolsonaro consegue

subverter a institucionalidade

democrática burguesa para se manter no

poder haveria um rebaixamento da

intensidade democrática paraa classe

trabalhadora Então o meu ponto não é nem

uma

defesa do sistema de votação da

Democracia abstrato o meu ponto é fazer

todo mundo entender que não existe

Democracia para todo mundo Democracia é

sempre para uma classe social a gente

tem que perguntar Democracia para

quem para

quem o que eventualmente poderia

melhorar pra vida da classe trabalhadora

na Venezuela a partir de uma democracia

que atendesse

os interesses do dito mundo

ocidental então o meu ponto é a

Venezuela tem que constituir a sua

autodeterminação a classe trabalhadora

da Venezuela tem que se

[Aplausos]

organisar e tem que superar a fim de

construir um programa

anticapitalista agora não vai ser

com o

Retorno dos representantes capachos dos

Estados Unidos ao poder que a classe

trabalhadora Venezuela terá mais chances

disso da Venezuela terá mais chances

disso

acontecer eu nem gosto muito do maduro

já falei isso para vocês e a comparação

que eu faço embora seja uma comparação

enviesada né porque não dá para comparar

diretamente mas aqui só para extrapolar

e tentar fazer a galera end meu

argumento é é tipo a minha relação com o

Putin o Putin que para mim é um líder de

direita

conservador

tá é isso tem uma postura

anti-imperialista e essa postura

anti-imperialista ela tem que ser

valorizada dada a conjuntura

Global sob o ponto de vista da classe

trabalhadora Então por mais críticas que

eu tenha ao maduro Eu também vejo uma

uma postura

anti-imperialista o que não significa

que é uma maravilha na Venezuela que a

Venezuela arruma pra Superação do

capitalismo e construção do socialismo E

que vai acontecer a libertação da classe

trabalhadora a partir desse programa que

tá posto lá eu acho que não eu acho que

não mas eu não vou colar com o

discurso Progressista

Liberal pautando uma democracia em

abstrato que não aumenta em intensidade

democrática para quem interessa que é

paraa classe trabalhadora uma vez que

não há Democracia para todo mundo

simplesmente para ganhar chancela do

mundo ocidental e dizer Olha que

bonitinho tem eleição lá é

democrático não é democrático nem vai

ser nem é democrático em nenhum lugar do

mundo a questão é luta de classes tá

entendendo Seguindo aqui no texto tá cor

Machado é perseguida tanto quanto o

bolsonaro cor não pode datar diretamente

ela teve seu mandato de deputada caçada

em 2014 porque se tornou Embaixadora no

Panamá na ONU ao mesmo tempo em que era

parlamentar violando o artigo eh 149 da

constituição venezuelana que proíbe

Funcionários Públicos de assumirem

cargos em governos

estrangeiros Deixa eu tomar

aqui e se tornou inelegivel em 2015 por

ocultação de ativos de inconsistência na

declaração de bens durante seu mandato

parlamentar né então aqu ela tá apenas

trazendo os critérios técnicos segundo a

legislação venezuelana

eh para mostrar também que enfim não há

persecução há um arcabouço jurídico que

tem que ser cumprido E aí se você quer

entender sobre aparelhamento ou não é só

voltar no vídeo que eu já expliquei isso

considerando sua alta popularidade

Corina é hoje a figura pública

venezuelana mais alinhada a bolsonaro

trump e seus congêneres assim a vitória

de Gonzales representaria assim um

perigo paraa Venezuela e uma péssima

notícia paraa América Latina aliás tão

ruim quanto a vitória de trump nos

Estados Unidos né eu eu já falei sobre

isso eu não vejo assim com grandes

diferenças a vitória do trump e a

Vitória da camela Harris

né Eu acho que aumenta o risco de uma

intervenção política externa no Brasil

por causa do alinhamento do trump com o

bolsonaro mas eu nem acredito que isso

seja uma ameaça muito

grande porque a postura do trump não é

tão intervencionista no plano externo

quanto a da camala Harris só que o foco

não tá no Brasil a guerra deles é com a

China eles têm outros inimigos mais

imediatos Eu acho que o trump pode

representar uma maior ameaça para a

economia brasileira com as barreiras

protecionistas com a possível elevação

da taxa de juros que pode desarticular a

economia global e jogar mais pressão na

nossa economia agora do ponto de vista

da ordem política econômica Global eu

desconfio que cala Harris possa ser tão

ruim ou até mesmo Pior que o trump

porque aquilo que a gente estava falando

aqui no início do vídeo gente são Duas

Faces da mesma moeda na política dos

Estados Unidos e há quem diga que isso é

a maior democracia do mundo

ah com Gonzales seguindo no texto aqui o

país seria submetido a privatizações

devastadoras e possivelmente

fraudulentas cortes de programas sociais

e fim de repasses de orçamento público a

coletivos populares demissões massivas e

um processo político perigoso de caças

Bruxas com tendência repressiva a

direita venezuelana acumula desejo de

Vingança tanto pela perda do poder

econômico devido ao predomínio estatal

militar e popular da economia sob

chavismo como pela frustração com a

própria incapacidade de quebrar a

hegemonia chavista no último quarto de

século apesar de todos os tipos de

esquemas ofensivos seja golpes

candidaturas eh brandas e presidentes

autoproclamados boicote eleitoral

protestos violentos a mobilização de

massas de todo tipo de deformação

internacional inclusive eh com ataques

diretos né tentativa de ocupação do país

mas seguindo a narrativa de perseguição

da inelegível Corina também é um

clássico Mais um ponto que tem em comum

com bolsonaro a imprensa brasileira que

até aqui concorda com a tese jurídica da

inelegibilidade de bolsonaro para manter

a coerência deveria atacar a tese

jurídica da

inelegibilidade de Corina cometeu

inegáveis violações às leis de seu

país Lula versus maduro em Maio de 23

Lula viveu uma lua de mel com maduro

quando esse veio ao Brasil e foi

calorosamente defendido pelo presidente

brasileiro Lula disse que a aves de

madura era no momento histórico ele

tinha sido banido por bolsonaro em 2019

e não pisava no Brasil desde 2015 diz

também que chegou a brigar com

companheiros socialdemocratas europeus

Com governos com pessoas dos Estados

Unos para defender a Venezuela reafirmou

o caráter democrático do governo

venezuelano dizendo Olho no olho com o

maduro que era a coisa mais absurda do

mundo para as pessoas que defendem

democracia e negarem que você era

presidente da Venezuela tendo sido

eleito pelo povo e o cidadão que foi

eleito para ser Deputado ser reconhecido

como presidente de lá para cá Lula se

curvou a outras agendas tema para outras

colunas eh tem se esforçado para ser

queridos por setores da classe dominante

brasileira pelo mercado pelos partidos

de centro pela direita que colocou nos

Ministérios e até pelo presidente da

Câmara A conselha Luna é uma faca de

dois gumes ela pode representar alguns

cenários um pequeno aumento da margem de

manobra pro governo mas em outros

representa simplesmente uma submissão

entendo as declarações recentes de Lula

sobre as eleições da Venezuela na chave

geral de um esforço de conciliação que

se tornou na prática um processo de

submissão isso aí não é nada de novo né

galera é assim é o modus operante da

administração do PT né e simplesmente

mais evidentes quando sobre Lula né

Dilma era um pouco mais intransigente

nesse sentido e deu no que deu

eh a ideia do Lula que eu tenho e

entendido até então isso é um insite meu

Com base no que a gente tem avaliado por

aí

né Lula entregou a economia e não só a

economia eu acho que a economia a

educação infelizmente né Ou seja

entregou pontos cruciais pontos chave da

administração pro dito

mercado veja não é dar uma coisinha pro

mercado fica quieto não é dar pontos

estruturantes da administração pro

mercado isso para acalmar uma conjuntura

política altamente desfavorável

entretanto os outros Ministérios parecem

puxar a corda pro outro lado junto com o

discurso do Lula Tipo ele deu a chave do

c

pro hadad e disse pro hadad

segura e os outros Ministérios que lutem

E aí ele faz um discurso mais

Progressista mais de investimento

público inflama o resto dos Ministérios

enquanto continua dando carta branca pro

hadad segurar e Entregou um enorme de um

de um setor do mercado né

que é a educação paraa mercantilização o

que no meu ponto de vista enquanto

professor é uma alta traição em relação

a todos os professores e alunos do

Brasil não me parece isso E aí o Lula

vai tentar fazer o quê vai

tentar conciliar na política econômica

algum

crescimento com base numa tímida

política Industrial com base nas ações

do BNDS eh com algumas brechas que ele

vem encontrando

tentando não partir para uma guerra

Direta com o mercado porque isso teria

uma custa política muito alta

eh Eu discordo dessa estratégia Mas essa

é a estratégia do PT desde sempre então

assim não dá pra gente dizer que tá

surpreso com isso isso tem resultados

perigosíssimos primeiro porque não se

avança estruturalmente em nada ao

contrário se perde muita coisa por

exemplo o arcabouço fiscal do Haddad é

uma derrota

eh o novo Ensino Médio é uma derrota

eh enfim tem uma série de coisas que são

derrotas difíceis de reverter se

despolitização durante as eleições e

depois negocia apenas com quem tem

mandato e com a banca ou seja com o

capital e tenta tem colocando panos

quentes em tudo eu não gosto dessa

estratégia Mas essa é a estratégia do PT

E aí é lógico que o Lula

vai tentar manter essa mesma estratégia

quando o assunto é Venezuela até acho

que na política externa ele é mais

ousado que na política interna eu gostei

por exemplo de ver o Lula fazendo

eh um pronunciamento

nacional é isso é isso que tem que fazer

eu não gostei do Tom do discurso né Dona

Lindu austeridade fiscal é sempre essa

bobajada aí que ele manda recado pro

mercado para acalmar os ânimos do

mercado né Eh mas eu também queria que o

Lula falasse alguma coisa diferente

seria otimismo demais da minha parte mas

utilizar essa ferramenta é alo que eu

defendo mas não faz parte vamos dizer

assim né

Eh da forma de governar do PT Bora lá

vamos continuar quando o Lula reproduziu

a interpretação fala aosa da imprensa

sobre a fala de maduro aí se abriu um

bate-boca su Gênesis fogo amigo é muito

pior que o fogo inimigo ofendido pela

grosseria de Lula maduro recomendou ao

presidente brasileiro um chá de camomila

e afirmou que as urnas eletrônicas da

Venezuela são mald ditadas diferente do

Brasil a provocação entrou no Brasil

como um curto circuito incompreensível

maduro usando críticas bolsonaristas

contra o sistema eleitoral brasileiro

para atacar Lula Como assim o que tá

acontecendo afinal né cagada do

maduro

né o Lula podia ter ficado quieto talvez

tivesse evitado essa cagada né Mas vamos

lá quem ficou contente Foi a terceira

via que raramente viraliza Mas conseguiu

circular um meme de maduro mesclando com

bolsonaro com a legenda Madur

onaro e outro deles abraçados na mesma

na batida máxima extrema direita e

extrema esquerda é tudo igual a

incompreensão sobre essa ações de madura

no Brasil é gigante e reflete uma

comunicação confusa e pessimamente

articulada entre os dois povos sobretudo

por responsabilidade da grande imprensa

brasileira cara eu não gosto de botar a

culpa na imprensa porque a imprensa É

isso mesmo né é isso a imprensa é

porta-voz da burguesia vamos esperar o

quê né na verdade maduro não replicou as

críticas de bolsonaro ele por sua vez

está tão distante do debate brasileiro

que sequer poderia medir a eh

que a sutileza da sua fala é

incompreensível na polarização daqui o

que maduro disse afinal foi que as urnas

eletrônicas da Venezuela imprimem os

votos instantaneamente são AD ditadas no

próprio processo eleitoral enquanto as

urnas brasileiras não são o que é

verdade eh as nossas eleições São

auditáveis

mas quase nunca auditadas eu acho que o

texto tá passando o pano demais tá tá

passando pano demais o meu ponto não é

passar pano meu ponto é colocar a

discussão sobre perspectiva

tá para que a gente entenda o que de

fato é a democracia burguesa n porque o

texto aqui ele tá dialogando muito mais

até então com O progressismo Liberal no

sentido de dizer assim não é realmente

uma democracia lá e tal assim como é

democracia aqui ditatura aérea com

bolsonaro esse é o debate rebaixado tá

gente não é esse debate que a gente quer

fazer mas Seguindo aqui maduro daria um

tiro no pé se de fato estivesse

criticando as urnas do Brasil pois foram

que deram Vitória seu maior aliado no

continente a comparação foi infeliz mas

ele estava efetivamente defendendo a

credibilidade das eleições do seu país

muito mais do que metendo do que se

metendo na nossa mas como em política

não importa ser importa parecer ser as

consequências práticas refleti na

interpretação equivocada da sua

fala estava defendendo a credibilidade

das suas próprias urnas mas não foi isso

que o TSE entendeu ato contínuo TSE

cancelou obervação Internacional e no

pleito venezuelano alegrando que a

Venezuela criticou o processo eleitoral

brasileiro um efeito dominal altamente

prejudicial e imprevisto por Lula que

precisa pensar mais antes de esbofetear

o calcanhar de Aquiles de um de seus

aliados internacionais é não é bem assim

mas tudo bem né Acho que não vamos

perder mais muito tempo nisso aqui

porque a Venezuela é uma democracia viu

esse é o ponto o texto aqui tá muito

mais focado em defender que a Venezuela

é uma democracia e não em

discutir valores como democracia

sobretudo democracia Popular a Venezuela

fez eh mais de 25 pleitos desde a

chegada de Chaves ao poder em 99 somente

Hugo Chaves atravessou 14 pleitos

diferentes entre eleições referendos e

pleitos tá gente tudo bem assim tinha

eleição Ano sim ano não na ditadura aqui

no Brasil 64 ali até a era sarnei

E aí era

ditadura

entende é isso gente assim não não não é

uma não é um bom parâmetro mesmo que não

existissem eleições para presidente que

muita gente vai alegar isso não Humberto

mas na na Venezuela teve eleição para

presidente no Brasil não tinha pela

legislação da época tinha no colégio

eleitoral feita por deputados

eleitos entendem eu não tô dizendo que

era democrático não era tá gente não era

o que eu tô querendo dizer que haver

eleições não é um bom parâmetro pra

gente avaliar se há ou não há democracia

Esse é o meu ponto tá eh Chaves perdeu a

reforma constitucional de 2007 por uma

margem Estreita mas aceitou a derrota

como deveria eh tem uma uma coisa aqui

eu tenho uma postura muito mais de

Defesa do Chaves do que do maduro tá

gente assim Chaves e

maduro não são a mesma pessoa por Óbvio

e nem tem a mesma linha política tá

embora o maduro possa se revindicar ser

o o herdeiro político né Eu acho que é

justo isso eu não comparo Chaves com

maduro para mim Chaves é muito superior

a maduro enquanto articulador e

liderança política né o objetivo da

reforma constitucional derrotada era

duplo por um lado cons solidário o poder

político bolivariano criando mecanismos

de reeleição ilimitada e facilitando e

itação do Poder Executivo para criar

novas comunas e por outro fortalecer o

bem-estar social e a economia

socializada com a redução da jornada de

trabalho para 6 horas novas formas de

propriedade social inclusão dos

trabalhadores autônomos na Seguridade

Social ah prioridade a propriedade

coletiva em relação à privada na

distribuição dos incentivos etc apesar

da tendência à centralização política a

quantidade de vezes que o xavis submeteu

às urnas e ao escuro popular em

processos lisos internacionalmente

verificados contradas com a peste de

ditadura

não acho um bom argumento também até

porque não tem que est provando PR os

outros né como a gente já falou aqui

bastante no início do vídeo Chaves

aproveitou as eleições de 2005 quando a

oposição Decidiu não participar para

ampliar e aprofundar o processo de

transformações econômicas do país e de

enraizamento dos mecanismos de poder

para a sua revolução a própria direita

fez autocrítica da sua abstenção porque

voltou aos pleitos seguintes já que a

estratégia de deslegitimação funcionou

para fora mas não junto ao po povo

venezuelano maduro foi eleito em 2013

com 50,6 dos votos depois reeleito em

2018 com 67% dos votos e agora será

testado Pela terceira vez em um pleito

com centenas de observadores

internacionais dezenas de países e além

disso durante seu mandato ocorreram

eleições regionais municipais em 13 17 e

21 será a mesma

ditadura um ponto né gente aquele avião

que foi barrado lá um monte de líder da

Extrema direita do mundo inteiro para ir

lá fazer videozinho e ajudar na

desestabilização das eleições tinha que

ser barrado mesmo tá não caia nessa

lorota gente não caia nessa lorota tá eu

acho que teve sim gente lá acompanhando

o meu ponto não é se houv fraude não

houve fraude mas esse tipo de

intromissão também é fraude então não

tem que acontecer tá gente não caiam

nesse discurso de democracia em abstrato

Tá maduro é criticável diz o texto mas a

vitória da oposição seria trágica nicolá

maduro com certeza merece muitas

críticas tem um perfil hegemona obstruiu

asas candidaturas de esquerda vende uma

corrente sindical com perfil

centralizador é preciso lembrar que

durante seus governos maduro enfrentou

um período muito mais turbulento que

Chaves com a quebra brusca do preço do

petróleo e o acirramento das sanções

estadunidenses ainda assim enfrentou a

beligerância e a violência golpista da

oposição conseguiu com apoio Popular

Genuíno desmoralizar o fantos Juan

gaid

apesar de este ter ganhado um impensável

acesso às reservas de Ouro da Venezuela

nos Bancos ingleses que foi roubo né

Vocês lembram disso aí né os inglês

Roubaram o mor da Venezuela maduro prou

apelar para criptomoedas para enfrentar

o boicote Internacional e escapar da

mardila monetária do sistema bancário

Mundial contra a Venezuela ele perdeu

acesso às suas reservas acumuladas e um

fato de

grave de gravidade que não pode ser

subestimado né atravessando dificuldades

pesadas sanções cada vez mais duras o

governo de maduro encontrou

uma desculpa Perpétua para aumentar a

centralização se aproveitando da famosa

síndrome da praça sitiada as sanções

econômicas externas eram reais e

altamente prejudiciais mas ao mesmo

tempo se tornaram argumento péro para

toda sorte de erro do governo os

mecanismos de poder popular e

cooperativismo anunciados no início da

Revolução bolevar Ana nunca foram

plenamente desenvolvidos cooperativas

assembleias comunais mecanismos de

decisão direta dos poderes locais e

controle popular de temas estratégicos

estão previstos na na Constituição mas

não chegaram a ser plenamente postos em

funcionamento em função da perspectiva

centralistas dos líderes do psuv ao

mesmo tempo como afirmar mecanismos de

poder popular em meio ao colapso

econômico Com certeza muitos erros da

política econômica foram cometidos é

aquilo que eu falei lá no início do

vídeo né acarretando uma demora

injustificável para resolver o problema

de emergência da insegurança alimentar

do colapso dos empregos da pobreza e da

imigração em massa a questão cambial foi

gerenciada de maneira caótica com o

Bolívar esfacelando e o governo sem

criatividade para oferecer soluções

rápidas para a derrocada da moeda veio a

pandemia o cenário se agravou o que

recuperou parcialmente a Venezuela desde

2002 2022 Foi por um lado o aumento da

produção interna de alimentos e por

outro o aumento do preço do petróleo eu

acho que esse é o ponto mais

determinante Além disso no cenário da

guerra da Ucrânia os Estados Unidos

voltou a comprar petróleo da Venezuela e

reduziu o peso punitivo das sanções

econômicas o empenho e financiamento dos

Estados Unidos e da Imprensa Empresarial

do mundo a Venezuela se tornou um

sinônimo de inferno os brasileiros

precisam urgentemente de melhores fontes

de informação sobre o país para deixar

de reproduzir a linha editorial anti

chavista sem discernimento crítico sobre

a realidade V velana o presidente Lula

que o diga Então tá aí o texto da Joana

salen que é historiadora da América

Latina contemporân Doutora em História

Econômica pela USP e professora da

federal do

AB C

beleza eu queria fazer essa discussão

acho que é uma discussão importante tá

eh para que a gente Tire o elefante da

sala tá Tire o elefante da sala e faça

uma discussão boa sobre isso Beleza E se

você chegou aqui até o final bom deixa

teu like aí né comenta verifica se está

inscrito no canal e se puder ajuda na

manutenção da nossa programação Valeu

falou tchau tchau e até a próxima

[Música]