Propaganda rusa en: La Base Comanche 1x11 ¦ Kamala Harris; ¿Quién es Realmente?
Summary
TLDREl apoyo de EEUU a Israel, la carrera política de Kamala Harris y su trayectoria como fiscal, su relación con el Partido Demócrata y la izquierda, la influencia mediática y la movilización de votantes en las elecciones presidenciales de 2024 son discutidos en este análisis crítico y político.
Takeaways
- 🌐 El apoyo de EEUU a la seguridad de Israel es considerado crucial, especialmente frente a la amenaza de Irán y el apoyo a Hezbollah.
- 🔍 La nominación de Kamala Harris como vicepresidenta por Joe Biden refleja la victoria de la facción corporativa del Partido Demócrata sobre la izquierda.
- 📈 La carrera política de Harris ha sido marcada por una imagen de fiscal de mano dura y punitivismo, a menudo adelantándose a los fiscales republicanos.
- 🏛️ Harris ha enfrentado críticas por su historial como fiscal, incluyendo mantener a personas inocentes en la cárcel y bloquear indemnizaciones a las injustamente condenadas.
- 💼 Durante su tiempo como fiscal general de California, Harris ha sido descrita como un defensor de la ley de los tres delitos y ha mostrado una postura dura en temas de drogas y encarcelamiento.
- 💡 A pesar de su imagen pública de progresismo, Harris ha recibido financiación significativa de Silicon Valley y ha mostrado una actitud indulgente con los monopolios tecnológicos.
- 🤝 Harris ha sido acusada de tergiversar sus creencias y su historial para adaptarse a las necesidades políticas del momento, lo que ha generado desconfianza en algunos sectores.
- 🏦 En su papel como senadora, Harris ha mostrado una actitud ambivalente hacia políticas como el Medicare for All, inicialmente apoyándolas y luego retirando su apoyo durante su campaña presidencial.
- 🔗 La relación de Harris con el poder mediático y su capacidad para manejar la imagen pública ha sido clave en su estrategia electoral, a menudo utilizando su pasado como jurista de manera estratégica.
- 🌳 La campaña de Harris se ha enfocado en atraer el voto de la juventud, utilizando memes y humor autodegradante para conectar con la generación Z, a pesar de las críticas sobre su historial político.
Q & A
¿Por qué es importante el apoyo de EEUU a la seguridad de Israel según el texto?
-El texto enfatiza la importancia del apoyo de EEUU a la seguridad de Israel debido a la amenaza constante de ataques con misiles balísticos por parte de Irán y el apoyo a grupos terroristas como Hezbollah.
¿Cómo se describe la nominación de Kamala Harris para la Casa Blanca en el contexto político de los Estados Unidos?
-La nominación de Kamala Harris se describe como un reflejo de la victoria temporal de la derecha dentro del Partido Demócrata, y un indicio de la continuidad de políticas corporativas y superficiales de la era Obama.
¿Cuál es la percepción del texto sobre la figura de Kamala Harris como fiscal?
-El texto presenta a Kamala Harris como una fiscal de mano dura y punitivista, que a menudo ha tomado medidas más estrictas que los fiscales republicanos, y que ha luchado por mantener a personas inocentes en la cárcel y contra las reformas que buscaban justicia para los injustamente condenados.
¿Cómo se describe la relación de Kamala Harris con Silicon Valley según el texto?
-Se describe una relación cercana y beneficial entre Kamala Harris y Silicon Valley, donde ella ha recibido apoyo financiero considerable a cambio de no tomar medidas contra los monopolios tecnológicos.
¿Qué críticas se hacen al manejo de casos de fraude por parte de Kamala Harris?
-Se critica a Kamala Harris por no procesar al entonces secretario del Tesoro Steven Mnuchin por fraude, a pesar de que más tarde hizo una donación a su campaña, y por su falta de acción en casos de estafas de ejecución hipotecaria.
¿Cómo se describe la actitud de Kamala Harris hacia los pobres e indefensos según el texto?
-El texto describe a Kamala Harris como carente de sensibilidad hacia los pobres e indefensos, y su actitud es comparable a la simpatía que siente por los ricos y poderosos.
¿Qué papel se espera que desempeñe Kamala Harris en un gobierno de Biden?
-Se espera que Kamala Harris desempeñe un papel crucial en la defensa de medidas reaccionarias que Biden no podría justificar por sí solo, y que esté preparada para liderar el partido una vez que Biden desaparezca de la escena.
¿Cuál es la percepción del texto sobre la relación de Kamala Harris con el movimiento Black Lives Matter?
-El texto sugiere que Kamala Harris ha sido crítica y en ocasiones opuesta al movimiento Black Lives Matter, a pesar de su imagen pública de apoyo a los derechos civiles.
¿Qué implicaciones políticas se desprenden de la nominación de Kamala Harris según el texto?
-La nominación de Kamala Harris se ve como una estrategia para mantener a la élite corporativa en control del Partido Demócrata y neutralizar cualquier futura victoria de la izquierda dentro del partido.
¿Cómo se describe la relación de Kamala Harris con la comunidad afroamericana y racializada en el texto?
-El texto critica a Kamala Harris por no haber utilizado su posición para mejorar las condiciones de la comunidad afroamericana y racializada, y por su falta de acción en casos de abuso policial y desigualdades en el sistema judicial.
Outlines
🌎 Apoyo a Israel y crítica a la política de Harris
Este párrafo aborda la firmeza del apoyo de EEUU a la seguridad de Israel y la necesidad de enfrentar la amenaza de Irán. Critica a Kamala Harris por su trayectoria como fiscal y su falta de sensibilidad hacia los pobres e indefensos, mientras muestra una preferencia por los ricos y poderosos. Destaca su actitud dura en la aplicación de la ley, su oposición a la pena de muerte en ciertos casos y su defensa de las políticas corporativas.
🔍 Trayectoria de Kamala Harris y su提名
Este párrafo examina la carrera de Kamala Harris, desde su inicio como fiscal hasta su nominación como candidata demócrata para las elecciones presidenciales. Se discuten sus posiciones cambiantes en diversas cuestiones políticas y judiciales, y cómo ha ganado el apoyo de la cúpula del Partido Demócrata y los medios de comunicación, a pesar de su controvertido historial como fiscal.
🏛 La transformación de Harris y su imagen pública
En este párrafo, se analiza cómo Kamala Harris ha evolucionado políticamente y cómo la prensa y los medios de comunicación están ayudando a moldear su imagen. Se mencionan sus esfuerzos por adaptarse a las demandas del momento, su apoyo a la comunidad afroamericana y su papel en los movimientos sociales, así como la crítica a su falta de coherencia y transparencia en su trayectoria política.
📊 Estrategias mediáticas y políticas de Kamala Harris
Este segmento explora las estrategias mediáticas y políticas utilizadas por Kamala Harris en su campaña, incluyendo su enfoque en la juventud y la generación Z. Se discuten los esfuerzos por atraer el voto de minorías étnicas, su uso de la identidad y los memes para conectar con el electorado joven y cínico, y cómo los medios están ayudando a crear una narrativa positiva sobre su candidatura.
🤔 Análisis crítico de la candidatura de Harris
En este párrafo, se presenta un análisis crítico de la candidatura de Kamala Harris, cuestionando su perfil político y sus posibles impactos en la política de EEUU. Se discuten las preocupaciones sobre su tendencia a adoptar posturas camaleónicas y su falta de claridad ideológica, así como el temor de que perpetúe las políticas neoliberales y de mano dura del establishment democrático.
🔮 Proyecciones y desafíos para la presidencia de Harris
Este segmento aborda las posibles consecuencias de una presidencia de Kamala Harris, proyectando su continuidad con políticas liberales y su manejo de la inmigración. Se sugiere que, a pesar de su imagen progresista en campaña, podría seguir adoptando una postura conservadora una vez en el poder, similar a la experiencia con Barack Obama.
🗳️ Movilización del electorado y estrategias de voto
Este párrafo se enfoca en cómo Kamala Harris podría movilizar a diferentes sectores del electorado, incluyendo a la comunidad afroamericana y a los votantes jóvenes. Se cuestiona la capacidad del Partido Demócrata para mantener el apoyo de estos sectores a pesar de las decepciones pasadas y la posibilidad de que la izquierda del partido no haya aprendido de los errores previos.
📣 Control mediático y su influencia en la campaña
En este segmento, se analiza cómo los medios de comunicación están ayudando a Kamala Harris a moldear su imagen y a atraer el apoyo del electorado. Se sugiere que los medios están participando activamente en la campaña para normalizar su imagen como 'Kamala la policía' y promover su perfil como la candidata de la ley y el orden frente a Trump.
🌟 La izquierda del Partido Demócrata y su influencia en la nominación
Este párrafo reflexiona sobre la falta de influencia de la izquierda dentro del Partido Demócrata y cómo esta ha permitido que la nominación de Kamala Harris se haya consolidado sin una verdadera contienda interna. Se lamenta la ausencia de una oposición significativa y la rápida aceptación de Harris como la candidata por parte de figuras clave de la izquierda, sin exigir compromisos claros.
🎶 Conclusión del análisis de la campaña de Harris
En el último párrafo, se ofrece un resumen de los puntos clave del análisis de la campaña de Kamala Harris. Se destaca la manipulación de la imagen pública, la influencia del establishment y la falta de una verdadera oferta progresista. Se cuestiona la capacidad de Harris para representar los intereses de la base progresista del partido y se reflexiona sobre el papel de la izquierda en la política actual de EEUU.
Mindmap
Keywords
💡Seguridad de Israel
💡Izquierda del Partido Demócrata
💡Kamala Harris
💡Pena de muerte
💡Tres Strikes
💡Corporativo
💡Silicon Valley
💡Biden
💡Genocidio en Israel
💡Black Lives Matter
Highlights
La importancia del apoyo de EEUU a la seguridad de Israel en medio de la incertidumbre y confusión.
La posición de Kamala Harris sobre la política exterior y su apoyo a Israel pese a las críticas a Irán por sus acciones.
La nominación de Kamala Harris como candidata a la vicepresidencia y su representación del Partido Demócrata Moderno.
La crítica a la imagen de Harris como fiscal progresista y su historial en contraste con figuras como Larry Krasner o Keith Ellison.
Las acciones de Harris como fiscal general de California, incluyendo su defensa de la pena de muerte y su oposición a la reforma de la ley de los tres delitos.
El papel de Harris en el procesamiento de padres por ausencias de sus hijos en la escuela y su percepción como una figura duramente punitiva.
La relación de Harris con Silicon Valley y sus esfuerzos por obtener financiamiento en lugar de abordar el crecimiento de monopolios tecnológicos.
La postura de Harris en temas de justicia social, especialmente en su manejo de casos relacionados con la policía y la comunidad afroamericana.
La transformación de la imagen de Harris de una figura punitiva a una defensora de la ley y el orden en su campaña presidencial.
El análisis de la estrategia de Harris para atraer el voto de la juventud y su uso de la cultura pop en su campaña.
La discusión sobre la capacidad de Harris para movilizar a los sectores progresistas y su relación con el establishment político.
La visión de Harris en la política exterior, especialmente en relación con el conflicto israelí-palestino y su apoyo al movimiento BDS.
El debate sobre la identidad política de Harris y su manejo de las cuestiones de justicia racial y social en Estados Unidos.
La estrategia de la campaña de Harris para atraer el apoyo de la comunidad afroamericana y su relevancia en los estados clave.
La reflexión sobre el papel de la izquierda dentro del Partido Demócrata y la ausencia de una figura que represente sus intereses en la nominación de Harris.
La crítica a la falta de una postura firme de Harris en temas de justicia social y su percepción como una política de la精英 que no representa a los sectores más vulnerables.
La discusión sobre el control de los medios de comunicación y su influencia en la construcción de la imagen pública de Harris.
Transcripts
00:00En medio de la incertidumbre y confusión, el apoyo de EEUU a la seguridad de Israel debe ser solido
00:14como una roca. Y si Irán continua lanzando misiles balísticos, y armando al fanatismo
00:18terrorista de Hezbollah, debemos apoyar a Israel. En 2020, el posible ascenso de Harris a la Casa
00:23Blanca consolidaba lo que la nominación de Biden ya representaba, la derrota, al menos de forma
00:26temporal, de la izquierda del Partido Demócrata a manos de la facción corporativa del partido y la
00:30fijación de sus élites por seguir adelante con la política superficial y corporativa de la era Obama
00:34que se basa ante todo en rebajar las expectativas de la gente común y corriente. De hecho, una de
00:38las razones de que fuera tan difícil imaginar que otra persona, aparte de Harris, fuera quien
00:41acabara liderando la lista es que ella encarnava la perfección al Partido Demócrata Moderno, lo
00:45que también significa que casi todo lo que se iba a escuchar sobre ella a partir de ahora no tenía
00:49nada que ver con quién es en realidad. Harris está lejos de ser la fiscal progresista por la
00:53que lleva haciéndose pasar desde que se presentó desde que presentó su candidatura en 2019.
00:57Su historial no guarda ninguna similitud con otras personas que sí podrían ajustarse a esa
01:00descripción como por ejemplo Larry Krasner o Keith Ellison. Incluso en un partido que
01:04hizo suyo el estilo de políticas inflexibles con la delincuencia, como la que promovieron
01:08Biden y Clinton, Harris destaca por su crueldad. Luchó por mantener a gente inocente en la cárcel,
01:12bloqueó las indemnizaciones a personas injustamente condenadas, defendió que
01:15los delincuentes no violentos permanecieran en la cárcel y siguieran trabajando como mano de
01:18obra barata, ocultó pruebas que podrían haber liberado a numerosos detenidos,
01:22intentó desestimar una demanda para terminar con el régimen de aislamiento en California y negó
01:26la operación de reasignación de género a presos transexuales. Un informe reciente detalló cómo
01:30casi se le acusa de cometer de sacato al tribunal por resistirse a una orden judicial que decretaba
01:34la liberación de presos no violentos y que un profesor de Derecho comparó con la resistencia del
01:38sur de Estados Unidos a las leyes disgregadoras de los años 50. A Harris le encanta reírse.
01:43Harris desinterneándose como un malvado de dibujos animados al hablar de procesar a los padres por
01:48las ausencias repetidas de los niños en edades escolares, posiblemente una de las cosas más
01:51escalofriantes que se pueden ver en la política. La falta de sensibilidad que Harris muestra hacia
01:55los pobres e indefensos solo es comparable a la simpatía que siente por los ricos y poderosos.
01:59Lo más destacado fue cuando Harris desestimó la recomendación de su propia oficina para procesar
02:02al banco de rapiña del entonces secretario de Hacienda, Steven Mnuchin, que más tarde
02:06hizo una donación a su campaña para el Senado, y luego supuestamente intentó ocultar su pasividad.
02:10A pesar del estatus de California como el epicentro de las estafas de ejecución hipotecaria,
02:14la fuerza de ataque contra el fraude hipotecario de Harris procesó menos casos de estafas de
02:18consultores en ejecuciones hipotecarias que muchos otros fiscales de distritos de otros condados. En
02:22lugar de utilizar su despacho para frenar el crecimiento de los monopolios tecnológicos,
02:25algunos correos a los que tuvo acceso hace poco el Huffington Post, muestra cómo les
02:28hacía la corte a cambio de lo que recibió un considerable apoyo financiero de Silicon Valley.
02:34Aunque pareciera inapropiado hablar de Su ambición, la verdad es que Harris,
02:37al igual que a Biden y Obama, y tristemente a la mayoría de los políticos, le motiva por encima
02:41de todo su propia trayectoria profesional. Pero el valor real de Harris para Biden en
02:452020 fue triple. Por una parte, estaba su popularidad entre la clase dominante,
02:48pues consiguió embolsarse cantidades enormes de dinero para su campaña procedentes no sólo de las
02:52grandes tecnológicas sino también de Wall Street los seguros privados y las farmacéuticas además de
02:56varios multimillonarios poco después de que Biden le eligiera aparecieron algunos ejecutivos de Wall
03:00Street en la cadena CNBC y alabaron su sabiduría en la decisión, en particular porque demostraba
03:05que Biden no se estaba desplazando hacia la izquierda. Y esto nos lleva al segundo elemento.
03:08Cada vez estaba más claro que los planes de Biden era conformar un gobierno parecido al de Obama,
03:12sino más conservador, aunque tuviera al frente un abanderado menos popular y menos inspirador.
03:16Mientras que el propio Biden carecía del carisma y la base popular necesarios para convertirse en el
03:20cuidador eficaz de un sistema disfuncional que se está desmoronando, ese sí es un papel que Harris
03:24podía hábilmente protagonizar. Lo que también podíamos esperar era ver a Harris defendiendo
03:28cualquier medida reaccionaria que el presidente Biden no pudiera justificar por sí solo. Ella
03:31estaría preparada para liderar el partido una vez que Biden desapareciera de escena y conseguiría
03:35así neutralizar cualquier futura victoria del ala izquierda del Partido Demócrata y mantendría
03:39tanto a la formación como a Washington en manos de la élite corporativa. Por último,
03:45Harris cumplía el deseo de Biden de encontrar una vicepresidenta que esté en su misma sintonía. Si
03:49dejamos de lado las diferencias superficiales, Biden y Harris son, en esencia, el mismo político.
03:53Los dos han estado permanentemente en el lado equivocado de la historia. Los dos persiguieron
03:56objetivos crueles y de derechas durante la mayor parte de sus vidas con el fin de avanzar en sus
04:00carreras profesionales. Y los dos tienen la costumbre de tergiversar sus creencias e
04:03historiales. Es lo más apropiado al fin y al cabo, Biden es uno de los creadores de la vieja escuela
04:08que dio pie a la política demócrata de favorecer a las corporaciones que Harris ha promovido durante
04:11toda su carrera. Esto escribía Branco-Marcetik el 12 de agosto de 2020 en la revista Hacobin,
04:16un día después de que Kamala Harris fuera elegida candidata a la vicepresidencia por Joe Biden.
04:20Hoy en La Base Comanche respondemos a una pregunta clave para los Estados Unidos. ¿Quién es Kamala
04:24Harris? Bienvenidos y bienvenidas. La Base Comanche con Laura Arroyo, Víctor Redondo y
04:31Sasi Alejandre. Muy bien, vamos a hablar de Kamala Harris, que es el nombre que está en todos lados.
04:36Víctor, ¿qué datos nos tienes de ella? Pues hoy Laura, repasaremos la trayectoria de
04:39Kamala Harris como fiscal, que destaca su mano dura, su punitivismo, incluso adelantando por
04:42la derecha a fiscales republicanos y también su capacidad kamaleónica para cambiar de postura en
04:47distintas cuestiones políticas y judiciales, como decíamos al principio del programa,
04:49Kamaleon Harris. Kamaleon Harris, buenas tardes. ¿Qué tal ha estado el viaje por los medios de
04:53comunicación? Hola Laura, pues vamos a ver un poco de cómo esa progresía mediática está haciendo
04:58campaña junto con Kamala, más como una relación de simbiosis, y cómo está funcionando ahora para
05:04esconder ese pasado de jurista y de la política. Un pasado que conviene recordar. Hoy contaremos
05:08además con Eduardo García de Descifrando la Guerra y con Kurt Hackberth, periodista de
05:11Jacobin y de Soberanía Podcast. Arrancamos, Ro. Víctor, buenas tardes. La base de datos.
05:18Víctor, buenas tardes. Buenas tardes Laura. Como ya sabemos, el pasado 21 de julio, el presidente
05:22de los Estados Unidos, Joe Biden, publicaba una carta en la que anunciaba su decisión de
05:25abandonar la carrera a la Casa Blanca, brindando todo su apoyo y respaldo a la vicepresidenta
05:28Kamala Harris. Desde ese momento, todos los focos apuntaron a ese nombre como futurable candidata a
05:32la demócrata en las elecciones presidenciales de noviembre para enfrentarse a Donald Trump.
05:36Importantes nombres de la cúpula del Partido Demócrata, medios de comunicación y donantes
05:39han mostrado su apoyo a la vicepresidenta. Tanto es así que el pasado martes 23 de julio,
05:43Kamala Harris publicó un comunicado en el que anunciaba que había recabado los apoyos
05:46necesarios para convertirse en la candidata del partido. La mayoría de los delegados demócratas
05:49ya han mostrado su intención de votar a Harris en la convención demócrata que
05:52arrancara el próximo 19 de agosto y que, salvo giro inesperado, confirmará su candidatura. La
05:56nominación de la vicepresidenta como candidata demócrata está más que asegurada. Por tanto,
05:59la pregunta que nos hacemos en el programa de hoy es ¿Quién es Kamala Harris? Cuéntanos Víctor.
06:03Es una pregunta difícil de responder Laura, incluso para ella misma, porque durante su
06:06carrera judicial y política ha experimentado gran cantidad de metamorfosis dejando luces y sombras
06:10en su historial. Por ello, para responder a la pregunta hay que repasar su etapa como fiscal,
06:13que ahora está empleando como estrategia electoral contra Trump, afirmando que durante su carrera se
06:17ha enfrentado a muchos criminales como él. Comencemos con sus inicios como fiscal, que
06:20ejemplifican muy bien esas luces y esas sombras. En 2004, cuando fue elegida fiscal del Distrito de
06:24San Francisco, prometió no imponer nunca la pena de muerte y no sólo fueron palabras vacías también
06:28lo demostró en la práctica. Seis meses después de asumir el cargo Harris desafió voces importantes
06:32de su propio partido como la senadora demócrata dianne feinstein y la jefatura de policía del
06:36distrito que pidió pidieron la pena capital para un joven acusado de matar a un agente de policía.
06:40A pesar de las presiones, Harris eludió la pena de muerte en su sentencia. Posteriormente, tanto
06:43el fiscal general del Estado como la ex senadora demócrata, Bárbara Boxer, intentaron encontrar
06:47la forma de revertir la decisión de la entonces fiscal, pero fracasaron al toparse con la firmeza
06:51de Harris. Unos inicios en los que Harris desafió a miembros de su propio partido al departamento
06:55de policía de su ciudad y aguantó los envites reaccionarios contra su postura. Un comienzo
07:00impecable que fue socavado por un historial un tanto inquietante. Así es, un historial
07:04controvertido que deja ver la otra cara de Harris. Tras dar el salto a convertirse en fiscal general
07:08de California en 2011, dejó de cuestionar la pena de muerte durante todo su mandato.
07:11De hecho hizo lo radicalmente opuesto, trabajar activamente para que siguiera existiendo. Hubo
07:15un caso en el que un juez federal declaró inconstitucional la aplicación de la pena
07:18de muerte y Kamala Harris apeló esta decisión calificándola de errónea. Este es un ejemplo,
07:21pero durante su mandato siguió defendiendo la pena de muerte en los tribunales federales. Y
07:25hay más ejemplos en su historial como fiscal que revelan la mano dura de Harris en sus actuaciones.
07:28En su puesto como fiscal general de California fue una fiel defensora de la cruel ley de los
07:31tres delitos de ese estado, que es la única ley del país que impone la cadena perpetua al
07:35tercer delito menor. Harris, desde su cargo, hizo campaña en contra de la Prop. 66, una iniciativa
07:39electoral que buscaba reformar esa dura ley para que solo los delitos graves o violentos se
07:43penaran con la cadena perpetua. Harris prometió a los votantes que si rechazaban esta reforma
07:47presentaría una iniciativa propia. Realmente, la propuesta de Harris era puro maquillaje ya
07:51que solo eliminaba algunas terceras condenas. La posición de Kamala Harris respecto a esta ley
07:55de los tres strikes era insólita porque incluso adelantaba por la derecha a las tesis de los
07:59republicanos. En la carrera por convertirse en fiscal general, su rival republicano se
08:03posicionaba a la izquierda de Harris en esta cuestión. Incluso había propuesto una reforma
08:07de esta ley que Harris no apoyó. A pesar de ser considerada una fiscada del progresista,
08:11como ha dicho Laura en el editorial, su punitivismo duro y estricto demuestra lo
08:14contrario. Uno de los asuntos clave de su carrera fue la cuestión de la marihuana.
08:17Harris endureció las leyes sobre drogas y no se sumó a los intentos de otros estados de
08:20sacar la marihuana de la lista de sustancias más peligrosas de la agencia antidroga. La
08:24criminalización de la marihuana en Estados Unidos afecta sobre todo a la población afroamericana
08:27que son arrestados cuatro veces más, incluso siete u ocho veces más en algunos estados que
08:31la población blanca consumiendo porcentajes similares. Pues bien, Harris como fiscal fue
08:35responsable de más de 1.900 condenas, muchas más que su predecesor en el cargo. También ejerció
08:39una dura persecución contra jóvenes por hacer grafitis en las calles y a personas sin hogar
08:43por acampar y mendigar en espacios públicos. Amala Harris se autodefinía como la mejor
08:46policía y por ello en California era considerada una verdadera líder del encarcelamiento masivo.
08:50Sus orígenes, hija de una mujer indiana mil y un hombre jamaicano, no se traducen en mejoras para
08:54la población migrante racializada ni para la clase trabajadora en su actuación como
08:57fiscal. Por cierto, si hablamos de sus orígenes, Hay que mencionar también que Kamala Harris es
09:02descendiente de Hamilton Brown, un esclavista irlandés en Jamaica que recibió 11 millones
09:07de euros del gobierno británico para liberar a los esclavos tras la prohibición de Salacra. Un
09:11dato cuanto menos reseñable. Como decía Laura, sus orígenes no se traducen en actuaciones en
09:15pro de los derechos de la población migrante racializada. De hecho, los miembros del caucus
09:19negro legislativo de California, compañeros demócratas, criticaron a Harris por negarse
09:22a facilitar los nombres de agentes de policía con antecedentes por detención y mala conducta,
09:25cuyos testimonios habían dado lugar a condenas. También como fiscal general se opusa a la
09:29implantación de cámaras corporales en todo el estado y a un proyecto de ley que obligaba a
09:33investigar los tiroteos mortales de la policía dirigidos en su gran mayoría contra personas
09:36racializadas. Activistas de Black Lives Matter y defensores de los derechos civiles criticaron a
09:40Kamala Harris por su inacción preguntando cuántas muertes más necesita para actuar y acusándola de
09:44dar la espalda a la gente que la había llevado donde está. A pesar de que se intenta silenciar
09:47durante su trayectoria, son amplios los sectores racializados que han criticado
09:50su historial. Por ello, cuando Harris ahora critica el sistema judicial estadounidense que
09:54actúa desproporcionadamente contra las personas racializadas, muchos sectores de la izquierda y
09:58de la comunidad afroamericana cuestionan su postura al ser ella misma quien formó parte
10:01de ese sistema, causando un extenso listado de encarcelamientos. Las sombras en el historial
10:05de Harris no solo quedan en su etapa como fiscal. En 2017 se convirtió en senadora de los Estados
10:09Unidos por California, un salto facilitado por sus estrechos lazos con las élites de Silicon
10:13Valley y que provienen desde los comienzos de su vida profesional. En 2010, cuando aspiraba a
10:17ser fiscal general de California, Kamala Harris visitó la sede de Google y le extendió la mano,
10:20mostrándose como una figura moderada que se oponía a la obstaculización del Estado en el
10:23crecimiento y desarrollo de las empresas. Y poco después el gigante tecnológico y su
10:28abogado principal donaron 13 mil dólares a su campaña, el máximo permitido. Sus vínculos con
10:32los grandes poderes tecnológicos y su falta de mano dura esta vez sí con el sector, facilitó
10:36que llegaran donaciones de multimillonarios como Ray Hoffman, cofundador de LinkedIn, John Doerr,
10:40inversor en Google, Cheryl Sandberg, directora de Meta, o Johnny Eave, salto ejecutivo de Apple,
10:45y así una larga lista de donantes. Estos vínculos han influenciado en su falta de pronunciamiento
10:49sobre las medidas antimonopolio que pretenden poner freno a los gigantes tecnológicos a pesar
10:52de que la actual administración, de la que es vicepresidenta, haya endurecido sus políticas
10:56contra estos monopolios tecnológicos. Siguiendo su etapa como senadora podemos
10:59ver, al igual que en su etapa como fiscal, luces y sombras. En 2017 apoyó la propuesta estrella
11:03de Bernie Sanders, Medicare for All, que buscaba implementar un sistema nacional de sanidad público
11:07que sustituyera los seguros privados y ofreciera atención sanitaria gratuita a la población. Pero,
11:12como en toda su carrera, las luces traen después sombras. Durante la campaña electoral de 2020,
11:16Harris evitó apoyar el Medicare for All y propuso su propio plan en el que daba
11:19predominancia a los seguros privados. Esa doble cara de Harris, ese juego de trileros,
11:23apareció recientemente con la comparecencia de Netanyahu en el Congreso de los Estados Unidos.
11:27Primero evita presidir el discurso del genocida en un movimiento de tactisismo electoral y al
11:30día siguiente emite un comunicado estigmatizando las protestas contra el primer ministro israelí.
11:34Así es, aunque su apoyo público y explícito a Israel no es ninguna novedad. En 2017,
11:38en la conferencia anual del lo visionista AIPAC, mostró su rechazo a la resolución de
11:41las Naciones Unidas que condenaba la ocupación ilegal israelí en territorio palestino y se
11:45dirigió a los asistentes proclamando que está con Israel por sus valores compartidos con
11:49Estados Unidos que son fundamentales para la fundación de ambas naciones. Harris también
11:52ha condenado públicamente al movimiento BDS porque, cito, se basa en la suposición
11:57errónea de que Israel es el único culpable del conflicto palestino-israelí. Sin embargo,
12:01como hemos visto en el repaso de su carrera, se contradijo y votó en contra del proyecto de la
12:06ley anti-BDS en 2019, alegando que limitaba los derechos de la primera enmienda estadounidense.
12:11A pesar de que tras la reunión de ayer con Netanyahu, Kamala Harris haya declarado
12:14estar seriamente preocupada por la situación en Gaza afirmando que no se quedará callada,
12:17Harris nunca ha sido contundente con la masacre en Gaza, la ocupación ilegal o el apoyo militar
12:21a Israel, como si lo fue con el movimiento BDS o con las protestas contra Netanyahu a las puertas
12:25del Congreso. Como dice Branko Marcetich en su artículo repasando la trayectoria como fiscal
12:28de Kamala Harris, lo malo a menudo socava directamente lo bueno de su trayectoria. En
12:32ocasiones Harris ha mostrado capacidad de moverse hacia la izquierda cuando se la presiona, pero,
12:35para ello, El público votante debe tener primero una comprensión clara de quién es ella como
12:38fiscal y como política. Desesperadas, cansadas personas, que se están huyendo por seguridad, a
13:05veces desplazadas por la segunda, tercera o cuarta vez. No podemos mirar al frente a estas tragedias,
13:09no podemos permitirnos que se nos dejen asustados por el sufrimiento, y no me voy a silenciar.
13:13Han habido destellos en la historia de Estados Unidos que han mostrado,
13:16aunque haya sido brevemente, una ventana de posibilidad de cambio, de ruptura, de quiebre
13:21de la hegemonía. Desde el Partido Comunista desde los años 20, que nos quieren hacer olvidar que
13:25dominaba tanto el espacio político como las calles en los Estados Unidos de la Segunda
13:28Guerra Mundial, también las guerrillas como el Weather Underground, declarándole la guerra al
13:32Estado imperialista y racista en los años 60. Hasta el Occupy Wall Street que irrumpen en 2011,
13:38acompañado de las primaveras árabes y del 15M, y luego un fenómeno mucho más reciente. El auge del
13:43movimiento Black Lives Matter en 2020, después del asesinato de George Floyd en Minneapolis
13:47por el policía Derek Chauvin, que desató una oleada de protestas, disturbios y un clima
13:52de rebelión. También bajo el lema Defund the Police, desfinanciar a la policía, reviviendo
13:56las consignas de Dubois o de Angela Davis contra la policía como arma del capitalismo represor.
14:01Es en este clima que la imagen de Kamala Harris como pieza clave de ese mismo sistema
14:06policial represor, como ya repaso Víctor, apodada Kamala the cop o Kamala la policía,
14:11pues no encajaba en el imaginario colectivo y sobre todo cuando teníamos a figuras como
14:15Bernie Sanders que se paraban más firmemente en ese espacio a la izquierda del Partido Demócrata
14:20dentro del Partido Demócrata o al menos en su momento. ¿Y ahora ese clima de sublevación y
14:24de un cierto sentido como un crítico con el establishment estadounidense Avivado en 2020
14:27sigue vivo? ¿Puede hacer peligrar la campaña de Kamala para estas elecciones? Bueno, pues
14:31esa es una excelente pregunta que al parecer la progresía mediática también se la está haciendo,
14:36pero con más afán de responder que de preguntar. Digamos, vamos a ver un par de titulares.
14:41Político. Kamala la policía no suena tan mal en 2024. El pasado de Kamala Harris como jurista
14:48fue visto como un lastre durante su primera campaña, dice la pieza. Ya no, Kamala hoy,
14:53prácticamente, podría vestir este pasado como una medalla de honor. En fin, esta pieza procede a
14:58omitir completamente todo el verdadero legado de Kamala Harris como jurista que hemos repasado.
15:01Revivir las leyes de Jim Crow, encarcelando en masa, sobre todo a la comunidad afroamericana,
15:05bloqueando esfuerzos para que los condenados injustamente pudieran
15:07tener sus sentencias consideradas. De eso no se acuerda nadie. Nadie. Bueno,
15:11según Polerco Esto es una medalla de honor. Y explican las razones.
15:15Dicen Los americanos de hoy califican el crimen y la violencia como sus preocupaciones más grandes
15:20en el país, con 60% de los votantes alegando que el sistema de justicia
15:24criminal no es lo suficientemente duro con los criminales. Fuente? No se molestan.
15:29Pero bueno, la primera tesis fundacional de esta pieza, vaya, del poder mediático como conjunto,
15:34es instaurar el marco de que eso de estar en contra de la brutalidad policiaca,
15:38pasado de moda. La gente ya pasó página. Pero es precisamente mientras que estaban
15:42intentando crear este marco que, justamente hace unos días en Illinois, una mujer negra llamada
15:47Sonia Massey fue asesinada en su hogar por un policía blanco, a tres tiros en la cara, mientras
15:52ella, que había llamado a la policía porque creía que alguien estaba intentando allanar su casa, se
15:56arrodillaba con las manos en alto y repetía, I'm sorry. Es decir, sin mostrar ninguna resistencia,
16:01y en su propio hogar. Un caso infame que por cierto, político, ese medio de la medalla de
16:05honor no reportó. ¿Será que contradice su tesis de que la brutalidad policiaca es pase? En fin,
16:11murales se han pintado y las redes sociales en Estados Unidos repletas de indignación.
16:15Hasta la propia Kamala Harris tuvo que difundir un comunicado entre otras cosas diciendo en este
16:19momento en honor a la memoria de Sonia y de tantos otros cuyos nombres nunca sabremos Debemos estar
16:24unidos para lograr reformas significativas que avancen por la seguridad de todas las comunidades.
16:29Reformas dice, aunque no sé, tal vez, cuando una de las piezas fundamentales para que el aparato
16:33de justicia racista en Estados Unidos se haya restaurado, te dice que hará reformas y justo
16:36en medio de su campaña electoral, tal vez, solo tal vez suene un poco cuestionable. Tal vez. Esta
16:41declaración viene, claro, después de la presión de toda la gente que, en efecto, no vive en
16:46amnesia de la represión policíaca. Tesis falsa. El espíritu Black Lives Matter, el espíritu de
16:50cambio no ha muerto. Pero esto no es más que ese discurso fundacional del aparato social demócrata
16:56extremocentrista desde válgala redundancia la caída de la Unión Soviética. Reforzar la tesis
17:01de que lo revolucionario ha pasado de moda, que lo vanguardista, lo cool en el siglo XXI es la
17:07ley y el orden. Cancelada a la izquierda como una fuerza muerta, se representa la
17:11pelea de este siglo como extremocentrismo versus derecha radical, ley y orden versus
17:17revolución reaccionaria y en este sentido los titulares llueven a cántaros. New York Magazine.
17:22Donald Trump versus Kamala Harris, policía versus criminal o también por ejemplo Times Call. Sí,
17:28Kamala es policía, Esta vez le puede funcionar para ganar la elección. The Guardian. Jurista
17:34Kamala Harris se enfrenta al delincuente Donald Trump. Bueno, estos titulares simplemente reflejan
17:39la campaña misma de Kamala o tal vez al revés, la campaña de Kamala refleja esta tesis mediática.
17:44He ahí la simbiosis mediático-política. Pero bueno, vamos a escuchar algo. Dale,
18:12Ron. Sobre nosotros contra Donald Trump. Esta campaña es sobre quien luchamos por.
18:24Esto es sobre quien luchamos por. Va toda esta estrategia porque ya lo hizo muy bien Víctor.
18:26En fin, el primer rally presidencial de Kamala Harris dice, yo combatí a
18:31los agresores sexuales. Trump es un agresor sexual. Me enfrenté a los grandes bancos de
18:35Wall Street y les hice rendir cuentas por fraude. Donald Trump acaba de ser declarado culpable de
18:40fraude en 34 cuentas. La heroína del pueblo. ¿Quieren confirmación? ¿No escuchan esos
18:45aplausos y exclamaciones en coro como de programa de comedia de los años 80? Pues sea ahí la prueba.
18:50Apoyo popular le llaman, ahí lo tienen. Mientras que la campaña de Trump es ser el
18:54mártir revolucionario, Kamala es la justiciera de la ley y el orden. Si hay una dinámica
18:58en juego durante estas elecciones, esa dinámica puede ser Batman vs Joker. ¿Recuerdan cuando salió
19:03la película de Joker y todos los reaccionarios fueron en masa a compararlo con Trump? Ese
19:08revolucionario malentendido, una figura de outsider, tratando de derrocar al estado
19:13omnipotente, es irreverente, rupturista, radical. Pues Kamala está adoptando la figura, digamos,
19:18de Batman, esa justiciera vigilante que ya con el poder ayuda a la policía desde fuera a atrapar a
19:24los maleantes, a los rebeldes. No es una policía cualquiera, no. Es mejor que eso.
19:28Lleva la justicia sobre sus hombros. Sólo ella. Yo derroté a los depredadores de todo tipo. Yo.
19:34Decía ya Walter Benjamin que el fascismo Es la introducción de la estética en la política,
19:39la política del espectáculo. Y como dignos creadores de Hollywood,
19:42la jungla política estadounidense no hace más que reflejar esto. Porque no nos olvidemos,
19:46aunque arquetipos cinematográficos opuestos, ambos, Trump y Kamala, son esos, personajes del
19:52establishment que por debajo comparten bocado. Pero en esto del espectáculo vamos al
19:57siguiente eje de la campaña para Kamala Harris. Espectáculo para los zilenians,
20:01Gen Z como les dicen los yanquis. Ahí va. The Guardian. Antes no iba a votar, pero ahora sí.
20:07Votantes de la Gen Z hablan sobre lo que piensan de Kamala Harris y procede a citar a jóvenes. Yo
20:12creo que ella es la única que hace sentido. Kamala va a obtener los votos que Biden no podía obtener.
20:16Voto negro, asiático, latino, femenino, LGTBI y joven. Ella representa más progreso e igualdad
20:21que un viejo blanco y si gana será histórico. El partido demócrata necesita un movimiento
20:25arriesgado y creo que ella es justo lo que necesitamos. O, tengo tanta pasión y esperanza
20:29renovada ahora que Kamala es la candidata apoyada. Ella hizo historia cuando fue elegida
20:32como vicepresidenta y creo que puede volver a ser historia. En fin, la pieza procede a citar
20:36otras opiniones, algunas bastante críticas, dos de nueve, específicamente, oponiéndose principalmente
20:41al hecho de que Kamala haya sido elegida candidata no por los votantes, sino por delegados. Pero la
20:47intención de la pieza es clara, Perfilar a Kamala como la candidata de la juventud.
20:51Vamos a ver otro más. Otro de Poderico, que tiene su maquinaria en marcha para
20:55esta campaña. Kamala Harris, la reina de los memes de la generación Z. Otro. USA Today.
21:01El verano brat de Harris ha capturado la atención de la Gen Z. Solo funciona si votan
21:06por ella. Otro. Fortune. Kamala Harris está maravillando al voto cínico de la generación
21:12Z con los memes del árbol de cocos y Brad. Voto justiciero, check. Voto de la juventud
21:17cínica, check. Para los que estén perdidos sobre esto del árbol de cocos, yo también estaba. Ahí
21:22va. Nos daban un tiempo difícil y ella diría a nosotros no sé qué está pasando con vos, jóvenes
21:35¿Crees que solo te has caído de un árbol de coco? Existe en el contexto de Kamala Harris en 2023
21:37para la iniciativa Excelencia Educativa Hispánica, en el que, no sé, tratando de ser ocurrente y para
21:43explicar la importancia de invertir en educación para minorías dice, mi madre solía decir,
21:48Ustedes jóvenes creen que simplemente cayeron de un cocotero, pero existen en un contexto. Todos
21:53los medios republicanos se burlaron de ella, pero ahora, y según el análisis de la pieza del medio
21:58Fortune, para su campaña, Kamel está haciendo uso del tipo de comedia favorita de la generación Z,
22:03el humor autodegradante, o sea reírte de ti mismo. Y bueno, ¿y el otro meme, eso de Brad?
22:08Pues Charlie XCX, la cantante, acaba de sacar su nuevo álbum titulado Brad, algo así como engreída
22:12en inglés. ¿Y de qué trata el álbum? ¿De qué va esto? Esto dice USA Today,
22:16el álbum abraza una estética de estrella de pop desastrosa, realizando la cultura nocturna, pero
22:20también ofreciendo letras introspectivas sobre envejecer, la feminidad, la pena y la ansiedad.
22:24Y bueno, resulta que después de que se supiera del apoyo de Biden a la candidatura de Kamala,
22:29Charli XCX, la autora del álbum, subió este tweet que dice, cito, Kamala es Brad. Y Kamala
22:36cambió toda la cuenta de X para su campaña a la temática Brad. ¿Voto cínico de la generación Z?
22:41Check. Pero el cinismo no es todo. Y tanto Kamala como los poderes mediáticos lo saben.
22:46Como dijo este joven para The Guardian, Si Kamala gana las elecciones sería histórico. ¿Por qué?
22:50Es obvio. Una mujer afroamericana que, como dijo este joven, puede ganar todos los votos
22:55que un hombre mayor y blanco como Biden nunca podría. Bueno, vamos a ver algo. ¿Qué ven en
23:00esta imagen? Es la última cumbre de la OTAN para celebrar sus 75 años en Washington.
23:04Esta foto inundó las redes con, además de otros, un comentario mayoritario. Son todos hombres,
23:09y es cierto, se cuenta ahí en ese mar de hombres cuatro mujeres a lo mucho. Pero,
23:14¿eso importa? Eso ya es para que cada quien lo decida. Pero hay un hecho indiscutible.
23:18Es la cumbre de la OTAN. Desviar el tema del rol de la OTAN en el imperialismo y el régimen
23:23de guerra activo desde la Guerra Fría, que ahora está apoyando y ayudando a asesinar a
23:27más de 49 mil palestinos, viéndolo como un tema de ¿cuántas mujeres genocidas hay en la foto? Bueno,
23:32es exactamente lo que están haciendo con la campaña político-mediática de Kamala Harris para
23:36estas elecciones. ¿Una mujer afroamericana presidenta de Estados Unidos? Histórico.
23:40No importa quién sea esta mujer afroamericana, incluso si ha perjudicado a esa comunidad,
23:45importa que lo sea, que sea una mujer afroamericana. La introducción de la estética
23:49en la política. Y en cuanto a Kamala Harris, eso no es lo único histórico, también lo es el
23:54récord que rompió en recaudación de fondos para su campaña presidencial, 81 millones de dólares
23:59en 24 horas. MSNBC. Mujeres negras impulsaron un surgimiento masivo de donantes para Kamala Harris.
24:05Y procede. Parece que la era de Kamala Harris ha llegado. Otro. The Washington Informer. Mujeres
24:11negras se movilizan detrás de Kamala Harris después de que Biden se bajara de la carrera.
24:15Y otro, AP News. Estamos hechas para este momento. Mujeres negras se movilizan
24:20alrededor de Kamala Harris. Ojo, alrededor, no detrás. Esto es un esfuerzo colectivo.
24:24Estamos en esto juntas. Y procede a decir, somos hermosas, somos fuertes, somos capaces,
24:29estamos listas. Tenemos poder increíble en este grupo, dijo una participante del Zoom para esta
24:35pieza. Y así es como el poder mediático esconde el verdadero rol que ha jugado Kamala Harris en
24:40contra de su misma comunidad a lo largo de su carrera política. Y matando dos pájaros de un
24:44tiro, pretenden hacerla la líder popular que se sostiene por el amor del pueblo.
24:48Porque siempre sonará más bonito decir que mujeres de tu comunidad financiaron tu campaña en vez
24:52de decir que quienes verdaderamente están detrás son los mismos lobbies
24:55y billonarios de toda la vida. Eso perdería épica. Muchas gracias, Sasi. A él, política
24:59estadounidense. Hoy contamos en el programa con Eduardo García de Descifrando la Guerra.
25:02Muchas gracias por estar con nosotras. ¿Qué tal como estés compañeras? Y también contamos con
25:06Kurt Hackworth, periodista de Jacobin y Soberanía Podcast. Muchas gracias por estar con nosotras.
25:11Gracias a ustedes por la invitación. Vamos a empezar con la mesa de análisis.
25:20Voy a plantear una pregunta para ambos, una pregunta sencilla, bueno difícil de contestar,
25:24sencilla de hacer, pero que es un poco obvia para ambos. Empiezo con Kurt. Si tuvieras que
25:28definir en un mensaje el perfil político de Kamala Harris con todo lo que hemos estado
25:32hablando, ¿cómo lo harías? Bueno, como bien dijeron en la introducción, Kamala Harris,
25:41como dicen en inglés, es un cop, no? Entonces, a lo largo de su carrera, pues este,
25:46ha mostrado pues esta capacidad camilónica de tomar pues posturas a varios este lados
25:54del espectro este político. Pero una cosa que ha tenido este muy consistente en su carrera
25:59es el uso del su poder como fiscal para ir en contra de personas de color y personas pobres,
26:06para ir aumentando el estado carcelario que ha aumentado tanto en Estados Unidos a lo largo
26:11de la última generación. Como bien mencionaron, ir contra indocumentados, los niños indocumentados en
26:18las escuelas, ir contra los papás que tienen niños que han pasado por ausentismo en las escuelas,
26:25ir contra personas por uso de marijuana, oponerse a una reforma a esta ley de los tres delitos,
26:33o ponerse a quitar la pena de muerte, etcétera, etcétera, etcétera. Y ahora están intentando usar
26:39esto en los medios corporativos como una virtud. Que ella es una policía,
26:43es exactamente lo que se necesita en esta campaña contra un criminal como Trump.
26:49Pero vaya, de izquierda no tiene nada. También lo hemos visto en su tiempo como senadora. Voto
26:56a favor de más gasto militar, voto a favor de ocupar a Siria, Voto a favor de sancionar a Irán
27:04y obviamente sabemos muy bien que ha sido una gran proponente de AIPAC y del genocidio en Israel. Y
27:10vaya, pues su manera de siempre estar, intentar estar de los dos lados de cada este asunto,
27:15se mostró este con Netanyahu. No va este al Congreso, no preside ahí el Congreso
27:21en el discurso de Netanyahu, pero bien pues este al día siguiente pues se reúne con él,
27:25pues tienen su aparición en pública y muestra que supuestamente está muy preocupada por lo
27:31que está pasando en Gaza, lo mismo que ha dicho el gobierno de Biden, y que quieren que haya una cese
27:35del fuego, Pues diciendo que tenemos que cerrar el trato, sin mencionar obviamente que es Israel,
27:41que se ha puesto a ese trato desde hace semanas. Y es muy claro que bajo un gobierno de Jarris es
27:48muy poco probable que cambie la política de armar y financiar el genocidio que el gobierno de Biden
27:56ha llevado a cabo con saña. En serio, Camelajeres es el uso de la política identitaria de manera
28:02cínica para intentar básicamente manipular al público con el uso de los medios corporativos
28:07para intentar disfrazar, encubrir el hecho de que políticamente es básicamente un engranaje de esta
28:14gran maquinaria de la partida demócrata en su versión neoliberal que existe desde los años
28:2070. Y la gran ventaja que tiene Kamala Harris para estar en la candidatura es su capacidad de
28:27recoglar dinero. En esto, sí, nadie se compara con ella. Ella recauda millones y millones y
28:32millones de dólares de los multimillonarios, de Silicon Valley, de los grandes magnates de tech,
28:37precisamente porque siempre ha estado de su lado como mencionaron de Steve Manchin,
28:41Manuchin perdón que pues se negó a ir contra él por sus fraudes y luego pues Manuchin se
28:46vuelve secretario de tesoría de Trump y pues un gran donador de su propia campaña de ella.
28:57Me quedo con varios titulares de esa intervención de Kurt. Voy contigo, Edu,
28:58si tuvieras que definir con un mensaje el perfil político de Kamala Harris, ¿cómo lo harías?
28:59Establishment. Establishment a más no poder. De hecho, para entender a Kamala Harris primero
29:05hay que impugnar una de las lógicas que se suele tener al hora de pensar a los sistemas políticos
29:09occidentales, que es el eje izquierdo a derecha. El eje izquierdo a derecha, por norma general,
29:12ya es complejo porque uno tiene que cruzar las variables nacionales, pero si lo quisiéramos
29:17aplicar a Estados Unidos, ciertamente ninguno de los dos partidos está dentro de lo que sería el
29:21espectro de la izquierda. El Partido Demócrata en Estados Unidos es un partido centroliberal,
29:25es un partido centrista, es un partido, el partido El Régimen es un partido donde
29:29pueden coexistir, donde pueden desarrollarse políticamente las tendencias del progresismo,
29:34sobre todo en aquello que tiene que ver con las identidades sexuales, con el feminismo,
29:38por ejemplo, con la lucha por los derechos de las personas racializadas y simplemente
29:42digo que pueden existir, es decir, que pueden dar batalla dentro de ese partido,
29:45ni siquiera que haya consensos amplios en torno a la defensa de estos sectores dentro del partido.
29:48Y Kamala Harris viene a representar eso. De hecho, Kamala Harris es la mejor candidata
29:52que podía tener el establishment. Primero porque Biden no podía remontar, segundo
29:55porque Kamala Harris parte en desventaja pero activa, lo ha dicho el compañero.
29:58Toda una lógica de financiamiento de la campaña. Que quizá no habría ninguna figura mejor en el
30:03Partido Demócrata que pudiera lograrlo, entre otras cosas por el perfil personal, el perfil
30:08humano que tiene Kamala Harris. Y en ese sentido creo que es un establishment progresista que puede
30:12tener un buen desempeño en los grandes núcleos urbanos, pero que, insisto, en lo más importante
30:18de todo, que es ver si se va a desempeñar bien en los estados clave. Yo soy bastante escéptico,
30:22creo que Kamala Harris tiene un camino por delante muy difícil, tiene mucho que remontar,
30:26parte de una muy mala posición, y si bien su perfil era bueno o es bueno sigue siendo bueno en
30:30dos aspectos que es la financiación y la defensa de los intereses del establishment y por tanto el
30:36calmar a las figuras del establishment que estaban preocupadas por la deriva del partido demócrata,
30:39no es la mejor candidata en términos de proyección electoral. No digo que no tenga posibilidades,
30:44digo simplemente que si bien defiende esos intereses y gusta mucho el establishment,
30:47a veces el establishment se puede equivocar en sus perspectivas electorales y Kamala Harris lo
30:51va a tener muy complicado en ese sentido. Voy contigo Víctor. Sí, hoy en la base de
30:55datos hemos repasado su trayectoria como fiscal, se vendía una imagen de fiscal progresista pero
31:00vemos como en la práctica es una fiscal de mano dura, punitivista, adelantando por la derecha
31:03incluso a fiscales republicanos. Entonces, esa capacidad camaleónica que ha demostrado Kamala
31:08Harris en su trayectoria como fiscal, ¿cómo se puede traducir en su papel político en caso de
31:12llegar a la Casa Blanca? ¿Qué Kamala Harris de las dos nos podemos encontrar? Pues es una
31:19gran pregunta, pues antes que nada tenemos que ver si va a llegar, porque su desempeño en las
31:25campañas nunca ha sido digamos de lo de lo mejor tenemos que repasar en su campaña para
31:29ser fiscal del estado de california california siendo un estado muy demócrata estado azul como
31:34lo llaman este en eeuu pues apenas ganó no es decir apenas ganó en un estado muy demócrata.
31:40En 2020, cuando era precandidata en las internas del Partido Demócrata, se dio de baja antes de
31:47la primera elección primaria sin ganar un solo delegado, Es decir, se desplomó en las
31:54preferencias y tuvo que quedarse de baja. Por eso la gran ironía ahora que todo el partido ya la
31:59está mostrando como la gran opción. Cuando en 2020 no pudo llegar ahí por este por su propia campaña.
32:07Tiene una tendencia de enredarse en sus discursos pues no hay que ir más allá de este famoso,
32:12esa famosa entrevista que hizo con NBC cuando ella estuvo encargada de la política migratoria
32:18de Biden, fue incapaz de articular un discurso de qué es lo que el gobierno de Biden quería hacer de
32:23manera diferente en cuanto al asunto de migración. Después de eso, casi desapareció durante un año.
32:28Ha sido una vicepresidenta muy invisible y muy poco popular, a pesar de la gran maquinaria
32:35ahora de los medios de hacerle aparecer como la alternativa a Trump. Esto en el marco del partido
32:42demócrata, que ya trae tres veces consecutivas de amañar las candidaturas en contra de la voluntad
32:49popular. Vimos lo de 2016 cuando el partido puso el pulgar en la balanza contra Bernie Sanders,
32:55como sabemos de WikiLeaks. 2020 cuando Barack Obama orquestró una serie de declinaciones de
32:59otros candidatos, Pete Buttigieg y Amy Klobuchar, para que justamente Joe Biden pudiera pasar al
33:05Super Marte sin cerrarle el paso a Bernie Sanders y ahora 2024, que arreglen detrás de puertas
33:10cerradas que Biden se iba a declinar y que Kamala iba a subir. Así el partido demócrata hoy día.
33:17Si es que llega a la presidencia yo veo pues una presidenta que tendría mucha continuidad con este
33:24liberalismo, con esta estética de Benjamín que mencionaron, que pues ha manejado una política
33:31imperialista en el asunto de Ucrania, en el asunto de Gaza, en ir subiendo tensiones contra China en
33:38el Pacífico, en tener también una política de mano dura nacional y también contra la inmigración no
33:44recordemos que camara fue la que dijo este don't come no no vengan a los migrantes es decir nada
33:50más allá, ninguna política más articulada. No puedo articular otra cosa más que Don't Come. Que
33:55no es una manera de manejar un asunto tan sensible y tan difícil. Y si esto pasa, más gasto militar,
34:04más apoyo para la industria militar-industrial. Como siempre hacen los demócratas, tener cierta
34:12oferta nacional, pero siempre echarle la culpa a los republicanos en el Congreso que no se aprobó.
34:17Entonces seguir con la misma dinámica. Vemos una creciente disparidad entre ricos y pobres,
34:24ciudades que parecen zonas de guerra por la desindustrialización del país y la falta de
34:31apoyos. Y también el uso de la mano dura que ella sabe, porque este es Kamala Harris. Kamala Harris
34:36es una cop, es una policía. Lo que ella sabe es encarcelar a la gente.
34:39Entonces voy veo muy pocas posibilidades de que haya un cambio de eso, excepto y ahí mencionaron
34:45muy bien el artículo de este de Branco en nuestra revista Jacobin, excepto si hay un enorme
34:49empuje desde las bases y desde la izquierda porque si ha demostrado este Kamala Harris,
34:53esta es una pequeña ventaja de ella, que sí es capaz de escuchar a las voces progresistas de
34:59vez en cuando si hay un movimiento organizado que le esté empujando. Edu, en la misma línea,
35:05¿cuál de las dos fiscales, la fiscal progresista o la fiscal de mano dura adelantada por la derecha,
35:09por la izquierda, por los republicanos, nos vamos a encontrar en caso de que llegue a
35:12la Casa Blanca. La próxima presidenta de Estados Unidos es muy probable que veamos una tendencia,
35:27que veamos la continuidad de lo que ha sido una tendencia histórica en el Partido Demócrata,
35:30que es decir, una cosa en campaña y hacerlo otra cosa cuando llegas a la presidencia en campaña. Ya
35:34lo anticipo, lo más posible es que para confrontar con Donald Trump y para movilizar al electorado
35:40con raíces migrantes, al electorado progresista. Veamos una fiscal, una idea de una mirada sobre
35:46la migración compasiva, empática, que contraste evidentemente con la figura dura de Donald Trump,
35:51me imagino que además Kamala Harris terminará eligiendo un candidato a vicepresidente más
35:54conservador para compensar su discurso progresista en ese sentido y una vez sea presidenta pues
35:58veremos la aplicación de una línea migratoria que con sus más y con sus menos desde luego no será en
36:02ningún caso beneficiosa ni protectora de aquellas figuras que por las tendencias internacionales
36:07automáticas del propio capitalismo, sobre todo en América Latina, se ven forzadas a migrar a
36:10Estados Unidos en busca del sueño americano que después por las propias leyes migratorias
36:14estadounidenses se les es negado sistemáticamente. Eso es lo que yo creo que vamos a ver. Y además no
36:18sería la primera vez. Recordemos que el propio Barack Obama, que llega a la presidencia en su
36:22momento con El hecho de ser negro como una de sus grandes señas de identidad, el hecho de venir a
36:27representar al sector afrodescendiente, a los sectores negros en Estados Unidos,
36:30aplica unas políticas migratorias que si bien no son las políticas de Donald Trump, desde luego
36:34no son en ningún caso políticas compasivas, políticas de apoyo a la integración y sobre
36:38todo al apoyo económico de los migrantes. Ni mucho menos además la política exterior de Barack Obama
36:43fue compasiva con las periferias, fue compasiva con América Latina para permitir, para consentir
36:47el desarrollo de los sistemas económicos en América Latina para consentir que América Latina
36:51deje de ser una región periférica y por tanto pueda trazar sistemas de desarrollo económico
36:55nacional autocentrado que limiten la cantidad de personas que se hayan forzadas a migrar hacia
36:58Estados Unidos. Y con Kamala Harris Yo creo que veremos algo parecido a esa decepción sistemática
37:03que tuvimos con Donald Trump, no obstante que no se preocupen en el Partido Demócrata porque tienen
37:06el suficiente control de los aparatos mediáticos, de los aparatos de propaganda institucional,
37:10de los aparatos de ensalzar la retórica del miedo contra Donald Trump para poder ser competitivos
37:14electoralmente y para que incluso si Kamala Harris aplica esta agenda conservadora en una hipotética
37:19presidencia ella sin ningún problema pueda llegar a optar a la reelección en el año 2028.
37:24Hay que diferenciar esas dos cosas siempre en la política estadounidense. El caso de
37:27los republicanos es lo mismo. Probablemente Trump no pueda hacer tanto como él dice que va a hacer,
37:30pero para el caso que nos ocupa lo más posible es que veamos una campaña de Kamala Harris escorada a
37:34la izquierda compensada por un probable candidato a la vicepresidencia de corte más conservador,
37:38más del medio este, por supuesto un hombre blanco muy probablemente, pero luego la presidencia pues
37:42nos llevaremos seguramente y sobre todo la comunidad migrante la misma decepción que
37:45nos llevamos con Barack Obama. Bueno pues, hola a los dos, gracias por acompañarnos. Hablábamos
37:51un poco ya de esta línea mediática de decir que cámal a la policía ya no suena tan mal en 2024.
37:58¿Cómo creen que los poderes mediáticos hayan ayudado a que este clima de Black
38:06Lives Matter se haya apagado. Uno, si eso es cierto. Y bueno, dos,
38:10¿qué clase de votantes va a obtener Kamala Harris? Ese movimiento ACAB y movimiento BLM,
38:16se va a ir con ella, se va a ir con un tercero, no va a votar. ¿Cómo ven este panorama, Kurt?
38:22Sí, es una muy buena pregunta. Y vayan las encuestas desde la declinación de Biden,
38:28pues no hay un retrato claro ahí. Algunos muestran que Kamala va arriba, donde estaba Biden,
38:35otros muestran que está ligeramente más abajo. Obviamente sabemos que en Estados Unidos,
38:40este pues porque tiene un sistema electoral absurdo o anticuado, pues no cuenta nada
38:45las encuestas nacionales, sino pues un puñado de estados clave, no? Las famosas swing states, no?
38:50Los demás estados no importa. Son unos cuantos estados clave donde ella tiene que ganar,
38:54entre ellos Pensylvania, Michigan, Wisconsin, Virginia, Camino del Norte, unos cuantos. Y eso
39:02es donde hay que ver si su apoyo este sube. Supuestamente hay cierto movimiento entre la
39:08población afroamericana y la población latina ha ganado unos cuantos este puntos ahí, no así entre
39:13la población blanca del país. Pero vaya, como dije en mi primera intervención, el problema con Kamala
39:20Harris es que empieza bien y luego empieza a enredarse en su discurso y empieza a caer.
39:25Vamos a tener que ver qué tal maneja la campaña al puro nivel del discurso, porque justamente porque
39:30no tiene posturas y principios políticos fijos, es capaz de decir una cosa y otra, enredarse para
39:37buscar lo que es conveniente en cierto momento. Ahora bien, en cuanto a Black Lives Matter, Black
39:42Lives Matter, este movimiento no se ha muerto para nada, por más que van a intentar cooptar,
39:47coaccionar el movimiento diciendo que claro, todos van a votar por la mujer afroamericana. De hecho
39:52no, de hecho no. Hay otros candidatos en la boleta este año que están desafiando al bipartidismo.
39:58R.F.K., Kennedy ahí, que pues tiene una oferta nacional más a la izquierda, aunque su
40:07política en cuanto a Gaza es igual de genocida. Tenemos el académico afroamericano Cornel West,
40:13que se está apostolando como candidato independiente, y la candidata del Partido Verde,
40:19Jill Stein, es su tercera candidatura y este año está realizando una campaña fuerte. No
40:27tiene posibilidades de ganar lamentablemente, pero la meta es llegar al 5% de la votación
40:32nacional pues que abriría el partido a recibir este financiamiento público para ir construyendo
40:38y ir creciendo el partido. Y lo importante de Jill Stein es que a ella la hemos visto en las
40:42protestas contra Gaza, en medio de esta brutalidad policiaca que has mencionado, siendo arrestada,
40:48estando ahí en estas primeras líneas, que es un enorme contraste con Kamala Harris,
40:53que aunque salió con un discurso ayer que dice que hay que buscar una sesión de fuego, en Gaza
40:59ha estado en el bolsillo del lobby israelí toda su carrera. Entonces la gran pregunta es qué va
41:06a pasar en otoño. En agosto pues se va a realizar la convención demócrata en la ciudad de Chicago,
41:14con suma ironía histórica, la misma ciudad que anfitrionó la convención demócrata en
41:20este fatídico año de 1968, en medio de todas las protestas contra la guerra en Vietnam,
41:26luego pues vuelve a arrancar el semestre de las universidades y pues es muy probable que
41:31pues vuelva a arrancar también las protestas estudiantiles contra el genocidio en Gaza.
41:35¿Qué va a decir Kamala Harris al respecto? ¿Cómo va a intentar manejar esta situación? Es muy
41:41probable, como dice el compañero, que va a manejar un discurso más hacia la izquierda en campaña,
41:45solo para abandonarlo si es que llega al gobierno. Pero en este caso, con los protestas tan fuertes,
41:52lo vimos en el discurso de Netanyahu ayer en las calles, este truco no va a funcionar
41:57tan fácilmente. Me decían una cosa en campaña y otra cosa en la presidencia,
42:01sobre todo porque ella necesita el voto joven. Biden gana en 2020, pues en gran parte por su
42:07amplio margen entre el voto joven, muchos que apoyaron a Bernie Sanders, pero bueno,
42:10tragaron saliva y votaron por Biden. Si esto no pasa esta vez y se sigue perdiendo, por ejemplo,
42:15el voto árabe en el estado de Michigan y no recupera suficientes votos entre minorías, pues
42:21la cosa pinta muy difícil para ella. Edu, también ha funcionado esta campaña mediática para intentar
42:28apaciguar el espíritu de Black Lives Matter? Y también, ¿qué votantes puede prever Kamala? ¿Algún
42:34votante izquierdista o ellos se van a apartar? ¿Cómo se va a movilizar ese electorado,
42:39Edu? Bueno, para mí esa es una de las grandes incógnitas, de hecho hay algunos de los estados
42:43clave como Georgia donde la comunidad negra es bastante importante y electoralmente puede ser
42:47decisiva Y creo que esa va a ser una de las grandes incógnitas porque en las elecciones
42:50de 2020 ya vimos una eficaz conducción por parte del Partido Demócrata de las protestas del Black
42:57Lives Matter o más que una conducción, una suerte de absorción. El Partido Demócrata fue capaz de,
43:02en la efervescencia del movimiento Black Lives Matter, sabemos que todavía ha gobernado Donald
43:06Trump, prometer una serie de cambios institucionales que, por supuesto,
43:10a nadie de nuestra audiencia le va a sorprender. El Partido Demócrata no ha cumplido de protección
43:14de los derechos civiles, de protección de los derechos de la comunidad afro en Estados Unidos
43:18y van a volver a intentar hacer ese llamamiento. Y para mí esa es una de las grandes incógnitas.
43:22Si van a ser capaces de volver a convocar, como en el año 2020, prometiendo hacer lo que ya les
43:27prometieron y no hicieron a la comunidad negra en Estados Unidos, sobre todo aquella comunidad
43:32relativamente movilizada entre otras reclamos con el Black Lives Matter. Y yo creo que,
43:37curiosamente, el partido demócrata vuelve a tener opciones de movilizar a pesar de la decepción. Y
43:41en ese sentido, al partido demócrata le viene muy bien que Donald Trump sea el candidato del partido
43:46republicano. Porque, al final, los sectores movilizados de la comunidad negra en Estados
43:50Unidos, los sectores que se sienten representados por las demandas del movimiento Black Lives Matter
43:56y de otros movimientos, si bien son evidentemente muy críticos con el partido demócrata, ya lo eran
44:00de hecho en 2020, y lo son hoy en mayor medida por la decepción que ha supuesto el gobierno de
44:04Joe Biden pueden volver a verse movilizados por el mismo discurso que en el año 2020 y
44:08no porque sean particularmente inocentes sino todo lo contrario porque incluso aunque asuman
44:12que el partido demócrata les ha traicionado e incluso Aunque asuman que el Partido Demócrata
44:16les ha traicionado, incluso aunque asuman que el Partido Demócrata les va a traicionar,
44:17que es el análisis que muchos de ellos van a hacer, incluso en esa circunstancia pueden
44:20decir, pero es que lo otro es Donald Trump. Y ese, pero es que lo otro es Donald Trump,
44:24es la principal línea de campaña de Kamala Harris. Es lo principal que Kamala Harris le puede
44:28aportar en la campaña electoral a los sectores migrantes, a la comunidad negra, a las mujeres,
44:33a las diversidades. No, no, ya sé que nosotros no hemos cumplido. Ya sé que nosotros tenemos en
44:37nuestro partido sectores conservadores. Ya sé que pensáis y con buen criterio,
44:41además, de que os vamos a volver a mentir y os vamos a volver a traicionar cuando gobernemos.
44:44Pero es que lo otro es Donald Trump. Con nosotros, con el Partido Demócrata, y esta es la línea que
44:48va a llevar Kamala Harris y el partido y sobre todo es lo que van a percibir muchos votantes
44:53de las diversidades sexuales, de las mujeres, de la comunidad negra, de las comunidades migrantes
44:57en Estados Unidos, va a ser... Nosotros nos vamos a mejorar lo que hay. Nosotros vamos a mentiros,
45:01vamos a prometeros algo que no vamos después a cumplir y vosotros sabéis muchos de vosotros
45:05que no lo vamos a volver a cumplir pero al menos eso es el ofrecimiento que va a hacer el Partido
45:08Demócrata con nosotros con una presidencia de Kamala Harris al menos sabéis que este estatu
45:12quo que es malo este estatu quo que no os beneficia todo lo contrario que tiene todo un
45:17sistema de opresión, todo un sistema carcelario, todo un sistema de persecución, todo un sistema
45:20de criminalización sistemática, este statu quo lo vamos a mantener. Evidentemente, a cualquiera
45:25de nosotros esto nos puede escandalizar, que una propuesta implícita de campaña sea vamos a
45:29mantener el sistema de opresión y criminalización que atenta contra vuestros propios derechos.
45:33Pero claro, si la frase siguiente es, es nosotros el estatu quo racista, el estatu
45:38quo de la opresión y de la criminalización en Estados Unidos, o aquel que lo quiere duplicar,
45:43aquel que lo quiere profundizar, aquel que lo quiere institucionalizar en mayor medida,
45:47pues va a haber muchos sectores de Black Lives Matter y de otros movimientos sociales, incluso
45:51de aquellos sectores que están comprometidos con el fin del genocidio del Estado de Israel contra
45:56el pueblo palestino, que de nuevo con la nariz tapada vuelvan a votar al Partido Demócrata.
45:59Esa capacidad de inmovilización que ya logró el Partido Demócrata en 2020, no seamos ingenuos,
46:04en 2020 muchísimos militantes de todos estos espacios políticos en Estados Unidos ya sabían
46:08que el Partido Demócrata les iba a mentir, es decir, el Partido Demócrata no es un partido nuevo
46:11y estos sectores no llevan militando un día. El Black Lives Matter sí era un movimiento emergente,
46:15pero había mucho antecedente militante de la comunidad negra y de otras comunidades
46:19en Estados Unidos y sabían que el Partido Demócrata les iba a decepcionar. Lo que pasa
46:22es que eran conscientes de que una presidencia de Donald Trump iba a ser el doble de lo que el
46:27estatu quo que te prometía el Partido Demócrata. Yo creo que el Partido Demócrata va a intentar
46:30movilizar en ese sentido, creo que los medios de comunicación además van a fortalecer su discurso
46:34exponiendo las barbaridades y las barras basadas de Donald Trump en campaña y que eso puede, puede,
46:38y esta es una de las grandes incógnitas, y esto es una de las cosas que va a definir la elección,
46:42limitar la pérdida de votos del Partido Demócrata en ese sentido, que ya hemos dicho muchas veces
46:46que, a ver, aquel que votó en el 2020 al Partido Demócrata porque se sentía interpelado por el
46:50movimiento Black Lives Matter, no va a ir a votar a Donald Trump porque se sienta decepcionado con
46:54la gestión de Joe Biden. ¿Estará dudando entre dos aspectos? ¿O se abstiene o va a votar con
46:58la nariz tapada al Partido Homócrata? Si el Partido Homócrata consigue una movilización
47:01de esos sectores, similar a la que consiguió en 2020, puede tener opciones serias de remontar en
47:07esos estados clave, sobre todo, por ejemplo, en Georgia por parte de Kamala Harris. Para ambos un
47:13poco en clave interna del Partido Demócrata. ¿Qué significa el momento, si queremos,
47:16Kamala Harris? ¿Qué significa en materia de lo que tiene que ver con ese ala al izquierda
47:22dentro del Partido Demócrata que en su día tuvo arrostros fuertes como Bernie
47:25Sanders o como Alexandria Ocasio Cortés también. ¿Qué significa el momento Kamala Harris que ella
47:29sea la candidata ahora? De alguna manera se firma la defunción o se consuma una
47:32suerte de renuncia de ese sector a la izquierda dentro del Partido Demócrata, Kurt. Sí, este,
47:39en mi humilde opinión, la izquierda del partido demócrata ha jugado este momento bastante mal.
47:46Primero, Alexander Ocasio Cortés y Bernie Sanders apoyaron a Biden hasta el último momento,
47:54intentando básicamente sostenerlo en la presidencia, con esta idea de que Biden
48:00en un segundo periodo iba a desempolgar todas las reformas progresistas que no aprobó en su
48:08primer periodo o los aprobó de manera temporal delante de la pandemia y luego se desarticularon
48:12por completo. Como este crédito para niños y esta extensión del programa Medicaid de Sanidad Médica
48:20para los debajos e ingresos. Hubo unas reformas que posibilitaron esto de manera temporal durante
48:25la pandemia, pero luego pues se volvieron a quitar. Entonces, pues vemos a Ocasio-Cortez
48:31y Sanders apoyando a Biden hasta el amargo fin, a pesar de su política en cuanto a Gaza, en cuanto
48:38a su apoyo restricto al genocidio. Luego, incluso cuando ya era evidente que las bases
48:46del partido democrático, incluso sus mismas bases de izquierda, pensaban que Biden tenía que irse.
48:52Sí fue un golpe para ciego contra Biden, pero es decir, las bases ya lo habían abandonado. Desde
48:57centro y incluso desde izquierda en el partido. Entonces luego, en lugar de exigir que Kamala pues
49:05les diera algo, prometiera algo, aunque fuera retóricamente, brincan en el transcurso de 24
49:11horas directamente al barco de Kamala Harris, otra vez sin exigir nada, sin exigir nada,
49:16no? Estaban con todo a favor de Biden y ahora pues están con todo a favor de Harris, sin exigir nada,
49:23por eso digo, este me da mucha tristeza la incapacidad de la izquierda en Estados Unidos,
49:28la izquierda dentro del partido demócrata, bien entendido, su incapacidad de hacer política,
49:32es decir, de hacer política en el sentido de negociar, buscar concesiones, buscar jalar
49:37algo para tu lado, nada más en lugar siquiera de buscar presentar a un candidato de izquierda en
49:43una convención abierta. No iba a ganar, no iba a ganar porque la vasta mayoría de los
49:48delegados en la convención pues eran delegados que ya pues habían prometido su lealtad a Biden.
49:53Entonces no iban a apoyar a un candidato de la izquierda. Pero para lo menos, por lo menos para
49:57hacer una muestra de fuerza. Esa es la izquierda que casi gana la candidatura en 2016 con Bernie
50:03Sanders, excepto por intervención de la jerarquía del partido. Esa es la izquierda que casi gana
50:08en 2020, hizo falta un par de declinaciones al último momento antes de las primarias de
50:13Supermarches. Luego en 2024, ¿dónde están? En ninguna parte. Entonces yo creo que han
50:19jugado muy mal este momento, entonces ya no están en posición de exigir mucho de Kamala Harris,
50:26ni siquiera un compañero de fórmula de izquierda, probablemente va a ser un compañero de fórmula más
50:32a la derecha, probablemente de uno de esos estados clave, pero tienen que tener mucho
50:36cuidado porque si no va a haber, vaya, ninguna organización dentro del partido, pues va a ser
50:42la gente en las calles. Los manifestantes contra Gaza, los de Black Lives Matter, ahora también
50:49hay un resorgimiento en movilización sindical en el país. Nueve grandes sindicatos en Estados
50:56Unidos salieron hace unos días, exigieron que dejen de mandar armas a Israel. Esto es un tipo
51:02de unidad dentro de los sindicatos que no hemos visto en los Estados Unidos en un buen tiempo.
51:06Entonces la movilización va a tener que venir desde allá. Porque dentro del partido,
51:11pues lo que se llama The Squad, que es este puñado de diputados de la izquierda dentro del partido,
51:15pues brillan por su ausencia. En el discurso de Netanyahu, la única que estuvo ahí fue Rashida
51:21Tlaib, la única deputada de origen palestino dentro de toda la bancada, con su letrero ahí,
51:27sola y solitaria, criminal de guerra y genocidio. Entonces, si el público o si las bases quieren
51:34algo de Cámara, van a tener que movilizarse desde fuera del partido porque lamentablemente,
51:40pues Sanders y Ocasio Cortés y los demás del squad y lamentablemente varios, algunos miembros
51:48del squad han perdido sus elecciones primarias justamente por el dinero del AIPAC que entró a
51:55favor de sus contrincantes pues Sanders y Ocasio Cortés parecen bastante dormidos en este momento
52:01político. Un aviso a las izquierdas del Partido Demócrata, no podéis gobernar.
52:15No podéis dirigir el Partido Demócrata, no os lo vamos a permitir. No os lo permitimos cuando
52:19Bernie Sanders iba a ganar las internas, iba a ganar las primarias del Partido Demócrata y
52:23activamos todas las palancas necesarias para que el candidato fuese Joe Biden y para que Bernie
52:27Sanders no pudiera ser el candidato del partido demócrata porque lo hemos dicho muchas veces,
52:30Joe Biden fue el mejor candidato para ganar a Bernie Sanders, para tirar a Bernie Sanders de
52:33la carrera presidencial, no tanto para ganar a Donald Trump. Llegado a ese momento para el
52:37partido demócrata ganar las elecciones contra donald trump pasó a ser un elemento secundario
52:41en comparación a evitar que bernie sanders fuera el nominado demócrata bueno pues es un poco lo
52:45que significa lo de camala harris no de nuevo aquí no hay interna posible aquí no se puede competir
52:50contra Kamala Harris aquí no se puede competir por el apoyo de los delegados aquí ninguna figura del
52:54sindicalismo o de la socialdemocracia en eeuu en el partido ammócrata puede intentar ser el
52:59nominado del partido ammócrata pueden estar dentro si no molestan mucho, pueden ser capaces de hacer
53:03ciertos discursos que atrevan a la juventud, sobre todo a la juventud urbana, en cierta
53:07medida comprometida con algunas causas sociales. Este papel, por ejemplo, lo representa a la
53:10perfección Ocasio-Cortez, que de alguna forma Es la figura que legitima al partido
53:14de homócrata de cara a los sectores de las izquierdas jóvenes en Estados Unidos,
53:17pero que a la hora de la hora cuando Kamala Harris da un paso al frente a Alexandria Ocasio-Cortez,
53:21es una de las primeras figuras que salen a apoyar sin ningún tipo de duda a Kamala Harris. De
53:26hecho, ella era una de las principales figuras que apoyaba el liderazgo de Joe Biden cuando
53:29todavía se discutía si se iba a bajar o no de la campaña electoral. Entonces, ¿la interna del
53:33Partido Demócrata cómo queda? Pues dirigida una vez más por el establishment del partido, por ese
53:37establishment que tiene clarísimos cuáles son los intereses de clase que representan, que no quiere
53:41poner en discusión ninguna de las prioridades de la política exterior estadounidense. La estrategia
53:47autanista, la estrategia del injerencismo en América Latina, la estrategia del pivot to Asia,
53:50la estrategia de la militarización, hay un dato por ejemplo que recoge tricontinental, el 75% del
53:54gasto militar en el mundo lo llevan a cabo Estados Unidos y sus aliados, Estados Unidos de hecho
53:59representa cerca del 55% del gasto militar en todo el planeta tierra, entre todo el gasto militar,
54:04entre todos los dólares que se gasta en todo el mundo para desarrollar infraestructura militar,
54:08para desarrollar armamento, para desarrollar los ejércitos, lo hace Estados Unidos.
54:12Ninguna figura del partido demócrata quiere poner en duda eso y cuando surge una voz discordante
54:18como Bernie Sanders, enseguida le ponen el freno para algo. El partido demócrata es el partido del
54:22establishment y tiene palancas suficientes como para evitar que un candidato social demócrata
54:27logre tener peso dentro del partido y la elección sin pasar por procedimiento democrático y sin que
54:32llegue la convención todavía porque queda un mes de Kamala Harris sin darle ningún tipo de opción a
54:36la izquierda del partido es de nuevo un aviso, es mirarles a la cara y decirles fantástico, vosotros
54:40haces discursos para redes sociales que tenemos un sector de la juventud izquierda que conquistar
54:44electoralmente para luego decepcionarles y tres años después volver a convencerles para volver a
54:47decepcionarles otra vez, pero más allá de eso, no hagáis gran cosa. No queremos sindicatos fuertes,
54:51no queremos una izquierda fuerte en el Partido Demócrata. En ningún caso vamos a permitir que
54:55nadie cercano a la socialdemocracia ni hablar al sindicalismo pueda ser el nominado de
54:58nuestro partido y por tanto, pues con vuestro panos comáis la candidatura de Kamala Harris,
55:02porque más allá de tener cierto tirón en redes sociales, no se os va a permitir.
55:05Eso es lo que nos dice la interna del Partido Demócrata, sobre todo en relación a las
55:09izquierdas en Estados Unidos. Kurt Hackbarth, periodista de Jacobini Soberanía Podcast,
55:13y también edu garcía de descifrando la guerra muchísimas gracias por haber estado
55:16con nosotras en la base comanche y nosotras llegamos ya al final del programa y ya que
55:19hablábamos al inicio de que se la podría amar en lugar de camalea harris camaleón harris
55:22lo dejamos con un tema de culture club karma chameleon hasta el próximo viernes
Browse More Related Video
The optics and strategy of the Harris-Trump debate | The Listening Post
La audacia del ingeniero. Por Fabrizio Mejía Madrid ¬ Video columna
MINI DOCUMENTAL - BIOGRAFIA DE SEBASTIAN PIÑERA
Chiến thuật nguy hiểm của nga: Khiến các cơ sở hạ tầng Ukraine bị hư hại || Bàn Cờ Thế Sự
Los personajes del "Fraude electoral" antes y ahora | Todo Personal #Opinión
Cronología: Carlos Salinas de Gortari
5.0 / 5 (0 votes)
