Grizzlies Head Coach Taylor Jenkins' HEATED Postgame Interview, Calls out the Officials 🎤

House of Highlights

10 Nov 202302:55

Summary

TLDRこのビデオスクリプトでは、あるバスケットボールの試合後の記者会見での監督の激しい反応が描かれています。監督は、試合の審判に対して非常に不満を持っており、特にジャレン・ジャクソンの扱いや、チームが受けたファウルの数の不平等を指摘しています。監督は自分のチームが全力を尽くしているにも関わらず、不公平な判定によって努力が報われなかったと感じています。また、オフィシャルとのコミュニケーションの欠如や、試合中の一貫性のない判定にも frustration を表明しています。監督はこの問題に対処し、チームを守るために、今後も声を上げていくことを誓っています。

Takeaways

😡 審判による試合の不公平な扱いに非常に不満がある。
🏀 ジャレン・ジャクソンが23分間プレーしているにもかかわらず、ペイントエリアでのファウルがほとんど認められなかった。
📊 フリースローの機会が29回に対して13回と大きく不均衡である。
🤦‍♂️ 審判とのやり取りで完全に無視されたり、尊敬を欠いた態度を取られた。
💼 チームは非常にプロフェッショナルであり、全力を尽くして競争している。
🔄 過去にも同様の不満を表明したことがあるが、普段はそのような発言をしない。
🔍 試合の映像や審判の判断について後でレビューする意向がある。
✉️ 不満や疑問点をリーグに送信し、フィードバックを期待している。
👥 選手たちは非常に努力しており、その努力が正当に評価されていない。
📈 改善する必要がある点は認めつつも、不公平な扱いに対する強い不満を持っている。

Q & A

このゲームの審判についてどのような意見を持っていますか？
-このゲームは非常に不適切に審判されたと考えており、見たことがある中で最悪の一つです。
ジャレン・ジャクソンがこのゲームで直面した問題は何ですか？
-ジャレン・ジャクソンは23分間プレイしてペイントエリアにずっといましたが、ダブルテクニカルファウルを受け、非常にプロフェッショナルな選手であるにも関わらず、審判に向かって突進したという理由で罰されました。
フリースローの割合についてどのような不満がありますか？
-29回のフリースローを与えられた一方で、われわれは13回しか与えられませんでした。これは非常に不公平だと感じています。
コーチは過去に審判についてどのように対応してきましたか？
-通常、審判の判断について公には批判しない姿勢をとっていますが、このゲームの審判に関しては、過去にもう一度だけ批判したことがあります。
選手たちのプレイに対するコーチの感想はどうですか？
-選手たちは非常に激しく競い合っており、その努力にもかかわらず、このような結果になったことについて非常に失望しています。
審判とのやり取りについてどのような問題がありましたか？
-審判とのやり取りに完全な無視と冷たい態度があり、選手たちが競争しているときに審判との会話を試みても、適切な対応が得られませんでした。
コーチは今後どのような対応を期待していますか？
-試合のテープを見直し、送ったクリップに対する回答を待っているところです。これらを通じて、何が起こるべきだったのかを理解しようとしています。
コーチが自分の選手を守ろうとする理由は何ですか？
-選手たちが全力を尽くして競い合っているにもかかわらず、不公平な扱いを受けていると感じるため、彼らの権利を守ろうとしています。
ゲームの改善点についてコーチはどのように考えていますか？
-選手たちとコーチングスタッフがさらに改善する必要があり、試合のパフォーマンスを向上させるためにはもっと努力が必要だと考えています。
このゲームの審判に関するコーチの最終的な感想は何ですか？
-このゲームの審判に非常に失望しており、選手たちが全力を尽くしたにもかかわらず、不公平な扱いを受けたと感じています。

Outlines

00:00

🏀 審判の質についての不満

このパラグラフでは、ゲーム中に対して非常に不満を持っているコーチの意見が述べられています。特に、試合の審判に対する批判が中心で、ジャレン・ジャクソンのプレイ時間や、彼が受けた扱い、ダブルテクニカルファウルの判定など、具体的な例を挙げて審判の判断に疑問を呈しています。コーチは、チームがフリースローで大きく不利な状況にあったこと（29対13のフリースロー数）を指摘し、これが競技への全力投球に影響を与えていると感じています。彼はまた、審判とのコミュニケーションが欠如していると批判し、試合中に適切な対応がなされなかったことに失望しています。コーチは、自身のチームとプレイヤーを守るために、これらの問題を公にすることの重要性を強調し、今後の試合で改善を期待していることを述べています。

Mindmap

Keywords

💡審判

「審判」とは、スポーツゲームで公正を期すためのルールの適用や判断を行う人々のことを指します。このビデオスクリプトでは、コーチが特定のバスケットボールゲームにおける審判のパフォーマンスを非常に批判的に述べています。彼は「審判」を「最もひどくオフィシエイトされたゲームの一つ」と表現し、公正さや適切な判断が欠けていたと感じています。

💡フリースロー

「フリースロー」とは、バスケットボールにおいてファウルが発生した際に無防備な状態から得点を狙うチャンスのことを指します。このスクリプトでは、フリースローの数が29対13という不均衡を指摘し、これがゲームの不公平さを象徴しているとコーチは述べています。

💡競争

「競争」とは、勝利を目指して最大限の努力をすることです。この文脈では、コーチは自分のチームが非常に激しく競争しているにも関わらず、審判の判断によってその努力が報われなかったと感じています。「競争している尻を競争している」という表現を使って、彼のチームの選手たちが全力を尽くしていることを強調しています。

💡プロフェッショナル

「プロフェッショナル」とは、高い技術や倫理を持ち、その職業において専門的な行動を取る人のことです。このスクリプトでは、ジェレン・ジャクソンが「このリーグで最もプロフェッショナルなプレーヤーの一人」として挙げられ、彼が受けた扱いが不公平であったことを指摘しています。

💡テクニカルファウル

「テクニカルファウル」とは、バスケットボールにおいてスポーツマンシップに反する行動や規則違反に対して課されるペナルティです。ジェレン・ジャクソンが二重のテクニカルファウルを受けたことが述べられており、コーチはその決定に対して強く不満を持っています。

💡対話

「対話」とは、二人以上の人々が意見や情報を交換することです。このスクリプトでは、コーチが審判との間で有意義な対話を試みたが、完全に無視されたり、適切な応答を得られなかったりしたと述べています。これがコーチのフラストレーションの一因となっています。

💡尊重

「尊重」とは、他人の価値や立場を認め、適切な敬意を払うことです。コーチは、審判からの「完全な尊重の欠如」を感じており、これが彼のチームと自身に対する不公平な扱いの一部であると主張しています。

💡遵守

「遵守」とは、ルールや規則を守ることです。この文脈では、ゲーム中のルールの適用における審判の一貫性の欠如を指摘しており、特定の状況でのルール遵守が欠けていたとコーチは不満を持っています。

💡改善

「改善」とは、何かをより良い状態にするプロセスです。コーチは自分のチームがもっとうまくプレイし、もっと改善する必要があると認めつつも、審判の判断がそのプロセスを妨げたと感じています。

💡クリップ送信

「クリップ送信」とは、ゲームの特定のプレイや瞬間を捉えたビデオクリップを審査のためにリーグの事務所や関連機関に送ることです。このスクリプトでは、コーチが不公平な扱いの証拠としてクリップを送る意向を示しており、その結果を見て何が起こるべきだったかを確認することを望んでいます。

Highlights

Describes the game as one of the most poorly officiated ever seen.

Criticizes the limited playtime of Jaren Jackson despite his presence in the paint all night.

Expresses disbelief at Jaren Jackson receiving a double technical foul.

Points out the discrepancy in free throws between the teams.

Mentions a rare instance of calling out officiating in the past, emphasizing the severity of the current situation.

Highlights the team's effort and competitive spirit.

Complains about the disrespect from officials during interactions.

Notes the professionalism of Jaren Jackson and the lack of free throws awarded to him.

Discusses attempts to engage in conversation with officials and the lack of response.

Questions the enforcement of rules during the game.

Expresses confusion and frustration over the officiating.

Mentions plans to review the game tape and submit clips for review.

Defends the team's effort and intention to play and coach better.

Comments on the need for improvement across the board.

Closes with a commitment to look at the numbers and clips for evidence of the game's issues.