Espiral do Silêncio - Teoria da Comunicação II UNIRP

Summary

This lecture delves into the theory of the 'spiral of silence,' a concept that explains how individuals may suppress their opinions when they feel they are in the minority, fearing social isolation. The theory, introduced by Elisabeth Noelle-Neumann in the 1970s, is discussed in the context of media influence on public opinion, particularly during elections. The lecturer highlights the role of mass media in shaping perceptions and the silent majority's potential impact on political outcomes, emphasizing the importance of understanding this phenomenon for those in advertising and communication.

Takeaways

• 📚 The script discusses the theory of 'spiral of silence', a long-term effect theory introduced by Elisabeth Noelle-Neumann in the late 1970s, which explains how people's opinions are influenced by the perceived majority opinion.
• 🗣️ The 'spiral of silence' theory is linked to the 'agenda-setting' theory, suggesting that the media shapes public opinion by highlighting certain topics and creating a perception of what is being discussed in society.
• 🤔 The theory emphasizes the fear of isolation that individuals might feel if their opinions diverge from the perceived majority, leading them to remain silent rather than express their true thoughts.
• 📊 Noelle-Neumann's experiments indicated that a silent majority often held opinions contrary to those expressed by the vocal minority, which challenges the idea that public opinion can be easily swayed by media or dominant voices.
• 📈 The script mentions the role of media in elections, where media coverage can create a sense of inevitability around certain candidates, influencing public perception and potentially election outcomes.
• 👥 The silent majority can become a powerful force in shaping opinion when they choose to express their views, as seen in election surprises where the silent majority's preferences were not anticipated by the media.
• 🔍 The importance of understanding public opinion is highlighted, as it is not always accurately represented by vocal groups or media portrayals, and can lead to unexpected shifts in societal views.
• 🌐 The script touches on the impact of the internet and social media on public opinion, suggesting that these platforms may play a significant role in future elections and the spread of information.
• 🤝 The theory also discusses the idea that public opinion is not a monolithic entity but is made up of various groups with differing views, which can sometimes converge or diverge unexpectedly.
• 📝 The script encourages students of communication to critically analyze the role of media and public opinion in shaping societal outcomes, and to consider the silent majority's potential influence.
• 🔑 The final takeaway is the reminder that public opinion is not always static and can be influenced by various factors, including the silent majority's eventual expression of their views.

Q & A

What is the main topic discussed in the script?

The main topic discussed in the script is the 'spiral of silence' theory and its implications in communication and public opinion, particularly in the context of elections.

Who is the originator of the 'spiral of silence' theory?

The 'spiral of silence' theory was developed by Elizabeth Noelle-Neumann in the late 1970s.

What is the 'agenda-setting' hypothesis mentioned in the script?

The 'agenda-setting' hypothesis is a concept that suggests the media, by focusing on certain issues, influences the public's perception of what is important or significant.

What is the role of the media in shaping public opinion according to the script?

The media acts as a modifier and shaper of public opinion, influencing how people perceive reality and which issues are considered important.

What does the 'spiral of silence' theory suggest about the behavior of individuals in a group setting?

The 'spiral of silence' theory suggests that individuals who hold a minority opinion may remain silent in a group setting to avoid isolation, leading to a false impression of consensus.

What is the significance of the 'spiral of silence' theory in the context of elections?

The 'spiral of silence' theory is significant in the context of elections because it can explain how public opinion can be influenced by the perceived majority opinion, potentially affecting voting behavior.

What is the role of social media in the 'spiral of silence' phenomenon?

Social media can amplify the 'spiral of silence' phenomenon by creating echo chambers where individuals are more likely to encounter and conform to the dominant opinions of their social groups.

What does the script suggest about the relationship between public opinion and the actual voting behavior?

The script suggests that public opinion, as shaped by the 'spiral of silence' and media influence, can sometimes diverge from actual voting behavior, as seen in election outcomes that defy media narratives.

What is the 'consonance accumulation' mentioned in the script?

Consonance accumulation refers to the buildup of consistent messages or opinions in the media, which can lead to a rupture when there is a sudden shift or challenge to the dominant narrative.

How does the script describe the impact of the 'spiral of silence' on the diversity of opinions in a society?

The script describes the 'spiral of silence' as a force that can suppress the expression of diverse opinions, leading to a homogenization of public discourse and potentially undermining democratic processes.

What advice does the script offer to students of public relations and communication regarding the 'spiral of silence'?

The script advises students of public relations and communication to understand the power of the 'spiral of silence' in shaping public opinion and to consider how they can navigate and influence this phenomenon in their work.

Outlines

00:00

📚 Introduction to Communication Theory

The instructor welcomes the audience and introduces the lesson on communication theory, emphasizing its relevance to the upcoming elections. The material is detailed and incorporates various thinkers' opinions. The goal is to make the lessons engaging despite their complexity.

05:00

🔇 The Spiral of Silence Theory

An introduction to the Spiral of Silence theory, which explores how media shapes public opinion by highlighting certain topics. The theory suggests that people may remain silent if they perceive their views as being in the minority, to avoid social isolation. Elisabeth Noelle-Neumann's studies on American elections in the late 1970s are referenced.

10:02

🗳️ Public Opinion and Social Influence

Further exploration of the Spiral of Silence, discussing how individuals may change their opinions to align with the majority to avoid social exclusion. The instructor provides examples from small-town elections and emphasizes the impact of perceived majority opinions on individual voting behavior.

15:02

📺 Media's Role in Shaping Public Opinion

The role of media in influencing public opinion is examined. The instructor discusses how media can create a sense of urgency and importance around certain topics, affecting public perception. Examples from recent elections in the US and Brazil illustrate how media coverage can impact election outcomes.

🗣️ Communication Students' Key Takeaways

The importance of understanding the Spiral of Silence for students of communication and advertising is highlighted. The instructor emphasizes that a silent majority exists and that understanding this concept is crucial for creating effective communication strategies. The theory's practical implications are discussed, encouraging students to consider the silent audience in their work.

Keywords

💡Spiral of Silence

The 'Spiral of Silence' is a theory introduced by Elisabeth Noelle-Neumann in the 1970s, which suggests that people who feel their views are in the minority keep silent to avoid isolation. In the video, this concept is used to explain how public opinion can be influenced by the perceived majority view, leading to a self-reinforcing cycle where dissenting voices are silenced. The script discusses how this theory is relevant in the context of elections and media influence.

💡Public Opinion

Public opinion is the collective view of a group of people on a particular issue. The video emphasizes that public opinion is not static and can be shaped by media and social dynamics. It is illustrated through the example of elections, where people might vote based on what they perceive as the majority opinion rather than their own beliefs, as seen in the discussions about election outcomes and media portrayal.

💡Media Influence

Media influence refers to the impact that media outlets have on shaping public perception and opinion. The script highlights how media can act as a 'modifier and shaper' of reality, influencing what issues are discussed and how they are perceived. This is particularly relevant in the context of elections, where media coverage can sway public opinion and affect voting behavior.

💡Agenda Setting

Agenda setting is a theory that suggests the media influences the importance of certain issues in the public mind. The video script mentions this in relation to how media coverage can create a distorted view of reality, leading people to focus on certain topics that the media deems important. This concept is crucial in understanding how public discourse is directed and how certain issues gain prominence over others.

💡Isolation

Isolation, in the context of the video, refers to the fear of being excluded or ostracized from a group due to holding a minority opinion. This fear can lead individuals to silence their true views to conform with the perceived majority, as discussed in the script when explaining the 'Spiral of Silence' and its impact on public opinion.

💡Elections

Elections are a central theme in the video, used to illustrate how public opinion and media influence can shape voting behavior. The script references specific election outcomes, such as the 2016 U.S. election and the 2018 Brazilian election, to demonstrate how silent majorities can defy media predictions and sway election results.

💡Majority Opinion

Majority opinion is the prevailing view held by the majority of a group. The video discusses how this dominant view can suppress dissenting voices, leading to a 'spiral of silence.' It is also used to highlight the power dynamics in public discourse, where the majority's views can overshadow minority perspectives, as seen in the discussions about election outcomes and media portrayal.

💡Conformity

Conformity is the act of adjusting one's behavior or beliefs to align with those of a group. In the video, conformity is discussed in relation to public opinion and media influence, where individuals might suppress their true opinions to fit in with the perceived majority. This concept is crucial in understanding how group dynamics can influence individual behavior and opinion expression.

💡Communication

Communication is a broad term that encompasses the exchange of information, ideas, and messages. The video uses this concept to discuss how media and public discourse shape public opinion. It emphasizes the role of communication in the 'Spiral of Silence,' where individuals might choose not to communicate their true views due to fear of isolation.

💡Homogenization

Homogenization refers to the process of making something uniform or indistinguishable from others. In the video, this term is used to describe the perceived uniformity of public opinion, where media and social pressures can lead to a lack of diversity in expressed views. The script discusses how this homogenization can suppress individual expression and contribute to the 'Spiral of Silence.'

Highlights

Introduction to the theory of the spiral of silence, a long-term effect theory that discusses how public opinion is formed and influenced.

The spiral of silence is linked to the agenda-setting theory, suggesting media's role in shaping public discourse.

Elisabeth Noelle-Neumann's research in the late 70s observed the outcomes of American elections and initiated the spiral of silence concept.

Noelle-Neumann's social experiments involved group discussions and questionnaires revealing silent majorities with differing opinions from vocal minorities.

The silent majority's opinions diverge from the dominant view and are revealed when given the chance to express themselves anonymously.

Fear of isolation drives individuals to conform to the perceived majority opinion, even if it contradicts their private beliefs.

Media plays a significant role in shaping public opinion, potentially influencing election outcomes.

The silent spiral theory suggests that public opinion can be manipulated by media, but there are limits to this influence.

The importance of understanding the silent majority in creating content for advertising and communication.

The silent spiral theory's application in recent political events, such as the 2016 U.S. election and the 2018 Brazilian election.

The potential for a silent majority to disrupt the expected outcomes in elections, as seen in real-world scenarios.

The role of social media in amplifying the silent majority's voice and its impact on public opinion.

The theory's implication that public opinion is not a static entity but can shift with the dissemination of information.

The concept of 'consonance accumulation' where too much agreement can lead to a rupture and a shift in public opinion.

The idea that individuals may suppress their opinions to avoid social exclusion, impacting the democratic process.

The silent spiral theory's challenge to the traditional view of media's power to shape attitudes, suggesting a more complex interaction.

The importance of recognizing the silent majority in public opinion formation and its implications for advertisers and communicators.

Conclusion emphasizing the significance of the silent spiral theory in understanding public opinion dynamics in the digital age.

Transcripts

oi e aí galera tudo bem com vocês tudo

legal vamos para mais uma aula de teoria

da comunicação continuando eu já tinha

programado essa aula no primeiro

semestre e falei para vocês que deixar

agora para o segundo semestre mais

próximo das eleições é um conteúdo fácil

mas esse material que vou disponibilizar

para vocês é muito cheio de pormenores

bem trabalhado tem opinião de vários

pensadores aí então eu vou passar por

que a ideia não é que as aulas sejam um

bom mas demorada sejam cansativa seu sei

que é um saco de viola no youtube na

internet mas vamos ter que encontrar sua

ferramenta aí tem que trabalhar nessa

forma com vocês e essa essa teoria de

hoje quem na verdade já também é uma das

efeitos de longo prazo uma das teorias

de efeito de longo prazo a gente falou

já já se tem mais ou menos ela lá no

primeiro semestre ainda em meio de maio

junho ela é pura

o porquê de uma certa forma vocês todos

já devem hora que começa a escrever ela

você vai mais ou menos entender e isso a

gente tivesse uma sala de aula ela seria

fácil dizer detectada tá vocês vão

entender o porquê daqui a pouquinho

vamos falar sobre espiral do silêncio

você fala meu deus que coisa terrível

uma espiral do silêncio das pessoas

ficam numa espiral silenciosa é mais ou

menos assim mesmo tá porque é bom

começar as definições o que é espiral do

silêncio prega em si tá ela deu o

seguinte primeiro botar matriz dela é um

conceito de acumulação presente na

hipótese de agenda 7 ou seja lembra

vendas at quando eu tenho a mídia que

mais faltando os assuntos que são ditos

pela sociedade a a mídia vai criando

conteúdos que são os conteúdos que são

ditos pelas pessoas no dia seguinte

depois que assisti o jornal tá legal e

da espiral do silêncio é um braço e nós

variação é uma afirmativa despedir de

agenda série tá quem está

a presença da mídia como modificadora e

formadora de opinião a respeito da

realidade ponto ele sabe que uma regra 7

você já estudou isso aí caiu na prova

inclusive o agendamento faz com que as

pessoas têm uma outra visão da realidade

distorcida ou seja os meios de

comunicação de massa fariam com que eu

tivesse uma visão que os meios de

comunicação de massa querem que eu penha

de acordo com um assunto que está sendo

tratado mas aonde tá espiral do silêncio

tá nos estudos da professora elisabeth

noelle-neumann no final dos anos 70 em

que ela começou a observar e analisar o

resultado das eleições norte-americanas

a um contexto histórico se a gente vai

entrar aqui em detalhes a gente vai se

alongar muito mas logicamente ela fez

algumas experiências sociais uma pessoas

exibindo jornais e depois colhendo as

opiniões essas pessoas diante de um

cenário qualquer em que ela se tivesse

reunido deixa eu contar rapidamente

basicamente preciso entender como que

foi experiência que ela fez num primeiro

momento ela colocou uma hora dessas

pessoas

um grupo de pessoas 60 50 pessoas

reunidos no mesmo espaço e começou a

fazer perguntas colecionar algumas

perguntas colocar algumas questões para

aquele grupo social começar a comentar

ela anotou o seguinte que não grupo de

50 30 pessoas que seja algumas pessoas

se manifestavam algumas pessoas tomavam

a frente na discussão e se posicionava

davam seu ponto de vista enquanto uma

maioria silenciosa ouvia atentamente

aquilo observava mas ficava impede

ficava passiva tá bom passar nesse

momento ela passa um questionário para

as pessoas responderem com basicamente

as minhas duas perguntas que ela fez

nesse questionário os resultados as

pessoas os outros a probabilidade é que

as pessoas não só aquelas duas três

quatro que tem se manifestado mas as

várias pessoas que estavam ali naquela

sala naquele momento e uma oportunidade

de som

e na individualidade da sua ação

colocarem as suas opiniões o papel e

qual é a surpresa a surpresa é seguinte

que na maioria dos grupos sociais as

respostas essa maioria silenciosa

divergiam totalmente das perguntas ou do

posicionamento de quem se manifestava

era uma espécie de reação contrária a

impressão que dava com a seguinte vamos

traduzir só para o nosso próximo

linguajar daqui mais jovem né as pessoas

eram umas metidas aqui ela mais metido

falava mais e aí eu concordava ou não

com aquilo quando eu concordava tudo bem

vou cortar vocês somente quando

discordar eu também discordar vou

silenciosamente só que na hora que eu

tinha possibilidade de colocar a minha

opinião no papel eles cor

oi dona mente inclusive com mais

argumento do que aquela pessoa

e contrariando o que aquela pessoa que

tinha tomado a frente tinha dito para

mim então de uma maneira ou de outra e

havia algum problema que a professora

elizabete é estava começando a detectar

que existe algum tipo de opinião pública

que não conseguia ser manipulada por

alguns grupos de imprensa e por quem é

que isso acontecia e essa é a essência

da ideia da espiral do silêncio em

outras ocasiões a transferência atual da

seguinte forma a pessoa tinha uma

manifestação é a tem uma opinião mas

diante de um cenário social onde ela é

colocada é massacrada ela é um ela tem

que se fazer valer ela ela tem simples

make camuflar troca sua própria opinião

pela opinião da maioria e se sente

diminuída para ou não faz parte daquele

grupo social

e vamos ver o mais profundidade os

estudos sobre opinião pública aqui é só

pra gente ter um sentido opinião que

seria né eu uso quase que de estatística

né é que as pessoas têm para definir

quais altitudes estão em alta e em baixa

diante do público mais ou menos seria o

seguinte você observa o que a maioria

está fazendo o que a maioria tá de

opinião você vai embarcar junto e quer

participar da estatística nas eleições e

por isso eu quis deixar mais próximo das

eleições é muito perceptível isso

ensinar os pequenos quando e eu falo da

minha experiência própria em eleições em

cidades pequenas quando você ver uma

pessoa dizer para você assim eu vou

voltar o fulano de tal porque fulano de

tal vai ganhar a eleição como que aquela

pessoa pode definir que ela vai ganhar

esse aqui o candidato x vaga era só

claro se ela voltar e todo mundo voltar

aquele candidato vai ganhar mas em que

momento que surge é só opinião pública

essa prontidão das pessoas em spray

e aí eu volto e considerado que aquele

vai ganhar esse é o contrário isso as

pessoas dizerem assim olha aquele não

vai ganhar eu vou voltar no outro não

seria algo e que inclusive faria parte

da natureza eu deveria votar numa pessoa

escolher um candidato por conta da minha

afinidade com as ideias que ele está me

propondo e não somente pelo fato de que

a maioria vai votar nele é esse

entendimento que abre não queria saber e

ela queria entender exatamente a razão

das pessoas muda

e aí

e definições que fazem isso acontecer a

primeira a uma ameaça de isolar os que

apoiam o outro lado e muuitas temos

eleitorais de uma dimensão

bom e dois o papel da mídia que é

pública aí

é como se a mídia nesse momento diz o

seguinte bom fumando vai ganhar a mim

que escolhe quem ganhar em um processo

eleitoral e isso é muito importante mas

do mesmo jeito a mente pode falar esse

aqui não

a partir daquele momento em que ela é a

grande emissor é o grande canal de

comunicação que é o grande emissor da

informação

nós conseguimos ver isso mais

recentemente com os processos eleitorais

acontecendo e talvez esse ano a internet

vai ser definidor e houver uma onda vão

acontecer 2018 chover uma onda popular

de apoio para um grupo de candidato

aquele grupo candidato que pode às vezes

não tem nenhum tipo de vínculo o projeto

eleitoral mas só pelo momento da onda

dizer quem vai ganhar eleição ele acabou

ganhando só que o problema é a hora que

aquela pessoa ganha o quê que opinião

pública faz participa do processo de

opinião não participa

em algumas definições a gente não tem

muito tempo mas eu posso sentar aqui

loki cursou que falavam sobre como que a

opinião pública surge o mais desde

também falou james vem só mais um mais

importante que é importante a gente

frisar depois eu quero que vocês lembram

mais rapidez mas é o alex de tocqueville

tem um francês foi político inclusive

francês é participou ativamente ali

daquele movimento da frança na

reconstrução da frança como uma mãe te

dar uma nação o estado à frente do tempo

no início diz o seguinte quanto mais se

pareça os homens mais deve ou se torna a

cada um deles em comparação com todos os

demais ou seja aí separação das opiniões

com todo mundo tem a mesma opinião mais

velho vai ser exatamente você conseguir

comparar um com o outro não apenas

desconfie de sua força como inclusive

dúvida que seu direito este acha muito

próximo de reconhecer estar equivocado

quando a maioria dos seus com patriotas

afirma que ele esteja aqui

e todo mundo opinião se ele achar que

ele tá equivocado todo mundo começou a

falar que ele também não tá aqui focado

aquela decisão eu que eu disse a chave

da questão está no seguinte mas por que

fumam vai ganhar e porque fulano vai

querer o quê que define isso não

deveriam ser os projetos de governo ou

de uma certa forma a estrutura social

que necessita de uma pessoa para mudar o

ambiente abserva melhorar a sociedade

nem sempre o que acontece é

e por isso é importante você como

estudante de publicidade e comunicação

saber que eu a espiral do silêncio tem

uma força muito grande hoje na geração

dos campos dos materiais eleitorais

existe uma massa silenciosa que está

observando tudo atentamente quando ela

tem o poder de manifestar ela se

manifesta e na maioria das vezes existe

uma pressão social para casa se

manifesta mas ela não faz isso é onde

vai a ideia da né numa se vida imagina

que sua opinião pode estar em minoria ou

pode ser recebida com desdém essa

e pensa a expressão de alguma maneira a

gente tá me dando dando também com algum

sentido de timidez ou de vergonha vamo

colocar assim mas na verdade não são

princípios que fazem com que a pessoa se

sinta excluída a um processo de

definição dentro da vida naquele momento

aquele momento que a pessoa tá e pela

fala assim eu não vou me manifestar

porque às vezes o meu pensamento está

errado na verdade o pensamento ela pode

dar certo mas ela não se manifesta

ninguém vai saber isso acontece com uma

classe eu sei que todos vocês estão

assistindo o vídeo aqui para pela pelo

youtube mas

em uma sala normal desde quando você tá

falando colegial quando você tava na no

pré-primário nunca tinha naquela classe

que você tava lá que as pessoas que mais

falaram esse da gente ficavam quietinhas

pois é essa é a pessoa que fica

quietinha é um eleitor é um comprador é

um consumidor ele vai comprar o teu

produto ele tem uma opinião ele tem um

espírito dentro

é porque às vezes ele não se manifesta o

grande problema é quando várias dessas

pessoas silenciosamente ou por se

manifestar e aí que surge a espiral do

silêncio indivíduos referenciados não

apenas pelo que o

é mas também tenho que imagina o que os

outros poderão dizer a um bloqueio que

faz com que eu não participo do momento

da discussão mas na hora que eu tiver a

possibilidade eu vou falar que eu

desenho básico para vocês entender às

vezes a pessoa chega com uma intenção

até uma ideia mas o grupo social mas

aquela pessoa tá o ponto até o ponto

dela ignorar o seu próprio pensamento e

ela se sentir dentro da coletividade

como sendo mais um detalhe dessa

coletividade essa figurinha muito legal

não interessante porque é expressa mais

ou menos aquilo que ela vai ter acontece

com as pessoas o problema é quando e aí

vem um pensamento do sol oeste que

também um outro pesquisador foi um cara

que também nos anos 70 fez um bom

trabalho sobre opinião pública é o

seguinte as pessoas em sua maioria

amoldam-se ao que pensam ser a pendência

de pensamento a maioria das pessoas que

os rodeiam a espiral do silêncio por

exemplo estaria muito vinculada hoje na

internet por exemplo os grupos aceitação

o grupo que pode torcer pelo time e tal

eu curti a o tipo de música pau o grupo

de curte o rolê a beyoncé e essas

pessoas se sentem parte daquele grupo o

problema é quando algum tipo de extensão

que a prova nenhuma vai definir com você

no de extensão quando há alguma coisa

que sai fora então dessa pessoa distende

ou ela acredita que pode ter uma outra

ideia que diverge a maioria ela pode

ficar excluída então às vezes se faz

vaso você faz fazer parte se faz é

participar de um grupo somente pela

sensação mas ela acaba sendo parte dessa

situação e escondendo a sua própria

opinião a sua opinião geral e pública

adiante daquilo a opinião pública

portanto o processo de interação entre

as atitudes e as crenças individuais

sobre opinião damayo

bom então veja a opinião pública acaba

sendo uma espécie de rebanho movimento

de rebanho e que vai sendo conduzido por

algumas lideranças só que em algum

momento pode acontecer de haverem

pessoas que vão movimentar opinião

pública e ela vai mudar conforme a

opinião dela vai sendo mais ou menos

divulgada a cabe os meios de comunicação

de massa com papel caro os mass media

participam com a tematização ou seja o

presente a hipótese do agendamento

colocação na copa do atenção do público

receptor de um determinado tema com

todas as suas variantes e desdobramentos

dando-lhe uma hora de importância e

urgência é como se é a mídia desce a voz

para essas pessoas que não tiveram goste

que por algum motivo não se manifestam

mas em que algum momento elas vão poder

se manifestar só que aí o que eu entro

um ponto que eu estou bem tô colocando

esse colar tec

e quando acontece quando eu disse aqui a

consonância acumulação nós temos

exemplos mais recentes que fazem com que

a teoria já quase respirar o silêncio eu

quero mostrar aqui ó a questão do

isolamento o medo das pessoas de

isolamento que faz com que elas não

participam diretamente do processo

decisório porque elas vão se sentir

isoladas mas onde eu quero chegar

segunda lisa vai ter nenhuma a tese de

que os media não modifica o atitudes mas

a peça apenas reforçam mas não pode ser

sustentada ou determinado as condições

de consonância

e aí

e o que acaba acontecer em alguns

momentos é eu tenho um excesso de

consonância com o excesso de acumulação

de informação que faz com que em algum

momento haja uma ruptura e aí essa uma

parte da opinião pública discorda

naturalmente daquela dessa e aí eu tenho

a pessoa sendo conta porque ela é conta

porquê de tanto que amiga falou a grosso

modo seria essa representação certa eu

tô explicando assim bem rapidamente a de

uma forma mais didática possível para

vocês entender mas nós vemos um exemplo

2016 eleição uma planta nos estados

unidos estados unidos elegeram bola

planta não pro voto popular mas sim das

cadeiras que foram botados dos delegados

houve uma votação em massa máxima nos

delegados que apoiavam hillary clinton

mas também uma população que vai votar

nos delegados do banco e essa população

às vezes não descarregou a quantidade de

votos necessários para os ele

o grupo por dentro de dez delegados do

estado grandes massas humanas votaram

por exemplo em somente três dos

candidatos democratas e os outros sete

tiveram baixa rotação mas o suficiente

para fazer eleger e ela era um delegados

que estavam do lado do balão planta

sistema eleitoral lá e meio diferente tá

eleição 2018 do brasil eleição 2018 do

brasil com a vitória do grupo do

presidente jair bolsonaro foi uma prova

disso enquanto setores da mídia da

imprensa e da cultura e das artes

lutavam contra a eleição do bolsonaro

acabou elegendo ganhando inclusive o

primeiro turno nem no segundo turno o

mais eficiente é verdade mas acabou

ganhando porque existe uma massa

silenciosa de pessoas que não estava

pulando com aquilo que estava sendo dito

até então não discurso na televisão

pulseira de tanto se falar de tal

informação as pessoas começaram a

coleção é a fonte daquelas informações

ou

a publicação a qual aquela informação

está saindo hoje a gente tem quase que

diariamente isso acontecendo nos

televisores nas televisões os jornais

que a gente tá acompanhando por aí

seguindo mais mesmo final eu quero

chegar dessa forma esse vou desenho que

a própria nenhuma mais ou menos de

presta né e que ela disse que o tempo

faz com que espiral aconteça né é eu

tenho enfraquecimento da opinião

majoritária uma opinião majoritária que

tem força automaticamente e quando eu

vou contando com a falta de vontade de

expressar das pessoas e uma opinião

majoritária essa expressão também então

por isso que eu senti dos países espiral

e quando vão caindo algumas coisas

outros vão subindo enquanto a maior

parte das pessoas vai deixando de

manifestar suas opiniões a maior parte

das opiniões dominantes tomar o lugar

porém alguns casos acontece o inverso e

aí que cumplicidade entre que a

comunicação era para tentar encontrar o

caminho no meio

um domingo desse turbilhão de

informações dessa espiral e um formato

mais conforme a gente tá citando aqui

então ver eu quero voltar para a gente

ir mais vezes encerrar mas dizer que

esperar o silêncio é importantíssimo

para você entender você que vai ser o

criador de conteúdo vai ser vai

trabalhar com publicidade ou comunicação

geral para você entender que o público

hoje ele não é passivo somente ao

contrário das eu disse puder me dá teu

hipoderme que considera como todo mundo

sendo igual e uma massa homogênea não

existisse uma manifestação de um grupo

ao deus e mas existe uma massa de

pessoas que não seu não se manifesta e

essas pessoas são atingidas pela

publicação da mesma forma ok essa é uma

das mais recentes teorias da comunicação

consideração a publicação mas que a

gente consegue ver na prática um pouco

as pessoas estampadas podem estar com a

boca tampada mas

a atividade pensar nossa tá legal bom

bastante informação espero que tenham

gostado semana que vem de volta a falar

mais vamos trabalhar grande abraço vocês

até o fim