RX 7600XT: Lo que NADIE muestra. ¿REALMENTE vale la pena el "XT" ? | Sapphire Pulse OC Review

Summary

El script proporciona una revisión detallada de la tarjeta gráfica RX 7600 XT, comparando su rendimiento con la RX 7600 y la competencia. Se discuten sus especificaciones, destacando su memoria VRAM aumentada de 16 GB y su capacidad de manejar juegos a 1080p y 1440p con configuraciones altas, incluyendo tecnologías como FSR y ray tracing. Se incluyen pruebas en varios juegos y aplicaciones de renderizado, mostrando que la RX 7600 XT es una opción viable para usuarios que buscan una tarjeta gráfica de gama media con un buen balance entre precio y rendimiento.

Takeaways

• 😀 El script es un análisis de la tarjeta gráfica RX 7600 XT, discutiendo su rendimiento y comparándola con otras tarjetas gráficas en el mercado.
• 🎮 Se menciona que la RX 7600 XT tiene un rendimiento similar a la RX 7600, pero con la ventaja de tener 16 GB de memoria RAM en lugar de 8 GB.
• 🔧 La tarjeta gráfica de Safire Pulse se destaca por su calidad de ensamblaje y por ser únicamente para AMD, ofreciendo dos grandes ventiladores y una buena disipación de calor.
• 💻 Se discute la compatibilidad de la RX 7600 XT con juegos y aplicaciones, destacando su capacidad para manejar configuraciones de alta calidad y tecnologías como el ray tracing y FSR (Frame Rate Scaling).
• 🛒 El patrocinador del video, kfan.com, es promovido como una fuente confiable para claves de Windows a precios bajos, con opciones de pago a través de PayPal.
• 🔑 Se menciona que la RX 7600 XT, a pesar de tener dos enchufes de 8 pines, solo requiere una fuente de alimentación de 450 W, lo que indica un bajo consumo energético.
• 📊 En pruebas de juegos, la RX 7600 XT muestra un uso extenso de la VRAM, especialmente en juegos pesados como Red Dead Redemption 2, donde se aprovecha la capacidad de 16 GB para mejorar el rendimiento.
• 🌡 Se destaca que la RX 7600 XT mantiene temperaturas moderadas durante el uso, lo que sugiere un buen diseño térmico y un posible overclocking.
• 📈 Se sugiere que la RX 7600 XT puede ser una buena opción para usuarios que buscan una tarjeta gráfica económica con capacidad para juegos en 1080p y 1440p, y que puede envejecer bien con el tiempo gracias a su memoria RAM amplia.
• 💰 Se concluye que la RX 7600 XT puede valer la pena dependiendo de la diferencia de precio con la versión de 8 GB, y que ofrece un buen rendimiento para su precio.
• 🔍 Se anima a la audiencia a dejar comentarios con sus opiniones y posibles comparativos de interés para futuras revisiones de tarjetas gráficas.

Q & A

¿Qué tarjeta gráfica es el tema principal de análisis en el script proporcionado?

La tarjeta gráfica que se analiza en el script es la RX 7600 XT.

¿Cuál es el patrocinador mencionado en el script y qué ofrece?

El patrocinador mencionado es kfan.com, que ofrece claves de Windows 10 y Windows 11 a precios bajos e incluye la opción de actualizar Windows 10 a Windows 11.

¿Qué características destaca el ensamblador Safire Pulse de la RX 7600 XT según el script?

El ensamblador Safire Pulse se destaca por su calidad, con dos grandes ventiladores y un rendimiento térmico muy bueno, manteniendo las temperaturas bajo control.

¿Cuál es la diferencia principal entre la RX 7600 XT y la RX 7600 en términos de especificaciones técnicas?

La diferencia principal es que la RX 7600 XT viene con 16 GB de memoria en lugar de los 8 GB que tiene la RX 7600, aunque ambas tienen las mismas especificaciones de shaders y unidades de cómputo.

¿Cómo se compara el consumo energético de la RX 7600 XT con el de la RX 7600?

El consumo energético de la RX 7600 XT es muy similar al de la RX 7600, con un TDP de 190 W, aunque el Safire Pulse permite un power limit extra que puede aumentar el consumo hasta 220 W.

¿En qué juegos se probó la RX 7600 XT durante el análisis y qué se observó?

Se probó la RX 7600 XT en juegos como Red Dead Redemption 2, Horizon Zero Dawn, Forbidden West, Cyberpunk 2077, y otros, observándose un uso amplio de la VRAM y un rendimiento estable, especialmente en juegos pesados que se benefician de la memoria adicional.

¿Cómo se menciona que la RX 7600 XT se comporta en juegos con soporte para FSR (Frame Sync)?

La RX 7600 XT se menciona que tiene un buen rendimiento en juegos con soporte para FSR, pudiendo aprovechar la tecnología de frame generation para mejorar la experiencia de juego sin sacrificar calidad.

¿Qué se dice sobre el uso de la VRAM en juegos pesados como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2?

Se menciona que en juegos pesados como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2, la RX 7600 XT utiliza más de 8 GB de VRAM, lo que indica que la memoria adicional es aprovechada para una mejor experiencia de juego.

¿Cómo se comparó la RX 7600 XT con la competencia en términos de rendimiento y precio?

El script no proporciona una comparación directa con la competencia, pero sugiere que la RX 7600 XT es una opción más económica que ofrece una buena cantidad de VRAM, lo que podría hacerla atractiva para ciertos usuarios.

¿Qué software de renderizado se menciona en el script y cómo se describe el rendimiento de la RX 7600 XT en estos programas?

Se mencionan programas como Blender y Escape. El script describe el rendimiento de la RX 7600 XT en estos programas como bueno, aunque reconoce que hay room para mejoras en la optimización, especialmente en Blender con la implementación de Vulkan y ray tracing.

¿Cómo se sugiere que la RX 7600 XT envejece en comparación con otras tarjetas gráficas?

Se sugiere que la RX 7600 XT podría envejecer mejor que otras tarjetas gráficas debido a su capacidad de VRAM más grande y el soporte para tecnologías como el frame generation, lo que podría ayudar a mantener su relevancia a medida que los juegos y aplicaciones se vuelven más pesados.

Outlines

00:00

🚀 Análisis de RX 7600 XT y comparación con la competencia

El análisis comienza con una introducción al RX 7600 XT, abordando la expectativa del lanzamiento y la petición del análisis por parte del público. Se menciona la necesidad de comparar la versión XT con la 7600 estándar y con la competencia, destacando la importancia de la memoria dedicada y su impacto en el rendimiento. Además, se agradece al patrocinador kfan.com, proveedor de claves de Windows a precios bajos, y se enfatiza la facilidad y confiabilidad de la compra y activación de las mismas.

05:02

🛠️ Revisión detallada del ensamblaje y rendimiento de la RX 7600 XT

Se profundiza en el análisis del RX 7600 XT, destacando la calidad del ensamblaje de Sapphire Pulse, la eficiencia de sus ventiladores y la temperatura de funcionamiento. Se comparan las especificaciones técnicas con la versión estándar de la 7600, señalando que la XT cuenta con la misma GPU pero con una frecuencia略微 aumentada y 16 GB de memoria en lugar de 8. Se discute la relevancia de la memoria VRAM y su uso en juegos pesados, así como el rendimiento en juegos a 1080p y 1440p, y se menciona la compatibilidad y consumo energético de la tarjeta gráfica.

10:04

🎮 Pruebas de rendimiento en juegos y aplicaciones de renderizado

El script detalla las pruebas de rendimiento de la RX 7600 XT en una variedad de juegos y aplicaciones, incluyendo Red Dead Redemption 2, Horizon Zero Dawn, y otros títulos que demandan una gran cantidad de recursos. Se observa el uso de la VRAM y cómo la versión XT aprovecha su capacidad de 16 GB para mejorar el rendimiento en comparación con la versión estándar. También se menciona el uso de tecnologías como FSR y frame generation para mejorar la experiencia de juego.

15:07

🔥 Desempeño de la RX 7600 XT en juegos exigentes y uso de FSR

Se presenta el rendimiento de la RX 7600 XT en juegos particularmente exigentes como Avatar Frontiers of Pandora, Far Cry 6, y Cyberpunk 2077, donde se destaca cómo la tarjeta gráfica maneja la iluminación global y los efectos de ray tracing. Se menciona el uso de FSR3 y frame generation para mejorar la experiencia de juego, y se comparan los resultados con la versión estándar de la RX 7600.

20:08

🔧 Evaluación del uso de VRAM y rendimiento en aplicaciones de renderizado

El script analiza el uso de la VRAM en aplicaciones de renderizado como Blender y Escape, destacando cómo la RX 7600 XT con 16 GB de memoria es capaz de manejar escenas complejas y resoluciones más altas sin llenar la memoria. Se discute la importancia del uso de tecnologías como RAC y frame generation en el rendimiento de la tarjeta gráfica en estas aplicaciones.

25:08

💰 Consideraciones finales y estrategia de AMD con la RX 7600 XT

Se presentan las conclusiones finales del análisis, donde se reflexiona sobre la estrategia de AMD al lanzar la RX 7600 XT con especificaciones similares a la versión estándar pero con más VRAM. Se sugiere que esta podría ser una buena opción para aquellos que buscan una tarjeta gráfica económica con capacidad para futuros juegos y aplicaciones más pesados en cuanto a la memoria. Se invita a la audiencia a dejar sus comentarios y se menciona la posibilidad de futuros comparativos con otras tarjetas gráficas.

📢 Conclusión y agradecimientos por la RX 7600 XT

El script concluye con un resumen de las impresiones finales sobre la RX 7600 XT, destacando su rendimiento en juegos y aplicaciones de renderizado, y su valor como una opción económica para gamers que buscan una buena experiencia de juego. Se agradece a los espectadores por su atención y se animan a suscribirse y a dejar comentarios, además de seguir al canal en redes sociales y unirse a la comunidad en Discord.

Keywords

💡RX 7600 XT

La RX 7600 XT es una tarjeta gráfica de la compañía AMD, que es la protagonista del video. Se discute su rendimiento y comparación con otras tarjetas gráficas como la RX 7600 y la competencia. En el script, se menciona que esta tarjeta gráfica tiene 16 GB de memoria RAM, lo que la distingue de otras versiones con 8 GB.

💡Memoria RAM

La memoria RAM en una tarjeta gráfica es crucial para el almacenamiento temporal de datos que se utilizan en la renderización de gráficos. En el video, se enfatiza la ventaja de la RX 7600 XT al tener 16 GB de memoria RAM en comparación con las versiones con 8 GB, lo que permite una mayor capacidad para juegos y aplicaciones más exigentes.

💡Overclock

El overclocking es el proceso de aumentar la frecuencia de operación de un dispositivo para obtener un rendimiento superior al predeterminado. En el script, se menciona que la RX 7600 XT de Safire Pulse tiene una frecuencia overclockeada, lo que sugiere un rendimiento mejorado en comparación con la versión de referencia.

💡TDP (Potencia de Diseño Térmica)

El TDP es una medida de la cantidad de calor que una tarjeta gráfica puede generar, lo que indica su consumo de energía y la potencia necesaria para su funcionamiento. En el video, se menciona que la RX 7600 XT tiene un TDP de 190 W, lo que ayuda a entender sus requisitos de alimentación y enfriamiento.

💡Ventiladores

Los ventiladores son componentes clave en la tarjeta gráfica para mantener los componentes frescos y evitar sobrecalentamiento. En el script, se menciona que la RX 7600 XT de Safire Pulse tiene dos grandes ventiladores, lo que sugiere un buen enfriamiento y un rendimiento estable.

💡Renderizado

El renderizado es el proceso de convertir datos en imágenes visuales en una computadora. En el video, se discute el rendimiento de la RX 7600 XT en aplicaciones de renderizado como Blender y Escape, demostrando su capacidad para manejar tareas de gráficos avanzadas.

💡FSR (Super Resolución por AMD)

FSR es una tecnología de AMD que mejora la calidad de imagen y el rendimiento mediante el reescalado de la resolución. En el video, se menciona el uso de FSR para mejorar el rendimiento de juegos en la RX 7600 XT, destacando su capacidad para mantener una alta calidad gráfica a resoluciones más bajas.

💡Ray Tracing

El ray tracing es una tecnología que simula la iluminación realista mediante la trazabilidad de rayos de luz. En el video, se discute cómo la RX 7600 XT maneja juegos con ray tracing activado, mostrando su capacidad para renderizar gráficos realistas en juegos modernos.

💡VRAM (Memoria de Video)

La VRAM es la memoria dedicada en la tarjeta gráfica para almacenar datos de gráficos y texturas. En el video, se enfatiza la importancia de la VRAM en la RX 7600 XT, especialmente en juegos y aplicaciones que requieren una gran cantidad de memoria para texturas y efectos gráficos.

💡Safire Pulse

Safire Pulse es el fabricante del modelo de la RX 7600 XT que se revisa en el video. Se menciona que esta marca se caracteriza por hacer GPUs únicamente para AMD, lo que indica una especialización en la optimización de sus productos para esta plataforma.

💡Radeon

Radeon es la marca de tarjetas gráficas de AMD, a la que pertenece la RX 7600 XT. En el video, se discute cómo la RX 7600 XT es una opción competitiva dentro de la gama de tarjetas gráficas Radeon, destacando su rendimiento y características específicas.

Highlights

Análisis de la RX 7600 XT, una semana después del lanzamiento, para evaluar si vale la pena el precio extra por la memoria adicional.

Comparación de la RX 7600 XT con la RX 7600 y la competencia en términos de rendimiento y características.

Agradecimiento a kfan.com como patrocinador del canal, destacando la venta de claves de Windows a precios bajos.

Revisión de la calidad del ensamblador Safire Pulse, destacando la mejora en la calidad de los ensambles y la buena gestión de temperaturas.

Discusión sobre las expectativas incumplidas en cuanto a las especificaciones de la RX 7600 XT al compararla con la RX 7600.

Mencion de las características técnicas de la RX 7600 XT, incluyendo shaders, unidades de cómputo, aceleradores de rayos y unidades de IA.

Comparación de la frecuencia de reloj y el uso de memoria de la RX 7600 XT con la RX 7600, destacando la diferencia en la cantidad de memoria RAM.

Revisión del consumo de energía y TDP de la RX 7600 XT, comparando con la RX 7600 y las variantes de la gráfica.

Pruebas de rendimiento de la RX 7600 XT en juegos a 1080p y 1440p, evaluando el uso de VRAM y la ventaja de la memoria adicional.

Evaluación del rendimiento de la RX 7600 XT en juegos con y sin ray tracing, y el uso de tecnologías como FSR y frame generation.

Resultados de pruebas en juegos pesados con ray tracing, mostrando el uso eficiente de la VRAM y la estabilidad del rendimiento.

Discusión sobre el uso de la tecnología fluid motion frames en Cyberpunk 2077 y su impacto en la experiencia de juego.

Comparación de la RX 7600 XT con otras GPUs en juegos que soportan ray tracing y FSR, evaluando el rendimiento y la calidad de imagen.

Revisión de la implementación de ray tracing y FSR en juegos recientes, y cómo afecta el rendimiento y la calidad visual.

Pruebas en aplicaciones de renderizado como Blender y Escape, evaluando el rendimiento y la utilización de la VRAM.

Conclusión sobre el valor de la RX 7600 XT basada en su rendimiento, características y comparación con otras GPUs.

Sugerencia de estrategias de compra para la RX 7600 XT, comparando con la versión de 8 GB y la competencia.

Invitación a los espectadores a dejar comentarios y sugerencias para futuras comparaciones y contenido.

Transcripts

hoy toca hablar de la RX

7600 XT Yo sé que ya pasaron algunos

días del lanzamiento pero sé que algunos

de ustedes pedían mi análisis el review

y un poco bueno ver qué es lo que pasa

con esta gráfica si merece la pena pagar

el extra por eh tener más cantidad de

memoria y sobre todo respecto con lo que

te ofrece ya la 7600 y también lo que te

ofrece la competencia vamos a ver esta

gpu en detalle en varios juegos y

aplicaciones y discutir si realmente

merece la pena el XT o no pero antes

como siempre recordar nuestro

patrocinador kfan.com nuestro Aliado de

siempre que se queda con nosotros en

2024 y acá No me canso de decirlo es el

lugar donde están las claves de Windows

10 y Windows 11 más baratas de internet

ya que podés comprar el Windows 10

actualizable gratuitamente a Windows 11

Por poco más de $ según Cuántas compres

Y a partir de poco más de y es el

Windows 11 realmente super barato así

dejas de lado la piratería apoyas

directamente a este canal Y así todos

nos beneficiamos comprar es superfácil

porque puedes usar PayPal y ahí pagando

con la segunda opción te va a llegar tu

clave al mail que usaste para

registrarte en la página es sers

sencillo es super confiable y además

activarlo lleva realmente 10 segundos

para más información les dejo todos los

links en la descripción y agradezco como

siempre a kfan.com por patrocinar noos

desde ya hace mucho tiempo vamos a

hablar sobre los números particularmente

de esta que es la safire puls Ya llevaba

mucho tiempo sin probar safire y

realmente ha mejorado bastante la

calidad de los ensambles este

ensamblador se ha caracterizado por

hacer gpus únicamente para radon

únicamente para amd Y eso es lo que

bueno destaca no de esta marca porque no

ofrece gráficas para nvidia y es

solamente para amd un poco lo que hacía

ebga en su momento así que me gusta

bastante este enfoque de esa fire la

Gráfica está muy bien en cuanto a

calidad tenemos dos grandes ventiladores

Aunque este está GP con un tp bastante

bajo Así que realmente está muy bien ya

van a ver que las temperaturas de este

ensamble de safire van muy muy bien pero

vamos a ver un poco lo que algunas

personas llegamos a criticar en su

momento de esta gpu cuando se anunció

las especificaciones porque uno hubiera

esperado que esta gráfica estuviera

ubicada en rendimiento entre la 7600 que

ya conocíamos y las 7000 700 XT que hay

bastante diferencia de performance entre

estos dos modelos sin embargo esta 7600

XT está mucho más cerca de la 7600

normal ya que las especificaciones son

las mismas tenemos los mismos shaders

2048 tenemos las mismas 32 unidades de

cómputo por lo tanto 32 Ray accelerators

y 64 unidades de aceleración para ia y

en realidad es muy parecida es la misma

gpu pero esta tiene como diferencia que

viene con Bueno una frecuencia

sensiblemente aumentada ahí rozando los

2,9 ghz por lo menos en esta versión

safire pulse que viene bastante

overclock después de resto es todo lo

mismo a la RX 7600 con la diferencia de

que esta ofrece bueno 16 Gb de memoria

en lugar de ocho pero acá lo extraño

manteniendo el mismo bus y el mismo

ancho de banda después respecto al tdp y

respecto al consumo y demás también es

muy parecido 190 w de tdp aunque esta

safire puls bueno admite bastante Power

limit extra y se puede subir ahí un poco

el power limit llevar la gpu a unos 200

220 W Y hacer que el desempeño aumente

como podemos llegar a ver en algún otro

review Yo acá la voy a probar en stock

sin nada tal cual como uno la saca de la

caja la voy a probar en el ryzen 7 8700

G que bueno no le hace nada al cuello de

botella a esta gpu y también con 32 GB

de ram ddr5 a 6400 m Transfers en la PC

que ya tenía Armada antes esta gpu

aunque tenga dos enchufes de ocho Pines

raro para una gpu de este consumo Bueno

te pide una fuente de solamente 450 W

Así que realmente eh No es mucho el

consumo de la gpu Obviamente que algunas

variantes de esta gráfica tienen un solo

enchufe de 8 Pines por razones obvias

porque el consumo es bastante bajo pero

como les decía esta safire puls al tener

dos enchufes de ocho Pines admite

bastante overclock sobre todo al momento

de aumentar el power vamos a ver ahora

cómo rinde esta gráfica en algunos

juegos a 1080p Ultra para ver un poco el

uso de la vram probar alguna cosita ahí

a 1440p también y ver algunas pruebas en

productividad renderizado a ver cómo se

comporta esta gráfica al añadirle más

vram y después comentamos algunas cosas

más de Mercado posicionamiento de esta

gpu y demás antes de ir con las pruebas

obviamente les quiero comentar que esta

gpu me la prestó como siempre la gente

de computación para su review así que ya

saben si son de Uruguay y quieren

comprarse esta gráfica o armar su PC

Gamer con ellos van a tener ahí todos

los links en la descripción de esta

tienda que siempre apoya al Canal ya

desde hace tiempo y realmente bueno hace

posible este tipo de contenido ya ahora

sí en las pruebas en videojuegos explico

el criterio de pruebas por si hay alguno

nuevo en el canal vamos a probar alguno

juegos que van a ser de pura

rasterización donde no tengamos r

tracing y ahí se va a hacer la prueba

sin ninguna ayuda de fsr para aquellas

personas que bueno no les interesen las

tecnologías y después sí En aquellos

juegos que haya r tracing lo vamos a

activar y nos vamos a ayudar con fsr o

frame generation en caso de que sea

necesario no porque bueno Al fin y al

cabo las tecnologías están ahí están

para usarse Pero si alguno No las quiere

usar las apaga y ya está y además

también va a estar todo a 1080p que es a

donde está orientada esta gpu con la

máxima configuración gráfica posible

todo hasta arriba en en calidad gráfica

Esa es la idea de esta gpu Para

aprovechar ese extra de vram que tiene y

por ahí bueno en el caso de que estemos

suados de rendimiento probar alguna

cosita a

1440p en el mismo juego en el caso de

red de Redemption 2 estamos con 67

cuadros por segundo promedio son cuatro

cuadros por segundo más que es lo que

daba la 7600 normal pero ya ven que

tenemos un uso bastante amplio de la

vram tenemos más de 13 GB de vram

ocupados en red de red 2 y eso es no

solamente porque este juego es bastante

pesado sino porque además también las

gráficas de radion cuanta más memoria B

Ram tengan disponible más utilizan para

que bueno ya toda la textura esté

almacenada allí es una ventaja que bueno

se usa para aprovechar el extra d Ram

por eso es que tenemos 4 fps más de

diferencia con la 7600 que es solamente

de 8 GB de memoria en Horizon zer down

este otro juego que ya Bueno no es tan

tan tan pesado en los estándares de hoy

pero es muy disfrutable con esta gráfica

en la máxima calidad tenemos 120 cuadros

por segundo promedio esto es un poquito

más también de lo que daba la 7600 pero

vamos acá no tenemos r tracing tampoco

así que tampoco hace falta usar ni

siquiera fsr y nada 120 fps en este

juegazo vamos a ver cómo nos va el mes

que viene con forbidden West que lo

estaremos probando evidentemente

starfield es otro juego que puede llegar

a ser muy demandante y acá no tenemos r

trace s pero ya igual la demanda del

juego Quizás por falta de optimización

todavía o por el motor gráfico es

realmente muy elevada el juego se ve

precioso y acá está configurado todo en

gráficos altos y con el fsr nativo es

decir tenemos frame generation activado

Pero tenemos la resolución nativa sin

bajarle ahí a la escala de resolución

porque en este juego cuando uno activa

fsr lo que te da el nivel de calidad es

la escala de resolución por ejemplo fsr

calidad sería 75 por en la escala de

resolución fsr performance o fsr

equilibrado sería ahí alrededor del 50%

etcétera Acá está con la escala de

resolución al 100% Y tenemos 95 cuadros

por segundo promedio en la ciudad de

Nueva Atlantis con unos mínimos también

muy muy estables a 84 esto repito con el

fsr 3 frame generation activado que como

ven realmente la experiencia es muy muy

buena y en cyberpunk 2077 en este caso

en la configuración sin r tracing es

decir todos los gráficos en Ultra pero

sin r tracing y tampoco fsr a 1080p

tenemos 83 cuadros por segundo en

promedio y 69 mínimo una muy buena

experiencia pero esto podría mejorar

dramáticamente al activar las

tecnologías Pero esto es puro raster Y

tenemos más de 60 cuadros por segundo

cómodamente en la máxima calidad a 1080

pero ya vámonos a los juegos pesados que

sí tienen r tracing empezamos con the

Witcher con el parche de Nueva

Generación este juego parece que no es

tan pesado pero realmente es muy

demandante con esta nueva configuración

de Direct x12 y r tracing está todo en

Ultra no en Ultra Plus sino en Ultra con

las texturas en Ultra y con el r tracing

en las sombras y en las reflexiones en

la opción de calidad o sea en alto y acá

sí tenemos activado fsr calidad y

también el fluid motion frames es decir

la generación de cuadros el interpolado

mediante Driver y acá tenemos una muy

buena experiencia eh 82 cuadros por

segundo en promedio a ve si iba a más

incluso según la zona y 57 de mínima

sólida performance realmente para una

gráfica de Gama de entrada Por así

decirlo porque esta gama de tarjetas

gráficas realmente son las más

económicas que tiene radion tener esta

experiencia con r tracing ya es algo que

no no está nada nada mal fíjense una vez

más el uso de la vram también por encima

de los 8 GB eso se aprovecha en este

tipo de escenarios en Avatar frontiers

of Pandora uno de los juegos más pesados

que hay ahora mismo este ya soporta fs

r3 con frame generation en las opciones

lo tenemos configurado en Ultra eh a

1080p en Ultra la máxima calidad y

tenemos 112 cuadros por segundo de media

con 76 de mínima en la máxima calidad

insisto con el fsr en máxima calidad y

también frame generation realmente una

muy muy buena experiencia en uno de los

juegos más pesados que hay ahora mismo

si nos vamos a Far Cry 6 otro juego

también de ubisoft pero en este caso

tenemos también r tracing encendido de

la máxima máxima calidad a 1080p tenemos

una vez más muy buen desempeño 92

cuadros por segundo en promedio y 79 de

mínimo pero ojo porque acá no está

activado ni fsr ni tampoco frame

generation esto es simplemente con el

juego en máxima calidad a 1080p con r

tracing más de 90 cuadros por segundo de

media insisto en la máxima calidad O sea

que acá se puede también jugar con la

configuración en caso de querer tener

más cuadros por segundo muy buena

performance si nos vamos a cyberpunk

2077 un juego que no tiene prácticamente

nada de optimización y menos en tmin de

r tracing para amd acá tenemos todos los

gráficos en Ultra eh todo en Ultra con

todas las opciones de r tracing

encendidas y la iluminación global por

RT en medio y acá Tenemos también muy

buena performance insisto esto es con

fsr calida obviamente y también la

generación de cuadros del fluid motion

frame pero fíjense qué bien qué estable

que anda estoy incluso moviendo la

cámara moviendo ahí un poco el escenario

ahí la escena con la moto moviéndome

para un lado y para otro y vean que no

tenemos nada de presencia de ghosting no

tenemos ningún bajón brusco de cuadros

por segundo realmente la tecnología del

fluid motion frames ha mejorado

dramáticamente y yo creo que cyberpunk

creo que es uno de los juegos donde

mejor funciona la tecnología porque

realmente es muy raro ver que se apague

de manera sistemática como pasaba al

principio el fluid motion frame

realmente la experiencia es muy buena

Insisto Hay que probar la tecnología

antes de jugarla porque la verdad es que

funciona muy bien sobre todo en este

juego impresionante tener prácticamente

90 cuadros por segundo para hac más

exactos 88 cuadros por segundo en

promedio en cyberpunk con el r tracing

encendido en una gpu que tampoco es nada

cara la verdad esto es bastante notable

yo no me esperaba tanto si nos vamos a

Alan Wake 2 otro juego que ocurre un

poco lo mismo que cyberpunk no no hay

tanta optimización para el lado de amd

Sin embargo con todos los gráficos al

máximo pero con las opciones de r

tracing diría yo que en medio porque

está la iluminación Global en medio

después tenés la transparencia en alto y

el pad tracing apagado está como una

configuración intermedia no reflejos en

alto iluminación Global en medio sin pad

tracing y ya están viendo ustedes el

promedio de cuadros por segundo

estábamos alrededor de unos 80 cuadros

por segundo esto con el fcr calidad

evidentemente y el frame generation

también no porque digo así es como se

probaría también por ejemplo una 4060 o

una 4060 ti no de de la competencia Así

que creo que tener esta talla de cuadros

por segundo con esta gráfica con esta

calidad no en las opciones incluso con r

tracing yo creo que pad tracing está

bastante roto todavía para radion pero

sí que r tracing ya es muy usable

Incluso en juegos como Alan we yo creo

que incluso pad tracing en gráficas

también del equipo verde no de este

Calibre también habría que hacer un

sacrificio bastante grande en términos

de El reescalado no bastante agresivo y

acá Bueno tenemos fsr de calidad que

realmente se sigue viendo muy muy bien

como ya están viendo ustedes así que ya

ven un buen desempeño realmente yo pensé

que esto iba a andar bastante peor Pero

Incluso se puedo jugar con r tracing en

Alan wg a ver esta capaz que no es la

escena más pesada del juego pero sí que

es una escena promedio de la que te

puedes encontrar todo el tiempo a Play

Tail reen lo que tiene es que es un

juego que se ve precioso y con r tracing

es sumamente pesado acá lo que hice fue

prender el radium super resolution del

Driver ya que este juego no trae F Sr

trae un reescalado ahí Random como

integrado al juego que se ve peor que

fsr o en su defecto trae dlss en el caso

de que tengas una gráfica de envidia

pero como no trae fsr yo lo activé desde

el Driver y resulta que se ve mejor que

el escalador que trae por defecto y acá

yo lo interesante es que lo estoy

reescalado a la resolución nativa del

monitor que es

1440p así que creo que se ve muy bien o

sea con el radio super resolution y

también el FR generation con el r

tracing activado eh tenemos en torno a

75 cuadros por segundo nada mal teniendo

en cuenta que una vez más este juego ni

siquiera soporta fsr es decir estamos

usando las tecnologías que vienen con

radion directamente en el Driver la

ventaja de este juego es que al apagar

el r tracing automáticamente

literalmente se duplican los cuadros por

segundo Así que acá creo que no vale la

pena tener r 3 impr prendido porque se

ve prácticamente Igual yo no noté casi

diferencia y se gana muchísimo

rendimiento con todas las gpus al

apagarlo mi comentario con h Legacy es

siempre el mismo en este juego no hay un

benchmark como tal entonces no es tan

fácil medir el rendimiento de manera

lineal no porque varía mucho según en

donde estés y demás pero acá la ventaja

es que se puede sacar un promedio de lo

que reporta el Driver con los cuadros

por segundo que se muestran en pantalla

y acá con todo los gráficos en Ultra al

máximo a 1080p y con el r tracing

encendido en todo todas las opciones en

calidad media el rendimiento Fue

bastante impresionante fue una

experiencia ya de alta tasa de refresco

esto por supuesto usando fcr calidad

porque tenemos r tracing y también frame

generation para tener el máximo

desempeño posible pero mírenlo ustedes

mismos estimados tenemos más de 150

cuadros por segundo en interior con una

RX 7600 XT impresionante desempeo y acá

yo siento que el desempeño es más

estable que con la 7600 con menos

bajones porque tenemos mucha más verran

fíjense en torno a 12 GB de ram o más

incluso usados en esta configuración

esto con la 7600 se complica un poco

porque la vram es más pequeña y

obviamente no va a ser tan estable el

funcionamiento pero la experiencia

realmente en este juego fue muy pero muy

muy buena usando las tecnologías que

vienen en el Driver También incluí en

esta prueba el nuevo juego de Robocop

rck City porque acá Tenemos también fcr3

con friend generation y además hay una

especie de r tracing como híbrido porque

no es r tracing como tal pero sí tenemos

Lumen que esto mejora la calidad de los

reflejos y realmente esto se ve mejor

que muchos reflejos de algunos juegos

con r tracing es una barbaridad lo bien

que se ven las reflexiones con esta

tecnología yo es algo que hasta no había

probado acá lo que noté es que el

rendimiento del juego es muy bueno en

cualquier configuración Incluso 1440p el

frame generation funciona

espectacularmente bien el problema está

con el ruido que mete fsr en modo

calidad no sé qué pasa acá que bueno

cuando lo activas se ve mal es como que

genera ruido cuando uno mueve la cámara

se ve que con la reflexión o con la

iluminación algo acá está fallando

seguramente es lo que la gente está

criticando me parece con esta

implementación que bueno acá si

pudiéramos poner por ejemplo el fsr en

modo nativo como en el starfield por

ejemplo o en máxima calidad o de manera

de poder activar la generación de

cuadros por segundo de fsr pero sin

activar el reescalado O sea que sea la

resolución nativa sería una solución ya

que este problema con el fluid motion

frames no pasa pasa solo con el fsr Así

que creo que es algo que se puede

mejorar en la implementación de fsr

particularmente Pero bueno dejando de

lado eso el desempeño es espectacular a

1080p en la máxima calidad tenemos más

de 100 cuadros por segundo en cualquier

escenario incluso a mic 340p donde ya el

problema del fsr disminuye

dramáticamente se puede seguir jugando

francamente bien Así que creo que es una

buena experiencia en general Aunque

Quizá en algún parche puedan mejorar

Esto del fsr sobre todo a 1080p que es

donde esta gpu más está orientada para

seguir agregando redundancia no y

demostrar lo capaz que es esta gráfica

tenemos Spiderman remaster y acá lo puse

cuidado eh a

1440p le puse el preset en muy alto Pero

además le subí opciones porque el preset

muy alto deja algunas opciones en alto o

no te las maximiza yo puse todo hasta

arriba nivel de detalle en muy alto y

también el filtrado de texturas al

máximo también con el r tracing

encendido en muy alto y sin frame

generation en este caso y teníamos en

torno a 7580 cuadros por segundo a 14

240p insisto esto es sin generación de

cuadros al activar la generación de

cuadros por segundo mediante Driver el

desempeño mejora dramáticamente no en

torno a 100 cuadros por segundo a 1440p

y acá al bajar la resolución a 1080 que

es para lo que está pensada esta gráfica

más bien no manteniendo todo lo demás la

calidad igual que como estaba con fcr

calidad frame generation r tracing en

máximo y todo hasta arriba pero a 1080p

ahí ya tenemos muchos más cuadros por

segundo tenemos en tod torno a 160 150

170 180 incluso de repente una

experiencia ya de alta tasa de refresco

super fluida porque Bueno este juego

está muy bien optimizado y acá creo que

ni hace falta usar el frame generation a

1080p una experiencia muy buena para

esta gpu y ya para dar un remate también

decidí probar por qué no uno de los

peores escenarios para radio que es

Blender que mucha gente dice que el

desempeño es muy malo bueno acá el

desempeño Quizá es muy mej mejorable

porque no está tan bien optimizado

aunque ahora ya se incluyó en la parte

de rock m no que es esta Api para

cálculo por gpu de radio no Blender y

hay una opción que se usa el Hardware

dedicado de la Gráfica para RT también

para la ejecución del renderizado y esto

acelera bastante los tiempos de render

aún falta trabajo por pulir en el caso

de Blender pero viene mejorando sobre

todo con la implementación de rock m

Esta que está haciendo radio ya desde

hace bastante tiempo y acá ya como ven

se puede usar la gpu para renderizar a

lo mejor se podría tener un tiempo más

rápido tenemos alrededor de 2 minutos en

esta escena super compleja con un montón

de denoising esto es lo peor de lo peor

el peor escenario posible para esta

gráfica y sin embargo logra terminar

este render en un tiempo digamos

bastante bueno teniendo en cuenta que

esta no es una gpu precisamente pensada

para renderizado porque no es de las más

potentes esto con una gráfica gama alta

de amd se haría muchísimo más rápido

pero sin como ven también se pueden

hacer renders y trabajar en Blender sin

problema y también en escape este

Software que a mí tanto me gusta esta es

la versión de Corona pero acelerada por

gpu es la misma empresa de Caos no que

hace Corona en este caso encape es un

motor que soporta todas las opciones

gráficas disponibles soporta r tracing

en la sombra soporta denoising también

opciones que son de nvidia o que se

supone que son para nvidia sin embargo

son perfectamente utilizables tambi bien

con tarjeta radion y realmente se logran

muy buenos tiempos de ejecución y

también muy buenos números en el

viewport porque la verdad es que el

viewport se ve muy fluido sin problema

incluso con las opciones de r tracing

encendidas en tiempo real se puede mover

la escena para aquí y para allá sin

problema como están viendo super fluido

y además acá la ventaja de tener los 16

Gb de vram es que sí se pueden sacar

renders en más resolución en la máxima

calidad en 4k sin problema ya 8k llena

toda la vram al instante se llena toda

la ver RAM y tarda más pero en 4k que a

la 7600 le costaba bastante esta los

hace sin ningún problema los renders

porque la vram es más grande y así se

pueden guardar todas las texturas y

realmente la experiencia es s super

buena m me encanta skape es un software

muy bien optimizado y claramente ha una

muy buena gestión de los recursos del

Hardware lo dá unos muy buenos

resultados en el renderizado también así

que digo es perfectamente usable incluso

para trabajar la gpu siempre y cuando no

seas demasiado exigente con la calidad y

los proyectos sean como estás viendo

dentro de todo medianamente sencillos y

bueno estimados ahí la tuvieron la 7600

XT pero quiero comentar algunas cosas

más quiero comentar un poco qué es lo

que pasa con esta gráfica Yo entiendo

que quizá al momento del lanzamiento

algunos esperábamos un poco más en el

sentido de que bueno como hay mucha

diferencia entre la 7600 base y la 7700

XT que ya es otra categoría uno hubiera

esperado que esta gráfica tuviera no sé

40 unidades de cómputo por lo menos para

tener mucho más rendimiento sin embargo

mantiene todas las especificaciones de

la 7600 con la salvedad de un leve

incremento en el reloj y 16 Gb de B Ram

en lugar de ocho como ya vieron hay

muchos juegos que aprovechan esta

cantidad extra de vram sobre todo todo a

1440p esta es una gpu entiendo yo para

1080p por el precio y por lo que ofrece

pero entiendo que también te permite

explorar el 1440p el quad HD no

manteniendo ahí unos settings un poco

más recortados Quizás aprovechando

también el fsr aprovechando el frame

generation con el fluid motion frames

esta gpu lo soporta y como ven realmente

lo hace muy bien esta gpu no tiene

ningún problema en mover todos los

juegos a 1080p en Ultra incluso con r

tracing encendido sin problema e incluso

1440p ahí viendo los settings tenés vram

como para aprovecharlo y también

aplicaciones de renderizado como en

skape por ejemplo donde la vram se usa

mucho y uno puede llenar rápidamente los

16 Gb de ram que esta gpu ofrece como ya

veían en las pruebas Así que yo entiendo

que quizá en este caso la estrategia de

amd fue decir Bueno ofrecemos una gpu lo

más barata posible que ofrezca 16 Gb de

memoria porque si esta gpu hubiera sido

más rápida en especificaciones

seguramente también hubiera sido más

cara en precio y bueno el hecho de

mantener especificaciones con las 7600

normal permite un precio más bajo y una

diferencia de solamente $ en origen

respecto a el modelo de 8 GB digo pagas

un poco más y tenés el doble de

capacidad de vram para poder explorar

más resoluciones más calidad en los

títulos que van a ir llegando que son

cada vez más pesados en cuanto a vram Y

quizá una gpo que pueda envejecer un

poco mejor a futuro dado que ahora

tenemos también frame generation desde

el Driver fcr3 como Ya dimos y demás que

realmente ayudan bastante a esta gpu en

todas las resoluciones y calidad Así que

nada estimados hasta acá llegamos Espero

que les haya gustado este video

realmente yo creo que esta gráfica quizá

puede llegar a valer la pena según la

diferencia que haya con el modelo de 8

GB si esta gpu vale mucho más cara en tu

país que la de 8 GB no te la compres

comprate la de 8 GB o si no no andate

por la 7700 XT que aunque tenga 12 Gb en

vez de 16 como esta es bastante mejor

que esta en cuanto a desempeño y ya

podes explorar el

1440p sin demasiado problema de resto la

gpu me gustó bastante no se calienta

nada en torno a 60 y pico grados con la

curva stock silenciosa ni se escuchaba y

muy buen rendimiento en general a 1080p

con gráficos al máximo incluso con Ray 3

respecto a la comparativa con la 40 60

ti 16 Gb creo que esta gráfica es un

poco más barata es un poco peor también

así que creo que el tema precio también

escala según el desempeño si a ustedes

les interesa ver algún comparativo con

esta gpu versus otra que ya haya en el

mercado me lo dejan ahí en comentarios

para yo tenerlo en cuenta para videos

futuros así como también por supuesto

cualquier opinión que a ustedes les deje

esta gráfica insisto a mí me hubiera

gustado ver un poco más de desempeño

pero entiendo que por lo que vale esta

gráfica creo que el rendimiento está muy

bien aunque se parezca bastante a la que

ya ya conocíamos tenemos opción para

explorar más calidades gráficas a futuro

estimados los leo en comentarios

agradezco una vez más a tod computación

por la confianza por haberme prestado

esta gpu van a venir muchos más videos

como este así que atentos al Canal

suscríbanse si sos nuevo en el canal Y

llegaste hasta el final del video te

gustó mi contenido suscribite que es

gratis y me estás ayudando mucho a

seguir llegando a más gente déjame un

like si este video te gustó para que

bueno este video llegue a más personas

un comentario también seguime en red

para mucho más contacto directo y sumate

nuestra comunidad en discord también que

está muy activa casi con 1000 personas

ya en la comunidad que ahí también

tenemos respuesta rápida para todas sus

dudas estimados Ahora sí les mando un

abrazo a todos Mi nombre es Guillermo y

yo por hoy me despido de todos ustedes y

los veo a todos hasta la

próxima