Wie DER Google Leak OffPage verändert

Summary

Dieses Video-Skript enthüllt, wie Off-Page-Optimierung aufgrund von Erkenntnissen aus einem Google-Leak verändert werden muss. Es zeigt, dass Links eine zentrale Rolle bei der Ranking-Faktoren spielen, vor allem vor Inhalten. Domain-Autorität ist nachweislich ein Faktor, und es ist wichtig, relevante Backlinks von Top-Websites in deinem Bereich zu konzentrieren. Googles Index ist in Ebenen gegliedert, wobei frische, autoritative Inhalte im Flash-Speicher gespeichert werden. Auch interne Links zählen, und Clickstream hilft Google, relevante Links von irrelevanten zu unterscheiden. Digitale PR ist entscheidend für die Verbreitung von Markennamen und trägt zu SEO bei. Der Fokus sollte auf qualitativ hochwertigen Links und Erwähnungen in Top-Medien gelegt werden, um SEO-Erfolge zu erzielen.

Takeaways

• 🔗 Links sind einer der zentralen Rankingfaktoren für Google und stehen kurz nach Benutzersignalen, aber vor dem Inhalt oder dem, was ein Dokument selbst sagt.
• 📄 Inhalt ist weiterhin äußerst wichtig, da großartige Benutzersignale das Ergebnis zufriedener Benutzer sind.
• 🈲 Google hat immer bestritten, dass es eine sogenannte Domain-Autorität habe, doch der Leak zeigt, dass es diese Autoritätsmetrik bei Google gibt.
• 🏆 Konzentriere dich ausschließlich auf Backlinks und Erwähnungen von Top-Websites in deiner Nische, die sowohl Relevanz als auch Autorität bieten.
• 🗃 Googles Index ist in Schichten unterteilt, wobei die wichtigsten, regelmäßig aktualisierten und abgerufenen Inhalte im Flashspeicher gespeichert werden.
• 🔑 Die besten Links kommen von frischen, autoritativen Websites, was für SEO von entscheidender Bedeutung ist.
• 🚫 Links, die in Ressourcenlisten erscheinen, scheinen nach dem Leak wenig bis gar keinen Nutzen zu haben.
• 🤖 Black Hat SEO-Praktiken, wie Private Blog Networks, sind nach dem Leak besser verständlich, da sie von der Homepage von abgelaufenen Domains profitieren.
• 📊 Ahrefs und SEMrush sind wichtige Tools, um die 'besten Links' zu sammeln und zu analysieren.
• 📈 Ein Benchmark für SEO ist, mehr als das Benchmark vorgibt zu haben, besonders in der höchsten Autoritätsstufe.
• 📚 Interne und externe Links sind wichtig für die Qualität deiner Website, insbesondere frische und relevante Links.
• 🛑 Link-Broking und die meisten Link-Building-Dienste sind nach dem Leak wertlos, da sie keine relevanten Top-Tier-Links schaffen.
• 📈 Digital PR ist infolge des Leaks umso wichtiger geworden, da Erwähnungen zählen und in das Thema Entitäten einfließen.
• 🏠 Die Autorität deiner Startseite wird für alle Seiten deiner Website berücksichtigt, was die Klassifizierung neuer Seiten erleichtert.
• ⚠️ Linkspam und die Penguin-Aktualisierung schützen dich vor negativen SEO-Praktiken, indem sie die Qualität des Link-Profils bewerten.
• 🔄 Die Geschwindigkeit, mit der neue Links gewonnen werden, wird gemessen und verglichen, was zeigt, warum Google nicht Angst vor negativem SEO hat.
• 💀 Es gibt tatsächlich giftige Backlinks, und es lohnt sich, den Link-Profil regelmäßig mit dem Disavow-Tool zu pflegen.
• 🗣️ Erwähnungen sind heute bereits eine Realität und Google nutzt sie für viele Dinge, nicht nur für zukünftige Pläne.
• 🔄 Interne Links sollten eine Vielfalt an Anchor-Texten aufweisen, um vor Penguin-Aktualisierungen geschützt zu sein.
• ↗️ Ausgehende Links sind wichtig für den Spam-Score, aber es gibt keine sogenannten Trust-Links, die das Vertrauen steigern.

Q & A

Was zeigt der Google Leak bezüglich der Bedeutung von Links für die Suchmaschinenoptimierung?

Der Google Leak zeigt, dass Links eine der zentralen Rankingfaktoren sind, die direkt nach Benutzersignalen, aber vor dem Inhalt oder der Selbstbeschreibung eines Dokuments, eine Rolle spielen.

Welche Rolle spielt der Inhalt in der SEO trotz der Bedeutung von Links?

Der Inhalt ist immer noch äußerst wichtig, weil großartige Benutzersignale das Ergebnis zufriedener Benutzer sind, die von gutem Inhalt angetrieben werden.

Gibt es nach dem Google Leak eine Metrik wie Domain Authority bei Google?

Ja, es gibt eine Autoritätsmetrik bei Google, die Teil der Komprimierten Qualitätssignale ist, die pro URL gespeichert werden.

Welche Art von Backlinks sollte man sich gemäß dem Leak aussuchen?

Man sollte sich auf Backlinks und Erwähnungen von Top-Websites in seinem Nischen konzentrieren, die eine Kombination aus Relevanz und Autorität bieten.

Wie ist Googles Index strukturiert, wie es im Leak beschrieben wird?

Googles Index ist in Schichten unterteilt, wobei die wichtigsten, regelmäßig aktualisierten und abgerufenen Inhalte im Flashspeicher gespeichert werden, weniger wichtige Inhalte auf Festkörperspeicher und unregelmäßig aktualisierte Inhalte auf herkömmlichen Festplatten.

Was bedeutet das für die Qualität von Backlinks, die von einer frischen, autoritativen Website stammen?

Solche Links sind die besten, weil sie von frischen Inhalten auf einer autoritativen Website kommen und Google vertraut diesen Links mehr.

Was zeigt der Leak über die Rolle von Black Hat SEO und Private Blog Networks?

Der Leak zeigt, warum Black Hat SEO Techniken wie Private Blog Networks so effektiv sind, insbesondere wenn sie Links von der Startseite abgelaufener Domains verwenden.

Wie wichtig sind 'Editorial Links' gemäß dem Leak für die SEO?

Editorial Links sind sehr wichtig, da sie als 'beste Links' gelten und einen signifikanten Einfluss auf die SEO haben.

Was bedeutet der Leak für die Praxis der Link-Building durch SEO Agenturen?

Der Leak zeigt, dass traditionelles Link-Building und Link-Brokering wenig bis keinen Wert hat, da nur relevante Top-Tier Links von Bedeutung sind.

Wie wichtig ist die Digital PR nach dem Leak für die SEO?

Digital PR ist 10 Mal wichtiger geworden, da sowohl Backlinks als auch Erwähnungen zählen und in das Thema der Entitäten einfließen.

Was zeigt der Leak über die Autorität der Startseite einer Website für alle Seiten?

Der Leak zeigt, dass die Autorität der Startseite für alle Seiten einer Website berücksichtigt wird, was bei der Klassifizierung neuer Seiten auf der Website hilft.

Wie schützt ein historisch guter Link-Profil vor Updates wie Penguin oder der Helpful Content Update?

Ein historisch guter Link-Profil schützt vor solchen Updates, weil Google eine Geschichte von Link-Profilen und Benutzersignalen speichert, was die Erkennung von Shortcuts und Low-Quality Links ermöglicht.

Was sind giftige Backlinks und warum sollten sie mit dem Disavow Tool behandelt werden?

Giftige Backlinks sind tatsächlich vorhanden und können den Link-Profil schädigen. Das Disavow Tool sollte verwendet werden, um den Link-Profil regelmäßig zu pflegen und vor negativen Auswirkungen zu schützen.

Wie wichtig sind Erwähnungen in der SEO nach dem Leak?

Erwähnungen sind bereits heute eine Realität und werden von Google für viele Dinge verwendet. Sie sollten also im Fokus der SEO stehen, ebenso wie relevante Backlinks.

Was bedeutet der Leak für die interne und externe Verlinkung einer Website?

Interne und externe Verlinkung sollte sorgfältig geplant sein, mit einer Vielfalt an Ankertexten, um sowohl vor Penguin als auch für eine natürliche Verbreitung von Keywords zu schützen.

Was hat der Leak über die Bedeutung ausgehender Links für die SEO verraten?

Der Leak zeigt, dass ausgehende Links hauptsächlich für den Spam-Score wichtig sind und keinen Einfluss auf Trust-Links haben, was viele SEOs überrascht hat.

Outlines

00:00

🔍 SEO-Optimierung durch Google-Leak

Der Google-Leak zeigt, dass Links zentrale Rankingfaktoren sind, direkt nach Nutzersignalen, aber vor Inhalten. Inhalt ist wichtig, da erzügte Nutzersignale das Ergebnis zufriedener Nutzer sind. Es gibt eine Autoritätsmetrik bei Google, die Teil der pro URL gespeicherten Komprimierten Qualitätssignale ist. Die beste Backlinks konzentrieren sich auf die Top-Websites in der jeweiligen Nische, die Relevanz bieten und möglicherweise von großen Medien, die relevanten Inhalt veröffentlichen können. Googles Index ist in Ebenen gegliedert, wobei wichtigste Inhalte im Flashspeicher gespeichert werden. Die Qualität der Links hängt von der Quelle ab, also von frischen, autoritativen Websites. Black Hat SEO-Praktiken wie Private Blog Netzwerke sind effektiv, weil sie von der Homepage von abgelaufenen Domains kommen. Ahrefs und SEMrush sind wichtige Tools, um die 'besten Links' zu sammeln und zu analysieren. Die Qualität der Links ist entscheidend für SEO, nicht die Menge.

05:06

🗣️ Erwähnungen und Digitale PR

Erwähnungen zählen ebenfalls und sind in das Thema der Entitäten eingebettet. Generative KI und Digitale PR sind wichtig, um zitiert zu werden und in die Trainingsdaten von Top-Medien einzufliessen. Links, die durch Digitale PR generiert werden, haben Einfluss, während Link-Broking und ähnliche Praktiken wenig bis keinen Wert haben. Die Homepage-Autorität eines Startpages wird für alle Seiten berücksichtigt, was die Klassifizierung neuer Seiten auf einer Website erlaubt. Google misst die Geschwindigkeit, mit der neue Links gewonnen werden, was zeigt, dass schnelle, automatische Link-Generierung problematisch ist. Negative SEO ist ein Problem, aber Google kann durch seine Mechanismen zwischen echten und schädlichen Links unterscheiden. Es gibt 'toxische Backlinks', die mit Googles Disavow-Tool behandelt werden können.

10:08

🌐 Interne und externe Links im SEO

Interne und externe Links sind für die SEO-Optimierung wichtig. Es gilt, auf die Vielfalt des Ankertextes bei internen Links zu achten, um vor Penguin-Problemen zu schützen. Es ist wichtig, dass der Ankertext relevant ist und nicht überoptimiert ist, da Google den Link sonst ignoriert. Cannibalisierung, also das Verlinken auf dieselbe Seite mit unterschiedlichen, aber relevanten Ankertexten, sollte vermieden werden. Beispielsweise sollte die Seite 'Was ist SEO?' nicht immer mit demselben Ankertext verlinkt werden, sondern mit verschiedenen, passenden Optionen. Auch ausgehende Links sind wichtig, allerdings nur im Hinblick auf den Spam-Score. Es scheint, dass es keine 'Trust-Links' gibt, die einen positiven Einfluss auf das Vertrauen haben. Daher sollten ausgehende Links sorgfältig ausgewählt werden, um den Spam-Score nicht zu erhöhen.

Keywords

💡Off-Page Optimization

Off-Page Optimization bezieht sich auf die Verbesserung der Sichtbarkeit und des Rankings einer Webseite durch Aktivitäten außerhalb der eigenen Website, wie z.B. Backlinks von anderen Websites. Im Video wird betont, dass die Erkenntnisse aus dem Google Leak zeigen, dass Links ein zentraler Faktor für die Bewertung von Seiten sind und wie die Off-Page-Optimierung sich anpassen muss.

💡Rankingfaktoren

Rankingfaktoren sind die Kriterien, die von Suchmaschinen wie Google genutzt werden, um die Reihenfolge der Ergebnisse auf einer Suchseite zu bestimmen. Im Kontext des Skripts bedeutet dies, dass Links und andere Faktoren wie Domain Autorität und Backlinks von Top-Websites entscheidend für das Ranking sind.

💡Domain Autorität

Domain Autorität ist ein Konzept, das von Suchmaschinen verwendet wird, um die Vertrauenswürdigkeit und die Relevanz einer Domain zu bewerten. Nach dem Google Leak ist klar geworden, dass Google eine solche Metrik verwendet, die Teil der pro URL gespeicherten Komprimierten Qualitätssignale ist.

💡Backlinks

Backlinks sind Hyperlinks von einer anderen Website auf die eigene. Sie sind entscheidend für die SEO, da sie von Suchmaschinen als eine Form der Empfehlung oder Zustimmung interpretiert werden. Im Video wird betont, dass man sich auf Backlinks von Top-Websites in der eigenen Nische konzentrieren sollte.

💡Top-Tier Websites

Top-Tier Websites bezeichnen die führenden Websites in einer bestimmten Nische oder Branche. Im Video wird gesagt, dass man sich auf Backlinks und Erwähnungen von solchen Websites konzentrieren sollte, da sie eine Kombination aus Relevanz und Autorität bieten.

💡Google Index

Der Google Index ist die Sammlung von Internetinhalten, die von Google indiziert und für die Suche verfügbar sind. Im Video wird erklärt, dass Googles Index in Schichten unterteilt ist, wobei wichtige Inhalte in Flash-Speicher gespeichert werden und weniger wichtige auf Festplatten.

💡Black Hat SEO

Black Hat SEO sind unethische SEO-Praktiken, die gegen die Richtlinien von Suchmaschinen wie Google verstoßen, wie z.B. das Erwerben von Links von abgelaufenen Domains. Im Video wird erläutert, warum solche Praktiken aufgrund des Leaks effektiv sind.

💡Ahrefs

Ahrefs ist ein SEO-Tool, das verwendet wird, um Backlinks und andere Faktoren zu analysieren, die das Ranking einer Website beeinflussen. Im Video wird Ahrefs als eines der Metriken genannt, auf die man achten sollte, um die 'besten Links' zu sammeln.

💡SEMrush

SEMrush ist ein weiteres SEO-Tool, das für die Backlink-Analyse und -Audit genutzt wird. Im Video wird SEMrush als Referenz für Benchmarks verwendet, um zu zeigen, wie viele Links man von jeder Autoritätsstufe haben sollte.

💡Digital PR

Digital PR, auch als Online-PR bekannt, beinhaltet die Online-Bewertungsmanagement-Aktivitäten, einschließlich der Verbesserung der Sichtbarkeit und des Ansehens einer Marke in digitalen Medien. Im Video wird betont, dass Digital PR aufgrund des Leaks an Bedeutung gewonnen hat, da sowohl Backlinks als auch Erwähnungen zählen.

💡Clickstream

Clickstream ist eine Aufzeichnung der Aktivitäten eines Internetnutzers, die Suchmaschinen nutzen, um die Bedeutung von Links und Inhalten zu bewerten. Im Video wird erklärt, dass Google durch Clickstream in der Lage ist, zu beurteilen, welche Links und Erwähnungen zählen und welche nicht.

💡Link Detox

Link Detox bezieht sich auf die Praxis, die Link-Profile einer Website zu bereinigen, um negative oder 'toxische' Backlinks zu entfernen, die das Ranking negativ beeinflussen können. Im Video wird empfohlen, das Disavow-Tool zu verwenden, um den Link-Profile regelmäßig zu pflegen.

💡Anchor Text

Der Anchor Text ist der sichtbare Text eines Hyperlinks. In der SEO ist der Anchor Text wichtig, da er Suchmaschinen Informationen über die Inhalte der verlinkten Seite gibt. Im Video wird darauf hingewiesen, dass man auf die Vielfalt des Anchor Textes achten sollte, um vor Penguin-Updates zu schützen.

💡Outgoing Links

Outgoing Links sind Links von einer Website zu anderen Websites. Im Video wird erklärt, dass ausgehende Links hauptsächlich für den Spam-Score relevant sind und dass es anscheinend keine 'Trustlinks' gibt, wie es in der SEO-Gemeinde angenommen wurde.

Highlights

Links sind eines der zentralen Rankingfaktoren.

Inhalt ist wichtig, da gute Nutzersignale das Ergebnis zufriedener Nutzer sind.

Es gibt eine Autoritätsmetrik bei Google, die Teil der komprimierten Qualitätssignale pro URL ist.

Konzentriere dich ausschließlich auf Backlinks und Erwähnungen von Top-Websites in deiner Nische.

Googles Index ist in Schichten unterteilt, wobei wichtigste Inhalte im Flashspeicher gespeichert werden.

Links von frischen Inhalten auf autoritativen Websites sind die besten Links.

Black Hat SEO-Praktiken wie Private Blog Networks sind aufgrund der Leaks nachvollziehbar erfolgreich.

Editoriale Links sind das, worauf es bei der Link-Qualität ankommt.

SEMrush-Backlink-Audit zeigt Benchmarks für die Anzahl von Links je Autoritätslevel.

Fokus sollte auf den höchsten Autoritätsleveln liegen, um Überperformer zu sein.

Verknüpfe interne Links mit einer Vielfalt an Anchor-Texten, um vor Penguin zu schützen.

Ausgehende Links sind nur für den Spam-Score wichtig, nicht für Trust-Links.

Echte Geschäftseinsätze sollten niemals low-quality Links aufbauen, da Google Link-Profile speichert.

Die Geschwindigkeit, mit der neue Links gewonnen werden, wird gemessen und verglichen.

Negative SEO ist ein Problem, aber Googles Mechanismen erkennen, ob etwas negativ wirken sollte.

Toxic Backlinks existieren tatsächlich und der Disavow Tool sollte verwendet werden.

Erwähnungen sind bereits heute eine Realität und Google nutzt sie für viele Dinge.

Digitale PR ist um das viermal wichtiger geworden, da Erwähnungen zählen.

Die Autorität der Startseite wird für alle Seiten berücksichtigt und beeinflusst den Linkwert.

Transcripts

You will learn how your off-page optimization needs to change as a result of the insights from

the Google leak.

Have fun!

The leak clearly shows:

Links are one of the central ranking factors.

Perhaps shortly after user signals, but in my view clearly before content or what a document says

about itself.

Of course, content is still extremely important, because great user signals are the result of users

being satisfied with content.

One thing that Google kept denying was that they had something like domain authority.

After the leak, it's quite clear: There is this authority metric at Google.

It is part of the Compressed Quality Signals that are stored per URL.

Then, of course, something that is every SEO's dream.

You want to know: What are the best backlinks now?

Which backlinks should I focus on?

And here is the short answer from the leaks according to my interpretation:

Really concentrate exclusively on backlinks and mentions from the top-tier websites in your niche

- i.e. those that also bring the combination of relevance, but perhaps also from the really big

media, which may not be relevant to your topic, but can still publish a relevant article on your

topic and mention you there or refer to you.

And here's the exciting thing: Google's index is divided into layers, with the most important,

regularly updated and retrieved content being stored in flash memory.

Less important content is stored on solid-state drives and irregularly updated content is stored

on standard hard disks.

And depending on where your link comes from - so your link should ideally come from fresh

content on an authoritative website, so those are the best links.

The funny thing is: These links that many SEOs have focused on, namely that they end up there in

some resource lists, etc.

- if it works the way it seems in the leak now, these links do little to nothing.

What becomes very clear is why, for example, if you are now doing Black Hat SEO...

So I used to work a lot with private blog networks many, many years ago and what the leaks show is

why it works so well when you use links from the home page of expired domains.

It's quite clear when you read through this leak.

But now, to get back to practice - w hen w e look at Ahrefs - that's one of the metrics w e should

pay attention to, these 'best links'.

Here we should collect more best links, editorial links.

Das ist... This is what moves the needle.

And w hat you can set yourself as a bit of a benchmark is:

If you now jump into the SEMrush backlink audit, there is this item "Referring Domains by Authority

Score" and then there is "Show insight" and there is this list where they have simply made

benchmarks using probably a lot of data on how many links you should have from each category with

which authority.

I think the focus should be - in this very highest authority level, here we want to be

overperformers, that means between 60 and 100, we want more than what the benchmark is.

That should really be a goal to get here in SEO and not collect a lot of junk.

That should not be the goal.

And if we jump back to these animals:

The higher the level, the more valuable the link.

Pages that are considered fresh are also considered high quality by Google.

We want links from sites that are either fresh or otherwise in the top tier of this index.

So. And what is also very exciting, you can see in the leak:

Thanks to Clickstream, Google is good at assessing which links and mentions count and which do not.

So, and I don't just mean external links, even internal links.

But it simply shows that link building, as offered by most agencies, and all this link

broking is all bullshit, worthless, a rip-off.

You want relevant top-tier links, everything else is of little to no use from an SEO perspective.

I don't know if it does anything in any other context, but nothing in the SEO context.

Digital PR has become 10 times more important as a result of the leak.

We now know that mentions also count and definitely flow into the whole topic of entities.

In the context of Generative AI, it's about being quoted.

Digital PR is super important for this and perhaps making it into the training data via top-tier

media. And at the end of the day, these are the links you generate via Digital PR - these are the

links that have influence and everything else is nothing.

To give you an example:

Through our market research in the context of AI, for example, the AI Act trend has quoted us,

quoted our study and these are the links SEOs should live for and not for all this link broker

spam bullshit.

So.

Then - this is a super funny part, but it's true:

The authority of your start page is taken into account for all pages.

So I think the logic behind it is simple:

How else do you classify new pages on a website?

I think that's why they take it with them.

That's quite exciting .

And Google decides on the value of a link depending on how much trust Google has in the

homepage of the linking website.

T hat means that, for me, this also shows a bit about the topic of authority and relevance in

links - we already knew that this was important anyway, but I found it quite interesting.

I found this reference to the homepage of a website quite exciting.

Dann Linkspam.

We've talked about Penguin many times before on this channel.

A historically good link profile protects you on a certain level from Penguin and thus probably

also from things like Helpful Content Update and the like.

Because we know that Helpful Content Update is user signals plus link signals.

And in this context it becomes clear again:

If you have a business now - you don't have a churn and burn affiliate business now, you have a

real business - it's never worth building any low-quality links because Google stores a history

of link profiles, of user signals.

This means that all shortcuts will catch up with you at some point.

We want to build backlinks naturally, because the speed at which new links are gained is measured

and compared.

On the one hand, this is exciting in terms of the speed at which links are built up.

And now 1000 questions will pop up on the YouTube channel 'Yes, how fast can I build links?

As long as you don't build links automatically, you won't be able to build links as quickly - and

that should be your rule.

As soon as you build automatically, you are a spammer anyway and then Google will catch you at

some point. But in combination with this point, this is exciting for me: The first point is such a

protective mechanism and then there is this speed measurement and that is, I think, the reason why

Google is not afraid of negative SEO.

Negative SEO is always an issue, but I think these two mechanisms are what make them so confident in

recognizing whether or not something should have a negative impact.

So. Then, there really is such a thing as toxic backlinks.

So it's not something that link detox tool providers have used as a selling point, it

actually exists. I therefore recommend - others are of a completely

different opinion - but in my opinion it is little effort and can do no harm:

Continue to use the Disavow Tool .

We talked about this in a recent episode about the Helpful Content Update anyway.

I think it's important to simply maintain your link profile regularly.

Then, a huge part that I wouldn't have expected so much and which, for example, makes one of my

predictions at the end of last year, yes, a bit wrong, is mentions.

I say 'Hey, you should go more for mentions now, because mentions will become more important in the

future'. After studying the leak, it seems more like this:

Mentions are not dreams of the future, they are already a reality today, and Google uses them for

many things.

And that's why I think you should focus on that, not just links - so of course links are probably

the best, but mentions are also super important and I wouldn't focus on being mentioned as often

as possible now, but just as in the context of backlinks as prominently as possible in the most

prominent places in these top-tier media.

But I found it really exciting and that makes something like this super exciting for us:

A mention in the horizon by Irena Simakova from Similarweb has mentioned our brand.

Now it's not like 'Oh, that pleases my ego', but it probably pleases my rankings as well.

Super nice!

You should definitely consider this in your off-page optimization.

Finally, let's take a look at your website and from this perspective we'll look at internal and

external links, i.e.

links within your website and links from your website to other websites.

And here applies: Also pay attention to anchor text diversity for internal links.

According to the leak, Penguin also acts on your website and accordingly you should also pay

attention to anchor text over-optimization here.

Does this mean that you are now making a fuss with the anchor texts?

No, the anchor text should still be very relevant.

You can also see in the leak how important this is, because otherwise Google simply ignores the

link completely.

Of course, I also want to pay attention to cannibalization, which does not mean anchor text

diversity and I now link to the same page with different anchor texts that are actually relevant

for different pages.

No, I don't do that.

It's called simple - let's make it simple with an example:

We have the page "What is SEO?", our guide "What is SEO?".

And if I now want to improve the internal linking to this page, then I will not link to this page

every time with "What is SEO" or with "SEO", but I will link to this page with "SEO", "What is

SEO?", "Search Engine Optimization", "Search Engine Optimization" etc., with all these

different anchor texts.

On the one hand, this protects me from any Penguin stuff, on the other hand, it naturally increases

and expands my portfolio for which keywords this page can rank.

This is good best practice.

And the second thing, which is important in this context and which I have said completely wrong on

this channel and many of my SEO buddies have also seen completely wrong:

According to the leak, outgoing links are actually only important for the spam score.

A brief explanation: Spam score simply means this value, which I think goes up - so if you have

outbound links from your website to spammy websites, then your spam score goes up, if I have

it right in my head.

But there doesn't seem to be such a thing as trust links.

Uh, I think trustlinks were an illusion.

So everyone who does SEO knows the "Hey, I'm linking from my article.

.. I publish some guest article and then you link to an authority, then you link to your website and

then you link to another authority.

So nothing in the leaks feels like that to me.

Outbound links are actually only evaluated according to spam score, so they only have an

influence on the spam score.

I found it really exciting and I always think it's really cool when you see it:

I was very, very right about a lot of things, but I was wrong about some things.

In any case, many, many thanks for watching and see you next time.

Bye!