La Argumentación Jurídica y las Falacias Jaime Cárdenas Gracia

Summary

En este video, el Dr. Jaime Cárdenas, destacado investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, discute la importancia de la argumentación legal en la formación de abogados. Explica cómo, a lo largo del tiempo, este tema ha adquirido relevancia en la práctica jurídica, más allá de la memorización de leyes. Además, aborda conceptos fundamentales como la distinción entre la ley en los libros y la ley en acción, la influencia de la retórica en el derecho, y la importancia de evitar falacias en los argumentos legales. La argumentación se presenta como esencial para cualquier profesional del derecho, no solo en litigios, sino también en áreas legislativas y académicas.

Takeaways

• 😀 La argumentación legal ha ganado gran relevancia en la formación de abogados, tanto en sus estudios como en su práctica profesional.
• 😀 Durante mucho tiempo, la argumentación legal fue un tema olvidado en la educación jurídica, pero ahora es considerado uno de los pilares fundamentales de la profesión.
• 😀 La argumentación legal no solo es crucial para la litigación, sino también para la enseñanza del derecho, la investigación legal y diversas actividades en el ámbito público y social.
• 😀 La distinción entre 'ley en los libros' y 'ley en acción' es esencial, ya que la argumentación se enfoca en cómo se aplica la ley en la práctica, no solo en su texto.
• 😀 La argumentación legal se basa en el uso de la razón y de buenos argumentos que respeten principios legales, como los establecidos en la constitución o tratados internacionales.
• 😀 La argumentación no se limita a los tribunales, sino que también se aplica en el ámbito legislativo, académico, en medios de comunicación, ONGs, universidades y más.
• 😀 La retórica, proveniente de la antigua Grecia y Roma, es clave para desarrollar habilidades de argumentación. En la Edad Media, ser jurista requería tener formación en retórica.
• 😀 Rhetórica es el arte de encontrar y desarrollar buenos argumentos y razones, no solo para convencer, sino también para justificar una afirmación.
• 😀 La retórica y la argumentación no solo se expresan de manera escrita, sino principalmente de forma oral, especialmente en los juicios orales.
• 😀 Es importante tener en cuenta las falacias, que son errores en los argumentos, ya sea por ignorancia o intencionalmente, como en el caso de los sofistas. Los abogados deben reconocerlas para defender sus puntos de vista de manera efectiva.

Q & A

¿Por qué la argumentación legal ha ganado importancia en la formación de los abogados en los últimos años?

La argumentación legal ha ganado importancia porque los abogados han reconocido que la capacidad argumentativa es una de las cualidades más importantes para una buena práctica profesional, además de la ética. Anteriormente, este tema era descuidado, pero ahora es fundamental en la formación tanto a nivel de estudios universitarios como en la práctica diaria del derecho.

¿Qué distingue la 'ley en los libros' de la 'ley en acción'?

La 'ley en los libros' se refiere a las leyes escritas y los códigos, mientras que la 'ley en acción' hace referencia a cómo esas leyes se aplican y se expresan en situaciones prácticas, como en juicios, demandas o respuestas legales. La argumentación legal se enfoca en la 'ley en acción', mostrando cómo se utilizan las leyes en escenarios judiciales y administrativos.

¿Por qué la argumentación legal no se limita solo al litigio?

La argumentación legal es crucial en muchas otras áreas además del litigio, como en la legislación, la docencia, la investigación académica, y en diversas instancias de poder público. Cualquier actividad legal, ya sea en el poder judicial, legislativo o ejecutivo, requiere argumentación para justificar decisiones y defender puntos de vista.

¿Cuál es el papel de la retórica en la argumentación legal?

La retórica, históricamente importante en Grecia y Roma, se considera el arte de encontrar argumentos sólidos para justificar un punto de vista. En la argumentación legal, dominar la retórica es esencial, no solo en la escritura, sino principalmente en la expresión oral, especialmente en el contexto de los juicios orales.

¿Qué importancia tiene la retórica en la enseñanza del derecho?

La retórica es fundamental en la enseñanza del derecho porque enseña a los estudiantes a construir y presentar argumentos sólidos. En la antigüedad, los juristas debían aprender retórica antes de poder ejercer el derecho. Hoy, es una habilidad esencial para los abogados, ya que mejora su capacidad para convencer a un tribunal o a cualquier otra audiencia.

¿Qué son las falacias y cómo afectan la argumentación legal?

Las falacias son errores en el razonamiento que parecen correctos pero no lo son. En la argumentación legal, las falacias pueden invalidar un argumento, ya sea por error o intencionalmente. Algunos ejemplos comunes son la falacia de 'pedir la cuestión' o la falacia de generalización apresurada.

¿Qué es la falacia de 'pedir la cuestión'?

La falacia de 'pedir la cuestión' ocurre cuando se afirma que un punto de vista es correcto sin ofrecer razones adicionales para apoyarlo. Es un argumento vacío que no presenta justificación alguna para la afirmación que se hace.

¿Cómo se define la falacia ad hominem?

La falacia ad hominem ocurre cuando, en lugar de atacar el argumento de una persona, se ataca a la persona misma. Es un intento de desacreditar a la persona para invalidar su argumento, en lugar de refutar sus razones de manera lógica.

¿Qué es la falacia de apelación a la misericordia?

La falacia de apelación a la misericordia se da cuando alguien intenta ganar una discusión o debate apelando a la compasión o a un sentimiento de lástima, en lugar de basar su argumento en razones lógicas o pruebas relevantes. Un ejemplo común es un estudiante pidiendo un pase en una materia por razones personales, sin justificación académica.

¿Cómo debe un abogado prepararse para evitar caer en falacias durante un juicio?

Un abogado debe conocer los tipos de falacias y cómo se pueden presentar en un juicio. Esto incluye comprender la lógica y los principios de argumentación válida, para asegurarse de que sus propios argumentos sean sólidos y para poder identificar y refutar falacias cuando sean utilizadas por la otra parte.