"Javier Milei ist kein Held!" | Hans-Hermann Hoppe

Summary

Javier Milei, der sich als anarchokapitalistischer Libertärer bezeichnet, wurde in Argentinien mit einem radikalen Programm gewählt. Trotz seiner spektakulären Wahl und Unterstützung von Libertären, bleibt seine politische Umsetzung hinter den Erwartungen zurück. Viele seiner Versprechungen, wie die Abschaffung der Zentralbank und tiefgreifende Reformen, wurden nicht realisiert. Stattdessen wurde die Macht weitgehend zentralisiert und die Wirtschaftspolitik blieb in vielen Bereichen unausgereift. Seine außenpolitischen Sympathien für die USA und Unterstützung für umstrittene Kriege werfen zudem Zweifel an seiner angeblichen libertären Überzeugung auf.

Takeaways

• 😀 Javier Milei bezeichnet sich selbst als Anarcho-Kapitalisten und sieht den Staat als kriminelle Organisation, die Steuern als Diebstahl betrachtet.
• 😀 Trotz seiner gewonnenen Wahl und der damit verbundenen Euphorie, sieht der Autor Mileis Sieg als Ergebnis einer allgemeinen Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der bestehenden Situation, ohne tieferes Verständnis für seine Politik.
• 😀 Milei erhielt zahlreiche Auszeichnungen von libertären Organisationen in Europa und hielt viele öffentliche Reden, doch der Autor sieht wenig Substanz in diesen Auftritten, da die Eliteöffentlichkeit seine Botschaften wahrscheinlich nicht ernst nahm.
• 😀 Die internen Reformen unter Milei, wie das Abschaffen von Miet- und Preiskontrollen, die Liberalisierung von Arbeitsgesetzen und einige Deregulierungen, werden als positiv, aber nicht revolutionär angesehen.
• 😀 Obwohl Milei eine Haushaltsüberschuss vorweisen kann, wurde dieser nicht für Steuererleichterungen verwendet, sondern bleibt beim Staat und wird weiter ausgegeben.
• 😀 Milei hat zwar Steuern gesenkt, aber auch neue eingeführt, und die Steuererhöhung auf Kraftstoffe und Importe zeigt ein Paradox in seiner Steuerpolitik.
• 😀 In Bezug auf die Zentralbank versagte Milei bei der Abschaffung dieser Institution, trotz seiner Versprechungen, was zu einer anhaltend hohen Inflation führte. Auch die Ausgabe von Gold aus dem Land blieb unklar und unerklärt.
• 😀 Die Einführung von Währungskontrollen und das Festhalten an den Pesos statt einer Dollarisierung wird als schwerwiegender Fehler angesehen, da es die wirtschaftlichen Bedingungen weiter verzerrt.
• 😀 Milei zeigt keine kritische Auseinandersetzung mit der Geschichte der USA und verfolgt eine Politik der Annäherung an die imperialistische US-Regierung, was bei vielen Libertären auf Ablehnung stößt.
• 😀 Der Autor kritisiert Mileis Unterstützung für die Kriege in der Ukraine und Israel sowie seine Bewunderung für Trump und Zelensky, was ihn in den Augen des Autors als weniger libertär und eher als politischen Opportunisten erscheinen lässt.

Q & A

Warum bezeichnet Javier Milei sich selbst als Anarcho-Kapitalist?

Javier Milei sieht den Staat als eine kriminelle Organisation und betrachtet Steuern als Diebstahl. Sein Ziel ist es, den Staat auf ein Minimum zu reduzieren, was ihn zu einem selbst erklärten Anarcho-Kapitalisten macht.

Was sind die Hauptinspirationen von Javier Milei laut dem Sprecher?

Laut dem Sprecher sind die Hauptinspirationen von Javier Milei der Libertarismus von Murray Rothbard und der Sprecher selbst, der als Mentor und Lehrer erwähnt wird.

Wie wurde Javier Mileis Sieg bei den Wahlen in Argentinien beschrieben?

Mileis Sieg wurde als sensationell bezeichnet, da er mit einem Programm antrat, das wenig Verständnis bei den Wählern voraussetzte, aber eine Veränderung inmitten von Hyperinflation und wirtschaftlicher Stagnation versprach.

Was war die Reaktion der Libertären auf Mileis Sieg?

Die Libertären reagierten mit großer Begeisterung auf Mileis Sieg, feierten seine Wahl als einen großen Erfolg und verliehen ihm verschiedene Auszeichnungen in Europa.

Worin unterscheiden sich Mileis Wahlreden von seinen Reden als Präsident?

Während seiner Wahlkampfreden betonte Milei oft seinen Anti-Staats-Ansatz, doch als Präsident lag der Schwerpunkt stärker auf seinem Anti-Sozialismus, wobei der Anti-Staat-Aspekt weniger hervorstach.

Wie wurde Mileis wirtschaftspolitisches Vorgehen bewertet?

Mileis wirtschaftliche Maßnahmen wurden als gut, aber nicht revolutionär bezeichnet. Es gab einige Deregulierungen, Steuersenkungen und Privatisierungen, aber auch Steuererhöhungen und neue Steuern, und die Macht blieb zentralisiert.

Was wurde über Mileis Umgang mit der Zentralbank gesagt?

Trotz der Ankündigung, die Zentralbank abzuschaffen, blieb sie bestehen und die Inflation ist weiterhin hoch. Die Geldpolitik wurde kritisiert, da die Zentralbank weiterhin Geld druckte, was zu einer schnellen Geldmengenexpansion führte.

Wie wurde die Währungs- und Devisenkontrollen unter Milei bewertet?

Unter Milei blieben die Währungs- und Devisenkontrollen bestehen, was den freien Handel mit Währungen einschränkte und zu einer Verzerrung der Wirtschaft führte. Das angestrebte Ziel der Dollarisation wurde nicht umgesetzt.

Warum wurde Milei als ein Freund der amerikanischen Regierung kritisiert?

Milei wurde kritisiert, weil er sich mit der imperialistischen US-Regierung verbündete, ihre Kriege unterstützte und in internationalen Konflikten wie dem Ukraine-Krieg und der Unterstützung Israels Position bezog, was im Widerspruch zu libertären Prinzipien stand.

Was wurde über Mileis Außenpolitik und militärische Ausrichtung gesagt?

Milei wurde vorgeworfen, seine militärische Ausrichtung zu verstärken, indem er die Armee in interne Konflikte wie die Bekämpfung von Terrorismus und Drogenhandel einbezog und enge militärische Kooperationen mit den USA pflegte.