공격력보다 방관을 먼저 챙겨야 하는 진짜 이유 #로드나인

엘리트사가

25 Nov 202403:47

Summary

TLDRこの動画では、Elite Appleが防御貫通の効果を実験し、モンスターの防御力をどのように削減するかを詳しく解説しています。防御貫通が0未満にはならないこと、そして攻撃力や防御力の増加がダメージに与える影響について、実際にレベル1のモンスターと高防御のモンスターを使って検証しています。最終的には、防御力が攻撃力に比べて効果が薄くなるポイントを探し、さらにヒーローチャレンジを行う様子が描かれています。

Takeaways

😀 まず、ディフェンスペネトレーションがターゲットの防御力を相殺する効果があることが確認された。
😀 重要なのは、防御力が0未満にはならないという点。これにより、防御力を超えて効果を得ることはできない。
😀 レベル1のモンスターを使って実験し、防御力が最低であることを確認。これにより、効果の確認がしやすくなった。
😀 攻撃力が96増加するとダメージが増えるが、防御力が90増加してもダメージは増加しない。
😀 精度を高めるため、サイドクエストの影響を最小限に抑えて実験した。
😀 高防御のモンスターを狩ることで、ディフェンスペネトレーションがどのように作用するかがわかった。
😀 サイドクエストが進んでいない状態では、ローカルモンスターの防御力が高く、効果が少ない。
😀 単独ガード値が90増加すると、攻撃力よりも防御の影響でダメージが増加することが分かった。
😀 モンスターの防御力を無視すると、レベル1モンスターと85レベルモンスターで同じダメージになるが、防御力が残っているとダメージが大幅に減少する。
😀 防御力の効果が、攻撃力を一定ポイント超えた時点で薄れることが予測されるが、そのポイントを特定するには十分なテストが必要。
😀 防御力やモンスター情報が表示されると、さらに有用なデータが得られるが、現状ではそれが表示されないのが惜しいと感じている。
😀 最後に、ヒーローチャレンジを試し、キャラクターの特性や結果に注目している。

Q & A

ディフェンスペネトレーションはどのように効果を発揮しますか？
-ディフェンスペネトレーションはターゲットの防御を一定値分打ち消す効果がありますが、防御を0以下にはしません。つまり、防御がすでに低い場合、過剰にディフェンスペネトレーションを増加させても効果はありません。
ディフェンスペネトレーションの効果が無駄になる場合はどのような状況ですか？
-ディフェンスペネトレーションがターゲットの防御を超えても、防御が0未満になることはないため、防御値が十分に低い場合、効果は無駄になります。
レベル1のモンスターを使ってどのようにディフェンスペネトレーションをテストしましたか？
-レベル1のモンスターは最も低い防御値を持っているため、このモンスターを使ってディフェンスペネトレーションの効果をテストしました。他の要素によるダメージの影響を最小限に抑えるようにしました。
ダメージが増加する条件としてどのような要素が影響を与えましたか？
-攻撃力が増加した場合、ダメージも増加しましたが、パーティパワーが増加してもダメージは変わりませんでした。これにより、ディフェンスペネトレーションが防御を打ち消す効果が確認されました。
適切な狩場でのテスト結果はどうでしたか？
-テストした狩場では、モンスターの防御が高いため、予想以上にダメージが少なくなりました。防御ペネトレーションが効かず、攻撃力がわずかに増加した結果が出ました。
シングルガードの値を90増加させた場合、ダメージにどのような変化がありましたか？
-シングルガードを90増加させると、防御ペネトレーションがモンスターの防御を打ち消すため、ダメージは元々のダメージとほぼ同じになります。
モンスターのレベルによるダメージの違いはどのような影響を与えましたか？
-モンスターのレベルを1から85に上げても、防御が取り除かれればダメージは変わりませんが、防御が残っている場合、ダメージが大幅に減少しました。
ディフェンスが高くなると、攻撃力との関係はどうなりますか？
-ディフェンスが一定のレベルを超えると、ディフェンスペネトレーションの効果が薄れ、攻撃力が優先されるため、攻撃側の方が有利になります。
防御と攻撃のバランスを考慮した場合、どちらを優先すべきですか？
-防御は攻撃側に対して一定の効果がありますが、防御ペネトレーションの効果が薄れるため、攻撃力の方が最終的には重要になります。
モンスターの防御やキャラクターのディフェンスをもっと詳しく知る方法はありますか？
-現状では、モンスターの防御やキャラクターのディフェンスに関する情報が表示されていないため、詳細なデータが不足しています。今後、キャラクター情報がもっと充実すれば、再度テストを行いたいと考えています。