Candace Owens GOES OFF After Brigitte Macron Files Lawsuit To Silence Her!

Summary

In diesem Video wird die defamation Klage von Candace Owens gegen den französischen Präsidenten Emmanuel Macron und seine Frau Brigitte behandelt. Owens behauptet, Brigitte sei ein Mann, was eine Reihe von Diskussionen auslöste, darunter die Frage, ob ihre Äußerungen tatsächlich verleumderisch sind. Trotz der Klage bleibt Owens standhaft und bezieht eine kämpferische Haltung, um die Wahrheit zu verteidigen. Die Episode beleuchtet auch rechtliche Aspekte und die öffentliche Reaktion auf den Fall, der das Medieninteresse und die politische Landschaft beeinflusst.

Takeaways

• 😀 Candace Owens behauptet, dass Brigitte Macron ein Mann sei, was zu einer Klage von Macron und seiner Frau gegen sie führte.
• 😀 Macron's defamation lawsuit against Owens hinges on proving actual malice, which is difficult to establish if Owens genuinely believes her claim.
• 😀 Owens ist überzeugt, dass sie im Falle eines fairen Prozesses gewinnen wird, da sie glaubt, dass ihre Aussage wahr ist und nicht böswillig verbreitet wurde.
• 😀 Die Klage wurde in Delaware eingereicht, was aufgrund der dort ansässigen Unternehmen und ihrer korrupten Rufes vermutet wird, dass ein bezahlter Richter involviert sein könnte.
• 😀 Macron's lawyers argue Owens' statements are defamatory and harmful, but Owens remains defiant, stating she is fighting on behalf of the world against corruption.
• 😀 Owens fordert, dass Macron Blutproben und Fotos ihrer Kindheit zur Verfügung stellt, um ihre Behauptung zu unterstützen.
• 😀 Es gibt Spekulationen, dass die Klage dazu dient, Candace Owens' Karriere zu ruinieren, aber viele glauben, dass sie letztlich gewinnen wird.
• 😀 Die Beziehung zwischen Brigitte Macron und Emmanuel Macron wird in der Klage als unangemessen beschrieben, da sie begann, als er 15 Jahre alt war und sie in ihren 40ern war.
• 😀 Owens stellt das Narrativ in Frage, dass es einen Skandal über das Alter der Beziehung zwischen Macron und seiner Frau gibt, und kritisiert die Heuchelei der Medien.
• 😀 Trotz der Unterstützung einiger prominenter Figuren wie Robert Barnes bleibt Owens zuversichtlich, dass sie den Fall gewinnen wird, insbesondere da die französischen Gerichte in ähnlichen Fällen schon gegen Macron entschieden haben.

Q & A

Warum wird Candace Owens im Zusammenhang mit einem Defamationsprozess erwähnt?

Candace Owens wird im Zusammenhang mit einem Defamationsprozess erwähnt, den der französische Präsident Emmanuel Macron und seine Frau Brigitte in den USA gegen sie eingereicht haben. Der Vorwurf ist, dass Owens falsche Aussagen über die Identität von Brigitte Macron gemacht hat.

Was ist der Kernvorwurf im Defamationsprozess gegen Candace Owens?

Der Kernvorwurf im Defamationsprozess gegen Candace Owens ist, dass sie öffentlich behauptet hat, Brigitte Macron sei ein Mann. Diese Behauptung wurde von Macron und seiner Frau als schädlich und unwahr eingestuft.

Was bedeutet es für eine öffentliche Person, in den USA in einem Defamationsprozess 'tatsächliche Bosheit' nachzuweisen?

Für eine öffentliche Person bedeutet es, dass sie nachweisen muss, dass der Angeklagte wusste, dass die gemachten Aussagen falsch waren, oder dass er leichtfertig die Wahrheit ignoriert hat. Dies ist ein hoher Standard, der es schwierig macht, in den USA in solchen Fällen zu gewinnen.

Wie reagierte Candace Owens auf die Klage von Macron und seiner Frau?

Candace Owens reagierte mit der Behauptung, dass Brigitte Macron 'ein Mann' sei, und betonte, dass sie bereit sei, sich im Gerichtssaal gegen die Klage zu verteidigen. Sie drückte ihre Bereitschaft aus, die Sache zur Entlarvung der Wahrheit vor Gericht zu bringen.

Warum wurde der Fall von Macron gegen Candace Owens in Delaware eingereicht?

Der Fall wurde in Delaware eingereicht, da dieser Bundesstaat bekannt für seine günstigen Bedingungen für Unternehmen ist und als ein Ort gilt, an dem juristische Verfahren leichter manipuliert werden können, insbesondere in Bezug auf Unternehmensrecht.

Was sagt Candace Owens über die Möglichkeit eines fairen Prozesses in Delaware?

Candace Owens deutet an, dass sie der Meinung ist, dass der Prozess in Delaware möglicherweise nicht fair sein könnte. Sie vermutet, dass der Fall möglicherweise von einem manipulierten oder bestochenen Richter beeinflusst werden könnte.

Welche Bedeutung hat die Behauptung, dass Brigitte Macron und Emmanuel Macron 25 Jahre Altersunterschied haben?

Die Behauptung über den Altersunterschied von 25 Jahren zwischen Brigitte und Emmanuel Macron wird häufig verwendet, um die Beziehung zwischen den beiden zu kritisieren, besonders in Bezug auf ihre unkonventionelle Dynamik, die in der öffentlichen Diskussion oft als problematisch oder kontrovers wahrgenommen wird.

Wie geht der Transcript-Text mit der Beziehung zwischen Brigitte Macron und Emmanuel Macron um?

Der Text geht auf die Beziehung zwischen Brigitte und Emmanuel Macron ein, indem er die frühe Bekanntschaft als problematisch darstellt, wobei betont wird, dass Brigitte Macron ein wesentlich älteres Alter hatte, als sie Emmanuel Macron kennenlernte, was von einigen als unethisch angesehen wird.

Warum wird der Begriff 'growing nonzero chance' in Bezug auf Candace Owens verwendet?

Der Begriff 'growing nonzero chance' wird verwendet, um auszudrücken, dass Candace Owens möglicherweise tatsächlich in der Lage ist, die Macron-Regierung zu stürzen, was auf die wachsende öffentliche Unterstützung für ihre Position und die Wirksamkeit ihrer Kampagne hinweist.

Was ist die Reaktion auf die Aussagen über die Rolle von Candace Owens und ihre zukünftigen Chancen?

Die Reaktion ist, dass einige glauben, Candace Owens könnte tatsächlich gewinnen, insbesondere aufgrund der Schwäche des Falles gegen sie. Es wird auch argumentiert, dass ihre Aussagen möglicherweise mehr Unterstützung gewinnen und ihre Karriere weiter fördern könnten.