BREAKING: Tulsi Gabbard Joins White House Press Briefing After Bombshell Accusation Against Obama

Summary

In dieser Rede wird ein detaillierter Bericht veröffentlicht, der die angebliche Manipulation und Politiserung von Geheimdienstinformationen durch die Obama-Administration untersucht. Es wird behauptet, dass Präsident Obama und seine Sicherheitsbehörden wissentlich eine falsche Narrative über russische Wahlbeeinflussung zugunsten von Donald Trump förderten. Der Bericht zeigt, dass wichtige Beweise und zuverlässige Informationen unterdrückt wurden, um den politischen Einfluss von Präsident Trump zu schwächen. Die Rede kritisiert die Rolle von Schlüsselpersonen wie John Brennan, James Clapper und Hillary Clinton in diesem Prozess und beschreibt die weitreichenden Folgen dieser Enthüllungen für die Integrität der amerikanischen Demokratie.

Takeaways

• 😀 Der Bericht des House Intelligence Committee behauptet, dass die Obama-Administration die Geheimdienstdaten manipuliert hat, um eine falsche Erzählung über russische Einmischung in die Wahlen 2016 zu schaffen.
• 😀 Es wird erklärt, dass Präsident Obama und sein Team wussten, dass ihre Informationen über die russische Einmischung unzuverlässig waren, aber sie verbreiteten diese dennoch als Tatsache.
• 😀 Die Obama-Administration soll absichtlich belastende Beweise unterdrückt und sich auf unzuverlässige Quellen gestützt haben, um die Narrative über Russlands Unterstützung von Trump zu stützen.
• 😀 Laut dem Bericht wurde die Steele-Dossier in die Geheimdienstbewertung aufgenommen, obwohl deren Herkunft und Wahrhaftigkeit seitens der CIA stark infrage gestellt wurden.
• 😀 Ein zentrales Thema des Berichts ist, dass der US-Geheimdienst absichtlich Tatsachen wegließ, die die Behauptung entkräften könnten, Russland habe Trump unterstützt.
• 😀 Der Bericht legt dar, dass Putin in erster Linie versuchte, das Vertrauen in den demokratischen Prozess der USA zu untergraben, anstatt einen bestimmten Kandidaten zu bevorzugen.
• 😀 Es wird festgestellt, dass der Geheimdienstbericht im Januar 2017 keine glaubwürdigen Beweise für die Behauptung fand, dass Putin Trump bevorzugt hätte.
• 😀 Der Bericht behauptet, dass es eine politische Absicht gab, Trumps Wahlsieg zu delegitimieren, indem die Geheimdiensterkenntnisse manipuliert wurden.
• 😀 Der House Intelligence Committee fordert eine vollständige Verantwortlichkeit und Transparenz bezüglich der Rolle von hochrangigen Politikern und Geheimdienstlern in dieser angeblichen Manipulation.
• 😀 Der Bericht kritisiert die Zusammenarbeit zwischen den Geheimdiensten und den Medien, die dazu beigetragen haben sollen, die falsche Erzählung der russischen Einmischung weiter zu verbreiten.

Q & A

Was wurde in dem kürzlich veröffentlichten Bericht der House Intelligence Committee offenbart?

Der Bericht zeigt auf, dass Präsident Obama und sein nationales Sicherheitsteam absichtlich eine fehlerhafte Einschätzung der Geheimdienste erstellt haben, um eine falsche Erzählung über die russische Einflussnahme auf die Wahlen 2016 zu verbreiten.

Welche Auswirkungen hatte die falsche Erzählung über die russische Wahlbeeinflussung?

Die falsche Erzählung wurde verwendet, um die Legitimität von Präsident Trump zu untergraben, und trug zu einem jahrelangen politischen Konflikt bei, der als Coup gegen seine Regierung bezeichnet wurde.

Warum wurde die Behauptung aufgestellt, dass Russland 2016 die Wahl zugunsten von Trump beeinflussen wollte?

Die Behauptung wurde verbreitet, obwohl es keine Beweise gab, die diese These stützten. Sie wurde aus politischen Gründen genutzt, um die Wahl von Donald Trump zu delegitimieren.

Was zeigte die Veröffentlichung der ODNI-Unterlagen am Freitag?

Die ODNI-Unterlagen bestätigten die Manipulation und Politisierung der Geheimdienstinformationen durch die Obama-Administration und bekräftigten die falsche Erzählung von Russlands Einflussnahme auf die Wahl.

Wie wurde die Verlässlichkeit der Quellen in der Januar 2017 Geheimdiensteinschätzung kritisiert?

Die Quellen, auf denen die Einschätzung beruhte, wurden als fragwürdig und unzuverlässig betrachtet, und einige Informationen wurden absichtlich ausgelassen oder manipuliert.

Welche Rolle spielte John Brennan in der Erstellung der Geheimdiensteinschätzung?

John Brennan, der damalige CIA-Direktor, spielte eine zentrale Rolle bei der Erstellung und Verbreitung der fehlerhaften Geheimdiensteinschätzung und ignorierte interne Einwände gegen die Qualität der verwendeten Quellen.

Was wurde über das Steele-Dossier im Zusammenhang mit der Geheimdiensteinschätzung gesagt?

Das Steele-Dossier, das als unbestätigt und politisch motiviert galt, wurde dennoch in die Einschätzung aufgenommen, obwohl John Brennan dies später bestritt.

Warum war die Einschätzung von Russlands Einfluss auf die Wahl im Januar 2017 problematisch?

Die Einschätzung beruhte auf zweifelhaften Informationen und ignorierte die Tatsache, dass Putin möglicherweise Hillary Clinton gegenüber neutral war und nicht versuchte, Trump zu helfen.

Welche Informationen wurden von den Geheimdiensten absichtlich unterdrückt?

Informationen, die darauf hindeuteten, dass Putin tatsächlich versuchte, Hillary Clinton zu schädigen, wurden absichtlich zurückgehalten, um die narrative Agenda zu stützen, dass Russland Trump bevorzugte.

Was waren die langfristigen Auswirkungen der falschen Einschätzung der Wahlbeeinflussung?

Die falsche Einschätzung führte zu einer jahrelangen politischen Krise, die sowohl die öffentliche Wahrnehmung von Präsident Trump als auch die politischen Beziehungen in den USA beeinflusste.