為什麼經濟越發達，文明越先進，生育率反而降低了？｜磚業人士 Bricks

Summary

这段文字探讨了经济发展、社会进步与生育率下降之间的关系，揭示了经济进步背后潜在的剥削机制。作者指出，现代社会的劳动者虽然表面上获得了改善的生活条件，但实际生活成本增加，导致生育意愿下降。通过对比奴隶制与雇佣制，提出现代社会的底层劳动者依然承受着类似奴隶的压迫，只是方式更加隐性。最终，作者批判了以发展为主导的社会模式，强调底层人民未能真正享受发展带来的红利，反而被剥削和压榨，生育率下降成为这一不公正现象的必然结果。

Takeaways

• 😀 经济和科技的进步确实提升了生活质量，但这些改善只是附带的红利，而非主要目的。
• 😀 过去的奴隶制主要以购买劳动力为主，因为购买成年的劳动力比培养新的劳动力更具成本效益。
• 😀 比购买更划算的选择是租用劳动力，这样资本可以最大化利用劳动力的健康年限而无需承担额外的成本。
• 😀 发达经济背后，底层劳动者所得到的福利更多是资本利益的附带结果，而非基于人道主义的考虑。
• 😀 工业和科技革命导致了对有技能劳动力的需求，这促使了义务教育的普及，但教育本质上是为产业升级服务的。
• 😀 现代社会中的底层劳动者依旧面临着剥削，他们通过出售劳动力换取生存，但从中获得的回报很少。
• 😀 虽然现代社会与奴隶制相比没有肉体上的折磨，但底层仍然承受着精神上的压迫和无力改变的困境。
• 😀 高昂的育儿成本、教育费用和生活压力使得许多人不愿意生育，导致生育率下降。
• 😀 经济发达并未有效降低底层劳动者的生活成本，反而加剧了他们的经济负担。
• 😀 经济发展的背后，资本利益最大化才是核心动机，而非为了提升底层人民的生活质量或减少贫富差距。

Q & A

为什么尽管经济和科技发达，生育率却不断下降？

生育率下降并非完全是经济发展导致的，根本原因在于‘剥削’。随着社会的发展，尽管生活条件有所改善，底层劳动者的生存压力反而加大，育儿成本提高，导致许多人对生育持保留态度。

经济发展给普通百姓带来的红利是什么？

经济发展提升了普通百姓的生活品质，但这些红利更多是‘附带’的。即发展本身的目的主要是提升资本和生产力，而非单纯为了改善百姓生活。

在过去的奴隶制度下，奴隶为什么不愿意生育？

在奴隶制度下，奴隶生活条件极为艰难，且意识到下一代将面临同样的困境，因此不愿意生育。而现代社会的底层群体，也因相似的生存压力而产生对生育的恐惧和犹豫。

‘租’劳力比‘买’劳力更划算的原因是什么？

从资本角度看，租劳力比买劳力更划算，因为租来的劳动力只需支付工资，而不需要承担养育、培训等额外成本，且资本方可以灵活更换劳动力，避免过多的责任。

经济发展背后的主要目的是什么？

经济发展背后的主要目的是推动产业升级和科技进步，而非单纯为了提升百姓的生活质量。比如，免费教育的推行更多是为了满足工业化、科技化的需求，而不是出于人道主义。

现代社会为何高楼大厦和科技进步的背后，底层民众却未必真正受益？

尽管高楼大厦和科技进步代表了社会的进步，底层民众却未必真正受益，因为他们需要承担高昂的生活成本，包括教育、医疗、住房等，而这些成本的负担大多由底层劳动者自己承担。

现代社会是否存在与奴隶制相似的剥削问题？

尽管现代社会没有奴隶制的直接肉体压迫，但在某些方面，底层劳动者的剥削依然存在。工作时间长、收入低、生活成本高，且无法真正享受社会发展的成果，类似于奴隶制下的剥削，虽然形式更为隐蔽。

为什么‘教育’在资本主义社会中被视为附带福利？

教育在资本主义社会中，实际上是为产业升级和技术进步服务的。通过教育，社会为资本提供了更高效的劳动力，普通民众所得到的教育福利，是发展和生产力提升的附带效果，而非出于纯粹的社会福利目的。

为什么底层人群虽然受教育，但依然难以改变自身的命运？

虽然底层人群通过教育提升了自己的能力，但最终这些能力往往以低价劳动力的形式出售给资本方，导致他们无法真正享受社会发展的红利。资本通过对教育成本的控制，继续维持对劳动者的剥削。

生育率下降是否与经济压力直接相关？

生育率下降与经济压力密切相关。高昂的育儿成本、教育成本以及对未来的不确定性，使得许多人不愿意或无法承担生育孩子的经济负担。这与社会的剥削机制密切相关，而不仅仅是经济发展本身。